美国猎鹰火箭海上回收又失败了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:15:21
　北京时间1月18日凌晨2时42分，美国“Jason-3”海洋观测卫星在加利福尼亚州范登堡空军基地由太空探索技术公司（SpaceX）的“猎鹰9号v1.1”火箭发射成功。SpaceX公司随后尝试在加州西部海域的海上平台上回收“猎鹰9号v1.1”一级火箭；但因火箭速度过快，着陆过程中腿部折断，硬着陆砸在了回收平台上，回收失败。此外，现场糟糕的海况也可能是失败的原因之一。与去年12月22日在佛罗里达州陆上着陆场实现首次“猎鹰9号FT”一级火箭回收相比，此次“猎鹰9号v1.1”一级火箭回收是在着陆情况复杂的海上。

http://w.huanqiu.com/r/MV8wXzI4MTgyNzFfMzRfMTQ1MzEwMTA2MA==北京时间1月18日凌晨2时42分，美国“Jason-3”海洋观测卫星在加利福尼亚州范登堡空军基地由太空探索技术公司（SpaceX）的“猎鹰9号v1.1”火箭发射成功。SpaceX公司随后尝试在加州西部海域的海上平台上回收“猎鹰9号v1.1”一级火箭；但因火箭速度过快，着陆过程中腿部折断，硬着陆砸在了回收平台上，回收失败。此外，现场糟糕的海况也可能是失败的原因之一。与去年12月22日在佛罗里达州陆上着陆场实现首次“猎鹰9号FT”一级火箭回收相比，此次“猎鹰9号v1.1”一级火箭回收是在着陆情况复杂的海上。

http://w.huanqiu.com/r/MV8wXzI4MTgyNzFfMzRfMTQ1MzEwMTA2MA==
成功率啊，这样成本比普通的还高不少。
腿部没折断，好像是插销之类的锁定机构坏了，一条腿没固定。
为啥一定要在海上回收呢？
失败是成功他妈，哈……
做个机械手。最后飞近了，机械手抓一把就OK了。
创新是好的
虽然失败了，但不得不佩服这精准度太高了，就降落在圈圈里。
确实是锁定机构失误，降落成功的，但马上倒了。。。
确实是锁定机构失误，降落成功的，但马上倒了。。。
没啥用，机构过度复杂，容错率低不说上去再下来再上去回来的时候失败率估计要翻番。材料科学没有大进步的前提下，这个想法太超前了。
这回没人带节奏了吗？
应该箭体上也安装四面喷射发动机，要倒了喷一下扶正。这样保证完全，就不必须带那四条腿了。当然，难度成本俺不考虑。
释放卫星是成功的，海上回收是失败的。



为啥一定要在海上回收呢？
万一腿折在你家后院怎么办。。
PL-15 发表于 2016-1-18 22:20
为啥一定要在海上回收呢？
新闻里说是成本原因，如果海上回收技术可以成熟的话，它的成本比陆上回收少90%！！

当然海上的难度极高。。。海况和气候导致目前的成功率低的可怕。。。
部分成功嘛！
美分二货痛苦流涕阿
城会玩。紫薯布丁
有道是上山容易下山难，用火箭发动机的推力保持姿态和定位降回落点总觉得不如伞降或滑翔靠谱，或许应该至少在降落平台上做点改进，类似直升机助降装置，而不是光靠火箭自己硬扛。
渔家衙内 发表于 2016-1-18 22:18
腿部没折断，好像是插销之类的锁定机构坏了，一条腿没固定。
因火箭速度过快

这才是主要原因  没控制好

什么插销 锁定装置

你要是搞故障分析 下次继续失败
PL-15 发表于 2016-1-18 22:20
为啥一定要在海上回收呢？
省燃料哈  成本要低 咋办 省！！！
panty君 发表于 2016-1-19 01:41
虽然失败了，但不得不佩服这精准度太高了，就降落在圈圈里。
苏联 暴风雪号 航天飞机 虽然只飞了一次  

但是全自动飞行 无人驾驶 落到了跑道了  那可是80年代末的事情
无聊郁闷 发表于 2016-1-19 02:06
没啥用，机构过度复杂，容错率低不说上去再下来再上去回来的时候失败率估计要翻番。材料科学没有大进步的 ...
终究没有先例可以借鉴，失败这么些次没啥，MD这个方向还是值得关注的
无聊郁闷 发表于 2016-1-19 02:06
没啥用，机构过度复杂，容错率低不说上去再下来再上去回来的时候失败率估计要翻番。材料科学没有大进步的 ...
这一次基本上成功了，就是个脚的问题，我不觉得这个有什么难处理的，最多换更高强度的材料，再不然就改海上平台，增加平台稳定性，不就得了，从几万米高空精确进入到着落点了都做到了，剩下的修修改改不是问题
这个么个高成本高技术的东西有用么？我怎么看着还不如咱的用气球和降落伞的呢，这投入产出比捉鸡啊......
PL-15 发表于 2016-1-18 22:20
为啥一定要在海上回收呢？
以后可以在海上Reload啊！ 人家另有目的滴。
积累经验，嗯对，就是积累经验
虫合虫合虫合虫合虫合虫合虫合虫合虫合霉苟又失败了
海上 回收呢？
为啥一定要在 海上 回收呢？
因为发射的轨迹落在海上。
PL-15 发表于 2016-1-19 13:04
为啥一定要在 海上 回收呢？
火箭从陆地起飞 是抛物线状 为了省燃料 不可能再飞回原发射基地

另外 陆地要收费 还担心砸到花花草草 还是自己搞条船 省钱
此前开舔的几个这会儿咋都没声儿了！
阿黎 发表于 2016-1-18 22:21
失败是成功他妈，哈……
这妈也太他妈多了，哈哈哈！
wszaa 发表于 2016-1-19 15:10
火箭从陆地起飞 是抛物线状 为了省燃料 不可能再飞回原发射基地

另外 陆地要收费 还担心砸到花花草草  ...
理解了，多谢！
灰常执着啊
wszaa 发表于 2016-1-19 08:18
因火箭速度过快

这才是主要原因  没控制好
速度没过快，你先看了视频再来喷其他网友。
美国猎鹰火箭海上回收又失败了 美国猎鹰9火箭回收失败 在海上平台硬着陆 “猎鹰9”火箭海上回收失败，火箭在海上浮动平台损毁。 美国SpaceX“猎鹰9号”火箭回收昨日再次失败 着陆现场起 ... 美国太空探公司“猎鹰9”火箭发射升空 海上回收尝试失 ... SpaceX第四次海上回收火箭又失败，中国超音速伞降风洞实 ... SpaceX昨夜海上回收火箭失败：一引擎推力不足 如果对猎鹰火箭海上回收有靠谱的设想，在这里讨论算泄密 ... "猎鹰"火箭首次成功海上回收 对未来航天有何影响？ ... 猎鹰9号回收再次失败 猎鹰9回收火箭即将重新发射 美国SpaceX“猎鹰9”实现再次海上回收：技术更难 助日本 ...