美国SpaceX“猎鹰9号”火箭回收昨日再次失败 着陆现场起 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:46:27


美国SpaceX“猎鹰9号”火箭回收失败 着陆现场起大火

2016年06月16日 10:49
来源:TechWeb

6月16日消息,据国外媒体报道,在连续三次成功完成海上回收火箭后,SpaceX公司昨晚(北京时间)以一箭双星的方式成功发射两颗通信卫星,但未能再次实现火箭海上回收,一级火箭在无人船上意外解体。

从直播画面上可以依稀看到火箭在大西洋的无人船“of course I still love you”上垂直降落成功,但是火焰并没有像往常那样熄灭,而是迅速燃烧,画面瞬间被浓烟遮住,直播也因此中断15分钟。

SpaceX公司创始人马斯克在推特上说,一级火箭着陆后,在无人船上意外迅速解体。但马斯克在推特中同时表示,无人遥控船状态良好。

相比之前SpaceX在海上回收火箭,这一次一级火箭在返回大气层时相当稳定,直到降落到无人遥控船上才出现意外。

值得庆幸的是,这一次的回收任务虽然失败,但这一次发射将两颗卫星送到了地球同步转移轨道,发射火箭的主要任务已经顺利完成。


在此次回收猎鹰9号一级火箭失败之前,SpaceX公司连续三次成功回收一级火箭,今年5月一次和6月两次在海上回收,SpaceX公司去年12月也曾在卡纳维拉尔角空军基地成功在陆地上回收一级火箭。

此次回收一级火箭失败,SpaceX公司9次尝试回收猎鹰9号一级火箭已有5次失败,其中四次一级火箭都成功着陆。

虽然此次回收失败,但SpaceX的太空运输能力毋庸置疑。而SpaceX的仓库里,也已经存放了4枚之前回收的一级火箭。外界也未对SpaceX公司的发射能力感到担忧,SpaceX公司将在7月继续为其他公司进行商业发射。

http://tech.ifeng.com/a/20160616/41624094_0.shtml

美国SpaceX“猎鹰9号”火箭回收失败 着陆现场起大火

2016年06月16日 10:49
来源:TechWeb

6月16日消息,据国外媒体报道,在连续三次成功完成海上回收火箭后,SpaceX公司昨晚(北京时间)以一箭双星的方式成功发射两颗通信卫星,但未能再次实现火箭海上回收,一级火箭在无人船上意外解体。

从直播画面上可以依稀看到火箭在大西洋的无人船“of course I still love you”上垂直降落成功,但是火焰并没有像往常那样熄灭,而是迅速燃烧,画面瞬间被浓烟遮住,直播也因此中断15分钟。

SpaceX公司创始人马斯克在推特上说,一级火箭着陆后,在无人船上意外迅速解体。但马斯克在推特中同时表示,无人遥控船状态良好。

相比之前SpaceX在海上回收火箭,这一次一级火箭在返回大气层时相当稳定,直到降落到无人遥控船上才出现意外。

值得庆幸的是,这一次的回收任务虽然失败,但这一次发射将两颗卫星送到了地球同步转移轨道,发射火箭的主要任务已经顺利完成。


在此次回收猎鹰9号一级火箭失败之前,SpaceX公司连续三次成功回收一级火箭,今年5月一次和6月两次在海上回收,SpaceX公司去年12月也曾在卡纳维拉尔角空军基地成功在陆地上回收一级火箭。

此次回收一级火箭失败,SpaceX公司9次尝试回收猎鹰9号一级火箭已有5次失败,其中四次一级火箭都成功着陆。

虽然此次回收失败,但SpaceX的太空运输能力毋庸置疑。而SpaceX的仓库里,也已经存放了4枚之前回收的一级火箭。外界也未对SpaceX公司的发射能力感到担忧,SpaceX公司将在7月继续为其他公司进行商业发射。

http://tech.ifeng.com/a/20160616/41624094_0.shtml
发射任务这么频繁?估计报价很低吧
迈向山巅之城的道路上总是充满荆棘的,意外和喧嚣动摇不了滋油世界的坚持,滋油必胜,闵煮必胜,绿纸必胜!
马斯克的公司都不盈利,就是可劲烧嘛尼。。。
吓得我赶紧多吃几碗饭压压惊
在想辦法排油
能回收多少就回收多少吧,反正发射任务完成了,钱照收。
要是中国,早被喷死了。再说,他干嘛执着这火箭回收呢,火箭是用来发射卫星的,增大载荷,增加安全和成功系数,降低成本等才是本质啊。
运气不好而已,大家不要惊慌,耐心等待下一次轰动世界。
能回收多少就回收多少吧,反正发射任务完成了,钱照收。
关键是有没有利润,亏本的话射得越多亏得越多
个人觉得人类在能源革命之前,这样的尝试都是无用功。
回收的火箭损坏也很严重,无法第二次使用,在后期应该能改进吧
看过一个介绍,他这个火箭用的是很便宜的一种火箭,价格很低,而为了回收,要留很多燃料在火箭里,然后回收回来以后要重新翻新检查才能用在下一次发射,现在还没有一枚回收火箭可以用于发射。就是说成本要增加很多,他还一个劲的回收,到底图的什么啊。
xusbox1 发表于 2016-06-16 23:00
看过一个介绍,他这个火箭用的是很便宜的一种火箭,价格很低,而...

图名气啊,有噱头才能吸引投资。
来自: 手机APP客户端


现在不用不等于以后不会用啊。
就像之前回收不成功 ,之后还不是成功了好几次?这才没多久就发射了这么多次,发射任务真心多。

现在不用不等于以后不会用啊。
就像之前回收不成功 ,之后还不是成功了好几次?这才没多久就发射了这么多次,发射任务真心多。
屡败屡战,加油美帝
xusbox1 发表于 2016-6-16 23:00
看过一个介绍,他这个火箭用的是很便宜的一种火箭,价格很低,而为了回收,要留很多燃料在火箭里,然后回收 ...
有钱就是任性
sergeant_w2 发表于 2016-6-16 22:00
关键是有没有利润,亏本的话射得越多亏得越多
现在的报价即便不回收也是赚钱的,回收是为了今后赚得更多。
早就反驳过这种技术,是一种浪费,真正的可回收技术是不是通过反冲去消除重力的,方向是错误的,哪些所谓的推崇着赶紧出来啊为你美爹哭泣吧,今夜你们都是美帝的儿子,大爷在帮派给你们加油打气 哈哈
我看 实际点 只回收发动机模块就很好拉  
箭体说白了就是铝合金大圆筒  还不能重 重了就载荷小  不重就是强度软  这是死矛盾  
现在的报价即便不回收也是赚钱的,回收是为了今后赚得更多。
那可说不准啊,你又不是马一龙
现在的报价即便不回收也是赚钱的,回收是为了今后赚得更多。
要是赚钱,就不会给私人公司去做了

宇宙神 发表于 2016-6-17 01:43
现在的报价即便不回收也是赚钱的,回收是为了今后赚得更多。


要是赚钱,就不会给私人公司去做了,美国政府会做的
宇宙神 发表于 2016-6-17 01:43
现在的报价即便不回收也是赚钱的,回收是为了今后赚得更多。


要是赚钱,就不会给私人公司去做了,美国政府会做的
丰血 发表于 2016-6-17 02:13
我看 实际点 只回收发动机模块就很好拉  
箭体说白了就是铝合金大圆筒  还不能重 重了就载荷小  不重就是 ...
多看看科普文吧
回收不是为了箭体,是为了发动机,而且也不是为了回收现在的梅林这种便宜货,将来为了回收昂贵的大家伙,现在只是为了验证技术
xusbox1 发表于 2016-6-16 23:00
看过一个介绍,他这个火箭用的是很便宜的一种火箭,价格很低,而为了回收,要留很多燃料在火箭里,然后回收 ...
图的就是眼球,不然哪来的投资啊?上次搞的那个超级高铁也是一样的套路
赶紧多拉几陀屎压压惊
宇宙神 发表于 2016-6-17 01:43
现在的报价即便不回收也是赚钱的,回收是为了今后赚得更多。
你咋知道不会收也赚钱啊?他是按照回收能用计算赚钱。现在顶多是赚了一个回收的火箭。不再用等于不赚钱
又是一个“电磁炮”。
马一龙就是个骗子跳大神!!!
freemailman 发表于 2016-6-16 21:49
马斯克的公司都不盈利,就是可劲烧嘛尼。。。
那是资本的玩法变了。
以前,资本玩的是:寻找优质资源——投资占股——扩大市场——上市融资——资本变现 的路,起码要求被投资的公司有盈利前景;
现在资本的路数是:寻找优质概念股——投资占股——“扩大宣传——再融资”循环,通过不断的“扩大宣传——再融资”循环,资本可以在一个公司不上市、不盈利的情况下获得回报。简单来说就是不断吹大概念泡沫,在此过程中不断击鼓传花,直到概念泡沫破灭,吹泡沫的过程中可以套出大笔现金。
那是资本的玩法变了。
以前,资本玩的是:寻找优质资源——投资占股——扩大市场——上市融资——资本变 ...
你得到了它
收回来的一个也没有维修,新的却在不停地生产,这只能说明修不如造,而且还要付仓库费,所以干脆一烧了事。
实验嘛 姿势不对换个舒服点的接着来
多看看科普文吧
回收不是为了箭体,是为了发动机,而且也不是为了回收现在的梅林这种便宜货,将来为了回 ...
不用科普了,看库房吧,站住的三发,有一发就GTO那发,主管经过高温灼吹,不可复用,加上这发,四发,

好吧,四发攒一发复用,跟当初核算的经济复用

天!

差!

地!

别!!!
除了今年第一次海上失败  其它的直播都由于各种原因错过了
爱因斯坦的虫洞 发表于 2016-6-17 02:01
早就反驳过这种技术,是一种浪费,真正的可回收技术是不是通过反冲去消除重力的,方向是错误的,哪些所谓的 ...
人家那是广告费,方向对不对另说。属于市场营销策略,当年f35也是这套路子,忽悠一众小弟投钱参与,本来有希望整成欧洲钢铁之类的促成小弟经济融合的载体。可惜美的太谈心了。
回收技术又不是只这一种,我国研究方向我觉得就挺好的。
技术大牛都是死在一根筋玩大发上,好好玩吧,老天爷是公平的。
火箭不就该是一次性的吗?
从来没认为这个能有前途,