SU24M2夜航

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:14:35



0_6a359_3610cff7_XXL.jpg (200.19 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2011-12-21 20:24 上传


0_6a358_4c1aa6ab_XXL.jpg (236.68 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2011-12-21 20:24 上传


0_6a35d_2f6c73d7_XXL.jpg (248.03 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2011-12-21 20:24 上传


0_6a35b_d8d45701_XXL.jpg (289.39 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2011-12-21 20:24 上传

最后一张真好看啊，我还是第一次见到这种图
这灯真好看
有冷战的氛围 是在哪儿拍的？
无心骑士 发表于 2011-12-21 20:41
有冷战的氛围 是在哪儿拍的？
我真不知道。
赶紧退役 吧
赶紧退役 吧
才服役没几年
涡轮 发表于 2011-12-21 20:57
赶紧退役 吧
M2刚升级过，退了？你知识贫乏，闹笑话。飞豹那么奇葩的三代机都没退。
花生牛奶 发表于 2011-12-21 21:00
M2刚升级过，退了？你知识贫乏，闹笑话。飞豹那么奇葩的三代机都没退。
在升级比得上苏34？M2是新造的？再用20年？
花生牛奶 发表于 2011-12-21 21:00
M2刚升级过，退了？你知识贫乏，闹笑话。飞豹那么奇葩的三代机都没退。
7A怎么奇葩了?
exiaoyu 发表于 2011-12-21 21:06
7A怎么奇葩了?
气动奇葩，二代机。
花生牛奶 发表于 2011-12-21 21:13
气动奇葩，二代机。
要按这么说,一个二代机的气动,没有任何新奇可言,然后飞得比用可变翼结构的SU-24还远这是应该说7A"奇葩“还是SU-24”奇葩“？
涡轮 发表于 2011-12-21 21:01
在升级比得上苏34？M2是新造的？再用20年？
比不上新一代的就得赶紧退役了？不是新造的就得赶紧退役了？不能再用20年就得赶紧退役了？

那各国对战机进行升级是浪费钱？大家都把新机用一用，然后不做中期改进直接给退掉你就开心了？美国升级F15、俄国升级Su27和欧洲升级Typhoon都是脑子抽了？就你能？你是宇宙舰队司令官还是天顶星人？

自己无知被打脸，还在这里胡搅蛮缠，也不知道怎么升上的中校。都说列兵无人权，我看某些军衔高的不见得应该有人权。


Su-24就算是M2也是老东西，飞豹A同理，何必嘲笑自家的

Su-24就算是M2也是老东西，飞豹A同理，何必嘲笑自家的
毛子也喜欢用探照灯
gy10050230 发表于 2011-12-21 21:18
Su-24就算是M2也是老东西，飞豹A同理，何必嘲笑自家的
还真不一样,M2是因为俄罗斯大批量装备34的时间和金钱都不足,但是要维持一定程度的对地打击能力.
而7A则是除了7A我们没有任何选择, 要说以后的16那也是以后了.
谈笑生 发表于 2011-12-21 21:17
比不上新一代的就得赶紧退役了？不是新造的就得赶紧退役了？不能再用20年就得赶紧退役了？

那各国对战 ...
呦呦呦，继续，继续喷有钱早早的换34还M2？
确实挺漂亮。。。。。。
exiaoyu 发表于 2011-12-21 21:14
要按这么说,一个二代机的气动,没有任何新奇可言,然后飞得比用可变翼结构的SU-24还远这是应该说7A"奇葩“还 ...
飞多远，要看当时设计给的指标，SU24是作为前线战斗轰炸机用的。要比远，去和逆火比去，和老骨头图95比去。而且，JH7的航程，官方从没给过，不知道是不是为了保护落后。;P
丑啊，极致了
花生牛奶 发表于 2011-12-21 21:46
飞多远，要看当时设计给的指标，SU24是作为前线战斗轰炸机用的。要比远，去和逆火比去，和老骨头图95比去 ...
原来最大起飞重量的28T多的7A比起SU-24来说能算中程轰炸机?还好意思说和TU-22比?
7A的航程官方没给过?官方那个注水数字可是在航展和成果展上出现多少次了,3650KM这个数据你装看不到?
就算按照保守的数字,老7的2850和7A的3150去和体积更大,再油更多,还有可变翼的帮助下的SU-24比,到底谁更奇葩呢?
还不知道是不是保护落后,APG-68的数据MD也没给过呢,你要不要也给md来个体制保护落后呀?
exiaoyu 发表于 2011-12-21 21:53
原来最大起飞重量的28T多的7A比起SU-24来说能算中程轰炸机?还好意思说和TU-22比?
7A的航程官方没给过?官 ...

原来最大起飞重量的28T多的7A比起SU-24来说能算中程轰炸机
------------------
官方数据没打水的话，航程更远，那也是省油的斯贝，别往自己脸上贴金。还有JH7在各种航程下的带油量请给出来，没有的话，哼哼。
花生牛奶 发表于 2011-12-21 22:00
原来最大起飞重量的28T多的7A比起SU-24来说能算中程轰炸机
------------------
官方数据没打水的话， ...
哼哼什么,还那也是斯贝省油,自己去算算吧.
7A内油6.5,最大外油3,航程3150KM.
24是多少还需要我说么?
至于耗油,嘿嘿,你是在黑24上面那个号称非常省油的东西么?
用可变翼结构,最后飞出这种成绩,是谁更奇葩呢?
涡轮 发表于 2011-12-21 21:37
呦呦呦，继续，继续喷有钱早早的换34还M2？
别想玩转进啊——有胆子的直接回答“比不上新一代的就得赶紧退役了？不是新造的就得赶紧退役了？不能再用20年就得赶紧退役了？”
最后的图难得
图都还不错。。。
毛子飞行员晚上是瞎子？还装两那么大探照灯。

exiaoyu 发表于 2011-12-21 22:02
哼哼什么,还那也是斯贝省油,自己去算算吧.
7A内油6.5,最大外油3,航程3150KM.
24是多少还需要我说么?


我没记错的话，SU24用的是涡喷发动机，JH7用的涡扇发动机吧，涡喷比涡扇耗油厉害很多吧，JH7用的还是在那代机里以省油著称的斯贝，SU24为了在前线机场的土跑道起降，结构还做的很结实，重量很大。就是这样苏霍伊网站给的最大航程也有2700KM。JH7厂家和军方给的航程，我没看到过，就当你说的3100是真的吧，那也是斯贝的原因，是涡喷和涡扇的区别，你真么能毫不脸红把这归功于，飞豹那二代的气动呢/;P
exiaoyu 发表于 2011-12-21 22:02
哼哼什么,还那也是斯贝省油,自己去算算吧.
7A内油6.5,最大外油3,航程3150KM.
24是多少还需要我说么?


我没记错的话，SU24用的是涡喷发动机，JH7用的涡扇发动机吧，涡喷比涡扇耗油厉害很多吧，JH7用的还是在那代机里以省油著称的斯贝，SU24为了在前线机场的土跑道起降，结构还做的很结实，重量很大。就是这样苏霍伊网站给的最大航程也有2700KM。JH7厂家和军方给的航程，我没看到过，就当你说的3100是真的吧，那也是斯贝的原因，是涡喷和涡扇的区别，你真么能毫不脸红把这归功于，飞豹那二代的气动呢/;P
千黑万黑不如自黑，一粉顶十黑，黑完50黑24，毛子跟毛粉是真有仇啊~~
花生牛奶 发表于 2011-12-21 22:30
我没记错的话，SU24用的是涡喷发动机，JH7用的涡扇发动机吧，涡喷比涡扇耗油厉害很多吧，JH7用的还是在 ...
AL-21是0.83,202是0.693.厉害很多么?别睁眼说瞎话哦.
SU-24人家自己网站上是2775哦,你也别给SU-24缩水.
SU-24再结构加强,11T内油,6000L外油,借助可变翼结构,飞得比7都不如,就更不要说7A了.
你一直装作不知道可变翼结构对于升阻比的帮助,到底该谁脸红呢?
可变翼结构最后弄得还不如2代机气动,这是谁的奇葩呢?
wenzi1114 发表于 2011-12-21 22:31
千黑万黑不如自黑，一粉顶十黑，黑完50黑24，毛子跟毛粉是真有仇啊~~
我不知道首飞于67年的24为什么不用涡扇，当我知道，没有毛子的涡扇，我们空军就得趴窝，我们的黑丝就得地面试飞，我们的改来改去新H6就得还用50年代的涡喷发动机。你说，JH7能在土跑道上起降吗?对了，我还要代表汶川人民谢谢力大如牛的MI26，没有它，汶川人民就得学潜水。
花生牛奶 发表于 2011-12-21 22:41
我不知道首飞于67年的24为什么不用涡扇，当我知道，没有毛子的涡扇，我们空军就得趴窝，我们的黑丝就得地 ...
发动机、直升机，都是中国花钱买的不是毛子送的，他别卖这边还能强买？不是交了租金MI26还在毛子机场上生锈呢，谢它个蛋~~
还真有花钱送感谢的人存于世间，苏霍伊是不是要感谢下“外国军事订购人”90年代的大单避免了工人失业挨饿的命运捏？小粉粉的感情也太丰富了~~
wenzi1114 发表于 2011-12-21 22:47
发动机、直升机，都是中国花钱买的不是毛子送的，他别卖这边还能强买？不是交了租金MI26还在毛子机场上生 ...
你没看他一直无视可变翼结构的特点,关说发动机么.
可是AL-21也是狠省油的,真是冤枉死AL-21了,呵呵
exiaoyu 发表于 2011-12-21 22:51
你没看他一直无视可变翼结构的特点,关说发动机么.
可是AL-21也是狠省油的,真是冤枉死AL-21了,呵呵
有些辩论是没意义的，屁股明显决定了脑袋还能指望他说啥~~


一句赶紧退役引出飞豹奇葩。。。然后炮弹乱轰 CD怎么了。。。

一句赶紧退役引出飞豹奇葩。。。然后炮弹乱轰 CD怎么了。。。
wenzi1114 发表于 2011-12-21 22:56
有些辩论是没意义的，屁股明显决定了脑袋还能指望他说啥~~
哎,能把可变翼结构用到最后飞出这成绩,SU-24确实是奇葩.
而且没记错SU-24是4个重挂点吧......
fanzl1984 发表于 2011-12-21 22:58
一句赶紧退役引出飞豹奇葩。。。然后炮弹乱轰 CD怎么了。。。
炮弹乱轰了么,数据在说话呀.
而且7A算是躺着中枪的吧?
exiaoyu 发表于 2011-12-21 22:59
哎,能把可变翼结构用到最后飞出这成绩,SU-24确实是奇葩.
而且没记错SU-24是4个重挂点吧......
机翼外侧两个挂点没见挂过大弹，不清楚挂载能力~~
wenzi1114 发表于 2011-12-21 23:03
机翼外侧两个挂点没见挂过大弹，不清楚挂载能力~~
和F111差不多的重量级别,飞出差不多JH7的航程,怎么说都是个悲剧.
我记忆中是4个重挂点,这个数字也没什么突出,可以说毛子出34也是因为22实在是有些尴尬了.
SU24M2夜航 LCA夜航 夜航，（没有图片） 飞豹夜航 夜航的棍子 棍子夜航了。 南海夜航[组图] 杭州空军夜航 J20夜航-发现新版本 J20夜航最新版本 夜航猛图…… F-16單座軍機 夜航訓練突失蹤