视频:12月22日9时29分,美国Spacex成功回收猎鹰9号火箭 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 06:40:51
http://tech.qq.com/a/20151222/020780.htm

[摘要]北京时间12月22日9时29分,美国太空探索公司(SpaceX)成功发射新型火箭Falcon 9 FT,并在发射10分钟后非常完美地回收了一级火箭,创造了人类太空史上的第
自动播放

北京时间12月22日9时29分,美国太空探索公司(SpaceX)成功发射新型火箭Falcon 9 FT,并在发射10分钟后非常完美地回收了一级火箭,创造了人类太空史上的第一,并成功将Orbcomm公司的11颗通讯卫星送入预定轨道。
一级火箭的回收将大幅降低火箭发射费用,人类前往太空不再昂贵,廉价太空时代即将到来


Spacex成功回收猎鹰9号火箭瞬间

http://tech.qq.com/a/20151222/020780.htm

[摘要]北京时间12月22日9时29分,美国太空探索公司(SpaceX)成功发射新型火箭Falcon 9 FT,并在发射10分钟后非常完美地回收了一级火箭,创造了人类太空史上的第
自动播放

北京时间12月22日9时29分,美国太空探索公司(SpaceX)成功发射新型火箭Falcon 9 FT,并在发射10分钟后非常完美地回收了一级火箭,创造了人类太空史上的第一,并成功将Orbcomm公司的11颗通讯卫星送入预定轨道。
一级火箭的回收将大幅降低火箭发射费用,人类前往太空不再昂贵,廉价太空时代即将到来


Spacex成功回收猎鹰9号火箭瞬间

牛逼,赶紧追赶上去
不明觉厉,哪位大神说你一下
一次成功有说服力吗?
怎么保持平衡的?
私营公司能大大压缩航天的成本。
NASA的马甲而已!!!
goodgood111 发表于 2015-12-22 13:07
NASA的马甲而已!!!
不像吧。砖家说NASA都是一帮子老头在工作了,可直播视频里这公司全是年轻人啊。
野村证券:预计中国明年将令人民币逐步贬值
预计中国明年将继续令人民币逐步贬值,并料将把2016年经济增速目标设在6.5%-7%左右;但因房地产供给过剩等结构性因素带来下行压力,中国明年或将无法实现该目标;我行还预计2016年中国财政赤字占GDP比重将从2015年预期的2.8%扩大至3%;预计中国2016年将四次下调存款准备金率,每次下调50个基点;并将两次降息,每次降息25个基点。
值得祝贺,但不知道能省多少钱?可靠性如何?
当年航天飞机也是本着节约研发的,结果每次发射费用只有NASA自己清楚
确实牛逼,可我总觉得还是有点假,重心稍微偏离一下就将摔下来,还要精确计算回收线路,地势必须非常平摊。

总觉得有点不可思议。
我坚信,美国的今天就是中国的明天。
这个东西实用么?测控平衡系统还得加入惯量平衡,米跌,我看好你哦。
不懂  新体制宇航器出来这东西也是节省成本罢了,而且用过了一次后不知道安全与否? 如果搞商业载人,失误个几次,差不多就毁了
搞空天飛機
BAKA1314 发表于 2015-12-22 15:34
搞空天飛機
对头,这是逼着兔子搞空天灰机的节奏……
竖着降下来确实很牛逼,飞机降落都有震荡,这个怎么克服气流的影响呢?


民间企业干了政府投资做的事

难怪美国科技领先。

这是中国要学习的地方。

有些人说“为了防止权贵把航天资产变为个人资产,所以航天要禁止民企准入”,实在是驴头不对马嘴

民间企业干了政府投资做的事

难怪美国科技领先。

这是中国要学习的地方。

有些人说“为了防止权贵把航天资产变为个人资产,所以航天要禁止民企准入”,实在是驴头不对马嘴
rolltide 发表于 2015-12-22 13:11
不像吧。砖家说NASA都是一帮子老头在工作了,可直播视频里这公司全是年轻人啊。
美帝又没发生大的内乱,高等教育也没问题,人才正向流入,怎么会缺人
怎么说都算是牛逼拉,再看它几次吧,如果稳定,卫星发射价格大降了。
控制准确度确实很牛,又有一招可以学啦
控制准确度确实很牛,又有一招可以学啦
本来我也不看好这玩意儿,回收段技术难度太大了

没想到美鳖居然真捣鼓成了

yes413 发表于 2015-12-22 16:20 民间企业干了政府投资做的事 难怪美国科技领先。
学什么呢?中国政府不准民间企业搞航天了?市场经济市场说了算,你民企要搞就去搞,你想买国家技术?对不起,按市场规律,我不卖,政府不卖技术这也是市场规律,这叫建立技术壁垒,确保市场领先。当然,市场上有卖的嘛,可以叫国内民企去买美国技术嘛,人家nasa要卖啊,你看他卖你中国民企不。懂么?
yes413 发表于 2015-12-22 16:20 民间企业干了政府投资做的事 难怪美国科技领先。
学什么呢?中国政府不准民间企业搞航天了?市场经济市场说了算,你民企要搞就去搞,你想买国家技术?对不起,按市场规律,我不卖,政府不卖技术这也是市场规律,这叫建立技术壁垒,确保市场领先。当然,市场上有卖的嘛,可以叫国内民企去买美国技术嘛,人家nasa要卖啊,你看他卖你中国民企不。懂么?
NASA的马甲而已!!!
NASA就是一帮技术官僚,火箭什么的全都是交给私人公司的,什么宇宙神德尔塔不也还是私人公司的?NASA在技术上根本帮不了SPX多少。
我真不觉得回收技术有多么的牛逼,回收有多种啊,谁规定只有乖乖的反喷垂直降落到指定地点才叫回收?这是技术宅和极客们追求的“优雅”,未必实用。
一级火箭腾出一点空间和重量来增加一套小动力系统,控制它在分离后飞回指定区域,然后降落伞落地行不行?
我觉得要做的话中国绝对做得出来,只是目前没必要而已。
我真不觉得回收技术有多么的牛逼,回收有多种啊,谁规定只有乖乖的反喷垂直降落到指定地点才叫回收?这是技 ...
中国绝对做得出来,只是目前没必要而已。

呵呵。
这玩意真能省钱?这玩意敢重用载人?别跟航天飞机一样,搞成太空敢死队
终于成功了一次啊,接下来就要保持稳定了。看看能把成本降下来多少,拭目以待。
又有人开始鼓吹私人搞航天了,这么NB,怎么几十年前不搞个登月啥的
帝国元帅杨威利 发表于 2015-12-22 17:10
我真不觉得回收技术有多么的牛逼,回收有多种啊,谁规定只有乖乖的反喷垂直降落到指定地点才叫回收?这是技 ...
你这个思路 以为你生活在kerbin么。。
不就是个一级么?能省多少?
这个如果下力气去弄,技术难度不会太高。今后中国的火箭箭体可能会往轻薄、无污染、低成本方向发展,控制好坠落点就可以了,没必要多次利用。
我坚信,美国的今天就是中国的明天。
别做梦了,不走西方邪路
内塔尼亚胡 发表于 2015-12-22 17:00
本来我也不看好这玩意儿,回收段技术难度太大了

没想到美鳖居然真捣鼓成了

理论上让猴子驾驶飞机也可能安全着陆,偶然一回说明不了什么,必须保证90%以上才算成功

这火箭外壳烧蚀都差不多了,还继续用?不会才发射就炸了吧
批发二踢脚起落架,包邮。
个人感觉:说实话,以航天投入的巨额资金而言,把航天器回收回来再用,里面的原件谁还敢再用?实在是省不了几个钱,这种技术恐怕在其他方面更有实用价值吧
五日元拿去。这是在降低成本还是增加成本?五日元和五台币们先学习会少犯点二在继续添美国某些部位。
想降落就得多带燃料,减少有效负荷。
探索一下新方案也不错。
丢翻小日本 发表于 2015-12-22 17:00
学什么呢?中国政府不准民间企业搞航天了?市场经济市场说了算,你民企要搞就去搞,你想买国家技术?对不 ...
一家民企,干成了以前中美俄等国家投资才能干成的航天事业
这家民企的成功,是发达资本制度的成功
这家民企的成功,是准许民企进入航天领域的自由规则的成功
这家民企的成功,是民间风险投资(创业类企业的)体制的成功
这家民企的成功,以及美国拥有很多此类企业、类似企业的情况,是美国优势所在,也是每个力求追赶美国实力的国人需要反思、正在反思的地方,以及中国应该追赶的地方
这家民企的成功,凸显那些陷于仇资仇私企传统教条的某些国人的纠结和苦痛
这家民企的成功,凸显那些还在争论要不要允许民资进入航天业的国人的奥特
这家民企的成功,反衬了极左论调至今还在阻挠中国生产力的解放和国力的进步
美国所以强,不但因为他们拥有爱伦马斯克,更因为他们拥有的成熟资本制度、风险投资体制之下可以催生千千万万个爱伦马斯克、以及比尔盖茨、以及乔布斯。这是他们科技可以源源不断转为生产力和国家竞争力的源泉。这是他们可以不断引领科技革命的社会基础制度基础。。。。。
要追美国,必知美国,必学美国。
学习美国好经验,科技创新在前沿。
学习美国好经验,创业自由无界限。
学习美国好经验,风险投资催国力。
学习美国好经验,保护私企法制严。
学习美国好经验,创业英雄遍地现。
很高兴看到,现在的中国,也有风险投资。可惜多是外来的。也有风投退出机制,例如创业板。但是,我们还存在着过时意识形态左右争论对于民间创业的制约,我们还存在着行业准入限制对于民间创业的制约,我们国内还存在着敌视仇视私企和企业家的某些残余社会势力,我们对于私企的保护根本不够,对于合法私产的保护也不够。。。。所有这一切,都是未来需要解决的。也必须解决。。。。