SpaceX昨夜海上回收火箭失败:一引擎推力不足

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:46:06
在连续三次成功完成海上回收火箭后,很多人认为SpaceX的火箭回收技术应该已经成熟了,因此昨夜火箭着舰失败出乎大众的意料。

昨晚的发射在北京时间22时29分开始,这也是SpaceX此前预告的发射时间。火箭升空后,一切似乎都按计划完美进行,但在火箭升空后约9分钟,守在SpaceX公司直播大厅的员工和全球关注此次发射的网友并没有像上两个月那样,看到火箭带着漂亮尾焰着舰的画面,取而代之的是一团黑烟与火光,隐约看到箭体着陆了,但之后回收驳船上的信号中断,船上直播画面一片漆黑,连在SpaceX直播大厅的解说员都不知道船上究竟发生了什么。

好在此次搭载的两颗卫星发射顺利,在一级火箭分离返回地球后,二级火箭将两颗通信卫星分别送入同步转移轨道,完美完成发射任务。相比较附带的火箭回收,两颗卫星顺利入轨才是此次发射重点。

马斯克推特表示火箭着陆时三枚引擎中一枚推力不足,并将在今年年底前解决这一问题。(RUD:快速非预期的拆解)

就在两颗卫星成功分离奔向目标轨道的同时,马斯克连续发布了五条推特,确认此次火箭回收失败,原因是一级火箭尾部用于着陆的三枚引擎有一枚推力不足,导致火箭减速不足在船上硬着陆。马斯克表示将在今年年底前对火箭进行升级,解决火箭返回着陆时推力不足的问题。火箭着船的视频将于今天晚些时候公布,回收驳船目前状况良好。

此次发射是SpaceX今年的第四次同步/超同步轨道发射任务,火箭回收两次成功,两次失败。

http://www.ithome.com/html/discovery/233703.htm在连续三次成功完成海上回收火箭后,很多人认为SpaceX的火箭回收技术应该已经成熟了,因此昨夜火箭着舰失败出乎大众的意料。

昨晚的发射在北京时间22时29分开始,这也是SpaceX此前预告的发射时间。火箭升空后,一切似乎都按计划完美进行,但在火箭升空后约9分钟,守在SpaceX公司直播大厅的员工和全球关注此次发射的网友并没有像上两个月那样,看到火箭带着漂亮尾焰着舰的画面,取而代之的是一团黑烟与火光,隐约看到箭体着陆了,但之后回收驳船上的信号中断,船上直播画面一片漆黑,连在SpaceX直播大厅的解说员都不知道船上究竟发生了什么。

好在此次搭载的两颗卫星发射顺利,在一级火箭分离返回地球后,二级火箭将两颗通信卫星分别送入同步转移轨道,完美完成发射任务。相比较附带的火箭回收,两颗卫星顺利入轨才是此次发射重点。

20160616_060937_974.jpg (90.93 KB, 下载次数: 22)

下载附件 保存到相册

2016-6-16 10:39 上传


马斯克推特表示火箭着陆时三枚引擎中一枚推力不足,并将在今年年底前解决这一问题。(RUD:快速非预期的拆解)

就在两颗卫星成功分离奔向目标轨道的同时,马斯克连续发布了五条推特,确认此次火箭回收失败,原因是一级火箭尾部用于着陆的三枚引擎有一枚推力不足,导致火箭减速不足在船上硬着陆。马斯克表示将在今年年底前对火箭进行升级,解决火箭返回着陆时推力不足的问题。火箭着船的视频将于今天晚些时候公布,回收驳船目前状况良好。

此次发射是SpaceX今年的第四次同步/超同步轨道发射任务,火箭回收两次成功,两次失败。

http://www.ithome.com/html/discovery/233703.htm
发射得这么频繁?
科技骗子又在表演了
至少是董卓级别的人物,
玩儿概念又玩儿砸了。
人家四次发射任务全部成功了,把本该丢掉的垃圾拿来做新的回收实验而已,哪里骗子了?骗你们钱了?还是吃你们肉了?天天嘲讽别人的进步,自己就进步了?
接地速度太大,站是站住了,但把燃料箱给砸破,结果烧起来了

主任务发射波音的双星成功了,驳船要大修,好在没沉
‘相比较附带的火箭回收,两颗卫星顺利入轨才是此次发射重点’  
火箭回收两次成功,两次失败,成功率一半啊,而且回收的一级火箭据说损伤严重,能否重新使用还是问题呢!
应该署名来源 腾讯太空凌晨的文章
su27xiaomao 发表于 2016-6-16 12:17
人家四次发射任务全部成功了,把本该丢掉的垃圾拿来做新的回收实验而已,哪里骗子了?骗你们钱了?还是吃你 ...
呵呵,又来洗地了。垃圾?他们的降成本的措施就是回收一级火箭!
su27xiaomao 发表于 2016-6-16 12:17
人家四次发射任务全部成功了,把本该丢掉的垃圾拿来做新的回收实验而已,哪里骗子了?骗你们钱了?还是吃你 ...
顶一个,别做狐狸~


马一龙说是年底前要升级底部燃料管,补偿反推推力

不过这次回收失败大概不会影响复射.库里还躺着四台回收来的,今年估计能看到复射.成不成功的就不好说了.只能走着瞧了
可以计算一下不同回收成功率,对成本的影响。假定一下各种边界条件。

前几次的回收成功率80%?

理科生应该擅长这个。
超级感动123 发表于 2016-6-16 12:25
呵呵,又来洗地了。垃圾?他们的降成本的措施就是回收一级火箭!
洗什么地,看不到现实吗?时代在进步,自己做不到,不等于别人做不到,自己没本事天天喷别人的人,最渣!
超级感动123 发表于 2016-6-16 12:25
呵呵,又来洗地了。垃圾?他们的降成本的措施就是回收一级火箭!

成本低来自于减少对军工品依赖,更多采用民品,采用现代管理方式进行管理。现在的报价不是基于火箭回收的。

看看火箭运输车就知道了。
下次别把船砸沉了。。
rolltide 发表于 2016-6-16 12:42
成本低来自于减少对军工品依赖,更多采用民品,采用现代管理方式进行管理。现在的报价不是基于火箭回收 ...
那个火箭运输车太屌了,一大卡车在高速上飞奔~   马一龙的理念管理确实有一手~
可以计算一下不同回收成功率,对成本的影响。假定一下各种边界条件。

前几次的回收成功率80%?


运营维修费与箭体成本的比例变数太大,从接近0到接近1不等。复飞之后才有可能出结果,而且也未必能迅速出结果。
超级感动123 发表于 2016-6-16 12:25
呵呵,又来洗地了。垃圾?他们的降成本的措施就是回收一级火箭!
没回收就已经够低了

看开点,成功了是人类科学技术进步的好事,失败了也属正常,我们可以避免走弯路。又没花咱天朝的钱,有些人何苦上纲上线呢
人家四次发射任务全部成功了,把本该丢掉的垃圾拿来做新的回收实验而已,哪里骗子了?骗你们钱了?还是吃你 ...
这玩意技术上没有任何先进之处,唯一的价值就是靠回收降低成本,回收失败就是完全失败。

至于那个卫星发射,毫无亮点,根本没有任何值得吹牛逼之处
说明对引擎能力利用到了极限

一台推力不足就失败

冗余度不够
说明对引擎能力利用到了极限

一台推力不足就失败

回收的时候只有3台发动机工作。。一台推力不足影响已经算非常大了


一般火箭公司是发射成功就行了
问题是这火箭是为复用设计,多花了大量研发费,每次发射也浪费大量运力,如果不回收+低成本复用,就相当于用长3发射长2载荷或用长5发射长7载荷,每发利润是严重缩水的。
所以说回收成功根本不是什么锦上添花,就目前报价来说SpaceX利润情况很可能和特斯拉一样

这次是新发动机首飞1/3失效,可靠性要实现无维护快速复飞是不够的
当然问题是肯定能解决的,不过解决问题要花钱,这钱来自未来发射成本提升,所以一直折腾下去也不是没有代价的

一般火箭公司是发射成功就行了
问题是这火箭是为复用设计,多花了大量研发费,每次发射也浪费大量运力,如果不回收+低成本复用,就相当于用长3发射长2载荷或用长5发射长7载荷,每发利润是严重缩水的。
所以说回收成功根本不是什么锦上添花,就目前报价来说SpaceX利润情况很可能和特斯拉一样

这次是新发动机首飞1/3失效,可靠性要实现无维护快速复飞是不够的
当然问题是肯定能解决的,不过解决问题要花钱,这钱来自未来发射成本提升,所以一直折腾下去也不是没有代价的

抗中主力认怂党 发表于 2016-6-16 14:06
这玩意技术上没有任何先进之处,唯一的价值就是靠回收降低成本,回收失败就是完全失败。

至于那个卫星 ...


世界上推重比最高的液体发动机,定点着陆技术,返回姿态控制技术,还不够先进?中国航天能拿出什么指标世界第一的东西出来?
抗中主力认怂党 发表于 2016-6-16 14:06
这玩意技术上没有任何先进之处,唯一的价值就是靠回收降低成本,回收失败就是完全失败。

至于那个卫星 ...


世界上推重比最高的液体发动机,定点着陆技术,返回姿态控制技术,还不够先进?中国航天能拿出什么指标世界第一的东西出来?
养猫专家 发表于 2016-6-16 15:28
世界上推重比最高的液体发动机,定点着陆技术,返回姿态控制技术,还不够先进?中国航天能拿出什么指标 ...
技术是暂时的,花出去的钱是收不回来的,用高射炮打蚊子的智商也不用说先进了。
世界上推重比最高的液体发动机,定点着陆技术,返回姿态控制技术,还不够先进?中国航天能拿出什么指标 ...
反正这事各人自有标准
每次双方都在重复一样说词也没啥意思

慢慢等待九月份的复飞结果吧
世界上推重比最高的液体发动机,定点着陆技术,返回姿态控制技术,还不够先进?中国航天能拿出什么指标 ...
推重比是高,可惜运力是渣。定点着陆返回姿态控制都是从啊菠萝继承的先进个鸟。中国航天世界第一的多了,好好看看航天版的科普也不至于这么无知。
超级感动123 发表于 2016-6-16 12:25
呵呵,又来洗地了。垃圾?他们的降成本的措施就是回收一级火箭!
他不回收第一级和回收第一级的报价都是这个,这只是space x的附加利润,不过这次真的是RUD了,马斯克又不是不承认,看来只有回收失败的时候才会有回帖是真理啊
waynentu 发表于 2016-6-16 15:46
反正这事各人自有标准
每次双方都在重复一样说词也没啥意思
九月份就知道刺董是伤了他,还是一根毫毛都没有伤到。

联系4楼看以上一句话

乌尔奇奥拉 发表于 2016-6-16 15:48
推重比是高,可惜运力是渣。定点着陆返回姿态控制都是从啊菠萝继承的先进个鸟。中国航天世界第一的多了, ...


公认的有进步意义的绝对技术指标的世界第一,中国航天口真没听说过。
乌尔奇奥拉 发表于 2016-6-16 15:48
推重比是高,可惜运力是渣。定点着陆返回姿态控制都是从啊菠萝继承的先进个鸟。中国航天世界第一的多了, ...


公认的有进步意义的绝对技术指标的世界第一,中国航天口真没听说过。
iewgnem 发表于 2016-6-16 14:55
一般火箭公司是发射成功就行了
问题是这火箭是为复用设计,多花了大量研发费,每次发射也浪费大量运力,如 ...

完全正解。

第一宇宙速度实在太高了,地球引力太强了,目前超出了材料技术的低成本区,所以复用能不能省钱,是否可靠,还是打了一个大大的问号的。
商用体系的可靠性差目前已经有所体现了,又一次花冻机熄火。尽管是回收。

所以我说马科斯是一个义士。

商用体系的可靠性差目前已经有所体现了,又一次花冻机熄火。尽管是回收。

所以我说马科斯是一个义士。

人家F9起飞时第一级一台发动机爆炸了,火箭还能正常入轨,这可靠性不是世界第一么?让长征火箭试试。
养猫专家 发表于 2016-6-16 16:17
人家F9起飞时第一级一台发动机爆炸了,火箭还能正常入轨,这可靠性不是世界第一么?让长征火箭试试。
还可靠性世界第一,扯淡吧,有一次补给任务不是爆了火箭。

问题是长征压根100%就不会爆发动机,可靠性目前远高于SPX。
导弹武库核潜艇 发表于 2016-6-16 16:14
商用体系的可靠性差目前已经有所体现了,又一次花冻机熄火。尽管是回收。

所以我说马科斯是一个义士。
就知道会有这样的陈词滥调玩出来,在测试阶段,还没有开始复用之前就敢这么说?发射任务是商用的,成功了;回收火箭第一级是space x自己预定用来实验减少发射费用的,这次失败了,你能说商用体系可靠性差?商业发射的任务完成没有?卫星入轨了没有?卫星收损伤了没有?
导弹武库核潜艇 发表于 2016-6-16 16:20
还可靠性世界第一,扯淡吧,有一次补给任务不是爆了火箭。

问题是长征压根100%就不会爆发动机,可靠性 ...
中国航天科技集团公司声明表示,1996年2月15日凌晨3时零1分,我国新研制的长征三号乙火箭发射国际708通信卫星,点火起飞后约两秒,火箭飞行姿态出现异常,约22秒后,火箭头部坠地,撞到离发射架不到2公里的山坡上,随即发生剧烈爆炸,星箭俱毁,事故造成6人死亡,57人受伤住院。
boast之前记得百度一下
http://mil.sohu.com/20160219/n437822521.shtml
M-caesar 发表于 2016-6-16 16:33
中国航天科技集团公司声明表示,1996年2月15日凌晨3时零1分,我国新研制的长征三号乙火箭发射国际708通信 ...
近年来可靠性已经是100%,

以前中国还不是独立国家呢。

最烦回帖不看帖,“目前”二字又被你吃了

M-caesar 发表于 2016-6-16 16:31
就知道会有这样的陈词滥调玩出来,在测试阶段,还没有开始复用之前就敢这么说?发射任务是商用的,成功了 ...


有个吊用。

马科斯的目标就是要降成本,成功发射卫星1000000000000000000000000次又有个鸟用,否则折腾复用干毛线撒。

所以我说马科斯这个表现就是令人敬佩的义士。他在义无反顾的硬撼那句话。


M-caesar 发表于 2016-6-16 16:31
就知道会有这样的陈词滥调玩出来,在测试阶段,还没有开始复用之前就敢这么说?发射任务是商用的,成功了 ...


有个吊用。

马科斯的目标就是要降成本,成功发射卫星1000000000000000000000000次又有个鸟用,否则折腾复用干毛线撒。

所以我说马科斯这个表现就是令人敬佩的义士。他在义无反顾的硬撼那句话。