超级军网成功啦！SpaceX完成世界首次海上回收火箭
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:41:04
美国太空探索科技公司（Space X）今日首次成功在大西洋上回收火箭，这是人类历史上首次实现海上回收第一级火箭。
Space X成功地令猎鹰9号火箭（Falcon 9）回到佛罗里达州海岸边的一艘遥控船上。此次发射时间为美东时间周五下午4时43分，发射地点位于美国佛罗里达州卡纳维拉尔角。大约两分半钟以后，第一级火箭脱离并开始在控制下返回地球，顺利回到亚特兰大海洋上一艘足球场大小的遥控船上（此船被命名为“Of Course I Still Love You”）。这次回收任务可谓完美。
此前，Space X已经四次尝试在海上回收火箭，终于在第五次时成功。
Space X是一家由PayPal早期投资人埃隆·马斯克（Elon Musk）2002年6月建立的美国太空运输公司。 它开发了可部分重复使用猎鹰1号和猎鹰9号运载火箭。
马斯克此前表示，如果现实中无法令火箭返回发射台，掌握海上回收火箭的技术就是必要的。根据美国《连线》杂志（Wired），第一级火箭是太空发射中最昂贵的部分，一台猎鹰9号火箭成本为6000万美元，实现第一级火箭的可重复利用将极大地降低人类进入太空的成本。
去年12月份，Space X成功实现“猎鹰9号”的第一级火箭在目标着陆点着落，是目前唯一实现第一级火箭完全回收的太空轨道运载火箭。传统上火箭都会在“再入”大气层时燃烧。
不过，海上回收火箭并非此次任务重点，Space X此次将实现对国际空间站的补给运输任务。“猎鹰9号”火箭内搭载的太空船Dragon将为国际空间站送去1300磅的食物、水以及新科学设备等，运输物品将支持空间站250项正在进行的实验项目。
美国航天航空局预计Dragon号太空船将于4月10日早上到达太空站。
http://tech.ifeng.com/a/20160409/41592126_0.shtml
财产.png (194.77 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
美国太空探索科技公司（Space X）今日首次成功在大西洋上回收火箭，这是人类历史上首次实现海上回收第一级火箭。
Space X成功地令猎鹰9号火箭（Falcon 9）回到佛罗里达州海岸边的一艘遥控船上。此次发射时间为美东时间周五下午4时43分，发射地点位于美国佛罗里达州卡纳维拉尔角。大约两分半钟以后，第一级火箭脱离并开始在控制下返回地球，顺利回到亚特兰大海洋上一艘足球场大小的遥控船上（此船被命名为“Of Course I Still Love You”）。这次回收任务可谓完美。
此前，Space X已经四次尝试在海上回收火箭，终于在第五次时成功。
Space X是一家由PayPal早期投资人埃隆·马斯克（Elon Musk）2002年6月建立的美国太空运输公司。 它开发了可部分重复使用猎鹰1号和猎鹰9号运载火箭。
马斯克此前表示，如果现实中无法令火箭返回发射台，掌握海上回收火箭的技术就是必要的。根据美国《连线》杂志（Wired），第一级火箭是太空发射中最昂贵的部分，一台猎鹰9号火箭成本为6000万美元，实现第一级火箭的可重复利用将极大地降低人类进入太空的成本。
去年12月份，Space X成功实现“猎鹰9号”的第一级火箭在目标着陆点着落，是目前唯一实现第一级火箭完全回收的太空轨道运载火箭。传统上火箭都会在“再入”大气层时燃烧。
不过，海上回收火箭并非此次任务重点，Space X此次将实现对国际空间站的补给运输任务。“猎鹰9号”火箭内搭载的太空船Dragon将为国际空间站送去1300磅的食物、水以及新科学设备等，运输物品将支持空间站250项正在进行的实验项目。
美国航天航空局预计Dragon号太空船将于4月10日早上到达太空站。
http://tech.ifeng.com/a/20160409/41592126_0.shtml
这是人类的一大进步！
猎鹰的发射频率真高啊
奔向飞马座 发表于 2016-4-9 08:45
这是人类的一大进步！
这个技术成熟后 ， 其他国家商业航天发射只能打酱油了 ！
这是人类的一大进步！
这个技术成熟后 ， 其他国家商业航天发射只能打酱油了 ！
感人的成功率
看马斯克继续挖坑
这个技术成熟后 ， 其他国家商业航天发射只能打酱油了 ！
航天发射讲究发射入轨的成功率，至于你的载具回收是否成功，WHO CARE。
航天发射讲究发射入轨的成功率，至于你的载具回收是否成功，WHO CARE。
这个技术成熟后 ， 其他国家商业航天发射只能打酱油了 ！
可以研究，至于打酱油，还早。
可以研究，至于打酱油，还早。
NewMaadi 发表于 2016-4-9 08:51
航天发射讲究发射入轨的成功率，至于你的载具回收是否成功，WHO CARE。
关键是发射成本可大幅下降 ， 而且人家发射入轨的成功率也不低 ，你如何商业竞争 ？ 除非你也可以发射级回收 ！
航天发射讲究发射入轨的成功率，至于你的载具回收是否成功，WHO CARE。
关键是发射成本可大幅下降 ， 而且人家发射入轨的成功率也不低 ，你如何商业竞争 ？ 除非你也可以发射级回收 ！
土鳖估计重复利用的可靠性还达不到吧
关键是发射成本可大幅下降 ， 而且人家发射入轨的成功率也不低 ，你如何商业竞争 ？ 除非你也可以发射级 ...
等报价出来再说便宜不迟
等报价出来再说便宜不迟
有大神来科普一下吗？这个公司这么牛逼，它跟NASA是什么关系，它的火箭技术如同黑科技一样，我们国家跟老美航天技术有差距，是要承认。但美国随便一个民间公司就把我们国家的航天技术甩的远远的，有点难以置信啊。
终于成功了？
裤衩红捶胸顿足的表示:火箭就应该是一次性的，我鳖财大气粗不屑回收…
这个路子还是很有前景的。一旦证明可行，技术成熟，各个航天业的大玩家也会跟进。
凉拌春秋 发表于 2016-4-9 08:58
土鳖估计重复利用的可靠性还达不到吧
别说土鳖了，其他人谁敢保证重复使用的可靠性？这家公司一次也没有重复使用过已经发射使用过的火箭吧。只是噱头满满的回收。。。回收也不次次都能成
土鳖估计重复利用的可靠性还达不到吧
别说土鳖了，其他人谁敢保证重复使用的可靠性？这家公司一次也没有重复使用过已经发射使用过的火箭吧。只是噱头满满的回收。。。回收也不次次都能成
南宫逸云 发表于 2016-4-9 08:48
看马斯克继续挖坑
马斯克凭这次成功已经可以载入航天史册了 ， 你却酸酸的说什么挖坑 ，做人的素质在哪里 ？
看马斯克继续挖坑
马斯克凭这次成功已经可以载入航天史册了 ， 你却酸酸的说什么挖坑 ，做人的素质在哪里 ？
积雨云团 发表于 2016-4-9 09:00
裤衩红捶胸顿足的表示:火箭就应该是一次性的，我鳖财大气粗不屑回收…
说得好像这家真的是重复使用了火箭似的，然而并没有这么回事。回收有了，后面的再使用却是没有的
裤衩红捶胸顿足的表示:火箭就应该是一次性的，我鳖财大气粗不屑回收…
说得好像这家真的是重复使用了火箭似的，然而并没有这么回事。回收有了，后面的再使用却是没有的
航天飞机的路子一直走。。。
节能减排的好举措，再接再厉不怕费钱，钱有的是
每次回收成功我也觉得挺高兴的，但一看到一群跪舔顺带黑美俄中航天的玩意，都恶心的不行
这东西加上燃料又可以灰？火箭发动机这东西做成喷气发动机那样可重复使用真的有意义么？不过箭体空中姿态调整以及火箭推力可调节倒是值得研究。
hxf9182736 发表于 2016-4-9 09:05
说得好像这家真的是重复使用了火箭似的，然而并没有这么回事。回收有了，后面的再使用却是没有的
重复再使用的目标市场肯定首先瞄准便宜卫星市场 ，二手货打便宜卫星的时代 ，来了
说得好像这家真的是重复使用了火箭似的，然而并没有这么回事。回收有了，后面的再使用却是没有的
重复再使用的目标市场肯定首先瞄准便宜卫星市场 ，二手货打便宜卫星的时代 ，来了
nnimo2011 发表于 2016-4-9 09:10
重复再使用的目标市场肯定首先瞄准便宜卫星市场 ，二手货打便宜卫星的时代 ，来了
再说吧，什么时候它做了旧火箭的再发射我就相信，其他的不说了，你说呢
重复再使用的目标市场肯定首先瞄准便宜卫星市场 ，二手货打便宜卫星的时代 ，来了
再说吧，什么时候它做了旧火箭的再发射我就相信，其他的不说了，你说呢
目前来看有一个好处是很明显的，不会自由落体砸到花花草草什么的。
兔子要抓紧了。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
有这技术固然好，等用了回收的火箭再说吧
hxf9182736 发表于 2016-4-9 09:05
说得好像这家真的是重复使用了火箭似的，然而并没有这么回事。回收有了，后面的再使用却是没有的
对，美帝这货就是喜欢作秀，回收了又有什么用呢？我清之慈母老佛爷有言:这劳什子的火车还没马车跑的快，却呜呜的怪叫惊扰了祖宗的龙脉，拆之…
好在大青国还是完了，莫非尔等欲感念老佛爷的慈母情怀而续命之？！
hxf9182736 发表于 2016-4-9 09:05
说得好像这家真的是重复使用了火箭似的，然而并没有这么回事。回收有了，后面的再使用却是没有的
对，美帝这货就是喜欢作秀，回收了又有什么用呢？我清之慈母老佛爷有言:这劳什子的火车还没马车跑的快，却呜呜的怪叫惊扰了祖宗的龙脉，拆之…
好在大青国还是完了，莫非尔等欲感念老佛爷的慈母情怀而续命之？！
nnimo2011 发表于 2016-4-9 08:57
关键是发射成本可大幅下降 ， 而且人家发射入轨的成功率也不低 ，你如何商业竞争 ？ 除非你也可以发射级 ...
恩，这个思路有点意思，不过制约的问题仍然是成本，给自己国家发射火箭可以不计成本，但是开公司的话。。。这个回收利用火箭目前都是一次性的，反复使用的火箭的可靠性还需要检验，这个成本恐怕不会很小，第二，重复型火箭投入使用的周期，反复使用的次数是否有上限，而这个上限，是否足以将发射均次价格压缩到一个很低的程度，足以打败任何以物价和人力价格低廉的对手（说对了，就是你，兔子），最后就是即便入轨率能和一次性的相近，但是回收率还是要考虑一个低限的，毕竟公司也不能以很低的报价赚的钱都损失在不高的回收率上吧。。。
个人浅见，考虑不周之处还请多多原谅。
关键是发射成本可大幅下降 ， 而且人家发射入轨的成功率也不低 ，你如何商业竞争 ？ 除非你也可以发射级 ...
恩，这个思路有点意思，不过制约的问题仍然是成本，给自己国家发射火箭可以不计成本，但是开公司的话。。。这个回收利用火箭目前都是一次性的，反复使用的火箭的可靠性还需要检验，这个成本恐怕不会很小，第二，重复型火箭投入使用的周期，反复使用的次数是否有上限，而这个上限，是否足以将发射均次价格压缩到一个很低的程度，足以打败任何以物价和人力价格低廉的对手（说对了，就是你，兔子），最后就是即便入轨率能和一次性的相近，但是回收率还是要考虑一个低限的，毕竟公司也不能以很低的报价赚的钱都损失在不高的回收率上吧。。。
个人浅见，考虑不周之处还请多多原谅。
坐等酸葡萄端上。
火箭自降回收其实不存在技术瓶颈，只要把登月舱的控制设备装上，把火箭剩余燃料留足，很快就能实现成功回收，关键在于成本如何控制，在于实用意义有多大。
兔子的宣传政策要改了。仅就火箭回收这个事而言，其实兔子的伞降回收更有实用价值，更有可能尽早投入使用。
对，美帝这货就是喜欢作秀，回收了又有什么用呢？我清之慈母老佛爷有言:这劳什子的火车还没马车跑的快 ...
大清都跑出来，莫名其妙！
大清都跑出来，莫名其妙！
积雨云团 发表于 2016-4-9 09:16
对，美帝这货就是喜欢作秀，回收了又有什么用呢？我清之慈母老佛爷有言:这劳什子的火车还没马车跑的快 ...
回收就是为了再次使用。不用或者不能用，那跟收了一堆废品也差不多了吧。说得难听点，航天飞机的前车之鉴，让人都这种东西没多大信心
对，美帝这货就是喜欢作秀，回收了又有什么用呢？我清之慈母老佛爷有言:这劳什子的火车还没马车跑的快 ...
回收就是为了再次使用。不用或者不能用，那跟收了一堆废品也差不多了吧。说得难听点，航天飞机的前车之鉴，让人都这种东西没多大信心
nnimo2011 发表于 2016-4-9 09:04
马斯克凭这次成功已经可以载入航天史册了 ， 你却酸酸的说什么挖坑 ，做人的素质在哪里 ？
看看资本市场运作规律，不想跟你争论什么，去二炮航天版学习。
这种火箭回收意义目前还没那么大。
马斯克凭这次成功已经可以载入航天史册了 ， 你却酸酸的说什么挖坑 ，做人的素质在哪里 ？
看看资本市场运作规律，不想跟你争论什么，去二炮航天版学习。
这种火箭回收意义目前还没那么大。
积雨云团 发表于 2016-4-9 09:00
裤衩红捶胸顿足的表示:火箭就应该是一次性的，我鳖财大气粗不屑回收…
首先是值得祝贺的，可对未来火箭模式提供了不小参考，不过您这样阴阳怪气的样子实属以小人之心度君子之腹了
裤衩红捶胸顿足的表示:火箭就应该是一次性的，我鳖财大气粗不屑回收…
首先是值得祝贺的，可对未来火箭模式提供了不小参考，不过您这样阴阳怪气的样子实属以小人之心度君子之腹了
成功率猛增至20%，继续加油！
以后发射火箭带一算卦的，看看五次里，那次能成功~
海况不是每时每刻都风平浪静，燃料成本也要（供飞回来坐海），即使是降成本，也就是降的美国的航天成本，如果省下来个买豆浆钱，那就没多大意义了
南宫逸云 发表于 2016-4-9 09:20
看看资本市场运作规律，不想跟你争论什么，去二炮航天版学习。
这种火箭回收意义目前还没那么大。
是啊 ，技术突破意义不大 ！ 有种别跟着学啊 。
看看资本市场运作规律，不想跟你争论什么，去二炮航天版学习。
这种火箭回收意义目前还没那么大。
是啊 ，技术突破意义不大 ！ 有种别跟着学啊 。