SpaceX公司完成世界首次私人航天商业发射

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 14:20:26

7月15日，在位于太平洋夸贾林环礁Omelek岛的发射场，SpaceX公司用一枚猎鹰1型火箭
成功将一颗马来西亚卫星RazakSAT送入预定轨道。这是世界上首次完全由私人公司研制
的火箭所完成的商业发射。

为了建立一种更为经济的进入太空的方式，PayPal的创始人之一Elon Musk于2002年卖
掉了自己的股份，投资一亿美元创建了SpaceX公司。经过7年的发展，目前该公司拥有完
整的火箭和飞船的生产流程，可自主完成从发动机制造测试到火箭组装发射，产品包括
三种火箭发动机、两种火箭（猎鹰1型和猎鹰9型火箭）和一种可重复使用的飞船
（“龙”式飞船）。

发射架上的猎鹰1型火箭

猎鹰1型火箭成功将一颗马来西亚卫星RazakSAT送入轨道

Elon Musk与正在组装的猎鹰9型火箭，猎鹰9型火箭将于2009年底进行首次发射

“龙”式飞船将在2010年初由猎鹰9型火箭进行首次发射，并于2011年起承担国际空间站
的货物运输任务

猎鹰1型火箭成功将一颗马来西亚卫星RazakSAT送入轨道

Elon Musk与正在组装的猎鹰9型火箭，猎鹰9型火箭将于2009年底进行首次发射

“龙”式飞船将在2010年初由猎鹰9型火箭进行首次发射，并于2011年起承担国际空间站
的货物运输任务

这样的发射费用是多少？
强烈期待猎鹰9～～

SPACEX并不是完全的私人公司，因该说性质类似于美国宇航局的一个个体承包车间，他的技术来源是美国宇航局。

遥远的星空发表于 2009-7-16 22:42

应该反过来说，NASA只是SpaceX的一个大客户。
除了钱以外，NASA并未向SpaceX提供其他东西。

nasa也外包啊.....

遥远的星空发表于 2009-7-16 22:42

是否是私人公司只看其注册，和技术八杆子打不倒边

kaka22 发表于 2009-7-16 23:05

当然外包啊，外包多种多样，你请个阿姨和NASA请个阿姨也都是外包，但是外包最关键的还是能够达到什么水平

cmj9808 发表于 2009-7-16 23:04

谁说NASA只给SpaceX钱，给了很多其实比钱重要的东西

遥远的星空发表于 2009-7-16 22:42

谁说不是私人的？你说怎么样才算是私人的？技术来源NASA也是拿钱买的！

这一大捆的发动机阿

争论私有国有有啥意义？看看3大。

thomasyoung 发表于 2009-7-17 05:34

发射马来西亚卫星用的是猎鹰1，不是芯级九发动机的猎鹰9

这是猎鹰-1的最后一次发射，从明年开始的发射将改为猎鹰－1e, LEO能力增加到超过1吨！

sd6632221 发表于 2009-7-17 12:38

对于发射小载荷，猎鹰1e的性能还是不错的

dark_knight 发表于 2009-7-16 23:25

这公司股票上市么,偶想试试

qnxchina 发表于 2009-7-17 21:27

你能买ADR？

dark_knight 发表于 2009-7-17 22:56

对国外股市不大了解,因此发问,

遥远的星空发表于 2009-7-16 22:42

这话说得太有损你中校的身份了吧

qnxchina 发表于 2009-7-17 22:58

你要是能交易，还是买点中国企业在美国股市上发行的ADR（美国存托凭证）吧，SpaceX现在主要是Musk卖掉PayPal的钱加上几次私募的钱，应该还没有上市。SpaceX这种公司具有特殊性，也许不会在避税天堂注册，因此上市发行的也不是ADR。

如果可以重来发表于 2009-7-17 23:06

自己去查资料吧,本质上就是个独立结算,私人占股的承包车间而已,技术什么都是美国宇航局来的.

谁说不是私人的？你说怎么样才算是私人的？技术来源NASA也是拿钱买的！
sd6632221 发表于 2009-7-17 04:56

这个当然是私人公司,但是跟它吹的就有点过火了...新闻稿上说,他这个技术完全自主研发,不是来自俄国的火箭技术...
其实他是来自美国的,就是美国宇航局卖给他的...他本身没一点自研...换句话说,他发射成功,不代表美国的私人航天技术有多么厉害...
如果我国愿意的话,把部分火箭技术卖给私人,一样可以搞一家这样的私人公司出来...
简单的说，是私人公司没错，但不是私人技术.提这点不是为了抬杠,而是某些人在说,美国怎么怎么了不起,私人技术也那么先进了...
呕吐...这种技术是私人公司能研发出来的吗???

谁说不是私人的？你说怎么样才算是私人的？技术来源NASA也是拿钱买的！
sd6632221 发表于 2009-7-17 04:56

遥远的星空发表于 2009-7-18 12:20

美国人用60年代技术底子的Merlin发动机，搞出猎鹰9重型版，看TG的长征5脸往哪里搁

遥远的星空发表于 2009-7-18 12:20

IMB,贝尔,费尔柴尔德等等一批为人类技术进步作出贡献的私人企业泪流满面.
你敢打保票"他本身没一点自研"?用句过时的话说,吃键盘还是吃鼠标?吹得再过火有某狗剩吹得过火么?spaceX可没吹米国的前途就掌握在他们手里

遥远的星空发表于 2009-7-18 12:20

需要查资料的是你
SpaceX成立于2002年，参与NASA的COTS计划是06年10月，之前就已经用Falcon1参与DoD的ORS项目了。Falcon1首射在06年3月

遥远的星空发表于 2009-7-18 12:20

没有一点自研？那Merlin，Kestrel 发动机哪来的？难道以前有这两个型号？箭体是哪来的？难道是NASA送的？就算是部分技术来源于NASA，没有自研能力能造出来新的火箭发动机和火箭？你以为是造山寨机啊！

dark_knight 发表于 2009-7-18 12:24

猎鹰9重型版就是打脸来的
不过能和民间资本/企业整合变成一项产业,意味着一个时代的开始,航海/航空时代过后航天时代的到来

长5和猎鹰9H比如何？

sd6632221 发表于 2009-7-18 14:28

Falcon 5H LEO 27.5吨，GTO 12吨

26# qnxchina

要说打脸，那世界上有太多国家要被打了。不要这么在乎脸面，本来对方水平就高，而且更重要的是双方目的不同。

当年在选择星座计划航天器构型时，支持升力体的一方说NASA作为国家级航天科研机构，应当站在技术发展的最前沿，引导技术发展。这个话只要不绝对化，还是有合理的成分的。我国的体制下，航天科技集团就应该起到这样的作用。发展长五，绝对不仅仅是一个运力的问题，运力可以有多种方法解决。发展长五，是我国航天发动机和发射载具技术发展的重大机会，应该要看得长远些，要能承上启下，使我国相关技术不离前沿太远。

26# qnxchina

要说打脸，那世界上有太多国家要被打了。不要这么在乎脸面，本来对方水平就高，而且更重要的是双方目的不同。

当年在选择星座计划航天器构型时，支持升力体的一方说NASA作为国家级航天科研机构，应当站在技术发展的最前沿，引导技术发展。这个话只要不绝对化，还是有合理的成分的。我国的体制下，航天科技集团就应该起到这样的作用。发展长五，绝对不仅仅是一个运力的问题，运力可以有多种方法解决。发展长五，是我国航天发动机和发射载具技术发展的重大机会，应该要看得长远些，要能承上启下，使我国相关技术不离前沿太远。

shh 发表于 2009-7-18 14:59

实力差距是肯定的,不过以国内的宣传来讲,会让广大不上CD也不上NASA的童子们认知上产生错觉

SpaceX公司完成世界首次私人航天商业发射美国的私人商业航天公司会改变航天发展方向吗？网易 SpaceX的航天传奇商业公司击败举国体制的典范（笑 ... 成功啦！SpaceX完成世界首次海上回收火箭 SpaceX公司计划11月30日执行首次ISS商业货运任务私营公司首次实现飞船发射与返回世界商业轨道运输服务初 ... 这就是你们说的spacex私人航天，航天的希望？就这水平？贴图：私人航天企业的崛起：SpaceX的龙（多图，慎入）波音公司将研究商业航天能力的军事用途波音将进行人类首次商业载人航天飞行猎鹰九号爆炸，我对美国私人航天技术公司SpaceX的感觉 [ SpaceX | 无节操搬运 ] 这些商业公司胆儿一个赛一个肥