中国商用飞机总装制造中心正在上海浦东加紧建设

尽管有点晚，动作也不快，总算开始起步了。

造大飞机才能进大城市住大房子，做点事就比什么事都不做强。

4000亩地包括试飞场吗？
话说上海应该集中精力搞金融IT，制造业可以给周边城市点机会嘛

Mcnatsumi 发表于 2011-12-2 16:04
4000亩地包括试飞场吗？
话说上海应该集中精力搞金融IT，制造业可以给周边城市点机会嘛
上海还好搞制造业，前一阵子就毁在搞金融，IT倒是可以去中国的班加罗尔。
上海搞制造业，恰恰最大限度地拉动了周边的机会。

XBD 发表于 2011-12-2 15:53
造大飞机才能进大城市住大房子，做点事就比什么事都不做强。
嘿嘿，你难道是说在陆家嘴买烂尾楼的信天游？

Mcnatsumi 发表于 2011-12-2 16:04
4000亩地包括试飞场吗？
话说上海应该集中精力搞金融IT，制造业可以给周边城市点机会嘛
金融国家要给香港搞，有什么办法。

造汽 发表于 2011-12-2 17:01
上海还好搞制造业，前一阵子就毁在搞金融，IT倒是可以去中国的班加罗尔。
上海搞制造业，恰恰最大限度地 ...
中国的班加罗尔是哪里？  制造业也算是上海的老本吧

IT，金融，对象中国这么一个人口大国，和曾经是产业底子很薄，资源贫乏的国家
的整体经济拉动有限，印度就是一个例子，它甚至拉动班加罗尔自己的能力都有限。
不是不要搞，可以搞的很发达，但是传统制造业和新兴制造业（不包括我深恶痛绝的
名为新兴产业实为圈钱圈政绩的那几类），包括两者中的“精品”，都是上海这种
具备有一定制造业精神和文化需要发扬光大，而不是听其自然消亡的。
（包括我以前提到过的“华生”精神，上海皮鞋精神，国际饭店精神，四大公司精神，这里饭店和四大属于那种别人能做，我们也能做，甚至更好的民族服务业精神，我就不信，在半殖民地时代都能创立的精神，
现在反而在上海就不行了）
高端制造，包括航空航天核能，精细化工，生化制药，汽车里的高端，而不是做买办生产一些外国的垃圾车，
成套装备类，精密电子、机械设备，半导体，IT装备，机电关键元器件（如液压气动元器件，电控元器件，传感器这些中国巨大的最终装备制造业现在还在大量进口的东西等，高端民用消费品（如钟表，家具，乐器，高端家电，高端食品，其它轻工产品等）

改开搞以后，上海一方面过分认为可以搞金融，一方面国企改革迟缓，所以制造业是被主动放弃的，饿死的，倒不是因为外地制造业勃发带来的竞争造成的，属于自己作（zuo1）死，怪不得别人，不是吃老本，而是扔老本。后来看看不行了，才觉悟到还是要搞制造业的，但是浪费了15到20年，有些东西还没有下决心扶持。

小方 发表于 2011-12-2 22:22
中国的班加罗尔是哪里？  制造业也算是上海的老本吧

IT，金融，对象中国这么一个人口大国，和曾经是产业底子很薄，资源贫乏的国家
的整体经济拉动有限，印度就是一个例子，它甚至拉动班加罗尔自己的能力都有限。
不是不要搞，可以搞的很发达，但是传统制造业和新兴制造业（不包括我深恶痛绝的
名为新兴产业实为圈钱圈政绩的那几类），包括两者中的“精品”，都是上海这种
具备有一定制造业精神和文化需要发扬光大，而不是听其自然消亡的。
（包括我以前提到过的“华生”精神，上海皮鞋精神，国际饭店精神，四大公司精神，这里饭店和四大属于那种别人能做，我们也能做，甚至更好的民族服务业精神，我就不信，在半殖民地时代都能创立的精神，
现在反而在上海就不行了）
高端制造，包括航空航天核能，精细化工，生化制药，汽车里的高端，而不是做买办生产一些外国的垃圾车，
成套装备类，精密电子、机械设备，半导体，IT装备，机电关键元器件（如液压气动元器件，电控元器件，传感器这些中国巨大的最终装备制造业现在还在大量进口的东西等，高端民用消费品（如钟表，家具，乐器，高端家电，高端食品，其它轻工产品等）

改开搞以后，上海一方面过分认为可以搞金融，一方面国企改革迟缓，所以制造业是被主动放弃的，饿死的，倒不是因为外地制造业勃发带来的竞争造成的，属于自己作（zuo1）死，怪不得别人，不是吃老本，而是扔老本。后来看看不行了，才觉悟到还是要搞制造业的，但是浪费了15到20年，有些东西还没有下决心扶持。

上海没有放弃制造业，中低端移走，加强高端。
IT也在大力搞。
总的来说上海是个产业门类比较齐全的地方。

Mcnatsumi 发表于 2011-12-2 16:04
4000亩地包括试飞场吗？
话说上海应该集中精力搞金融IT，制造业可以给周边城市点机会嘛
上海也想搞金融，麻烦您给中央打个电话，放开人民币自由兑换就行，否则上海还得搞制造业。

造汽 发表于 2011-12-3 08:30
IT，金融，对象中国这么一个人口大国，和曾经是产业底子很薄，资源贫乏的国家
的整体经济拉动有限，印 ...
事情没有这么简单。上海当年也大力支持过传统制造业的国企，力度很大，但是钱投进去，死活不赚钱，怎么办？三条路，自己关掉一批，卖给国内特别是温州的老板们一批，情况最好的自然是去合资了。合资是挡不住的，当年情况好一些的国企，干部职工都盼着合资，最好和情况不好的兄弟企业早点分家，省得“被结对子”。这都是当年的实际，不是市里一个政策就能左右的，历史大趋势了。

造汽 发表于 2011-12-3 08:30
IT，金融，对象中国这么一个人口大国，和曾经是产业底子很薄，资源贫乏的国家
的整体经济拉动有限，印 ...
上海当年的精神，和自由的工商业发展环境有很大关系。举个例子，当年四大公司聘用、解雇营业员，都是很灵活的，按合同办就行。今天行吗？百联敢不敢无理由解雇一批营业员？合同到期不再续约？绝对不可能的事情。

关于上海传统制造业，不要想当然的以为是上海自己放弃的。国家从全国的角度来讲，当时希望上海的传统制造业外移，上海自己想上项目，中央就是不批，上海有什么办法？不要以为上海的工业企业都是上海自己说了算的，大量都是中央部委管着的，上海只能提出建议。比如轻工业，当年中央是有轻工业部的，上海能不听部里的？

我觉得上海作为中国最大、经济和科技水平最高、现代工业发展最早的城市，引领中国高端重工业的发展是上海义不容辞的光荣任务。金融也当然也要发展，但万万不能以牺牲重工业为代价。

我觉得上海作为中国最大、经济和科技水平最高、现代工业发展最早的城市，引领中国高端重工业的发展是上海义不容辞的光荣任务。金融也当然也要发展，但万万不能以牺牲重工业为代价。

在工业方面,上海本来当了几十年老大/

有些东西,上海要淘汰的.

如果,当年,TG早点支持上海下,是轮不到广东出头的.

那么多部委,科研部门,大学都集中在上海.

他能拿得出手的就是宝钢,江南了.

再不搞,连北京都赶上来了.

金融界的特点就是通过理别人的财让自己口袋鼓起来。全世界不可能都象华尔街靠这么坑蒙拐骗的。