对朱成虎同志有关言论的几种分析

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 14:49:08
什么,你不知道朱成虎同志有关言论是什么内容?那就不用看了,握手,再见。
在分析之前,要先明确几个问题:
一,要假设相关媒体的报道没有大的错误,如果是以讹传讹或者扭曲原文,那就没什么好说了。
二,要假设这不是他的个人见解,否则也没什么好说了。
好,我们假设他的言论没有被歪曲夸大,并且反映了官方的见解,那我们能读出什么意思呢?
分析一,中国的常规作战能力根本不足以对美国的军事干涉构成阻碍,所以只能乞灵于核武器。充分反映了我国在美国干涉面前外强中干色厉内荏的纸老虎原形——我不是讽刺挖苦,我是很严肃地这么说的。这种结论,也是我一贯的认识。所以我很满意,因为至少官方开始不骗人了,开始承认事实了。要想争光,先要从丢脸开始。有了这个态度,才能认识差距,弥补差距。
分析二,那明显的丢脸话为什么还要说。原因很简单:越是实力弱小,越要表明态度。因为威慑要奏效,一个是要有坚定性,一个要有可信性。这种言论就是表现坚定性的。如果还没有开始游戏,就表明自己输不起,那就根本没有任何胜利的指望了。
分析三,大话已经说出去了,可信么,这个是最要命的问题。我个人的意见——恐怕这种大话现在没任何人相信。是不是说没用了?不是,这种大话的要害,就在于即使没人信,也有它的作用,作用是什么?一言以蔽之,增加不确定性。因为这种话一旦被官方认可,就是一个政治承诺,就有自我实现的特性了。到时候就是不想这么做,食言而肥就会让政府完全丧失信誉,就会丧失合法性,政府本身就很难生存了,所以只好硬干到底。不要以为一切决策都是理性的,这种丧失理性的事情历史上太多了。现在说用核武器,到时候可能不敢用,可谁也不排除真用的可能。这个,就是国际政治中最让人头痛的事情。人最怕的事情往往不是确定存在的危险,而是难以预料的风险。比如对于美国的干涉,如果知道美国是否会干涉,有多大规模,那问题反而简单了——计算一下要付出多少代价,能接受就干,不能接受就不干。可是问题就在于我们没法计算。现在大话一说,好,不确定性让美国也分享了。
所以偶认为,这种事情玩的就是心跳。至于效果呢,也不是让美国不敢干涉,是让美国告诉台湾,别因为要自己爽,就把美国拖下水——美国的利益是中国的不统一,而不是战争——就是让台湾问题的僵持局面拖下去。真正的目的,还是要争取尽可能长的时间。
顺便告诉大家两个消息——至于是让你安心还是沮丧我就不知道了。
消息一:前领导的话。有人给他写信,质疑韬光养晦是不是要改变。前领导明确表示:至少要坚持一百年。
消息二:现领导的话。在去年人大会议上,现领导在给代表做内部发言中明确告知:在战略机遇期,中国绝对不参与任何大规模的国际冲突,绝对不参与任何大规模的周边冲突。
声明一下;消息来源无法证实,不过不是小道消息,是“保持共产党员先进性教育”中传达的消息。什么,你不知道朱成虎同志有关言论是什么内容?那就不用看了,握手,再见。
在分析之前,要先明确几个问题:
一,要假设相关媒体的报道没有大的错误,如果是以讹传讹或者扭曲原文,那就没什么好说了。
二,要假设这不是他的个人见解,否则也没什么好说了。
好,我们假设他的言论没有被歪曲夸大,并且反映了官方的见解,那我们能读出什么意思呢?
分析一,中国的常规作战能力根本不足以对美国的军事干涉构成阻碍,所以只能乞灵于核武器。充分反映了我国在美国干涉面前外强中干色厉内荏的纸老虎原形——我不是讽刺挖苦,我是很严肃地这么说的。这种结论,也是我一贯的认识。所以我很满意,因为至少官方开始不骗人了,开始承认事实了。要想争光,先要从丢脸开始。有了这个态度,才能认识差距,弥补差距。
分析二,那明显的丢脸话为什么还要说。原因很简单:越是实力弱小,越要表明态度。因为威慑要奏效,一个是要有坚定性,一个要有可信性。这种言论就是表现坚定性的。如果还没有开始游戏,就表明自己输不起,那就根本没有任何胜利的指望了。
分析三,大话已经说出去了,可信么,这个是最要命的问题。我个人的意见——恐怕这种大话现在没任何人相信。是不是说没用了?不是,这种大话的要害,就在于即使没人信,也有它的作用,作用是什么?一言以蔽之,增加不确定性。因为这种话一旦被官方认可,就是一个政治承诺,就有自我实现的特性了。到时候就是不想这么做,食言而肥就会让政府完全丧失信誉,就会丧失合法性,政府本身就很难生存了,所以只好硬干到底。不要以为一切决策都是理性的,这种丧失理性的事情历史上太多了。现在说用核武器,到时候可能不敢用,可谁也不排除真用的可能。这个,就是国际政治中最让人头痛的事情。人最怕的事情往往不是确定存在的危险,而是难以预料的风险。比如对于美国的干涉,如果知道美国是否会干涉,有多大规模,那问题反而简单了——计算一下要付出多少代价,能接受就干,不能接受就不干。可是问题就在于我们没法计算。现在大话一说,好,不确定性让美国也分享了。
所以偶认为,这种事情玩的就是心跳。至于效果呢,也不是让美国不敢干涉,是让美国告诉台湾,别因为要自己爽,就把美国拖下水——美国的利益是中国的不统一,而不是战争——就是让台湾问题的僵持局面拖下去。真正的目的,还是要争取尽可能长的时间。
顺便告诉大家两个消息——至于是让你安心还是沮丧我就不知道了。
消息一:前领导的话。有人给他写信,质疑韬光养晦是不是要改变。前领导明确表示:至少要坚持一百年。
消息二:现领导的话。在去年人大会议上,现领导在给代表做内部发言中明确告知:在战略机遇期,中国绝对不参与任何大规模的国际冲突,绝对不参与任何大规模的周边冲突。
声明一下;消息来源无法证实,不过不是小道消息,是“保持共产党员先进性教育”中传达的消息。
楼主说的还是有点道理滴~
我就从朱少将的话里读出一种意思:政府真的黔驴技穷了!

/
脑袋秀斗了怎么地?核武器要打击的是美国本土,中国的常规力量有能力在家门口打胜美国佬但没有能力对美国本土直接威胁。这是明确地告诉美国人,不要以为还能象以往那样不把战争引向自己的土地,美国人敢轰中国的城市,中国就会对美国城市发动直接攻击。这是大话吗?如果到了那种地步老共毫不动摇地这么做,你见过这种事情上老共说话不算数的吗?你以为毛泽东当年准备大打特打核战的话是瞎说的?
韬光养晦是指不称霸,不是指在捍卫国家主权上会含糊。这两点没分清楚就不要去议论什么韬光养晦,哪只会论成歪理。当年我们和苏联、印度、越南还是友邦关系呢,怎么样?该打的时候毫不手软。
中国绝不参与大规模国际冲突,但台湾问题属于中国内政,你是一叶障目还是故意装蒜?江泽民说的‘不惜代价,不择手段’你怎么不提,就提个韬光养晦?
消息来源无法证实的消息不是小道小消息是什么?偶这边‘保先’和上面来人聊的时候人家还和偶们大谈特谈‘打而不登’和‘围点打援’。这算不算小道消息?
台湾问题是中国内政——这种绝对正确的P话在这里还是不要说了。没错,是内政,不过早就国际化了。我们的决策是根据实际情况做出的。一旦动武必然就是国际冲突,除非我们的力量足以把别人都吓得不敢插手,不过短期内不可能。
这种大话的目的,就是千万别让这种设想成为现实。等成为现实了,这个大话就白说了。
至于什么早打大打打核战争,和今天毫无关系。现在的任务是抓住战略机遇期,实现更高程度的小康,不是反帝反修阶级斗争。外交和国防政策是由内政目标决定的。
说到底,就是一个拖字罢了,什么豪言壮语,无非是争取时间。要有台湾问题长期僵持的准备,要有准备20年以上的决心。
从前苏联时期的古巴导弹危机看,个人认为老美是不怕核讹诈的,朱的话和他以前发表的一篇文章可能都是表达军方强硬派的一种姿态,美国鹰派人物也经常口出狂言,也许双方都在用激将法试探对方底线,真正能有多大效果还是要看利益权衡,就像某些人分析的,台海冲突老美不介入可能吗?但愿如此。
老美知道你厉害,知道你有伟大英勇战无不胜思想先进天下无敌的军队,所以他不会来打你的本土。
所以核弹不核弹,还是收起来吧。
/
愿与祖国同存亡,沐浴在核子之光,无悔。但是,要先看见小日本沉入大海!
大秦猛士分析的意思是我们放出话来的意思是我们现在实力是不如美国佬,但你们也别逼人太甚,你们还是叫你们的狗腿子把大喇叭收一收,要是真弄到跟我们分家的地步,还要从中插上一腿,惹急了我们真扔个礼花给你们看看!信不信就由你们!

所以,HXDSDZ兄弟您也别急,您说的情况已经是分家之后的事了,到时还韬什么光,养什么晦?所以现在我们说的做的就是要防止分家的事变成事实!
[此贴子已经被作者于2005-7-18 14:41:57编辑过]
所谓话可以乱说,饭不可以乱吃。说者无心,听者有意。朱将军的话是说给老美,小日,还有WW们听的。他们是有心人。至于咱们自己国人,就当喝高了,自己在家门口冲者街道吹吹牛皮,图个一痛快就行了。要是还不过瘾,咱再喝一壶,继续吹,反正不上税,全国人民一大乐。就当过年了。
要是有人害怕,想避难,来西安找我吧,刚租了间房,90块一月。房租都交到2008年了。MM优先!
世界上有谁强大得过美国?
常规战争无法战胜美国有什么丢人的?你以为英国法国俄罗斯就能打赢美国了?
[B]以下是引用[I]veteran[/I]在2005-7-18 12:46:00的发言:[/B][BR]从前苏联时期的古巴导弹危机看,个人认为老美是不怕核讹诈的,朱的话和他以前发表的一篇文章可能都是表达军方强硬派的一种姿态,美国鹰派人物也经常口出狂言,也许双方都在用激将法试探对方底线,真正能有多大效果还是要看利益权衡,就像某些人分析的,台海冲突老美不介入可能吗?但愿如此。

老美不怕?笑话!
去查查资料吧:
1 当年肯尼迪强硬是因为潜伏在苏联内部的特务把苏联的底牌交给了美国
2 根据解密资料,如果苏联强硬,美国准备做出让步。
[B]以下是引用[I]三味书屋[/I]在2005-7-18 12:54:00的发言:[/B][BR]老美知道你厉害,知道你有伟大英勇战无不胜思想先进天下无敌的军队,所以他不会来打你的本土。
所以核弹不核弹,还是收起来吧。
/

看来这位根本就是美国总统嘛
连到时美国人会不会参战,参战范围如何都了如指掌
您真厉害
[em01][em01][em01]
楼主一看就是要找砖回去盖房子的
怎么总有人看解放军不顺眼呢?韬光养晦不对,太丢人。声明使用核武也不对,常规力量不行。哈哈,美国常规力量世界第一,难道他不需要核武了吗?不是,恰恰相反,美国更重视核武,而且经常威胁使用核武。难道使用核武就是常规力量不行吗?可笑!战争就是要以己之长克敌之短,难道非让解放军以己之短去博敌之长吗?再说,解放军的常规力量的水准不是随便能评估出来的。有些不是无知就是“二鬼子”,简直是人渣!
“一旦动武必然就是国际冲突,除非我们的力量足以把别人都吓得不敢插手,不过短期内不可能。”这种情况不是短期不可能,这种情况永远不可能。幼稚。你发展人家就不发展?美国都没有能吓住伊拉克、阿富汗,那么我们什么时候才能吓住美国?哈哈,只有让他感觉到痛,他才能收敛。
为什么要和美国公平的用常规力量较量
你出生的时候和盖茨出生的时候环境是一样的呀
16楼-18楼的意见就是典型的直线思维,以为说了不怕打核战争就是要打核战争了。
错了,说不怕,是因为心里怕得利害,别说核战争,连常规战争都没有把握胜利,所以干脆吓唬一下别人,争取时间吓唬自己。
另外表现出对自己国家异乎寻常的鄙视,仿佛认为中国永远没有能遏制美国干涉的常规军力,这种废物心态的表现之一,就是准备扔核弹破罐破摔。
我认为能等能拖,因为我有信心。台湾独立?台湾事实独立已经五十多年了,也没有分裂出去嘛。是不是分裂取决于力量对比,不取决于空言恫吓。放出狠话来其实也就是表现一个态度,其实该怎么做就怎么做。
我大胆做个预言,2020年前,台湾问题依然处于僵持状态,台湾不独,大陆不武。大陆要统一台湾,没有20年以上的努力,根本就是痴人说梦。在这里图嘴巴痛快很简单,不过P用没有。
[此贴子已经被作者于2005-7-19 9:02:31编辑过]
台湾只要不独立,拖久一点对中国还是有好处的。
[B]以下是引用[I]卧龙隐士[/I]在2005-7-18 20:56:00的发言:[/B][BR]“一旦动武必然就是国际冲突,除非我们的力量足以把别人都吓得不敢插手,不过短期内不可能。”这种情况不是短期不可能,这种情况永远不可能。幼稚。你发展人家就不发展?美国都没有能吓住伊拉克、阿富汗,那么我们什么时候才能吓住美国?哈哈,只有让他感觉到痛,他才能收敛。

这位的意思是中国永远赶不上美国,典型的民族自卑感。
而且比喻荒谬,美国需要吓住伊拉克么?本来就是打击目标。吓住的是其他国家,俄罗斯法国德国不是反战么,什么实际行动都没有;中国不是不支持么,敢出兵阻挠么?最后还不是要和美国扶持的临时政府打交道。
要让美国不敢干涉需要长期的准备,所以心浮气躁的人等不及,这种心态是要不得的。希特勒东条英机都是这种赌博的心态,下场如何?台湾问题能够在建国一百周年之前解决,就是很大的成功了。
[B]以下是引用[I]herohao[/I]在2005-7-18 23:58:00的发言:[/B][BR]为什么要和美国公平的用常规力量较量
你出生的时候和盖茨出生的时候环境是一样的呀

那你的意思是和美国更不公平的用核武器较量?
我出生的时候和盖茨出生的时候环境当然不一样,不过我并不因此要和他同归于尽——这种破罐破摔的心理我从来没有。不和盖茨一样就不活了?
歹毒猪向FQ阵营发起了自杀式的冲锋~~~~~~提前默哀
楼主是JC的“小秦猛士”吗?名左实右,果不其然!
[B]以下是引用[I]大秦猛士[/I]在2005-7-19 9:09:00的发言:[/B][BR]。
而且比喻荒谬,美国需要吓住伊拉克么?本来就是打击目标。吓住的是其他国家,俄罗斯法国德国不是反战么,什么实际行动都没有;中国不是不支持么,敢出兵阻挠么?最后还不是要和美国扶持的临时政府打交道。
要让美国不敢干涉需要长期的准备,所以心浮气躁的人等不及,这种心态是要不得的。希特勒东条英机都是这种赌博的心态,下场如何?台湾问题能够在建国一百周年之前解决,就是很大的成功了。

大哥,谁告诉你我们不支持了?告诉你,支持,我们很支持美国教训小萨!
楼上的几位脑子有问题了,如果不是美国人有计划并已经开始实施核武攻击中国城市的阴谋,我们为什么要告诉美国人我们的反应?
西安以东已经具体指明了,不要小看我们的AA。现在不表明态度等美国佬的核弹落在头上的时候再表态?
如果你们中谁拿着美国佬的钱,告诉你。核弹下的冤魂是分不出你是不是XP的,你老子的炸弹一样要把你炸烂的。

大哥,谁告诉你我们不支持了?告诉你,支持,我们很支持美国教训小萨!
“我们”指的是谁?
[B]以下是引用[I]快速登陆[/I]在2005-7-19 11:54:00的发言:[/B][BR]楼上的几位脑子有问题了,如果不是美国人有计划并已经开始实施核武攻击中国城市的阴谋,我们为什么要告诉美国人我们的反应?
西安以东已经具体指明了,不要小看我们的AA。现在不表明态度等美国佬的核弹落在头上的时候再表态?
如果你们中谁拿着美国佬的钱,告诉你。核弹下的冤魂是分不出你是不是XP的,你老子的炸弹一样要把你炸烂的。

美国有对中国城市进行核攻击的计划,不是阴谋,是阳谋,都是公开宣布的。我们国家也有这样的计划,而且不宣布,这才是阴谋呢。
但是美国人不会这么做,因为美国的常规武器足以达成作战目的,而卖国贼觉得这样还不过瘾,还要给美国解脱首先使用核武器的政治压力,让我国处于更加不利的境地,用心是多么毒辣!
要讨论问题就心平气和地分析,要扣帽子我也会——因为扣帽子是最不需要动脑子的。
[B]以下是引用[I]舰船知识的核平统一[/I]在2005-7-19 11:34:00的发言:[/B][BR]楼主是JC的“小秦猛士”吗?名左实右,果不其然!

就是偶啊。
毛主席说他喜欢右派,因为左派只能夸夸其谈,哈哈。[em02]
[B]以下是引用[I]大秦猛士[/I]在2005-7-19 16:35:00的发言:[/B][BR]。
美国有对中国城市进行核攻击的计划,不是阴谋,是阳谋,都是公开宣布的。我们国家也有这样的计划,而且不宣布,这才是阴谋呢。
但是美国人不会这么做,因为美国的常规武器足以达成作战目的,而卖国贼觉得这样还不过瘾,还要给美国解脱首先使用核武器的政治压力,让我国处于更加不利的境地,用心是多么毒辣!
要讨论问题就心平气和地分析,要扣帽子我也会——因为扣帽子是最不需要动脑子的。


美国用核武攻击中国是阳谋,中国的是阴谋?谁家的逻辑?你的?
不用扣帽子,所谓给美国解脱首先使用核武政治压力的借口根本不存在。美国佬每当常规作战达不到目的时都会将核武的大棒高高举起的。如果美国没有实质性的实施核武攻击中国的计划,西安以东是怎么出来的?你以为少将的话是张嘴就说的?
敢于使用核武和一定使用核武不一样,美国人为什么敢炸中国使馆不敢炸俄罗斯的?你说说大家听听。
[B]以下是引用[I]大秦猛士[/I]在2005-7-19 16:35:00的发言:[/B][BR]。
美国有对中国城市进行核攻击的计划,不是阴谋,是阳谋,都是公开宣布的。我们国家也有这样的计划,而且不宣布,这才是阴谋呢。

大家听听,这口气,是中国人吗?
但是美国人不会这么做,因为美国的常规武器足以达成作战目的,而卖国贼觉得这样还不过瘾,还要给美国解脱首先使用核武器的政治压力,让我国处于更加不利的境地,用心是多么毒辣!
要讨论问题就心平气和地分析,要扣帽子我也会——因为扣帽子是最不需要动脑子的。

又一次证明,这小子不是中国人!
因为美国人怎么做,他认为他非常清楚。
大秦猛士总认为自己聪明,国家高级干部无知,总是信口开河,笑死我了!
大秦猛士你现在地位如何?能否作为你智商的判断的标准?
我还是那句话:若这位少将只是说说吓唬人,则政府真的黔驴技穷。

倘若堂上诸公真有此意,则我百姓何辜,要罹此奇祸?
/
有些人智商不高,却自以为饱读经书,笑死我了!
这个楼主起的名挺好,可惜。没有傲骨,没有傲气,真可惜。只否定自己,可以呵。
我倒,在常规战上,美国赢过中国吗?
[B]以下是引用[I]大秦猛士[/I]在2005-7-19 16:37:00的发言:[/B][BR]!
就是偶啊。
毛主席说他喜欢右派,因为左派只能夸夸其谈,哈哈。[em02]

不打自招就够了,没必要引经据典。心虚的表现……
[B]以下是引用[I]三味书屋[/I]在2005-7-19 18:13:00的发言:[/B][BR]我还是那句话:若这位少将只是说说吓唬人,则政府真的黔驴技穷。

倘若堂上诸公真有此意,则我百姓何辜,要罹此奇祸?
/


政府怎么黔驴技穷了?美国一直威胁要摧毁中国的工业潜力,难道我国政府就放任不管?以前中国宣称不首先使用核武器,美国的那些智囊团脑袋装得不都是一些歹毒主意。
[此贴子已经被作者于2005-7-20 2:40:56编辑过]