超级军网有关台湾建机场的一些言论！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 23:40:43
本人只负责转载，对言论不发表意见！
******************************
我南沙建機場 越南抗議
廣 告
【韓政燕、黃敬平╱綜合外電報導】《蘋果》日前報導，我國計劃在南沙
群島太平島上興建機場。外電報導，越南政府昨強烈要求我國立即停止該
計劃。越南外交部發言人黎勇（音譯）說：「台灣在島上建造機場將嚴重
妨害越南主權，並對此區和平、穩定的局勢帶來負面影響。」國防部對此
態度非常低調，不願評論；外交部則強調太平島機場設施與軍事無關。
富含石油天然氣資源的南海地區南沙群島是各國兵家必爭之地。
******************************
軍方擬增兵
外交部發言人呂慶龍證實，越南駐台代表昨曾赴外交部表達越南政府的關切立
場，並質疑台灣軍方的舉動，外交部則表達我國立場說，國軍在太平島建機場
與我國海防補給、漁船及漁民急難救助的人道立場、民生用途有關，跟軍事設
施或用途無關。
國防部軍事發言人劉志堅則不願證實，但據知軍方目前不但沒有撤回已陸續移
防太平島的陸軍六軍團五三工兵群的打算，且將持續增兵南沙。
=============================================
沒有南沙地圖
*****************************
既是我國領土，關越南鳥事，我國也應該在南沙有所做為，開發南沙資源
******************************
小越活的不耐煩了！
以現在兩岸的軍事實力，隨便哪個都可以全殲他的海空軍。
******************************
越南也只能嘴上抗議抗議，不能把台灣怎樣
首先，河內與台北沒有官方關係，根本說不上話
其次，河內就算找北京說話，北京也不會理睬
第三，河內承認台灣是中國台灣，對中國台灣下手，它不敢
******************************
小越活的不耐煩了！
以現在兩岸的軍事實力，隨便哪個都可以全殲他的海空軍。
======================================================
第一次老共為西沙教訓越南 ，老蔣下令我海軍讓老共無害通過我領海
******************************
越南也只能嘴上抗議抗議，不能把台灣怎樣
首先，河內與台北沒有官方關係，根本說不上話
其次，河內就算找北京說話，北京也不會理睬
第三，河內承認台灣是中國台灣，對中國台灣下手，它不敢
>>>>>>>>>>
但臺灣這樣幹會不會給大陸惹麻煩
******************************
第２次是民國８０年代，老共再度教訓越南，我國南沙海軍提供後援給中國
******************************
但臺灣這樣幹會不會給大陸惹麻煩
=======================================
不會
大陸親自去幹，反倒容易惹麻煩
******************************
可惡的是我們的利委指責國防部在南沙建機場？
胳臂到底向誰彎？我們自己的領土要建設還要看越南臉色喔？
******************************
南沙空有豐富資源，眼見旁國開發，我們確只有『守』？
那又何苦！何不放棄？
******************************
南沙的資源大多尚未開發，不必性急
先開發東海要緊，東海資源比南沙大
******************************
空中運輸一些補給 總比船運好
******************************
匪區同胞熱烈響應！！中華民國加油～～！！看越南人就是不爽！～～
******************************
但臺灣這樣幹會不會給大陸惹麻煩
=======================================
不會
大陸親自去幹，反倒容易惹麻煩
>>>>>>>>>>>
記得我們剛和越南達成共同開發協議
此時臺灣也不和任何一方協商 自顧自要摻和進來
小越該會抗議把 因為這樣我們簽署的協議不是成了廢紙一張
東孟其他國家又會怎麼看?
雖然以台軍的實力擊敗越南沒問題
但若真是和越軍發生點衝突
我軍又會頭痛不知該怎麼辦好
幫台軍或是放任台軍打小越
東孟豈非要說我們失信於人
******************************
其實中國只要把部隊 從廣東移到廣西 在移到雲南
然後又從雲南移到廣西 戰艦再南海開來開去
越南就受不了 馬上就住嘴了
中國只要對外說 這是軍隊正常訓練和演習
不就一了百了
******************************
就算臺灣真的去開發那裏的資源
我認為大陸也沒人嫉妒 不滿
只是怕台方會打亂我方的”和平崛起之道”
惹得東盟對我不滿 給我方惹麻煩
******************************
記得我們剛和越南達成共同開發協議
此時臺灣也不和任何一方協商 自顧自要摻和進來
小越該會抗議把 因為這樣我們簽署的協議不是成了廢紙一張
東孟其他國家又會怎麼看?
============================================
多慮了
台灣不可能去南沙開發資源
修個機場，越南抗議幾聲也就過去了
******************************
現在這樣當然是沒問題
但若是臺灣真的要在那裏開採石油呢
******************************
1974年5月）中央軍委決定“從東海艦隊抽調3艘導彈護衛艦緊急南下，支援南
海艦隊”，毛澤東要求“直接通過臺灣海峽”（以往20餘年，中共艦隊從東海
到南海，需繞道走琉球群島，入太平洋，過巴士海峽）之際，蔣介石親自下令
，破例向我海軍艦隊亮起“請通過”的信號。
-------------
知道台灣位置重要了嗎?
對日本和美國或許影響不大，美日不會認真幫台灣作戰，但是中共會傾全力攻
台，如果白目搞台獨!
******************************
本世紀任何武裝衝突，都會跟能源扯上關係!
******************************
破例向我海軍艦隊亮起“請通過”的信號。
--------------
有興趣,“請通過”的信號要怎麼打?
有國際慣例嗎?
******************************
紅色劍客2 說：
全球都在搶石油，就是臺灣不著急。在南海這一畝三分地你怕誰？難道這些
不
入流的家伙能是臺灣的對手？大陸絕不可能跟臺灣爭這點資源，否則就違背了
一個中國的原則。
不過東海油氣資源更豐富，你們的基礎沒有打好，事先佔領釣魚島不就有了籌
碼了嗎？可是你們的領導人沒有這個先見之明啊。老共倒是比較英明，在日本
眼皮子地下建了一個春曉，戰略主動權拿到了手。有種你日本就炸我的春曉，
不敢就乖乖的看著我抽油。等你再想起建油井，少說也得10年8年，還得冒著戰
爭非風險。
這方面，臺灣下手太慢。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
臺灣的石油主要來自中東吧？
******************************
近在咫尺的能源不爭白不爭。臺灣完全可以強硬一點，南海的這些爛國家根本
不是臺灣的對手。至於大國態度，就更不用怕，美國在戰略上需要臺灣的，中
共在南海油氣資源上肯定是支持臺灣，這麼一算可謂是左右逢源，兩頭通吃。
南海的石油供大陸也許不算什麼，但供臺灣用個3~40年沒問題吧？
******************************
臺灣的石油主要來自中東吧？
---------
1.中東油源目前掌握在美國手上。
2.中東油源己到枯竭程度。
3.阿拉伯國家會逐漸向中國靠攏。
台灣要及早因應變局!
******************************
近在咫尺的能源不爭白不爭。臺灣完全可以強硬一點，南海的這些爛國家根本
不是臺灣的對手。至於大國態度，就更不用怕，美國在戰略上需要臺灣的，中
共在南海油氣資源上肯定是支持臺灣，這麼一算可謂是左右逢源，兩頭通吃。
--------------------------------
台灣執政當局，被意識形態搞得暈頭轉向，那能知道這事，也沒有時間去搞這
些，腦袋想的是下次選舉要怎麼搞才會贏!
******************************
這個世界在浪費資源, 有什麼好得意的???
國跟國比就算了, 人要跟大自然比,
全都是傻逼!
******************************
太平島不宜建機場
■姜皇池
報載基於人道救援，並為維護主權以及確保海洋權益，政府決定於南沙太平島
興建一千一十五公尺機場跑道。惟此決策尚有盲點，宜謹慎為要。
一、目前傷患緊急後送約需四十七至五十六小時，始能從南沙返台就醫；建立
機場，可大幅縮短後送時間，似合情合理；然過去數十年駐紮至今，並無任何
重大傷患因延誤就醫而「為國捐軀」，且從醫療目的純人道考量，鄰近之越南
與菲律賓，更有利於醫療救助，直接求助該等國家才是正途。
******************************
二、決策者或以為建立機場後，台灣即能對遙處千里之海中孤島，給予源源不
斷之後援。事實上，以台灣軍力目前唯一能到達該處之H130力士型運輸機而言
，若遠端起釁，無其他防衛措施，強行前進，無異靶機。更何況若太平島淪陷
，此機場反將賦予侵略者更優越之補給點，我軍更難奪回。
三、決策者或許以為在南海興建機場，可使各國重視台灣存在，對彰顯主權有
所裨益。然深層思索，台灣遭排除於南海相關正式會議外，並非各國不知我國
在太平島擁有最大駐軍，亦非不知我國主張擁有全部南沙群島；而是因中國蓄
意阻絕，而我國又無力突破。從國際法表徵主權目的而言，目前我國的作為與
主張已然充足，興建機場成效相當有限。
******************************
四、小島大興土木危害很多。因為太平島東西長一點三六公里，南北寬零點三
五公里，面積僅零點四八平方公里，小島一旦設置機場，勢必嚴重破壞島上及
周邊海洋生態，引發國際學界抨擊，使國際社會成員更加反感。
彰顯太平島主權方法很多，如建立海洋科學研究站、強化周邊海域調查研究等
，不僅可強化經營管理，亦可獲得保育國際聲譽，應為且可為。然捨此弗由，
興建機場非惟對主權爭執無所助益，更引發周邊國家疑慮、造成國際社會成員
對我國環保意識與管理能力之質疑；這個機場可說「平日無大用，戰時不能用
，倘有閃失，為敵所用。」未見其利，僅存其害，決策當局與立法諸公或許應
再審慎思量。（作者為英國倫敦大學國際法博士、台灣大學法律系副教授）
******************************
贊同, 我們又不是有野心的國家!
如果我們加強國防, 只能用在自我防衛,
絕不能有任何侵略意圖的用途(或任何無恥藉口)!
******************************
贊同, 我們又不是有野心的國家!
如果我們加強國防, 只能用在自我防衛,
絕不能有任何侵略意圖的用途(或任何無恥藉口)!
〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉
呵呵 台湾人
******************************
看看就好
不要有太多政治聯想
******************************
近年來的探測結果顯示
南沙雖然有石油，但並沒有人們預想的那麼多
反倒是東海下面的石油蘊藏量，高於外界過去的預期
中國在南海懷柔，在東海強硬，是有其經濟道理滴
******************************
台灣海軍不是越南對手,越南手上已有天王星、日炙等飛彈
台灣還是取消此計劃避免剌激越南
******************************
小熊三
你不是處男的對手
還是取消處女計劃
*****************************
處女計劃終生志向決不改變
******************************
然過去數十年駐紮至今，並無任何
重大傷患因延誤就醫而「為國捐軀」
=======================================
對此一言論本人頗不認同!本人在太平島上看見一整排的國軍將士的墳墓，難
道那都是假的嗎!
******************************
看來爭取國家利益，維護民族權益的事情還是交給中共乾比較合適，臺灣這種
货色只配醉生夢死。
******************************
怎麼說來說去自己先下耙殼蛋了，為什麼要對小越後退？把妳們對大陸鬥爭的
那股子勇氣拿出來。真打起來，大陸可為妳們提供後勤支援。
******************************
我強烈支持在太平島蓋機場
http://vm.nthu.edu.tw/southsea/politics6.htm
根據以上網頁的資料
越南已經在南沙蓋了飛機跑道了
難不成他們蓋就不會刺激到我方嗎?
而我們蓋就會刺激到他們嗎?
強烈推薦這個介紹南海諸島的網頁
http://vm.nthu.edu.tw/southsea/index.htm
清蔚園(一個架設在清華大學的教育網站)--南海發現之旅
******************************
贊同, 我們又不是有野心的國家!
如果我們加強國防, 只能用在自我防衛,
絕不能有任何侵略意圖的用途(或任何無恥藉口)!
-----------------------------------------------
太平島是我國領土
所以在上面蓋機場是自我防衛
沒有侵略意圖~XD
並且蓋機場也可以發展觀光阿~XD
聽說那裡的海底很漂亮歐
******************************
我南沙建機場 越南抗議
廣 告
【韓政燕、黃敬平╱綜合外電報導】《蘋果》日前報導，我國計劃在南沙
群島太平島上興建機場。外電報導，越南政府昨強烈要求我國立即停止該
計劃。越南外交部發言人黎勇（音譯）說：「台灣在島上建造機場將嚴重
妨害越南主權，並對此區和平、穩定的局勢帶來負面影響。」國防部對此
態度非常低調，不願評論；外交部則強調太平島機場設施與軍事無關。
富含石油天然氣資源的南海地區南沙群島是各國兵家必爭之地。
******************************
軍方擬增兵
外交部發言人呂慶龍證實，越南駐台代表昨曾赴外交部表達越南政府的關切立
場，並質疑台灣軍方的舉動，外交部則表達我國立場說，國軍在太平島建機場
與我國海防補給、漁船及漁民急難救助的人道立場、民生用途有關，跟軍事設
施或用途無關。
國防部軍事發言人劉志堅則不願證實，但據知軍方目前不但沒有撤回已陸續移
防太平島的陸軍六軍團五三工兵群的打算，且將持續增兵南沙。
=============================================
沒有南沙地圖
*****************************
既是我國領土，關越南鳥事，我國也應該在南沙有所做為，開發南沙資源
******************************
小越活的不耐煩了！
以現在兩岸的軍事實力，隨便哪個都可以全殲他的海空軍。
******************************
越南也只能嘴上抗議抗議，不能把台灣怎樣
首先，河內與台北沒有官方關係，根本說不上話
其次，河內就算找北京說話，北京也不會理睬
第三，河內承認台灣是中國台灣，對中國台灣下手，它不敢
******************************
小越活的不耐煩了！
以現在兩岸的軍事實力，隨便哪個都可以全殲他的海空軍。
======================================================
第一次老共為西沙教訓越南 ，老蔣下令我海軍讓老共無害通過我領海
******************************
越南也只能嘴上抗議抗議，不能把台灣怎樣
首先，河內與台北沒有官方關係，根本說不上話
其次，河內就算找北京說話，北京也不會理睬
第三，河內承認台灣是中國台灣，對中國台灣下手，它不敢
>>>>>>>>>>
但臺灣這樣幹會不會給大陸惹麻煩
******************************
第２次是民國８０年代，老共再度教訓越南，我國南沙海軍提供後援給中國
******************************
但臺灣這樣幹會不會給大陸惹麻煩
=======================================
不會
大陸親自去幹，反倒容易惹麻煩
******************************
可惡的是我們的利委指責國防部在南沙建機場？
胳臂到底向誰彎？我們自己的領土要建設還要看越南臉色喔？
******************************
南沙空有豐富資源，眼見旁國開發，我們確只有『守』？
那又何苦！何不放棄？
******************************
南沙的資源大多尚未開發，不必性急
先開發東海要緊，東海資源比南沙大
******************************
空中運輸一些補給 總比船運好
******************************
匪區同胞熱烈響應！！中華民國加油～～！！看越南人就是不爽！～～
******************************
但臺灣這樣幹會不會給大陸惹麻煩
=======================================
不會
大陸親自去幹，反倒容易惹麻煩
>>>>>>>>>>>
記得我們剛和越南達成共同開發協議
此時臺灣也不和任何一方協商 自顧自要摻和進來
小越該會抗議把 因為這樣我們簽署的協議不是成了廢紙一張
東孟其他國家又會怎麼看?
雖然以台軍的實力擊敗越南沒問題
但若真是和越軍發生點衝突
我軍又會頭痛不知該怎麼辦好
幫台軍或是放任台軍打小越
東孟豈非要說我們失信於人
******************************
其實中國只要把部隊 從廣東移到廣西 在移到雲南
然後又從雲南移到廣西 戰艦再南海開來開去
越南就受不了 馬上就住嘴了
中國只要對外說 這是軍隊正常訓練和演習
不就一了百了
******************************
就算臺灣真的去開發那裏的資源
我認為大陸也沒人嫉妒 不滿
只是怕台方會打亂我方的”和平崛起之道”
惹得東盟對我不滿 給我方惹麻煩
******************************
記得我們剛和越南達成共同開發協議
此時臺灣也不和任何一方協商 自顧自要摻和進來
小越該會抗議把 因為這樣我們簽署的協議不是成了廢紙一張
東孟其他國家又會怎麼看?
============================================
多慮了
台灣不可能去南沙開發資源
修個機場，越南抗議幾聲也就過去了
******************************
現在這樣當然是沒問題
但若是臺灣真的要在那裏開採石油呢
******************************
1974年5月）中央軍委決定“從東海艦隊抽調3艘導彈護衛艦緊急南下，支援南
海艦隊”，毛澤東要求“直接通過臺灣海峽”（以往20餘年，中共艦隊從東海
到南海，需繞道走琉球群島，入太平洋，過巴士海峽）之際，蔣介石親自下令
，破例向我海軍艦隊亮起“請通過”的信號。
-------------
知道台灣位置重要了嗎?
對日本和美國或許影響不大，美日不會認真幫台灣作戰，但是中共會傾全力攻
台，如果白目搞台獨!
******************************
本世紀任何武裝衝突，都會跟能源扯上關係!
******************************
破例向我海軍艦隊亮起“請通過”的信號。
--------------
有興趣,“請通過”的信號要怎麼打?
有國際慣例嗎?
******************************
紅色劍客2 說：
全球都在搶石油，就是臺灣不著急。在南海這一畝三分地你怕誰？難道這些
不
入流的家伙能是臺灣的對手？大陸絕不可能跟臺灣爭這點資源，否則就違背了
一個中國的原則。
不過東海油氣資源更豐富，你們的基礎沒有打好，事先佔領釣魚島不就有了籌
碼了嗎？可是你們的領導人沒有這個先見之明啊。老共倒是比較英明，在日本
眼皮子地下建了一個春曉，戰略主動權拿到了手。有種你日本就炸我的春曉，
不敢就乖乖的看著我抽油。等你再想起建油井，少說也得10年8年，還得冒著戰
爭非風險。
這方面，臺灣下手太慢。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
臺灣的石油主要來自中東吧？
******************************
近在咫尺的能源不爭白不爭。臺灣完全可以強硬一點，南海的這些爛國家根本
不是臺灣的對手。至於大國態度，就更不用怕，美國在戰略上需要臺灣的，中
共在南海油氣資源上肯定是支持臺灣，這麼一算可謂是左右逢源，兩頭通吃。
南海的石油供大陸也許不算什麼，但供臺灣用個3~40年沒問題吧？
******************************
臺灣的石油主要來自中東吧？
---------
1.中東油源目前掌握在美國手上。
2.中東油源己到枯竭程度。
3.阿拉伯國家會逐漸向中國靠攏。
台灣要及早因應變局!
******************************
近在咫尺的能源不爭白不爭。臺灣完全可以強硬一點，南海的這些爛國家根本
不是臺灣的對手。至於大國態度，就更不用怕，美國在戰略上需要臺灣的，中
共在南海油氣資源上肯定是支持臺灣，這麼一算可謂是左右逢源，兩頭通吃。
--------------------------------
台灣執政當局，被意識形態搞得暈頭轉向，那能知道這事，也沒有時間去搞這
些，腦袋想的是下次選舉要怎麼搞才會贏!
******************************
這個世界在浪費資源, 有什麼好得意的???
國跟國比就算了, 人要跟大自然比,
全都是傻逼!
******************************
太平島不宜建機場
■姜皇池
報載基於人道救援，並為維護主權以及確保海洋權益，政府決定於南沙太平島
興建一千一十五公尺機場跑道。惟此決策尚有盲點，宜謹慎為要。
一、目前傷患緊急後送約需四十七至五十六小時，始能從南沙返台就醫；建立
機場，可大幅縮短後送時間，似合情合理；然過去數十年駐紮至今，並無任何
重大傷患因延誤就醫而「為國捐軀」，且從醫療目的純人道考量，鄰近之越南
與菲律賓，更有利於醫療救助，直接求助該等國家才是正途。
******************************
二、決策者或以為建立機場後，台灣即能對遙處千里之海中孤島，給予源源不
斷之後援。事實上，以台灣軍力目前唯一能到達該處之H130力士型運輸機而言
，若遠端起釁，無其他防衛措施，強行前進，無異靶機。更何況若太平島淪陷
，此機場反將賦予侵略者更優越之補給點，我軍更難奪回。
三、決策者或許以為在南海興建機場，可使各國重視台灣存在，對彰顯主權有
所裨益。然深層思索，台灣遭排除於南海相關正式會議外，並非各國不知我國
在太平島擁有最大駐軍，亦非不知我國主張擁有全部南沙群島；而是因中國蓄
意阻絕，而我國又無力突破。從國際法表徵主權目的而言，目前我國的作為與
主張已然充足，興建機場成效相當有限。
******************************
四、小島大興土木危害很多。因為太平島東西長一點三六公里，南北寬零點三
五公里，面積僅零點四八平方公里，小島一旦設置機場，勢必嚴重破壞島上及
周邊海洋生態，引發國際學界抨擊，使國際社會成員更加反感。
彰顯太平島主權方法很多，如建立海洋科學研究站、強化周邊海域調查研究等
，不僅可強化經營管理，亦可獲得保育國際聲譽，應為且可為。然捨此弗由，
興建機場非惟對主權爭執無所助益，更引發周邊國家疑慮、造成國際社會成員
對我國環保意識與管理能力之質疑；這個機場可說「平日無大用，戰時不能用
，倘有閃失，為敵所用。」未見其利，僅存其害，決策當局與立法諸公或許應
再審慎思量。（作者為英國倫敦大學國際法博士、台灣大學法律系副教授）
******************************
贊同, 我們又不是有野心的國家!
如果我們加強國防, 只能用在自我防衛,
絕不能有任何侵略意圖的用途(或任何無恥藉口)!
******************************
贊同, 我們又不是有野心的國家!
如果我們加強國防, 只能用在自我防衛,
絕不能有任何侵略意圖的用途(或任何無恥藉口)!
〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉
呵呵 台湾人
******************************
看看就好
不要有太多政治聯想
******************************
近年來的探測結果顯示
南沙雖然有石油，但並沒有人們預想的那麼多
反倒是東海下面的石油蘊藏量，高於外界過去的預期
中國在南海懷柔，在東海強硬，是有其經濟道理滴
******************************
台灣海軍不是越南對手,越南手上已有天王星、日炙等飛彈
台灣還是取消此計劃避免剌激越南
******************************
小熊三
你不是處男的對手
還是取消處女計劃
*****************************
處女計劃終生志向決不改變
******************************
然過去數十年駐紮至今，並無任何
重大傷患因延誤就醫而「為國捐軀」
=======================================
對此一言論本人頗不認同!本人在太平島上看見一整排的國軍將士的墳墓，難
道那都是假的嗎!
******************************
看來爭取國家利益，維護民族權益的事情還是交給中共乾比較合適，臺灣這種
货色只配醉生夢死。
******************************
怎麼說來說去自己先下耙殼蛋了，為什麼要對小越後退？把妳們對大陸鬥爭的
那股子勇氣拿出來。真打起來，大陸可為妳們提供後勤支援。
******************************
我強烈支持在太平島蓋機場
http://vm.nthu.edu.tw/southsea/politics6.htm
根據以上網頁的資料
越南已經在南沙蓋了飛機跑道了
難不成他們蓋就不會刺激到我方嗎?
而我們蓋就會刺激到他們嗎?
強烈推薦這個介紹南海諸島的網頁
http://vm.nthu.edu.tw/southsea/index.htm
清蔚園(一個架設在清華大學的教育網站)--南海發現之旅
******************************
贊同, 我們又不是有野心的國家!
如果我們加強國防, 只能用在自我防衛,
絕不能有任何侵略意圖的用途(或任何無恥藉口)!
-----------------------------------------------
太平島是我國領土
所以在上面蓋機場是自我防衛
沒有侵略意圖~XD
並且蓋機場也可以發展觀光阿~XD
聽說那裡的海底很漂亮歐
[此贴子已经被作者于2006-1-3 9:27:28编辑过]
******************************
我南沙建機場 越南抗議
廣 告
【韓政燕、黃敬平╱綜合外電報導】《蘋果》日前報導，我國計劃在南沙
群島太平島上興建機場。外電報導，越南政府昨強烈要求我國立即停止該
計劃。越南外交部發言人黎勇（音譯）說：「台灣在島上建造機場將嚴重
妨害越南主權，並對此區和平、穩定的局勢帶來負面影響。」國防部對此
態度非常低調，不願評論；外交部則強調太平島機場設施與軍事無關。
富含石油天然氣資源的南海地區南沙群島是各國兵家必爭之地。
******************************
軍方擬增兵
外交部發言人呂慶龍證實，越南駐台代表昨曾赴外交部表達越南政府的關切立
場，並質疑台灣軍方的舉動，外交部則表達我國立場說，國軍在太平島建機場
與我國海防補給、漁船及漁民急難救助的人道立場、民生用途有關，跟軍事設
施或用途無關。
國防部軍事發言人劉志堅則不願證實，但據知軍方目前不但沒有撤回已陸續移
防太平島的陸軍六軍團五三工兵群的打算，且將持續增兵南沙。
=============================================
沒有南沙地圖
*****************************
既是我國領土，關越南鳥事，我國也應該在南沙有所做為，開發南沙資源
******************************
小越活的不耐煩了！
以現在兩岸的軍事實力，隨便哪個都可以全殲他的海空軍。
******************************
越南也只能嘴上抗議抗議，不能把台灣怎樣
首先，河內與台北沒有官方關係，根本說不上話
其次，河內就算找北京說話，北京也不會理睬
第三，河內承認台灣是中國台灣，對中國台灣下手，它不敢
******************************
小越活的不耐煩了！
以現在兩岸的軍事實力，隨便哪個都可以全殲他的海空軍。
======================================================
第一次老共為西沙教訓越南 ，老蔣下令我海軍讓老共無害通過我領海
******************************
越南也只能嘴上抗議抗議，不能把台灣怎樣
首先，河內與台北沒有官方關係，根本說不上話
其次，河內就算找北京說話，北京也不會理睬
第三，河內承認台灣是中國台灣，對中國台灣下手，它不敢
>>>>>>>>>>
但臺灣這樣幹會不會給大陸惹麻煩
******************************
第２次是民國８０年代，老共再度教訓越南，我國南沙海軍提供後援給中國
******************************
但臺灣這樣幹會不會給大陸惹麻煩
=======================================
不會
大陸親自去幹，反倒容易惹麻煩
******************************
可惡的是我們的利委指責國防部在南沙建機場？
胳臂到底向誰彎？我們自己的領土要建設還要看越南臉色喔？
******************************
南沙空有豐富資源，眼見旁國開發，我們確只有『守』？
那又何苦！何不放棄？
******************************
南沙的資源大多尚未開發，不必性急
先開發東海要緊，東海資源比南沙大
******************************
空中運輸一些補給 總比船運好
******************************
匪區同胞熱烈響應！！中華民國加油～～！！看越南人就是不爽！～～
******************************
但臺灣這樣幹會不會給大陸惹麻煩
=======================================
不會
大陸親自去幹，反倒容易惹麻煩
>>>>>>>>>>>
記得我們剛和越南達成共同開發協議
此時臺灣也不和任何一方協商 自顧自要摻和進來
小越該會抗議把 因為這樣我們簽署的協議不是成了廢紙一張
東孟其他國家又會怎麼看?
雖然以台軍的實力擊敗越南沒問題
但若真是和越軍發生點衝突
我軍又會頭痛不知該怎麼辦好
幫台軍或是放任台軍打小越
東孟豈非要說我們失信於人
******************************
其實中國只要把部隊 從廣東移到廣西 在移到雲南
然後又從雲南移到廣西 戰艦再南海開來開去
越南就受不了 馬上就住嘴了
中國只要對外說 這是軍隊正常訓練和演習
不就一了百了
******************************
就算臺灣真的去開發那裏的資源
我認為大陸也沒人嫉妒 不滿
只是怕台方會打亂我方的”和平崛起之道”
惹得東盟對我不滿 給我方惹麻煩
******************************
記得我們剛和越南達成共同開發協議
此時臺灣也不和任何一方協商 自顧自要摻和進來
小越該會抗議把 因為這樣我們簽署的協議不是成了廢紙一張
東孟其他國家又會怎麼看?
============================================
多慮了
台灣不可能去南沙開發資源
修個機場，越南抗議幾聲也就過去了
******************************
現在這樣當然是沒問題
但若是臺灣真的要在那裏開採石油呢
******************************
1974年5月）中央軍委決定“從東海艦隊抽調3艘導彈護衛艦緊急南下，支援南
海艦隊”，毛澤東要求“直接通過臺灣海峽”（以往20餘年，中共艦隊從東海
到南海，需繞道走琉球群島，入太平洋，過巴士海峽）之際，蔣介石親自下令
，破例向我海軍艦隊亮起“請通過”的信號。
-------------
知道台灣位置重要了嗎?
對日本和美國或許影響不大，美日不會認真幫台灣作戰，但是中共會傾全力攻
台，如果白目搞台獨!
******************************
本世紀任何武裝衝突，都會跟能源扯上關係!
******************************
破例向我海軍艦隊亮起“請通過”的信號。
--------------
有興趣,“請通過”的信號要怎麼打?
有國際慣例嗎?
******************************
紅色劍客2 說：
全球都在搶石油，就是臺灣不著急。在南海這一畝三分地你怕誰？難道這些
不
入流的家伙能是臺灣的對手？大陸絕不可能跟臺灣爭這點資源，否則就違背了
一個中國的原則。
不過東海油氣資源更豐富，你們的基礎沒有打好，事先佔領釣魚島不就有了籌
碼了嗎？可是你們的領導人沒有這個先見之明啊。老共倒是比較英明，在日本
眼皮子地下建了一個春曉，戰略主動權拿到了手。有種你日本就炸我的春曉，
不敢就乖乖的看著我抽油。等你再想起建油井，少說也得10年8年，還得冒著戰
爭非風險。
這方面，臺灣下手太慢。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
臺灣的石油主要來自中東吧？
******************************
近在咫尺的能源不爭白不爭。臺灣完全可以強硬一點，南海的這些爛國家根本
不是臺灣的對手。至於大國態度，就更不用怕，美國在戰略上需要臺灣的，中
共在南海油氣資源上肯定是支持臺灣，這麼一算可謂是左右逢源，兩頭通吃。
南海的石油供大陸也許不算什麼，但供臺灣用個3~40年沒問題吧？
******************************
臺灣的石油主要來自中東吧？
---------
1.中東油源目前掌握在美國手上。
2.中東油源己到枯竭程度。
3.阿拉伯國家會逐漸向中國靠攏。
台灣要及早因應變局!
******************************
近在咫尺的能源不爭白不爭。臺灣完全可以強硬一點，南海的這些爛國家根本
不是臺灣的對手。至於大國態度，就更不用怕，美國在戰略上需要臺灣的，中
共在南海油氣資源上肯定是支持臺灣，這麼一算可謂是左右逢源，兩頭通吃。
--------------------------------
台灣執政當局，被意識形態搞得暈頭轉向，那能知道這事，也沒有時間去搞這
些，腦袋想的是下次選舉要怎麼搞才會贏!
******************************
這個世界在浪費資源, 有什麼好得意的???
國跟國比就算了, 人要跟大自然比,
全都是傻逼!
******************************
太平島不宜建機場
■姜皇池
報載基於人道救援，並為維護主權以及確保海洋權益，政府決定於南沙太平島
興建一千一十五公尺機場跑道。惟此決策尚有盲點，宜謹慎為要。
一、目前傷患緊急後送約需四十七至五十六小時，始能從南沙返台就醫；建立
機場，可大幅縮短後送時間，似合情合理；然過去數十年駐紮至今，並無任何
重大傷患因延誤就醫而「為國捐軀」，且從醫療目的純人道考量，鄰近之越南
與菲律賓，更有利於醫療救助，直接求助該等國家才是正途。
******************************
二、決策者或以為建立機場後，台灣即能對遙處千里之海中孤島，給予源源不
斷之後援。事實上，以台灣軍力目前唯一能到達該處之H130力士型運輸機而言
，若遠端起釁，無其他防衛措施，強行前進，無異靶機。更何況若太平島淪陷
，此機場反將賦予侵略者更優越之補給點，我軍更難奪回。
三、決策者或許以為在南海興建機場，可使各國重視台灣存在，對彰顯主權有
所裨益。然深層思索，台灣遭排除於南海相關正式會議外，並非各國不知我國
在太平島擁有最大駐軍，亦非不知我國主張擁有全部南沙群島；而是因中國蓄
意阻絕，而我國又無力突破。從國際法表徵主權目的而言，目前我國的作為與
主張已然充足，興建機場成效相當有限。
******************************
四、小島大興土木危害很多。因為太平島東西長一點三六公里，南北寬零點三
五公里，面積僅零點四八平方公里，小島一旦設置機場，勢必嚴重破壞島上及
周邊海洋生態，引發國際學界抨擊，使國際社會成員更加反感。
彰顯太平島主權方法很多，如建立海洋科學研究站、強化周邊海域調查研究等
，不僅可強化經營管理，亦可獲得保育國際聲譽，應為且可為。然捨此弗由，
興建機場非惟對主權爭執無所助益，更引發周邊國家疑慮、造成國際社會成員
對我國環保意識與管理能力之質疑；這個機場可說「平日無大用，戰時不能用
，倘有閃失，為敵所用。」未見其利，僅存其害，決策當局與立法諸公或許應
再審慎思量。（作者為英國倫敦大學國際法博士、台灣大學法律系副教授）
******************************
贊同, 我們又不是有野心的國家!
如果我們加強國防, 只能用在自我防衛,
絕不能有任何侵略意圖的用途(或任何無恥藉口)!
******************************
贊同, 我們又不是有野心的國家!
如果我們加強國防, 只能用在自我防衛,
絕不能有任何侵略意圖的用途(或任何無恥藉口)!
〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉
呵呵 台湾人
******************************
看看就好
不要有太多政治聯想
******************************
近年來的探測結果顯示
南沙雖然有石油，但並沒有人們預想的那麼多
反倒是東海下面的石油蘊藏量，高於外界過去的預期
中國在南海懷柔，在東海強硬，是有其經濟道理滴
******************************
台灣海軍不是越南對手,越南手上已有天王星、日炙等飛彈
台灣還是取消此計劃避免剌激越南
******************************
小熊三
你不是處男的對手
還是取消處女計劃
*****************************
處女計劃終生志向決不改變
******************************
然過去數十年駐紮至今，並無任何
重大傷患因延誤就醫而「為國捐軀」
=======================================
對此一言論本人頗不認同!本人在太平島上看見一整排的國軍將士的墳墓，難
道那都是假的嗎!
******************************
看來爭取國家利益，維護民族權益的事情還是交給中共乾比較合適，臺灣這種
货色只配醉生夢死。
******************************
怎麼說來說去自己先下耙殼蛋了，為什麼要對小越後退？把妳們對大陸鬥爭的
那股子勇氣拿出來。真打起來，大陸可為妳們提供後勤支援。
******************************
我強烈支持在太平島蓋機場
http://vm.nthu.edu.tw/southsea/politics6.htm
根據以上網頁的資料
越南已經在南沙蓋了飛機跑道了
難不成他們蓋就不會刺激到我方嗎?
而我們蓋就會刺激到他們嗎?
強烈推薦這個介紹南海諸島的網頁
http://vm.nthu.edu.tw/southsea/index.htm
清蔚園(一個架設在清華大學的教育網站)--南海發現之旅
******************************
贊同, 我們又不是有野心的國家!
如果我們加強國防, 只能用在自我防衛,
絕不能有任何侵略意圖的用途(或任何無恥藉口)!
-----------------------------------------------
太平島是我國領土
所以在上面蓋機場是自我防衛
沒有侵略意圖~XD
並且蓋機場也可以發展觀光阿~XD
聽說那裡的海底很漂亮歐
[此贴子已经被作者于2006-1-3 9:27:28编辑过]
本人只负责转载，对言论不发表意见！******************************
我南沙建機場 越南抗議
廣 告
【韓政燕、黃敬平╱綜合外電報導】《蘋果》日前報導，我國計劃在南沙
群島太平島上興建機場。外電報導，越南政府昨強烈要求我國立即停止該
計劃。越南外交部發言人黎勇（音譯）說：「台灣在島上建造機場將嚴重
妨害越南主權，並對此區和平、穩定的局勢帶來負面影響。」國防部對此
態度非常低調，不願評論；外交部則強調太平島機場設施與軍事無關。
富含石油天然氣資源的南海地區南沙群島是各國兵家必爭之地。
******************************
軍方擬增兵
外交部發言人呂慶龍證實，越南駐台代表昨曾赴外交部表達越南政府的關切立
場，並質疑台灣軍方的舉動，外交部則表達我國立場說，國軍在太平島建機場
與我國海防補給、漁船及漁民急難救助的人道立場、民生用途有關，跟軍事設
施或用途無關。
國防部軍事發言人劉志堅則不願證實，但據知軍方目前不但沒有撤回已陸續移
防太平島的陸軍六軍團五三工兵群的打算，且將持續增兵南沙。
=============================================
沒有南沙地圖
*****************************
既是我國領土，關越南鳥事，我國也應該在南沙有所做為，開發南沙資源
******************************
小越活的不耐煩了！
以現在兩岸的軍事實力，隨便哪個都可以全殲他的海空軍。
******************************
越南也只能嘴上抗議抗議，不能把台灣怎樣
首先，河內與台北沒有官方關係，根本說不上話
其次，河內就算找北京說話，北京也不會理睬
第三，河內承認台灣是中國台灣，對中國台灣下手，它不敢
******************************
小越活的不耐煩了！
以現在兩岸的軍事實力，隨便哪個都可以全殲他的海空軍。
======================================================
第一次老共為西沙教訓越南 ，老蔣下令我海軍讓老共無害通過我領海
******************************
越南也只能嘴上抗議抗議，不能把台灣怎樣
首先，河內與台北沒有官方關係，根本說不上話
其次，河內就算找北京說話，北京也不會理睬
第三，河內承認台灣是中國台灣，對中國台灣下手，它不敢
>>>>>>>>>>
但臺灣這樣幹會不會給大陸惹麻煩
******************************
第２次是民國８０年代，老共再度教訓越南，我國南沙海軍提供後援給中國
******************************
但臺灣這樣幹會不會給大陸惹麻煩
=======================================
不會
大陸親自去幹，反倒容易惹麻煩
******************************
可惡的是我們的利委指責國防部在南沙建機場？
胳臂到底向誰彎？我們自己的領土要建設還要看越南臉色喔？
******************************
南沙空有豐富資源，眼見旁國開發，我們確只有『守』？
那又何苦！何不放棄？
******************************
南沙的資源大多尚未開發，不必性急
先開發東海要緊，東海資源比南沙大
******************************
空中運輸一些補給 總比船運好
******************************
匪區同胞熱烈響應！！中華民國加油～～！！看越南人就是不爽！～～
******************************
但臺灣這樣幹會不會給大陸惹麻煩
=======================================
不會
大陸親自去幹，反倒容易惹麻煩
>>>>>>>>>>>
記得我們剛和越南達成共同開發協議
此時臺灣也不和任何一方協商 自顧自要摻和進來
小越該會抗議把 因為這樣我們簽署的協議不是成了廢紙一張
東孟其他國家又會怎麼看?
雖然以台軍的實力擊敗越南沒問題
但若真是和越軍發生點衝突
我軍又會頭痛不知該怎麼辦好
幫台軍或是放任台軍打小越
東孟豈非要說我們失信於人
******************************
其實中國只要把部隊 從廣東移到廣西 在移到雲南
然後又從雲南移到廣西 戰艦再南海開來開去
越南就受不了 馬上就住嘴了
中國只要對外說 這是軍隊正常訓練和演習
不就一了百了
******************************
就算臺灣真的去開發那裏的資源
我認為大陸也沒人嫉妒 不滿
只是怕台方會打亂我方的”和平崛起之道”
惹得東盟對我不滿 給我方惹麻煩
******************************
記得我們剛和越南達成共同開發協議
此時臺灣也不和任何一方協商 自顧自要摻和進來
小越該會抗議把 因為這樣我們簽署的協議不是成了廢紙一張
東孟其他國家又會怎麼看?
============================================
多慮了
台灣不可能去南沙開發資源
修個機場，越南抗議幾聲也就過去了
******************************
現在這樣當然是沒問題
但若是臺灣真的要在那裏開採石油呢
******************************
1974年5月）中央軍委決定“從東海艦隊抽調3艘導彈護衛艦緊急南下，支援南
海艦隊”，毛澤東要求“直接通過臺灣海峽”（以往20餘年，中共艦隊從東海
到南海，需繞道走琉球群島，入太平洋，過巴士海峽）之際，蔣介石親自下令
，破例向我海軍艦隊亮起“請通過”的信號。
-------------
知道台灣位置重要了嗎?
對日本和美國或許影響不大，美日不會認真幫台灣作戰，但是中共會傾全力攻
台，如果白目搞台獨!
******************************
本世紀任何武裝衝突，都會跟能源扯上關係!
******************************
破例向我海軍艦隊亮起“請通過”的信號。
--------------
有興趣,“請通過”的信號要怎麼打?
有國際慣例嗎?
******************************
紅色劍客2 說：
全球都在搶石油，就是臺灣不著急。在南海這一畝三分地你怕誰？難道這些
不
入流的家伙能是臺灣的對手？大陸絕不可能跟臺灣爭這點資源，否則就違背了
一個中國的原則。
不過東海油氣資源更豐富，你們的基礎沒有打好，事先佔領釣魚島不就有了籌
碼了嗎？可是你們的領導人沒有這個先見之明啊。老共倒是比較英明，在日本
眼皮子地下建了一個春曉，戰略主動權拿到了手。有種你日本就炸我的春曉，
不敢就乖乖的看著我抽油。等你再想起建油井，少說也得10年8年，還得冒著戰
爭非風險。
這方面，臺灣下手太慢。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
臺灣的石油主要來自中東吧？
******************************
近在咫尺的能源不爭白不爭。臺灣完全可以強硬一點，南海的這些爛國家根本
不是臺灣的對手。至於大國態度，就更不用怕，美國在戰略上需要臺灣的，中
共在南海油氣資源上肯定是支持臺灣，這麼一算可謂是左右逢源，兩頭通吃。
南海的石油供大陸也許不算什麼，但供臺灣用個3~40年沒問題吧？
******************************
臺灣的石油主要來自中東吧？
---------
1.中東油源目前掌握在美國手上。
2.中東油源己到枯竭程度。
3.阿拉伯國家會逐漸向中國靠攏。
台灣要及早因應變局!
******************************
近在咫尺的能源不爭白不爭。臺灣完全可以強硬一點，南海的這些爛國家根本
不是臺灣的對手。至於大國態度，就更不用怕，美國在戰略上需要臺灣的，中
共在南海油氣資源上肯定是支持臺灣，這麼一算可謂是左右逢源，兩頭通吃。
--------------------------------
台灣執政當局，被意識形態搞得暈頭轉向，那能知道這事，也沒有時間去搞這
些，腦袋想的是下次選舉要怎麼搞才會贏!
******************************
這個世界在浪費資源, 有什麼好得意的???
國跟國比就算了, 人要跟大自然比,
全都是傻逼!
******************************
太平島不宜建機場
■姜皇池
報載基於人道救援，並為維護主權以及確保海洋權益，政府決定於南沙太平島
興建一千一十五公尺機場跑道。惟此決策尚有盲點，宜謹慎為要。
一、目前傷患緊急後送約需四十七至五十六小時，始能從南沙返台就醫；建立
機場，可大幅縮短後送時間，似合情合理；然過去數十年駐紮至今，並無任何
重大傷患因延誤就醫而「為國捐軀」，且從醫療目的純人道考量，鄰近之越南
與菲律賓，更有利於醫療救助，直接求助該等國家才是正途。
******************************
二、決策者或以為建立機場後，台灣即能對遙處千里之海中孤島，給予源源不
斷之後援。事實上，以台灣軍力目前唯一能到達該處之H130力士型運輸機而言
，若遠端起釁，無其他防衛措施，強行前進，無異靶機。更何況若太平島淪陷
，此機場反將賦予侵略者更優越之補給點，我軍更難奪回。
三、決策者或許以為在南海興建機場，可使各國重視台灣存在，對彰顯主權有
所裨益。然深層思索，台灣遭排除於南海相關正式會議外，並非各國不知我國
在太平島擁有最大駐軍，亦非不知我國主張擁有全部南沙群島；而是因中國蓄
意阻絕，而我國又無力突破。從國際法表徵主權目的而言，目前我國的作為與
主張已然充足，興建機場成效相當有限。
******************************
四、小島大興土木危害很多。因為太平島東西長一點三六公里，南北寬零點三
五公里，面積僅零點四八平方公里，小島一旦設置機場，勢必嚴重破壞島上及
周邊海洋生態，引發國際學界抨擊，使國際社會成員更加反感。
彰顯太平島主權方法很多，如建立海洋科學研究站、強化周邊海域調查研究等
，不僅可強化經營管理，亦可獲得保育國際聲譽，應為且可為。然捨此弗由，
興建機場非惟對主權爭執無所助益，更引發周邊國家疑慮、造成國際社會成員
對我國環保意識與管理能力之質疑；這個機場可說「平日無大用，戰時不能用
，倘有閃失，為敵所用。」未見其利，僅存其害，決策當局與立法諸公或許應
再審慎思量。（作者為英國倫敦大學國際法博士、台灣大學法律系副教授）
******************************
贊同, 我們又不是有野心的國家!
如果我們加強國防, 只能用在自我防衛,
絕不能有任何侵略意圖的用途(或任何無恥藉口)!
******************************
贊同, 我們又不是有野心的國家!
如果我們加強國防, 只能用在自我防衛,
絕不能有任何侵略意圖的用途(或任何無恥藉口)!
〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉
呵呵 台湾人
******************************
看看就好
不要有太多政治聯想
******************************
近年來的探測結果顯示
南沙雖然有石油，但並沒有人們預想的那麼多
反倒是東海下面的石油蘊藏量，高於外界過去的預期
中國在南海懷柔，在東海強硬，是有其經濟道理滴
******************************
台灣海軍不是越南對手,越南手上已有天王星、日炙等飛彈
台灣還是取消此計劃避免剌激越南
******************************
小熊三
你不是處男的對手
還是取消處女計劃
*****************************
處女計劃終生志向決不改變
******************************
然過去數十年駐紮至今，並無任何
重大傷患因延誤就醫而「為國捐軀」
=======================================
對此一言論本人頗不認同!本人在太平島上看見一整排的國軍將士的墳墓，難
道那都是假的嗎!
******************************
看來爭取國家利益，維護民族權益的事情還是交給中共乾比較合適，臺灣這種
货色只配醉生夢死。
******************************
怎麼說來說去自己先下耙殼蛋了，為什麼要對小越後退？把妳們對大陸鬥爭的
那股子勇氣拿出來。真打起來，大陸可為妳們提供後勤支援。
******************************
我強烈支持在太平島蓋機場
http://vm.nthu.edu.tw/southsea/politics6.htm
根據以上網頁的資料
越南已經在南沙蓋了飛機跑道了
難不成他們蓋就不會刺激到我方嗎?
而我們蓋就會刺激到他們嗎?
強烈推薦這個介紹南海諸島的網頁
http://vm.nthu.edu.tw/southsea/index.htm
清蔚園(一個架設在清華大學的教育網站)--南海發現之旅
******************************
贊同, 我們又不是有野心的國家!
如果我們加強國防, 只能用在自我防衛,
絕不能有任何侵略意圖的用途(或任何無恥藉口)!
-----------------------------------------------
太平島是我國領土
所以在上面蓋機場是自我防衛
沒有侵略意圖~XD
並且蓋機場也可以發展觀光阿~XD
聽說那裡的海底很漂亮歐
[此贴子已经被作者于2006-1-3 9:27:28编辑过]