如果当年美国大使馆不公布北京pm2.5数据,当局还准备瞒 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 15:02:58
记得当年美国大使馆公布pm2.5的时候,中国政府暴跳如雷,认为美国政府没安好心,中国政府从没想过检查和公布pm2.5,也没有做好应对空气污染的准备,一切都没准备好,甚至完全没有准备,而今天雾霾已经是中国最严重的污染问题,现在不敢想象,如果迟上几年才开始关注这个问题,问题会不会不可收拾!记得当年美国大使馆公布pm2.5的时候,中国政府暴跳如雷,认为美国政府没安好心,中国政府从没想过检查和公布pm2.5,也没有做好应对空气污染的准备,一切都没准备好,甚至完全没有准备,而今天雾霾已经是中国最严重的污染问题,现在不敢想象,如果迟上几年才开始关注这个问题,问题会不会不可收拾!
只要国内没有做好工业升级和转移,PM2.5就不会减少。这样也挺好,至少大家在吸入的空气上都是公平的,就算是少部分LD可以全天用空气净化设备,但他们的家人亲戚什么的还不是和我们一样吸PM2.5。
一会洗地的就来了,楼主等着被打成反革命吧
习惯就好。我认为当初美国公布pm,当局反应过度,既然是发展中国家,就会发生这些。环保就是有钱人玩的游戏
楼主先射箭再划靶。先假设当局还准备瞒我们,再归功于美国大使馆!




。。我大学就测过。。当时食堂旁边最高。但也比现在干净多了。。
我的老师测过从长江上游到下游,出过环境报告。类似报告zf肯定掌握更多,没人重视罢了。
从你的角度,ZF知道污染严重却没让你知道很不爽。从ZF的角度,他也没有刻意隐瞒,你愿意了解早就知道了。大部分ZF部门还是多一事不如少一事的。。。

。。我大学就测过。。当时食堂旁边最高。但也比现在干净多了。。
我的老师测过从长江上游到下游,出过环境报告。类似报告zf肯定掌握更多,没人重视罢了。
从你的角度,ZF知道污染严重却没让你知道很不爽。从ZF的角度,他也没有刻意隐瞒,你愿意了解早就知道了。大部分ZF部门还是多一事不如少一事的。。。
lightsun7 发表于 2014-11-30 10:10
楼主先射箭再划靶。先假设当局还准备瞒我们,再归功于美国大使馆!
这你都能掰过来,牛逼   学习了。
楼主先射箭再划靶。先假设当局还准备瞒我们,再归功于美国大使馆!
如果美国大使馆不公布,你觉得政府会主动公布吗?如果不是当时被美国大使馆逼到墙角,根本不会这么做!
如果我把话这么一说,楼主你就很有嫌疑了
为什么环保部门早有数据,而美国大使馆一公布,我就关注和兴奋了呢?

还有很多数据你能看到,但是你从没有关注过而已,然后你不断被人撩拨着关注各种焦点,还自以为很有判断力
如果我把话这么一说,楼主你就很有嫌疑了
为什么环保部门早有数据,而美国大使馆一公布,我就关注和兴奋了 ...
你的意思是说,政府早就知道空气污染已经很严重了,就是不能让公众知道?
八水润西安 发表于 2014-11-30 10:27
你的意思是说,政府早就知道空气污染已经很严重了,就是不能让公众知道?
应该说其实污染还是很大的
但是数据不是查不到的,在没有人刻意炒作前,你是不会关注的

八水润西安 发表于 2014-11-30 10:27
你的意思是说,政府早就知道空气污染已经很严重了,就是不能让公众知道?
严重不严重,在没有美国大使馆炒作前,没有几个人关心的,但是美国大使馆炒作后,这个环保事件就逐渐政治化了。没有大使馆的披露,国家可能不会那么重视,但是不可否认,这个PM2.5当时是有点妖魔化的,就比如现在的绿色食品。走到最后,中间夹杂了太多的经济利益和政治博弈了,并不是单纯的环保事件了
应该说其实污染还是很大的
但是数据不是查不到的,在没有人刻意炒作前,你是不会关注的
那你受累,帮我查一下美国大使馆公布前中国的的pm2.5数据!
甚至完全没有准备
列兵是CD里一道靓丽的风景线
八水润西安 发表于 2014-11-30 10:27
你的意思是说,政府早就知道空气污染已经很严重了,就是不能让公众知道?
我觉得他的意思就是他的原话,“还有很多数据你能看到,但是你从没有关注过而已”
还有食物添加剂楼主也可以来水一贴哦,!
要不是骆大使时粗暴干涉我国内政,我们大多数人可能至今还以为那飘渺的雾霾只是诗情画意的浪漫水墨山水,或者是有利于反卫星侦察的战略武器,呵呵
我觉得他的意思就是他的原话,“还有很多数据你能看到,但是你从没有关注过而已”
那您受累,帮我查查美国大使馆公布pm2.5之前的中国pm2.5的数据!
LZ自己只能从美国大使馆那里听数据,就不要怪政府了。
早在2000年,中国就在大力支持PM2.5的研究。不信去搜搜相关论文。
江水 发表于 2014-11-30 10:17
如果我把话这么一说,楼主你就很有嫌疑了
为什么环保部门早有数据,而美国大使馆一公布,我就关注和兴奋了 ...
呵呵。某些人自己获取信息的能力缺如而已,不认个干爹就不爽。
sheng不如死 发表于 2014-11-30 11:02
列兵是CD里一道靓丽的风景线
我知道你从没想过,所以也不知道这种事,但就算你不知道也应该假装知道啊!你不给我解释清楚就没完!
不要不要,我不要听你的解释!
我知道你从没想过,所以也不知道这种事,但就算你不知道也应该假装知道啊!你不给我解释清楚就没完!
不要不要,我不要听你的解释!
。。。
呵呵。某些人自己获取信息的能力缺如而已,不认个干爹就不爽。
那您受累,查一下pm2.5美国大使馆公布前中国各地pm2.5数据!
八水润西安 发表于 2014-11-30 11:11
那您受累,帮我查查美国大使馆公布pm2.5之前的中国pm2.5的数据!
如果您真的想查的话,可以自己去查。我的时间还要用来上论坛
LZ自己只能从美国大使馆那里听数据,就不要怪政府了。
早在2000年,中国就在大力支持PM2.5的研究。不信去 ...
那研究完了,为什么不在每天的天气预报中公布?不想让公众知道吗?在怕什么?
中国是个发展中国家,还是个发展最快的发展中国家,到处都是工厂、工地,PM2.5低了才奇怪。其实只要这些工厂工地同时停工,用不了多久青山绿水就回来了。所以,与其埋怨政府,不然快点建设国家。
美鳖100年前的污染有没有人去查 查?
八水润西安 发表于 2014-11-30 11:22
那研究完了,为什么不在每天的天气预报中公布?不想让公众知道吗?在怕什么?
你不如炫耀一下你有啥值得人怕的?
是智商达标了?还是学会独立思考了?
在互联网时代连查个数据都无能的,还是老老实实去搬砖吧。



很久以前的可吸入颗粒物跟现在的PM2.5啥关系啊
八水润西安 发表于 2014-11-30 11:22
那研究完了,为什么不在每天的天气预报中公布?不想让公众知道吗?在怕什么?
这事估计真的只能去问政府了。超大是民间论坛。我虽然也想帮你,不过我的时间还要用来上论坛,估计帮不了啥。
喝可乐的权贵 发表于 2014-11-30 11:39
你不如炫耀一下你有啥值得人怕的?
是智商达标了?还是学会独立思考了?
在互联网时代连查个数据都无能 ...
超大一贯的刻薄啊
PM2.5来自哪里?都有些什么成分?
小常识 | 北京电视台 2014年02月27日 14:35
PM2.5的来源复杂,成分自然也很复杂。主要成分是元素碳、有机碳化合物、硫酸盐、硝酸盐、铵盐。其它的常见的成分包括各种金属元素,既有钠、镁、钙、铝、铁等地壳中含量丰富的元素,也有铅、锌、砷、镉、铜等主要源自人类污染的重金属元素。
2000年有研究人员测定了北京的PM2.5来源:尘土占20%;由气态污染物转化而来的硫酸盐、硝酸盐、氨盐各占17%、10%、6%;烧煤产生7%;使用柴油、汽油而排放的废气贡献7%;农作物等生物质贡献6%;植物碎屑贡献1%。有趣的是,吸烟也贡献了1%,不过这只是个粗略的科学估算,并不一定准确[1]。该研究中也测定了北京PM2.5的成分:含碳的颗粒物,硫酸根,硝酸根,铵根加在一起占了重量了69% 。类似地,1999年测定的上海PM2.5中有41.6%是硫酸铵、硝酸铵,41.4%是含碳的物质。
发达地区享受发达生活同时享受发达的雾霾,上帝还是很公平的来自: Android客户端
mkxzdy 发表于 2014-11-30 11:43
很久以前的可吸入颗粒物跟现在的PM2.5啥关系啊
“可吸入颗粒物”就是PM10.

PM2.5说白了就是美国利用舆论工具发动的舆论战。

对我个人来说,更关心的是汽车尾气。

颗粒物,来源很多,包括自然界的风尘。汽车尾气(以及工业废气)是实实在在的人造污染。
八水润西安 发表于 2014-11-30 11:22
那研究完了,为什么不在每天的天气预报中公布?不想让公众知道吗?在怕什么?
你觉得还有什么东西需要每天都在天气预报中公布?一起说出来,别挤牙膏。

以后专门开一个天气预报频道,满足你的恶趣。
还有吹捧骆家辉那个烂香蕉的……
一定要坚持可持续发展,坚决不走西方先污染再治理的老路!可最后还是走了。
PM这个专业词汇进入公众的日常生活是什么时候的事,大家心知肚明。在信息时代,可以瞒得了一时,但绝不会长久。
如果美国大使馆不公布,你觉得政府会主动公布吗?如果不是当时被美国大使馆逼到墙角,根本不会这么做!
你又不是瞎子,雾霾到一定程度不公布猜忌会更多
中部西部大把的好空气你放的下城市的繁华就去啊想俩样都要就加油赚钱移民咯!
八水润西安 发表于 2014-11-30 11:20
那您受累,查一下pm2.5美国大使馆公布前中国各地pm2.5数据!
我觉得很奇怪,你自己没有手脚不会查啊。我看了一下,一会儿你找了3个人帮你查了。人家有义务吗?难道你到现在吃饭都是有人嚼碎了喂到你嘴里的?