感觉次贷危机、汶川地震、日本东海9级地震引发的复合灾 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:31:15
一直以来西方发达国家都喜欢对TG的政治制度指手画脚,上面种种事件过后,TG体制的优越之处得以体现。西方反思的声音出现了。一直以来西方发达国家都喜欢对TG的政治制度指手画脚,上面种种事件过后,TG体制的优越之处得以体现。西方反思的声音出现了。
楼主不厚道  我憋的专制体制怎么能和人家民煮体制相比呢
像日本政府这样救灾不力;东电的事故要发生在TG,也这样处理不力的话,你看看中国周边国家和西方冥猪湿疣的国家和国内的精蝇不知道会跳多高哦!我估计光唾沫星子都能把TG的党和政府淹死吧!!
优越性什么的我倒不想说什么,只不过我个人觉得,大家其实都差不多,却被某些人夸成那样,很恶心的感觉....
等灾完了过平常日子了他们又要开喷了。
叫唤就叫唤去吧 土鳖继续走自己的路 让他们无路可走 仅此而已
乌龟001 发表于 2011-3-31 19:46


    是的啊
其实就是让人们普遍认识到了社会主义制度的优越性!
这本来对中国人来说应该是常识。但是这些年来盲目崇拜西方制度而是很多人都已经认识不到社会主义制度的优越性了。
这些事情发生之后,对比之下,中国人这才又意识到了而已。
什么是社会主义制度的优越性?就是能够集中力量办大事。一个人均GDP不过4000美元的国家,能够拥有J20、世界第一的超算、北斗系统、世界最快的高铁……
抗洪救灾就更是社会主义国家的拿手好戏了。
98年的金融危机,XRB的核危机,利比亚战争一层一层地撕开西方社会的本质。
走我们自己的路,让别人无路可走
让那些带路党们高呼皿煮,看看你们的梦就是这个样子的
我虽然挺支持现有的制度,但我始终对这种体制的健康运作抱有疑虑,监督问题增么解决?唉,慢慢探索。
举国动员方面,似乎……,TG的体制问题本来也不在这个方面。
不屑JY,但咱自己不必JY化。
没觉得,那些整天体制上体制下的还是继续,没见少
希望这次日本的真实情况能让那些不明真相的带路党成熟一点

我个人是不看好西式民主的,民主的台湾照样能选出贪腐的陈水扁,政客搞的跟谐星一样,天天在立法院掐架,然后许诺一些根本无法实现的条件来忽悠选民,执政党跟在野党互相指着推卸责任,为了赢得选举甚至不惜造成族群分裂

民主的日本,权利照样被官僚和大企业财阀锁掌握,民主党上台以来就不停的在换首相,根本无法改变现状,水生火热的灾民却连基本生活都没法保证

这泥马就是你要的民主自由??坑爹是吧
土共的问题不在于应急措施而在于日常生活啊。。。
要是一个国家天天生活中在紧急状态里。。。。。
制度形态不是主要问题,保持当政者的贤明才是最重要的~~
历史一次次证明~~体制党没前途。。。
神武玄机 发表于 2011-3-31 20:55

确实有问题,但确实也有优势,如果领导层面清醒而且高智商,优势发挥的多,问题就容易克服。

现在其实是集体领导体制加上这批领导都是基层锻炼出来(这要感谢毛爷爷,没他下放政策,涛哥和温总锻炼不出来,邦国这种工人也上不了台面),所以短期来看问题不算太大,关键是如果阶层固化,流动停滞,领导层都是近亲繁殖出来的,那就有大问题了。
血之电击 发表于 2011-3-31 21:07
在封建专制主义遗风风行的亚洲实行拿来主义的西方式民主,本事就是一个悲剧.
还是那句话,我们要高举具有中国特色的社会主义,注意,是中国特色的.走自己的路,让别人说去吧.
Y先生说:“天帝宣布抛撒幸福帽,市民蚊聚广场,仰脸伸颈地等待着。时候一到,帽子黑鸦鸦地遮天蔽日纷纷坠落,落在头上的牢牢不可脱,然皆印有“不幸福”三个字。还有一些光头赖在广场不走,齐声叫,要要要,幸福帽。天帝说,光头即幸福,还要什么幸福帽,尔等各自回去干正事吧。
--- 流沙河《Y先生语录》
监督是个问题,不好说呀
什么样的体制才是好体制?这是个问题!
体质不是问题。。天朝的王朝率才是真理啊。。一个帝国寿命有其固有规律
而且毕竟才开国几十载。。按王朝率还是出文景,于谦的时期。。
其实那些含民主自由的都是嘴炮,兔子更笨不用理会,吃得饱穿的暖,谁没事造反玩
不管体现不体现,只要暴露的JY一辈子都忘不了,体现的直接进不了他们焖煮的法眼
楼上的都看偏了。
说来说去其实是国家政权掌握在那部分人手里,国家政权服务于哪部分人的问题而已。
如何深入观察这个问题,仁者见仁智者见智,站在外面进行对比才能看得比较全面。

至于问题最根本的所在,我们已经多少年不提了,但是问题依然存在,根本在于意识形态的敌对。
丅G是最棒的!当年毛子太生硬所以散了
走自己的路,看别人跌倒
这就是社会主义制度的优越性!的确还有别的问题存在,不过中国必须走自己的路,而不能听西方世界的忽悠
普通民众对政府最大的意见还是腐败,只不过被某些JY拿来说成体制问题!

我虽然挺支持现有的制度,但我始终对这种体制的健康运作抱有疑虑,监督问题增么解决?唉,慢慢探索。
神武玄机 发表于 2011-3-31 20:55

党内民主和开放性政党是中国社会民主和体制改革的核心内容。理解了这个一切就迎刃而解了,包括你担心的监督问题等等这,里面都有答案。
事实上,TG的现行体制及其发展方向根本不能拿传统的“社会主义”理论又或者西方“民主体制”来套。如果硬要套的话,应该说TG的愿景是建设一个兼有开明专制和民主制度双方优点,同时又尽可能规避了两者缺陷的,人类历史上前所未有的全新的政治体制。简单的说,即是以“党内民主”的形式确保党对社会的“专制”永远是“开明专制”,同时,又以建设“开放性政党”的一整套制度,确保党的开放性,使得社会各阶层的精英(不是JY)和代表都能有序的被纳入入体制内,从而保证党内民主的长期可行性,而不至于形成上层阶级的僵化,同时也彻底解决现行体制的正当性问题。
这样的体制一旦真正落实(事实上TG已经干得不错了),将会比现有的任何体制更有生命力,也更有优越性。
我虽然挺支持现有的制度,但我始终对这种体制的健康运作抱有疑虑,监督问题增么解决?唉,慢慢探索。
神武玄机 发表于 2011-3-31 20:55

党内民主和开放性政党是中国社会民主和体制改革的核心内容。理解了这个一切就迎刃而解了,包括你担心的监督问题等等这,里面都有答案。
事实上,TG的现行体制及其发展方向根本不能拿传统的“社会主义”理论又或者西方“民主体制”来套。如果硬要套的话,应该说TG的愿景是建设一个兼有开明专制和民主制度双方优点,同时又尽可能规避了两者缺陷的,人类历史上前所未有的全新的政治体制。简单的说,即是以“党内民主”的形式确保党对社会的“专制”永远是“开明专制”,同时,又以建设“开放性政党”的一整套制度,确保党的开放性,使得社会各阶层的精英(不是JY)和代表都能有序的被纳入入体制内,从而保证党内民主的长期可行性,而不至于形成上层阶级的僵化,同时也彻底解决现行体制的正当性问题。
这样的体制一旦真正落实(事实上TG已经干得不错了),将会比现有的任何体制更有生命力,也更有优越性。
从来没觉得民主制度有多好,也没觉得咱们制度很完美。就是烦那些jy,不就事论事,非要扯成制度问题,不安好心!
强势ZF和弱势ZF
我觉得吧,还是YST最近关于某花事件的文章说得好,我们发明政治体制就是为了和其他的体制竞争的,各自不断学习完善然后干倒对方的。
中国国情太复杂,直接照搬任何方式制度都不行,一步步摸索吧
Sukhoi2010 发表于 2011-3-31 21:14
西方式民主才是封建专制主义遗风的产物

中国的封建专制早让赢政拔根了
jnzx2 发表于 2011-3-31 22:11
其实兄弟说的这一点就是我为啥觉得386的三个代表作为土鳖史上一个重要转折点经常被人忽视或者娱乐化了……


中国人大的表决总是高票通过,这让很多人看着不爽,但这正是中国体制的一个重要特点,即执政党总是在经过充分的论证和酝酿并取得一致后才把方案提交表决,而不会把还没有成熟的很有争议的方案强行提交表决。典型的比如前些年的保护私产入宪风波和“一封信叫停物权法”风波,都是事前争议颇大,草稿几经修改,最后拿出了让左派右派都能接受的方案才提交人大表决并通过的。

很显然,这不是西方的民主制度,可是也明显不是所谓的专制制度,这是有中国特色社会主义的制度。

中国人大的表决总是高票通过,这让很多人看着不爽,但这正是中国体制的一个重要特点,即执政党总是在经过充分的论证和酝酿并取得一致后才把方案提交表决,而不会把还没有成熟的很有争议的方案强行提交表决。典型的比如前些年的保护私产入宪风波和“一封信叫停物权法”风波,都是事前争议颇大,草稿几经修改,最后拿出了让左派右派都能接受的方案才提交人大表决并通过的。

很显然,这不是西方的民主制度,可是也明显不是所谓的专制制度,这是有中国特色社会主义的制度。
TG的体制就是为灾害和战争设计的