为啥VT-4的火炮稳定器比99G貌似还优秀？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:52:01


在看VT-4的各种测试视频以及演示视频中，火炮垂直稳定器都很优秀，没有丝毫晃动。但99G有些视频里炮管严重随颠簸严重晃动？

还是像有的人说的那样，驾驶人员没有锁死炮管？或者没开双向稳定器？

附送： 棒子宇宙坦克大战反坦克水泥墩 2333

http://share.acg.tv/flash.swf?aid=639958&page=1

“K2主战坦克”又名“黑豹”，由韩国国防科学研究所和现代汽车属下单位“Rotem”以及韩国其它的国防工业公司合作研制。
负责开发“黑豹”的韩国国防科学研究所(ADD)形容它是“全世界技术水平最高的”一种主力战地坦克。
“K2黑豹”的主要功能包括：拥有对付来犯导弹和飞机的主动性防御系统，自动追踪和装填弹药系统，主动性悬架系统和高度的水底机动能力。

在看VT-4的各种测试视频以及演示视频中，火炮垂直稳定器都很优秀，没有丝毫晃动。但99G有些视频里炮管严重随颠簸严重晃动？

还是像有的人说的那样，驾驶人员没有锁死炮管？或者没开双向稳定器？

附送： 棒子宇宙坦克大战反坦克水泥墩 2333

http://share.acg.tv/flash.swf?aid=639958&page=1

“K2主战坦克”又名“黑豹”，由韩国国防科学研究所和现代汽车属下单位“Rotem”以及韩国其它的国防工业公司合作研制。
负责开发“黑豹”的韩国国防科学研究所(ADD)形容它是“全世界技术水平最高的”一种主力战地坦克。
“K2黑豹”的主要功能包括：拥有对付来犯导弹和飞机的主动性防御系统，自动追踪和装填弹药系统，主动性悬架系统和高度的水底机动能力。
99G是啥？
自己家的东西好好保养，要卖的往死里开。
为啥总有人认为陀螺仪稳定的火炮会发生肉眼可见的“严重晃动”？
只要看到坦克炮管跟着车体同步晃动，那就是没开垂稳。
所以说列兵无人权，发的帖子没一句话是对的。
WillSiegKane 发表于 2014-11-25 18:57
只要看到坦克炮管跟着车体同步晃动，那就是没开垂稳。
楼主的意思是，很多时候车身的运动幅度超过了炮身可以摇动的幅度，或者车体运动的频率过快，炮身的随动机构跟不上，所以出现了炮身上下晃动的情况。

个人猜测是随动机构的力量在某些时候无法满足炮身全程稳定跟踪的要求，所以设计的时候就考虑遇到这种情况干脆放开随动机构，等车体平稳下来后再继续启动随动机构，反正在车体快速运动的时候射击也没有准确率可言。
因为没开，那东西是有寿命的，娇贵得很

还有一种可能，就是坡度太大，炮的俯角不够
不是有人说过了么：炮稳打开时，炮长双手放开操纵杆，火炮就会像宣传片里一样。但实际情况下炮长要操炮的，过坑时如果炮长手抖了一下，炮就跟着抖一下。说VT4炮稳比99A好的有点扯了……
光靠目测就能鉴别稳定机构的人都是神人
我只想知道99G是啥
vt4就是拿99大改 的部分技术攒出来的
超过俯仰角了而已
光靠目测就能鉴别稳定机构的人都是神人
其实呢，用目测，貌似，其实完全业余甚至外行的人，不是神人，他们更像是神经。来自: Android客户端
99G不是汗和的平秃头才说的嘛，他老是自己yy出一些奇怪的型号
只能怪TG军事发展太迅猛，君不见FC-1的电子设备比J-10还好吗？
scottie33 发表于 2014-11-26 11:39
只能怪TG军事发展太迅猛，君不见FC-1的电子设备比J-10还好吗？
不如歼10b。
漆室葵忧 发表于 2014-11-26 15:44
不如歼10b。
J-10B又是后来的，但10B又比不上J-16
不然的话狗大户们怎么会看得上
所以说列兵无人权，发的帖子没一句话是对的。
搞的你比他们正确的多的样子
兹维卡特遣队 发表于 2014-11-26 12:42
搞的你比他们正确的多的样子
就是比他们正确，怎么啦？
就是比他们正确，怎么啦？
我观察你很久了，你自己的主业，轻兵装具，就是弄得错误百出，轻工业产品都是糊涂帐，还比人家正确很多？
兹维卡特遣队 发表于 2014-11-26 13:03
我观察你很久了，你自己的主业，轻兵装具，就是弄得错误百出，轻工业产品都是糊涂帐，还比人家正确很多？
笑话，我的主业是啥？我在CD从来不谈论我的主业，单兵行业我的确不是很在行，毕竟我不是玩这个的，也不是研究这个的，只是单纯的爱好而已，我说楼主这个帖子9编辑之前）漏洞百出，有错吗？到现在还是指鹿为马，吧K2当K1.
游骑兵不骑马 发表于 2014-11-26 20:17
笑话，我的主业是啥？我在CD从来不谈论我的主业，单兵行业我的确不是很在行，毕竟我不是玩这个的，也不是 ...
说到指鹿为马，上次是谁把AN/VLQ-6当成焦平面热像仪的，谁把QGF11当成MICH简化的，04B都成防破片服
不管你的主业是啥，反正你自己喷错被人当场指出也不少，没有资格笑人家

兹维卡特遣队 发表于 2014-11-26 13:45
说到指鹿为马，上次是谁把AN/VLQ-6当成焦平面热像仪的，谁把QGF11当成MICH简化的，04B都成防破片服{:titt ...




另外我没说AN/VLQ-6是焦平面热像仪，我只是把他当成了车长观瞄镜。
兹维卡特遣队 发表于 2014-11-26 13:45
说到指鹿为马，上次是谁把AN/VLQ-6当成焦平面热像仪的，谁把QGF11当成MICH简化的，04B都成防破片服{:titt ...


58accefdfc0392459717374f8594a4c27c1e25b6.jpg (48.1 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2014-11-26 21:20 上传


0d7dfbf2b21193130df883ca67380cd790238dcb.jpg (10.5 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2014-11-26 21:20 上传


另外我没说AN/VLQ-6是焦平面热像仪，我只是把他当成了车长观瞄镜。
另外我没说AN/VLQ-6是焦平面热像仪，我只是把他当成了车长观瞄镜。
得了吧，别想跑
第一张图我刚才一点，弹出的帖子里明明白白的写着‘’04b开始不再写具体防什么弹，开始使用国际上比较流行的v50值。04b传统防弹级别是防54钢芯射击‘’，这玩意儿也是防破片服？
QGF11那个人家有实物图的都说了，不是简化，记忆海绵是FAST式的
99G是咩啊？
兹维卡特遣队 发表于 2014-11-26 15:08
得了吧，别想跑
第一张图我刚才一点，弹出的帖子里明明白白的写着‘’04b开始不再写具体防什么弹，开始 ...
笑话，现在战场上谁会被手枪弹打死，概率多高？V50也就美标IIIA级水平，作为军用防弹背心实在不够格，而下发04B通常都不带插板，且用做炮兵，新兵掷弹的情况较多，我说他是防破片衣，至少当做防破片衣用一点也不夸张。
至于QGF11的记忆海绵，拿图来。
好把好，我承认编辑之前没经过大脑，没有99G，坦克也是K1，我认错
但说"列兵无人权"，也许我们啥都不懂，但这句话怎么听都不舒服
scottie33 发表于 2014-11-26 19:08
J-10B又是后来的，但10B又比不上J-16
雷达一直比不上。。。J10A的雷达也比FC1现在的好。。。唯一比得上的就是那几个MFD了。。。
hongxuexxx 发表于 2014-11-27 09:16
但说"列兵无人权"，也许我们啥都不懂，但这句话怎么听都不舒服
没什么，升上来就好了。。。我注册比你晚我都没抱怨呢。。。哈哈哈
广告片要的是宣传效果，记录片说的是实际情况。
游骑兵不骑马 发表于 2014-11-27 01:35
笑话，现在战场上谁会被手枪弹打死，概率多高？V50也就美标IIIA级水平，作为军用防弹背心实在不够格，而 ...


笑话，现在战场上谁会被手枪弹打死，概率多高？V50也就美标IIIA级水平，作为军用防弹背心实在不够格，而 ...
还有你那张定制头盔的图根本就不是什么QGF11，你家QGF11有盔檐？你发这个图想干啥？又想指鹿为马？
jialiang1949 发表于 2014-11-26 09:39
我只想知道99G是啥
参考59G
开炮前瞄准阶段才需要稳定，其他时段都不需要稳定，尤其是开完炮以后再次装弹的时候。所以有些一知半解的网友，看见炮管晃悠就大呼小叫，根本就是因为不懂原理瞎嚷嚷。
貌似99装弹是需要炮管固定在某一角度进行，所以此时随车晃动是正常的。
楼主是总装的，愣是新开发了一个型号
随车晃动是正常的。
为啥VT-4的火炮稳定器比99G貌似还优秀？ 紧急求助，有关于最新99G的火炮， 蜘蛛的rcs上万?为啥比F15RCS还高那么多 我想问一下一个珠海航展为啥VT-4坦克和轮式突击车会去参 ... TG的核武小型化技术貌似比老毛子还强？ 在国际上，中国的vt-4坦克对于出口目标国来说并没有啥优 ... 同样的贴子，为啥我的被放入了回收站？还比这位先生发得 ... 传统武术的师生矛盾为啥会这么严重，比现在的医患矛盾还 ... 感觉99的火炮后坐力比艾布拉姆斯大不少哎 VT-4 MBT 落腳泰國? 【问题广泛】为啥L30A1打个L28A1的穿深比L55打DM53还高 ... vt－4是乌克兰的发动机吗？