超级军网其实仲裁中有太平岛内容不觉得是高级黑吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:20:00
本来其他仲裁内容从白皮看还算是个争议，弄个太平礁出来明显是拉低仲裁质量啊，还把台湾日本逼上台面，这个结果要么是敌对势力实在太蠢，要么这几个法官故意留的破绽？本来其他仲裁内容从白皮看还算是个争议，弄个太平礁出来明显是拉低仲裁质量啊，还把台湾日本逼上台面，这个结果要么是敌对势力实在太蠢，要么这几个法官故意留的破绽？
建议去时代广场放太平岛录像
不是破绽他们以为可以分裂两岸但在民意顶沸下绿蛙也只好改口了
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
如果太平岛是“礁”。。。那么整个霓虹就是一组东北太平洋上的礁盘。。。
那法官刚从动物园出来，那智商本来就不够，楼主你也不体谅体谅它们！为了这事不知道请了多少编剧才编出这么脑残的笑话
一看到有太平岛，我高兴坏了，在熊三后，奇迹般的凝聚了两岸的民意，这国际法庭真是个好对手
两岸果然一家亲
因为作为南海最大的自然岛太平岛是礁的话，那整个南海就没有岛了.....
所以这是一个笑话，中国政府一开始就不承认是正确的方式，你跟一群指鹿为马没有规则下限的脑残玩游戏是浪费时间。
同时也起了一个无下限的开头：鬼子和菲律宾要是承认的话，那么就等着中国也在巴坦岩礁群、问题讨论讨论，至于日本岩礁群、琉球岩礁群更加没资格说什么经济专属区了。
所以这是一个笑话，中国政府一开始就不承认是正确的方式，你跟一群指鹿为马没有规则下限的脑残玩游戏是浪费时间。
同时也起了一个无下限的开头：鬼子和菲律宾要是承认的话，那么就等着中国也在巴坦岩礁群、问题讨论讨论，至于日本岩礁群、琉球岩礁群更加没资格说什么经济专属区了。
好冷 发表于 2016-7-13 11:26
建议去时代广场放太平岛录像
让美国百姓看清美帝国主义本质? 然后期待纽约时报华盛顿邮报给中国主持正义? 然后中国的媒体网站再大面积转载 电视主持人再让嘉宾歌颂一下斗争取得的胜利?
建议去时代广场放太平岛录像
让美国百姓看清美帝国主义本质? 然后期待纽约时报华盛顿邮报给中国主持正义? 然后中国的媒体网站再大面积转载 电视主持人再让嘉宾歌颂一下斗争取得的胜利?
太平岛承认了，越南和菲捞不到什么好处。
如果太平岛是“礁”。。。那么整个霓虹就是一组东北太平洋上的礁盘。。。
日本就是由若干个大大小小的礁盘组成的，九州礁，北海礁，……。不具有200海里领海一说。
日本就是由若干个大大小小的礁盘组成的，九州礁，北海礁，……。不具有200海里领海一说。
仲裁庭再狠一点直接把欧亚大陆说成蕉多好。大家都别整什么200海里专属经济区了，你们的通通都是礁。
菲律宾是岛还是礁呀？也是大大小小的礁盘组成的群礁吧？
cysky2011 发表于 2016-7-13 12:19
仲裁庭再狠一点直接把欧亚大陆说成蕉多好。大家都别整什么200海里专属经济区了，你们的通通都是礁。
蒙古和中亚好多国家好无辜，我连条流到海里的河都找不出来，更别说看见海了，硬说我是礁，你咋不说我是暗礁呢
仲裁庭再狠一点直接把欧亚大陆说成蕉多好。大家都别整什么200海里专属经济区了，你们的通通都是礁。
蒙古和中亚好多国家好无辜，我连条流到海里的河都找不出来，更别说看见海了，硬说我是礁，你咋不说我是暗礁呢
这是破罐子破摔了:你说老子是放屁，好，我就放屁了。
太平岛是礁
这点
仲裁庭犯了一个很大的错误， 极其愚蠢的错误
全世界都看到了仲裁庭睁眼说瞎话的本质
这点
仲裁庭犯了一个很大的错误， 极其愚蠢的错误
全世界都看到了仲裁庭睁眼说瞎话的本质
鬼子和白鬼做的就是损中华民族的利益，竞想以一纸白字来割去中华的领土及主权，这些人渣还活在八国联军时代。中华儿女如果还有人认为白鬼善良的请去看看鬼子们的表演。
如果太平岛是“礁”。。。那么整个霓虹就是一组东北太平洋上的礁盘。。。
澳大利亚就是南太平洋上的一块礁盘！新西兰充其量就是一低潮高地！
澳大利亚就是南太平洋上的一块礁盘！新西兰充其量就是一低潮高地！
你可以搜一下耶鲁大学中国中心主任葛维宝的文章法律途径解决南海问题的限度。对仲裁结果否认太平岛是岛是有预料的，而且解读了其中的原因
我认为美国对这次仲裁的操纵有点失控，还有其他国家想挑起中美混战从中渔利，尤其是日本与欧洲
按照葛氏这篇文章的观点，太平岛是礁可以说是实现菲律宾诉求的基础，所以基本上，老美出卖台湾的利益是早就确定的了，可惜弯弯被人卖了还帮着数钱
树下蚂蚁 发表于 2016-7-13 12:47
我认为美国对这次仲裁的操纵有点失控，还有其他国家想挑起中美混战从中渔利，尤其是日本与欧洲
杨基脱下大衣交给欧洲小弟，准备跟兔子肉搏，结果欧洲小弟拿着大衣跑了。
我认为美国对这次仲裁的操纵有点失控，还有其他国家想挑起中美混战从中渔利，尤其是日本与欧洲
杨基脱下大衣交给欧洲小弟，准备跟兔子肉搏，结果欧洲小弟拿着大衣跑了。
这本来就是个死结，如果不包括太平岛，选择性的“仲裁”，就更难服众了
人家至少在坚持一个中国原则的态度上表现不错。
仲裁庭：
1、根据美国提供的纪实影像证据《2012》表明：北美礁是低潮高地，不存在12海里领海和200海里专属经济区。
2、在北美礁上面标记的所谓“美加”、“美墨”不属于陆地领土边界，是违反国际海洋法的。
3、美国人不应该以任何形式阻止在北美礁附近自由航行的舰船，也不得阻止中国人在北美礁附近从事渔业生产活动。
4、美国在北美礁上修建铁路、高速道路等，严重破环北美礁的海洋自然环境，予以谴责。
1、根据美国提供的纪实影像证据《2012》表明：北美礁是低潮高地，不存在12海里领海和200海里专属经济区。
2、在北美礁上面标记的所谓“美加”、“美墨”不属于陆地领土边界，是违反国际海洋法的。
3、美国人不应该以任何形式阻止在北美礁附近自由航行的舰船，也不得阻止中国人在北美礁附近从事渔业生产活动。
4、美国在北美礁上修建铁路、高速道路等，严重破环北美礁的海洋自然环境，予以谴责。
吕宋礁是不是也有争议
说明这群人根本就不了解南海的情况， 完全是为了政治利益服务。
故意这么说你就去争论不是傻？原来是承不承认这个仲裁，你一争论就等于变相承认这个仲裁 不要把对面想得太傻 这也说明了对面知道tg不把这个当回事，纯属恶心下你而已
楼主的看法很有道理。
而且这个判决有很大的逻辑问题：
判决不是岛，他给的原因有两个:
1. 曾经的经济活动很短暂，而且以采掘业为主
2. 现在的经济活动是政府主导，而且需要外来补给。
可见，判断的依据是“曾经是否”或者“现在是否”支撑人类经济活动。
但实际上，判断是否是岛，依据的是“能否”而不是“是否”。
如果依据的是“是否”，那么，
1. 象日本列岛、澳大利亚、甚至美洲那样四面是海的地方，如果人口消亡了，是不是就变成“礁石”了？！
2. 马达加斯加那样的，几百年前没有人口时，就是礁石、不是岛
3. 史前没有人类出现时，地球上根本就不会有岛了。
而且
a. 政府主导也说不通：那个国家的经济不是政府主导？不仅计划经济是政府主导，市场经济也少不了政府的关键角色；
b. 外来补给：美国还是中国商品的最大进口国呢，那说明美国也需要外来补给，是否美国也不能独立支撑人类经济后的了。
楼主的看法很有道理。
而且这个判决有很大的逻辑问题：
判决不是岛，他给的原因有两个:
1. 曾经的经济活动很短暂，而且以采掘业为主
2. 现在的经济活动是政府主导，而且需要外来补给。
可见，判断的依据是“曾经是否”或者“现在是否”支撑人类经济活动。
但实际上，判断是否是岛，依据的是“能否”而不是“是否”。
如果依据的是“是否”，那么，
1. 象日本列岛、澳大利亚、甚至美洲那样四面是海的地方，如果人口消亡了，是不是就变成“礁石”了？！
2. 马达加斯加那样的，几百年前没有人口时，就是礁石、不是岛
3. 史前没有人类出现时，地球上根本就不会有岛了。
而且
a. 政府主导也说不通：那个国家的经济不是政府主导？不仅计划经济是政府主导，市场经济也少不了政府的关键角色；
b. 外来补给：美国还是中国商品的最大进口国呢，那说明美国也需要外来补给，是否美国也不能独立支撑人类经济后的了。