超级军网“和平共处”的处事思维是不是要更加灵活一些？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:32:07
为什么大小国家都喜欢和中国搞摩擦?而且还大张旗鼓的搞摩擦？
我们国家在处理很多事情上，都首先说，我们要“和平共处”“平等相待”，给人的感觉是“以德服人”，“要对得起良心”。这固然给我们带来道义上的美誉，但是有些现实中为什么还一味的要被这种“以德服人”的思维束缚自己呢？
国际流氓就是看中了中国这样的“老好人”处事方式，才会更加得寸进尺、贪得无厌。到最后连小国都叫嚣着欺负恶心你。
“和平共处”和“揍你丫的”，其实不是一对矛盾体。恩威并施、以打促和才是真正的和平共处啊。
国际社会最后真的会按照中国的想法，变成一个和平共处、互帮互助的社会吗？
社会主义初级阶段的现在，就已经存在了这样那样多的人民内部矛盾，要国际社会变成和谐社会，我觉得就像让穆-斯-林去吃猪肉一样。为什么大小国家都喜欢和中国搞摩擦?而且还大张旗鼓的搞摩擦？
我们国家在处理很多事情上，都首先说，我们要“和平共处”“平等相待”，给人的感觉是“以德服人”，“要对得起良心”。这固然给我们带来道义上的美誉，但是有些现实中为什么还一味的要被这种“以德服人”的思维束缚自己呢？
国际流氓就是看中了中国这样的“老好人”处事方式，才会更加得寸进尺、贪得无厌。到最后连小国都叫嚣着欺负恶心你。
“和平共处”和“揍你丫的”，其实不是一对矛盾体。恩威并施、以打促和才是真正的和平共处啊。
国际社会最后真的会按照中国的想法，变成一个和平共处、互帮互助的社会吗？
社会主义初级阶段的现在，就已经存在了这样那样多的人民内部矛盾，要国际社会变成和谐社会，我觉得就像让穆-斯-林去吃猪肉一样。
我们国家在处理很多事情上，都首先说，我们要“和平共处”“平等相待”，给人的感觉是“以德服人”，“要对得起良心”。这固然给我们带来道义上的美誉，但是有些现实中为什么还一味的要被这种“以德服人”的思维束缚自己呢？
国际流氓就是看中了中国这样的“老好人”处事方式，才会更加得寸进尺、贪得无厌。到最后连小国都叫嚣着欺负恶心你。
“和平共处”和“揍你丫的”，其实不是一对矛盾体。恩威并施、以打促和才是真正的和平共处啊。
国际社会最后真的会按照中国的想法，变成一个和平共处、互帮互助的社会吗？
社会主义初级阶段的现在，就已经存在了这样那样多的人民内部矛盾，要国际社会变成和谐社会，我觉得就像让穆-斯-林去吃猪肉一样。为什么大小国家都喜欢和中国搞摩擦?而且还大张旗鼓的搞摩擦？
我们国家在处理很多事情上，都首先说，我们要“和平共处”“平等相待”，给人的感觉是“以德服人”，“要对得起良心”。这固然给我们带来道义上的美誉，但是有些现实中为什么还一味的要被这种“以德服人”的思维束缚自己呢？
国际流氓就是看中了中国这样的“老好人”处事方式，才会更加得寸进尺、贪得无厌。到最后连小国都叫嚣着欺负恶心你。
“和平共处”和“揍你丫的”，其实不是一对矛盾体。恩威并施、以打促和才是真正的和平共处啊。
国际社会最后真的会按照中国的想法，变成一个和平共处、互帮互助的社会吗？
社会主义初级阶段的现在，就已经存在了这样那样多的人民内部矛盾，要国际社会变成和谐社会，我觉得就像让穆-斯-林去吃猪肉一样。