[讨论]一党专政的共产社会能否更加民主？

以下是引用无敌PLA在2004-1-3 0:05:00的发言：
定义：人民支配的政体，最高权力属于人民，由人民直接行使，或由经自由选举制度产生竹人民代理人行使。

以下是引用chinaxixi在2004-1-3 10:02:00的发言：
几党制和民主无关！
              政党制度更多体现的是权力分配，而民主本身并不由政党决定。

以下是引用风云啸在2004-1-3 11:03:00的发言：
中国哪有什么民主可言~~~我想大家都有亲身体会的,现在的中国社会已经很黑暗了~~~
一党专政反腐有可能吗?请问

以下是引用chinaxixi在2004-1-3 10:02:00的发言：
几党制和民主无关！
              政党制度更多体现的是权力分配，而民主本身并不由政党决定。

以下是引用沧__浪__之__水.在2004-1-3 2:51:00的发言：
一党专政和民主不沾边。

以下是引用alexzhang在2004-1-3 12:37:00的发言：
偶认为一党制下应该也可以搞得出民主的!!!

以下是引用风云啸在2004-1-3 11:03:00的发言：
中国哪有什么民主可言~~~我想大家都有亲身体会的,现在的中国社会已经很黑暗了~~~
一党专政反腐有可能吗?请问

以下是引用困兽在2004-1-3 20:07:00的发言：
我就不信其他党能把中国领导好。
国民党行吗。民进党行吗。

以下是引用revercool在2004-1-3 22:35:00的发言：
靠岸吧,根本不着边,我们排斥资本主义的民主,却无法否认社会主义一国胜利论的破产,马克思设想的,在高度资本主义后产生的社会主义,变成现在的模样,社会主义3大要素,大家还可以在生活中感受多少??生产资料公有吗?还是按劳分配??
共产主义只有在全世界范围内才可以实现,现在我们在追赶比我们先进的国家,他们比我们更接近共产主义.共产主义是人类社会对未来的最美好描述,他包括2个方面,包括物质和精神的,那么人类在物质生产上的每一个进步都是走向最后的物质极大丰富,都是向共产主义走近一步,马克思承认过,社会主义有可能在英美发达国家和平实现(现在看来指望美国人民起义几乎不可能),在共产主义的道路上,我们在追赶人家,为什么嘲笑人家,人家才在嘲笑我们.
民主的关键与精髓是权力的制衡,不允许存在任何不受制约的权力,所以说民主是专制集权的天敌

以下是引用revercool在2004-1-3 22:35:00的发言：
靠岸吧,根本不着边,我们排斥资本主义的民主,却无法否认社会主义一国胜利论的破产,马克思设想的,在高度资本主义后产生的社会主义,变成现在的模样,社会主义3大要素,大家还可以在生活中感受多少??生产资料公有吗?还是按劳分配??
共产主义只有在全世界范围内才可以实现,现在我们在追赶比我们先进的国家,他们比我们更接近共产主义.共产主义是人类社会对未来的最美好描述,他包括2个方面,包括物质和精神的,那么人类在物质生产上的每一个进步都是走向最后的物质极大丰富,都是向共产主义走近一步,马克思承认过,社会主义有可能在英美发达国家和平实现(现在看来指望美国人民起义几乎不可能),在共产主义的道路上,我们在追赶人家,为什么嘲笑人家,人家才在嘲笑我们.
民主的关键与精髓是权力的制衡,不允许存在任何不受制约的权力,所以说民主是专制集权的天敌

以下是引用老兵1989在2004-1-2 12:26:00的发言：
一党专政没什么不好。资本主义的民主，也并非治疗一切病症的万能良药。看看原苏联，解体后的惨状，中国要是这样穷折腾，我们将陷入万劫不得复生的窘境。（绝非我危言耸听，当时反苏共的精英，现在都很后悔）主要是要给媒体，给人民一定的监督制约权。大力推行依法治国。政治的透明度要提高。党内腐败要严惩，不能护短。（这可是死穴）抓党内蛀虫不是给老百姓看，是为了党的兴盛长久，中华的早日复兴，这是关乎到民心向背生死存亡，的大问题！！！（本人非党派人士）

以下是引用zhulingjun在2004-1-7 10:52:00的发言：
[quote]以下是引用老兵1989在2004-1-2 12:26:00的发言：
一党专政没什么不好。资本主义的民主，也并非治疗一切病症的万能良药。看看原苏联，解体后的惨状，中国要是这样穷折腾，我们将陷入万劫不得复生的窘境。（绝非我危言耸听，当时反苏共的精英，现在都很后悔）主要是要给媒体，给人民一定的监督制约权。大力推行依法治国。政治的透明度要提高。党内腐败要严惩，不能护短。（这可是死穴）抓党内蛀虫不是给老百姓看，是为了党的兴盛长久，中华的早日复兴，这是关乎到民心向背生死存亡，的大问题！！！（本人非党派人士）

以下是引用ezhimao在2004-1-7 11:08:00的发言：
[quote]以下是引用zhulingjun在2004-1-7 10:52:00的发言：
[quote]以下是引用老兵1989在2004-1-2 12:26:00的发言：
  一党专政没什么不好。资本主义的民主，也并非治疗一切病症的万能良药。看看原苏联，解体后的惨状，中国要是这样穷折腾，我们将陷入万劫不得复生的窘境。（绝非我危言耸听，当时反苏共的精英，现在都很后悔）主要是要给媒体，给人民一定的监督制约权。大力推行依法治国。政治的透明度要提高。党内腐败要严惩，不能护短。（这可是死穴）抓党内蛀虫不是给老百姓看，是为了党的兴盛长久，中华的早日复兴，这是关乎到民心向背生死存亡，的大问题！！！（本人非党派人士）
  

以下是引用zhulingjun在2004-1-7 11:11:00的发言：
[quote]以下是引用ezhimao在2004-1-7 11:08:00的发言：
[quote]以下是引用zhulingjun在2004-1-7 10:52:00的发言：
  [quote]以下是引用老兵1989在2004-1-2 12:26:00的发言：
   一党专政没什么不好。资本主义的民主，也并非治疗一切病症的万能良药。看看原苏联，解体后的惨状，中国要是这样穷折腾，我们将陷入万劫不得复生的窘境。（绝非我危言耸听，当时反苏共的精英，现在都很后悔）主要是要给媒体，给人民一定的监督制约权。大力推行依法治国。政治的透明度要提高。党内腐败要严惩，不能护短。（这可是死穴）抓党内蛀虫不是给老百姓看，是为了党的兴盛长久，中华的早日复兴，这是关乎到民心向背生死存亡，的大问题！！！（本人非党派人士）
   

以下是引用ezhimao在2004-1-7 11:30:00的发言：
[quote]以下是引用zhulingjun在2004-1-7 11:11:00的发言：
[quote]以下是引用ezhimao在2004-1-7 11:08:00的发言：
  [quote]以下是引用zhulingjun在2004-1-7 10:52:00的发言：
   [quote]以下是引用老兵1989在2004-1-2 12:26:00的发言：
    一党专政没什么不好。资本主义的民主，也并非治疗一切病症的万能良药。看看原苏联，解体后的惨状，中国要是这样穷折腾，我们将陷入万劫不得复生的窘境。（绝非我危言耸听，当时反苏共的精英，现在都很后悔）主要是要给媒体，给人民一定的监督制约权。大力推行依法治国。政治的透明度要提高。党内腐败要严惩，不能护短。（这可是死穴）抓党内蛀虫不是给老百姓看，是为了党的兴盛长久，中华的早日复兴，这是关乎到民心向背生死存亡，的大问题！！！（本人非党派人士）
   

以下是引用红色雅各宾在2004-1-7 0:04:00的发言：
有人提出过：党代表竞选制，就是在党内放开参加党内权力机关的代表自由竞选，怎么带动党外民主呢？就是党代表的代表有效性必须获得党外对应选区党外群众投票确认，如果这个能够
实行，连带党的全委会和全会票决竞选制，我觉得在社会主义初级阶段保持党政二元架构的有效性和民主意志的表达上已经够用了

以下是引用风云啸在2004-1-3 11:03:00的发言：
中国哪有什么民主可言~~~我想大家都有亲身体会的,现在的中国社会已经很黑暗了~~~
一党专政反腐有可能吗?请问