〔转帖〕民主外衣与反民主实质

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:27:37


占领中环已经一周,当中起起伏伏,从一开始的清场到后面转换成的雨伞革命,再到昨晚的旺角暴力,中央,港府,警队,黑帮,泛民,学联,一台好戏众巨星联袂出演,看的是哭笑不得又苦不堪言。
中央和港府的行为众媒体已经把能说的话都说完了,无论是实话还是谎话,反正都说完了。
大陆民主的真实情况反正大家也都了解,官方媒体的评论就当茶余饭后就好了。
可是现在香港泛民的所作所为却离民主的应有之义有所偏离甚至越走越远。民主,在我看来首先是对所有意见的尊重,这种尊重包括对支持民主的尊重,也包括对民主无所谓甚至反感的尊重。
从来没有一种标准说支持民主的意见就比反对民主的意见要重要。
在这基础之上,民主更加要求的就是不能绑架民意。首先在没有确实投票基础上不能随便代表大众和绑架群体意见,第二,有时为了民主是要付出代价,但是不能以自己能接受的代价要求别人也接受。
香港泛民一直以来在民主问题上把握是比较好的,可是在占中问题上,我却认为是反民主的行为,因为占中是一种强加的民主。
占中,占旺角,占铜锣湾,占街道,占地铁给普通市民,给零售业,旅游业,服务业,金融业带来的不便和损失是显而易见的,占中人士对此的回应是请大家谅解,他们的行为是为下一代。
这种请求谅解和打你一巴掌再道歉无异,你被害者如果不接受还会被冠以不同情不了解的帽子。
这顶帽子如果再加上民主的大棒,你就彻彻底底反社会了。这就是为什么说很多人对占中敢怒不敢言。
也许很多人对中央的决定不满,但是为了反抗这种决定能够付出什么代价,每个人都有着心里的小算盘。
以民主民权人士心中民主的分量强加于人,这和洗脑无异。把民主强加于人,这和不民主同样可怕。把不追求民主的人耻笑为懦夫或者奴性,这本身就是一种站在道德制高点的审判,而民主本应不该有审判。
革命无罪,造反有理,这句文化大革命臭名昭著的口号,如今却以一种如此隐蔽的形式再次来到社会。
可危险的是,如今却披上了一切为了民主的外衣。
追求和倡导民主本是社会的良性循环,如今却有进入死胡同的危险迹象,这让人不得不忧虑。只有以尊重的民主对抗专制带来的才是真民主,以强制的民主反抗专制只是一种新的专制。
专制的乌云还未散去,假民主却大行其道,真民主又在何方?


占领中环已经一周,当中起起伏伏,从一开始的清场到后面转换成的雨伞革命,再到昨晚的旺角暴力,中央,港府,警队,黑帮,泛民,学联,一台好戏众巨星联袂出演,看的是哭笑不得又苦不堪言。
中央和港府的行为众媒体已经把能说的话都说完了,无论是实话还是谎话,反正都说完了。
大陆民主的真实情况反正大家也都了解,官方媒体的评论就当茶余饭后就好了。
可是现在香港泛民的所作所为却离民主的应有之义有所偏离甚至越走越远。民主,在我看来首先是对所有意见的尊重,这种尊重包括对支持民主的尊重,也包括对民主无所谓甚至反感的尊重。
从来没有一种标准说支持民主的意见就比反对民主的意见要重要。
在这基础之上,民主更加要求的就是不能绑架民意。首先在没有确实投票基础上不能随便代表大众和绑架群体意见,第二,有时为了民主是要付出代价,但是不能以自己能接受的代价要求别人也接受。
香港泛民一直以来在民主问题上把握是比较好的,可是在占中问题上,我却认为是反民主的行为,因为占中是一种强加的民主。
占中,占旺角,占铜锣湾,占街道,占地铁给普通市民,给零售业,旅游业,服务业,金融业带来的不便和损失是显而易见的,占中人士对此的回应是请大家谅解,他们的行为是为下一代。
这种请求谅解和打你一巴掌再道歉无异,你被害者如果不接受还会被冠以不同情不了解的帽子。
这顶帽子如果再加上民主的大棒,你就彻彻底底反社会了。这就是为什么说很多人对占中敢怒不敢言。
也许很多人对中央的决定不满,但是为了反抗这种决定能够付出什么代价,每个人都有着心里的小算盘。
以民主民权人士心中民主的分量强加于人,这和洗脑无异。把民主强加于人,这和不民主同样可怕。把不追求民主的人耻笑为懦夫或者奴性,这本身就是一种站在道德制高点的审判,而民主本应不该有审判。
革命无罪,造反有理,这句文化大革命臭名昭著的口号,如今却以一种如此隐蔽的形式再次来到社会。
可危险的是,如今却披上了一切为了民主的外衣。
追求和倡导民主本是社会的良性循环,如今却有进入死胡同的危险迹象,这让人不得不忧虑。只有以尊重的民主对抗专制带来的才是真民主,以强制的民主反抗专制只是一种新的专制。
专制的乌云还未散去,假民主却大行其道,真民主又在何方?

公民抗命的性质之一就是违法的。

所以说他们搞假民主。和中央,港府,三大家族有仇,上他们门口闹去。怕违法?那占中也是破坏公共秩序就不怕了?实际上就是有人给钱,按指示办事,为的是实实在在的利益,民主拿来做借口。