超级军网民主,对内与对外?形式民主与实质民主?法治与民主?刁民与 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:50:43
有些问题...
觉得常常见到某些言论...挺搞的
1. 民主 是对内还是对外的?
2.形式民主与实质民主的区别?
3.很多ID讨论的是 形式民主还是实质民主?
4.所谓的"西方民主"是形式民主还是实质民主?
5.中国难道没有形式民主?
6.没有法治,谈什么民主?
7.经济收入与民主难道有线性关系?
8.同样是民众,在国外就能民主,在国内就不能民主?
9.民主就是要TG下台?
10.作为代表中国最大利益(三个代表)的TG..难道惧怕民众的选择?
待续.....有些问题...
觉得常常见到某些言论...挺搞的
1. 民主 是对内还是对外的?
2.形式民主与实质民主的区别?
3.很多ID讨论的是 形式民主还是实质民主?
4.所谓的"西方民主"是形式民主还是实质民主?
5.中国难道没有形式民主?
6.没有法治,谈什么民主?
7.经济收入与民主难道有线性关系?
8.同样是民众,在国外就能民主,在国内就不能民主?
9.民主就是要TG下台?
10.作为代表中国最大利益(三个代表)的TG..难道惧怕民众的选择?
待续.....
觉得常常见到某些言论...挺搞的
1. 民主 是对内还是对外的?
2.形式民主与实质民主的区别?
3.很多ID讨论的是 形式民主还是实质民主?
4.所谓的"西方民主"是形式民主还是实质民主?
5.中国难道没有形式民主?
6.没有法治,谈什么民主?
7.经济收入与民主难道有线性关系?
8.同样是民众,在国外就能民主,在国内就不能民主?
9.民主就是要TG下台?
10.作为代表中国最大利益(三个代表)的TG..难道惧怕民众的选择?
待续.....有些问题...
觉得常常见到某些言论...挺搞的
1. 民主 是对内还是对外的?
2.形式民主与实质民主的区别?
3.很多ID讨论的是 形式民主还是实质民主?
4.所谓的"西方民主"是形式民主还是实质民主?
5.中国难道没有形式民主?
6.没有法治,谈什么民主?
7.经济收入与民主难道有线性关系?
8.同样是民众,在国外就能民主,在国内就不能民主?
9.民主就是要TG下台?
10.作为代表中国最大利益(三个代表)的TG..难道惧怕民众的选择?
待续.....
先把教育搞好，弄的相对公平些吧，这个问题不解决，一切都是空话。
应当是先法治再民主！！
四等p民 发表于 2010-4-24 03:23 
相对公平,,,,这个就得谈到体制了....而谈到体制...就不免要谈到 法治还是人治 这个大前提了
相对公平,,,,这个就得谈到体制了....而谈到体制...就不免要谈到 法治还是人治 这个大前提了
1.民主的前提是不打乱稳定的社会秩序，不能为了民主而民主，民主制度和奴隶制度、封建制度一样，本质上都是维持社会秩序的工具，如果连这基本点都做不到，从实质讲真的比不过奴隶制度。
2.民主必须在宪法和法律的框架下进行，打着人民的旗号进行框架外的行为不是民主是民粹。
3.必须设计完备的可靠的制度来保障，起码要能防止出现袁世凯这样的大独裁者，也要防止出现暴民政治。
4.以上三点的基础是，人民群众有起码的科学常识、个人素养以及一定的利他主义心理。
2.民主必须在宪法和法律的框架下进行，打着人民的旗号进行框架外的行为不是民主是民粹。
3.必须设计完备的可靠的制度来保障，起码要能防止出现袁世凯这样的大独裁者，也要防止出现暴民政治。
4.以上三点的基础是，人民群众有起码的科学常识、个人素养以及一定的利他主义心理。
xryy 发表于 2010-4-24 03:35
不妨正面回答一下 问题5与问题8
不妨正面回答一下 问题5与问题8
175799023 发表于 2010-4-24 03:25
TB国是法治么?
TB国是法治么?
什么都推到体制，很危险地！乃在海外晃荡，吾等p民，可是仰tg之鼻息。教改，从是最基础的中小学开始嘚。
用得着这么复杂吗。可是要从大处着眼，从小处着手啊。别吧话题往上面带哈。{:jian:}
用得着这么复杂吗。可是要从大处着眼，从小处着手啊。别吧话题往上面带哈。{:jian:}
－刀 发表于 2010-4-24 16:37
5，属于概念性问题，你若认为民主是零和选项，那么中国就没有民主；反之亦然
6，同上。不过我觉得吧，中国的法治可不是TG一家造的孽，某些P民、良心们的法律意识更是让人震惊。这个例子已经很多了，比如胡斌案，只要脑子正常的法官都不会去判死刑，可屁民的法律意识就是法官枉法了，你说这个算什么事；其他的么，比如说3月开两会的时候总会有良心跳出来骂政协委员，可根据现行宪法，政协委员本来只是代表他那个小众阶级提出建议意见，政协设计的出发点就没让人去代表人民，前几年政协委员还敢乱放炮，现在一个个都噤若寒蝉，闷声发大财去了，连如此简单的一部宪法都搞不明白，我国如何法治
5，属于概念性问题，你若认为民主是零和选项，那么中国就没有民主；反之亦然
6，同上。不过我觉得吧，中国的法治可不是TG一家造的孽，某些P民、良心们的法律意识更是让人震惊。这个例子已经很多了，比如胡斌案，只要脑子正常的法官都不会去判死刑，可屁民的法律意识就是法官枉法了，你说这个算什么事；其他的么，比如说3月开两会的时候总会有良心跳出来骂政协委员，可根据现行宪法，政协委员本来只是代表他那个小众阶级提出建议意见，政协设计的出发点就没让人去代表人民，前几年政协委员还敢乱放炮，现在一个个都噤若寒蝉，闷声发大财去了，连如此简单的一部宪法都搞不明白，我国如何法治
－刀 发表于 2010-4-24 16:38
===正因为党比法大，所以才要求对现在的体制进行变革。
===正因为党比法大，所以才要求对现在的体制进行变革。
xryy 发表于 2010-4-24 03:49
问题5说的是 形式民主....请注意查看.....
问题5说的是 形式民主....请注意查看.....
－刀 发表于 2010-4-24 16:57
所以我说是概念问题，连形式民主和实质民主的定义都没有，有什么好讨论的，鸡同鸭讲罢了
所以我说是概念问题，连形式民主和实质民主的定义都没有，有什么好讨论的，鸡同鸭讲罢了
xryy 发表于 2010-4-24 04:02
形式民主和实质民主的定义都没有??
这话比较强悍
形式民主和实质民主的定义都没有??
这话比较强悍
1. 民主 是对内还是对外的?
伪命题。
2.3.4.形式民主与实质民主的区别?
乃是想说美国和泰国吧。
5.中国难道没有形式民主?
废话，谁都知道。
6.没有法治,谈什么民主?
同上。
7.经济收入与民主难道有线性关系?
请先举出正反两方面的例子。太懒。
8.同样是民众,在国外就能民主,在国内就不能民主?
同上·
9.10.民主就是要TG下台?
居心叵测啊。嘿嘿。
总而言之，楼主无聊。偶更无聊。;P
伪命题。
2.3.4.形式民主与实质民主的区别?
乃是想说美国和泰国吧。
5.中国难道没有形式民主?
废话，谁都知道。
6.没有法治,谈什么民主?
同上。
7.经济收入与民主难道有线性关系?
请先举出正反两方面的例子。太懒。
8.同样是民众,在国外就能民主,在国内就不能民主?
同上·
9.10.民主就是要TG下台?
居心叵测啊。嘿嘿。
总而言之，楼主无聊。偶更无聊。;P
－刀 发表于 2010-4-24 17:24
你的定义哪来的，先挂出来遛遛啊，自己的私货或者是网上五毛美分的私货就不要拿出来了
你的定义哪来的，先挂出来遛遛啊，自己的私货或者是网上五毛美分的私货就不要拿出来了
xryy 发表于 2010-4-24 04:44
莫紧张....正如14楼说的...对于TB..这个东西就是无聊地来聊的
形式民主,....指的是 各种意义的民主制度...只要这个制度样子在...这个形式民主就算是有的.///
莫紧张....正如14楼说的...对于TB..这个东西就是无聊地来聊的
形式民主,....指的是 各种意义的民主制度...只要这个制度样子在...这个形式民主就算是有的.///
一部分国民素质在这摆着，民主了他们国家就完了
简易进行民主素质考核，不过关的统统继续享受专制:D
一部分国民素质在这摆着，民主了他们国家就完了
简易进行民主素质考核，不过关的统统继续享受专制:D
四等p民 发表于 2010-4-24 04:35
无聊是因为...常常见到一些ID 义愤填膺地声讨 民主地干涉他国内政 这种蠢话
无聊是因为...常常见到一些ID 义愤填膺地声讨 民主地干涉他国内政 这种蠢话
MOMI 发表于 2010-4-24 04:57
这位看来相信这 素质论....很好...一个典型出现了
这位看来相信这 素质论....很好...一个典型出现了
期待
民主干涉他国论
中国无民主制度论
中国民主就是推翻TG论
民主不能给饭吃论
黑非洲民主论
等等ID现身
民主干涉他国论
中国无民主制度论
中国民主就是推翻TG论
民主不能给饭吃论
黑非洲民主论
等等ID现身
－刀 发表于 2010-4-24 17:58
楼主发帖用点心，首先的把自己的东东放到桌面上来，大家也好喷乃。
人气自然就上去了。还有乃的题目也太大，又木有具体事例。空对空的。又有点敏感，在tg地盘上也得包装一下。{:jian:}
楼主发帖用点心，首先的把自己的东东放到桌面上来，大家也好喷乃。
人气自然就上去了。还有乃的题目也太大，又木有具体事例。空对空的。又有点敏感，在tg地盘上也得包装一下。{:jian:}
－刀 发表于 2010-4-24 17:59
看了SB会的那群人，难以想象，给他们极大的自由和空间之后，会是个什么样子
国民需要教育，可惜现阶段，跟经济发展水平以及政府宣传教育等因素影响下，一部分民众的觉悟并不很高
看了SB会的那群人，难以想象，给他们极大的自由和空间之后，会是个什么样子
国民需要教育，可惜现阶段，跟经济发展水平以及政府宣传教育等因素影响下，一部分民众的觉悟并不很高
MOMI 发表于 2010-4-24 05:06
自由本身就是在制约下的自由....民主自由又不是 无政府主义自由
自由本身就是在制约下的自由....民主自由又不是 无政府主义自由
四等p民 发表于 2010-4-24 05:03
我在茶馆无聊地扯淡这个话题也很久了,....所以....也就没有什么 新鲜的"私货"来供大家喷了
我在茶馆无聊地扯淡这个话题也很久了,....所以....也就没有什么 新鲜的"私货"来供大家喷了
米国飓风后，民众不也是抢劫。素质教不值一驳。
现在看估计还没有什么定论
还出去讨论阶段
还出去讨论阶段
MOMI 发表于 2010-4-24 17:57
借兄台的观点提个问题
TG内部是否存在民主？如果存在是否以某种制度体现出来并产生作用？
小弟是个对党章不了解的人{:ya:}
借兄台的观点提个问题
TG内部是否存在民主？如果存在是否以某种制度体现出来并产生作用？
小弟是个对党章不了解的人{:ya:}
adoahc 发表于 2010-4-24 18:37
TG内部应该也有各种各样的派别，就像当年四人帮跟邓小平叶剑英那样，国家什么样子就看什么的人得势
在超大里，飞鸿当斑竹跟F22当斑竹肯定就不一样:D
TG内部应该也有各种各样的派别，就像当年四人帮跟邓小平叶剑英那样，国家什么样子就看什么的人得势
在超大里，飞鸿当斑竹跟F22当斑竹肯定就不一样:D
MOMI 发表于 2010-4-24 18:42
派系斗争当然有，可斗争形式也很重要。当年可是恶斗，且没什么章法。现在呢？{:yi:}
派系斗争当然有，可斗争形式也很重要。当年可是恶斗，且没什么章法。现在呢？{:yi:}
回复 29# adoahc
黄海那事不是有暗杀HU的吗
黄海那事不是有暗杀HU的吗
1. 民主 是对内还是对外的?
对自己。
2.形式民主与实质民主的区别?
形式民主是民主制度，实质民主是民主精神
3.很多ID讨论的是 形式民主还是实质民主?
关注制度的人讨论的多半是形式民主，关注民主精神的人讨论的多半是实质民主
4.所谓的"西方民主"是形式民主还是实质民主?
着迷于形式的人看到的是形式；关注精神的人看到的是实质
5.中国难道没有形式民主?
有
6.没有法治,谈什么民主?
民主需要法治来实现；但没有法治，也可以有形式民主，例如中国。法治只是书面条款，条款背后所承载的是民主的理性，或是专制的严苛，决定了将诞生什么样的形式民主。
7.经济收入与民主难道有线性关系?
貌似没有
8.同样是民众,在国外就能民主,在国内就不能民主?
在民主国家就能民主；在不民主国家无法民主
9.民主就是要TG下台?
谈形式民主，TG可以做得好；谈实质民主，TG天生的血液里就没这个元素
10.作为代表中国最大利益(三个代表)的TG..难道惧怕民众的选择?
不用怕
对自己。
2.形式民主与实质民主的区别?
形式民主是民主制度，实质民主是民主精神
3.很多ID讨论的是 形式民主还是实质民主?
关注制度的人讨论的多半是形式民主，关注民主精神的人讨论的多半是实质民主
4.所谓的"西方民主"是形式民主还是实质民主?
着迷于形式的人看到的是形式；关注精神的人看到的是实质
5.中国难道没有形式民主?
有
6.没有法治,谈什么民主?
民主需要法治来实现；但没有法治，也可以有形式民主，例如中国。法治只是书面条款，条款背后所承载的是民主的理性，或是专制的严苛，决定了将诞生什么样的形式民主。
7.经济收入与民主难道有线性关系?
貌似没有
8.同样是民众,在国外就能民主,在国内就不能民主?
在民主国家就能民主；在不民主国家无法民主
9.民主就是要TG下台?
谈形式民主，TG可以做得好；谈实质民主，TG天生的血液里就没这个元素
10.作为代表中国最大利益(三个代表)的TG..难道惧怕民众的选择?
不用怕
MOMI 发表于 2010-4-24 19:09
你这回复让我做了一个多小时的无用功。{:ya:}
你这回复让我做了一个多小时的无用功。{:ya:}
拜托那个是轮子的造谣好不..............
莫造谣....莫信谣,...要有自己判断能力....
咋没 "反民主"斗士们进来呢
额,不知道一刀对"ZF原罪论"是怎么看的...
我姑且当一次5毛,给你捧场哈.
我姑且当一次5毛,给你捧场哈.
zhigangd 发表于 2010-4-24 19:49
排这个~~~心有戚戚焉~~
排这个~~~心有戚戚焉~~
－刀 发表于 2010-4-24 16:14
记得CWOW当年闹的沸沸扬扬的“铜须门”最后被揭露为栽赃
而当初充分利用网络民主对“铜须”言之凿凿的的斗士们有谁在事后承担起错伤“铜须”的责任？
连自己的责任都不敢承担还谈什么民主！
当“多数人暴政”成为民主的主流表达方式，这种民主不要也罢
记得CWOW当年闹的沸沸扬扬的“铜须门”最后被揭露为栽赃
而当初充分利用网络民主对“铜须”言之凿凿的的斗士们有谁在事后承担起错伤“铜须”的责任？
连自己的责任都不敢承担还谈什么民主！
当“多数人暴政”成为民主的主流表达方式，这种民主不要也罢
去研究一下根本利益相关问题
先把个人修养搞起来。。。我就很佩服美帝罗伯特议事法则，任何时候都要有修养。要是美帝议会敢像WW AV那样大打出手，不知道动手的会不会被媒体轰到渣。