99A怎么不做成全封闭式楔形炮塔?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:31:06
99A炮塔只有正面是楔形,侧面和后部都是方方正正的垂直装甲,而且炮塔底盘结合部有极大缝隙,为什么不做成全封闭式的?99A炮塔只有正面是楔形,侧面和后部都是方方正正的垂直装甲,而且炮塔底盘结合部有极大缝隙,为什么不做成全封闭式的?
炮塔跟底盘没缝隙,请问,你要他怎么转头
坦克都是堆正面防御。侧面靠附加装甲。
因为他是99。。。改
二战时期的猪鼻突击炮满足lz要求……
我靠 那得丑成什么样
「主战坦克」就是个只堆正面装甲的东西,四面实心楔形,100T也不够堆
即使炮塔四面楔形,也只是个表面的装甲模块,内里基甲也是方形,基甲形状是由材质决定
坦克都是堆正面防御。侧面靠附加装甲。
侧面也用楔形装甲不是防护效果更好?
沙漠革命记 发表于 2014-8-29 16:26
侧面也用楔形装甲不是防护效果更好?
侧面堆太多的装甲 重量会增大很多
沙漠革命记 发表于 2014-8-29 16:26
侧面也用楔形装甲不是防护效果更好?
各口径的APFSDS难跳弹(转正效应)
楔形模块主要起抗破作用,抗穿加乘有限
看来楼主也喜欢梅卡瓦4炮塔的设计风格
99A的正面窝弹区是各国坦克中最小的
这是99TD的节奏吗。。。
其实我觉得把装烟雾弹的地方挪挪,把炮塔正面和侧面弄个过渡既能加强防御能力又感觉不是太突兀。
侧面也用楔形装甲不是防护效果更好?
你准备搞个大吨位坦克??
吨位啊楼主,三百六十度防护,起码要上70吨
心静自然凉 发表于 2014-8-29 17:41
吨位啊楼主,三百六十度防护,起码要上70吨
美帝那个全防护步战都70吨了,坦克想玩这套,100吨起步。
楼主可以去看看M1A2炮塔跟底盘结合的地方有多大缝隙再来说话
你想做成勒克莱尔那样的储物箱?
把坦克想象成拿着盾牌的士兵就容易理解了。
轻坦的炮塔就不错。
哎 楼主适合开鼠式那种铁王八
lumerlife 发表于 2014-8-29 16:55
看来楼主也喜欢梅卡瓦4炮塔的设计风格
风格是一回事 设计成这么倾斜度高的炮塔最后防护还不如 主流三代坦克 汗颜啊
侧面也用楔形装甲不是防护效果更好?
那岂不是伸出车体了。不伸出去的话,内部空间就悲催了。
现在不算”全封闭“,难道是敞篷不成
咔咔猪 发表于 2014-8-29 18:12
美帝那个全防护步战都70吨了,坦克想玩这套,100吨起步。
鼠式。。。。
桥,桥。。。。
Standberg 发表于 2014-8-29 17:04
其实我觉得把装烟雾弹的地方挪挪,把炮塔正面和侧面弄个过渡既能加强防御能力又感觉不是太突兀。
烟雾弹那块是该整合一下了
做成瑞典S型那种坑爹货?
大哥 炮塔是要转的  
梅卡瓦MK4的装甲就像片皮鸭,不见得有99改的好
T-28原型满足你的要求