99楔形装甲实际作用

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:53:43


大家一定知道99年阅兵的献礼工程,98坦克几乎垂直的炮塔。
而后出了正面为楔形炮塔的99。很多人高呼,真像德国豹子啊。
不知道有没有人看过中华曾经有一系列图片,讲的是豹子炮塔的内构。它所谓楔形炮塔,也只是在几乎垂直的锻造装甲挂上一个带斜角的铁盒子(反应装甲)。问题就在这个斜角。

豹子的斜角很大,且与锻造装甲之间的空隙很大,防能力大增,且侧面也带倾角

99构造基本相同,可是斜角较小,且与锻造装甲距离很近。侧面未经任何修饰。
出口小巴的坦克炮塔最为明显,两个反应装甲直接对接成一个斜角。中间直接空的。侧面也没啥防护。

99的前炮塔复杂得多。带来的是整洁,可是给后勤的作业多了,经费也多了。更主要的是,99炮塔侧面还是垂直的。

个人觉得99不好看,俄系武器为什么看起来霸气,因为它不注重细部雕琢,只在乎实用,所以造就了很多经典武器

99,即使楔形了,看起来依然很土,甚至都不觉得有96实用

三代大改快出了,看得出来,走的还是“整洁路线”

以上为不和谐版
经过反复深刻教育后,我决定另书一篇

99的楔形装甲有着优越的防弹性能

99帅呆了,MD毛子的坦克,那叫一个土

99有着TG一贯拥有的独特风格,跟有特色的社会主义国家一样,有型!!

99大改更是让国人欣喜万分,是坦克界的模特

大家一定知道99年阅兵的献礼工程,98坦克几乎垂直的炮塔。
而后出了正面为楔形炮塔的99。很多人高呼,真像德国豹子啊。
不知道有没有人看过中华曾经有一系列图片,讲的是豹子炮塔的内构。它所谓楔形炮塔,也只是在几乎垂直的锻造装甲挂上一个带斜角的铁盒子(反应装甲)。问题就在这个斜角。

豹子的斜角很大,且与锻造装甲之间的空隙很大,防能力大增,且侧面也带倾角

99构造基本相同,可是斜角较小,且与锻造装甲距离很近。侧面未经任何修饰。
出口小巴的坦克炮塔最为明显,两个反应装甲直接对接成一个斜角。中间直接空的。侧面也没啥防护。

99的前炮塔复杂得多。带来的是整洁,可是给后勤的作业多了,经费也多了。更主要的是,99炮塔侧面还是垂直的。

个人觉得99不好看,俄系武器为什么看起来霸气,因为它不注重细部雕琢,只在乎实用,所以造就了很多经典武器

99,即使楔形了,看起来依然很土,甚至都不觉得有96实用

三代大改快出了,看得出来,走的还是“整洁路线”

以上为不和谐版
经过反复深刻教育后,我决定另书一篇

99的楔形装甲有着优越的防弹性能

99帅呆了,MD毛子的坦克,那叫一个土

99有着TG一贯拥有的独特风格,跟有特色的社会主义国家一样,有型!!

99大改更是让国人欣喜万分,是坦克界的模特
不是99土,是楼主自己土。
rt12 发表于 2010-4-25 20:43
恩,同意。
不知这帖子是否可以捞分。
看来TB的军工真难啊
做得太粗糙,有人说工艺不行,不思进取
做得精细了,又有人说不够霸气,不实用。
建议以后TG设计坦克时请意大利的乔治亚罗公司来设计外形。
哥俩好 发表于 2010-4-25 21:20


    这个在理!:D
回复 1# 色馒头
99的倾斜装甲和豹2的原理不同,一个是反应装甲一个是间隙装甲
agein 发表于 2010-4-25 21:56


    99的也不是反应装甲{:3_77:}
巷战公交车 发表于 2010-4-25 21:57
纳尼?
agein 发表于 2010-4-25 22:12


    TG目前MS只有59D用了反应装甲,99同样是间隔装甲{:3_79:}
巷战公交车 发表于 2010-4-25 22:14
这个,我咋敲着手感一样呢{:3_82:}
色馒头 发表于 2010-4-25 19:33


    在现代长杠弹面前,形状还有个P用

材料和厚度是王道
agein 发表于 2010-4-25 22:15


    爆反和非爆反靠敲能分辨出来吗{:3_78:}
巷战公交车 发表于 2010-4-25 22:16
你确定自己真的看过、敲过99的附加装甲?(抱歉,我没敢拆过)
山人256g 发表于 2010-4-25 22:23


    偶啥时候说自己看过、敲过了{:3_78:}?
山人256g 发表于 2010-4-25 22:23
是我敲的……
agein 发表于 2010-4-25 22:25
我知道.
巷战公交车 发表于 2010-4-25 22:24
正是因为怀疑你并没有看过、敲过,才这样问。
我觉得是不是反应装甲的问题,在现场看过、敲过的人,应该能判断个差不多。当然,如果能问问“管事人”,就更有把握了。
山人说话不要带歧义 {:3_79:}
反正我知道你们是都敲过了
你们怎么没敲爆呢 {:3_77:}
99的确实不是反应甲,当然也不是一块实心钢板。
山人256g 发表于 2010-4-25 22:34


    偶既没看过亦没敲过~{:3_77:}所以还是请山人科普下爆反和间隔敲起来手感有啥区别吧{:3_89:}
爆反?{:se:}
李药师 发表于 2010-4-25 22:35
旁边有人说,这玩意好啊,打雷都不会引爆。:D
回复 21# 巷战公交车


    恐怕除了少数几种能敲出区别来,大部分都不会有区别
巷战公交车 发表于 2010-4-25 22:37
嫌着没事敲什么间隔装甲?
俺看到的间隔装甲还不同样是实心的装甲板?无非就是稍微薄一些,材质上有钢板有陶瓷板而已。至于某些装甲块,看上去、敲一敲,都像薄皮大馅的盒子。
恐怕有些爆反里面都米有装炸药 {:3_80:}
班主捞  我也捞
这个这个。。。抛板和间隔都是钢铁。。。敲起来差不多吧?
;P,看来是俺土啦......不过说真的,我真觉得99土,看起来觉得....少点儿什么

我觉得,坦克这类铁壳子,工艺大可不必刻意追求,当然里头的软件工艺马虎不得

再怎么焊接,还是要挨蛋蛋打的,只要不被敲碎,再丑也是好坦克


99的不是反应装甲,应该是间隔装甲,否则的话,“土共”的步坦协同作战方式....旁边的步兵就惨了

不过貌似机械化已经完成?......


三代大改被台媒评为世界无敌的三代,威力肯定也差不了

要来干嘛?

打毛子?
缺摄影师。;P
回复 9# agein 拎着酱油瓶骑着橡胶陶瓷砖的无责任人飘过..............
99挂的那东西要是炸了............那我们就要到南边去看日出到东边看日落了...............
回复 29# 色馒头


    如果你说的“工艺”仅是指表面的光洁程度,色泽的好看程度,那确实没必要。
回复 24# 猎杀m1a2 额...........K1和K5敲起来感觉明显不一样..................
回复 34# 红外6904


    呵呵,忘了这两位。。。。。
99要悲剧,96就更悲剧了。
99是复合大板砖吧。
搞成镜子一样的光滑度, 直好反光给敌人。 

  至于楼主纠结的那个倾角还不算太差吧,从侧面看和挑战者和勒克莱尔差不多。


工艺不是故意做出来的,工艺代表一种自然的流露。

故意去做,做了一部车,还能做100部  1000部车么

当然,如果把工艺理解为光洁程度,理解为面子工程,那我等小民就不说什么了。只能说某先驱提倡的“大美术”概念普及还任重道远。

工艺不是故意做出来的,工艺代表一种自然的流露。

故意去做,做了一部车,还能做100部  1000部车么

当然,如果把工艺理解为光洁程度,理解为面子工程,那我等小民就不说什么了。只能说某先驱提倡的“大美术”概念普及还任重道远。
我觉得99肯定不敌M1A2,否则的话,还要三代大改?

三代改出了,震慑力大于实际运用,看毛子还嚣张

再卖一些给朝鲜,棒子就急了

不知道99改是否换装了152炮,好像毛子的T95还是黑鹰换了

毛子其实还是挺猛的
99的不是反应装甲,应该是间隔装甲,否则的话,“土共”的步坦协同作战方式....旁边的步兵就惨了

不过貌似机械化已经完成?......
你所指的步坦协同作战方式是指----步兵“挂”在坦克上冲锋的那种?