96式就是4号H的角色！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 01:23:45
96式的底盘改进的潜力已经挖完了，96A火力防护力能对抗T90就已经很不错了，机动性就是个二代车底子。
二战德军的4号H换了75mmL48炮，开始也是吊打T34/76和短75mm版的M4，但是T34、M4的底盘都有更大的改进潜力，推出T34/85和M4 76mm版后，4号H就不好使了。96式的底盘改进的潜力已经挖完了，96A火力防护力能对抗T90就已经很不错了，机动性就是个二代车底子。
二战德军的4号H换了75mmL48炮，开始也是吊打T34/76和短75mm版的M4，但是T34、M4的底盘都有更大的改进潜力，推出T34/85和M4 76mm版后，4号H就不好使了。
96A是黑豹不是四号，四号是从59D到老96一类的坦克。
从命中精确度以及可靠性来看，96A就跟黑豹差不多。
皮卡 发表于 2014-8-9 00:00
96A是黑豹不是四号，四号是从59D到老96一类的坦克。
从命中精确度以及可靠性来看，96A就跟黑豹差不多。
你的意思是99改是E50？
本来就是准备要代替59的量产炮灰，但老有人把它想成以一抵百的兰博。
你的意思是99改是E50？
99是虎式，99改是虎王
99是虎式，99改是虎王
瞎说，99改是e75
cqman 发表于 2014-8-9 00:10
99是虎式，99改是虎王
胡说，虎I，虎II是重坦，取代黑豹的明显是E50，两条线。
换火控换炮管 增大点推力 96A还有升级余地的 本身96的炮塔本来就留有升级空间
wwe313 发表于 2014-8-9 00:49
换火控换炮管 增大点推力 96A还有升级余地的 本身96的炮塔本来就留有升级空间
如果吧蓝军从朱日和拉到96A的主场然后96升级过观瞄设备和火控系统后 蓝军地面的优势可能又发挥不佳了
笑话t72除了换发动机外还有个屁潜力，主装甲毛子现在都弄不明白，t90不生产的原因就是防护力差，比老版72高不了多少，跟96a都比不了，别说大99了
换火控换炮管 增大点推力 96A还有升级余地的 本身96的炮塔本来就留有升级空间
没空间了，装个车长稳像仪都够呛
首先，和德国的坦克没啥好比的。
第二，96也不是4号，要说4号H，觉得59D比较像。
第三，99也不是虎和虎王。中国，德国的思路不一样
胡说，虎I，虎II是重坦，取代黑豹的明显是E50，两条线。
cqc 的td 50m 嘿嘿
wwe313 发表于 2014-8-9 00:49
换火控换炮管 增大点推力 96A还有升级余地的 本身96的炮塔本来就留有升级空间
怎么个换炮管法，96A的炮管和99A有区别么？
胡说，虎I，虎II是重坦，取代黑豹的明显是E50，两条线。
E50取代毛黑豹，明明是竞标被黑豹2打败的玩意儿
胡说，虎I，虎II是重坦，取代黑豹的明显是E50，两条线。
E50取代毛黑豹，明明是竞标被黑豹2打败的玩意儿
啊！枪王！ 发表于 2014-8-9 10:04
怎么个换炮管法，96A的炮管和99A有区别么？
96A用48倍径 比99短
再怎么着换个发动机吧，我说部队装备1000辆99大改就够了。。。被各种鄙视，那96A换个1000马力的发动机总没意见吧。。。。。
为啥不说是T34？
啊！枪王！ 发表于 2014-8-9 10:04
怎么个换炮管法，96A的炮管和99A有区别么？
96的抽烟装置比99的靠前些……
wwe313 发表于 2014-8-9 12:45
96A用48倍径 比99短
真的？一般认为96A和99A的炮、弹都没有任何区别。
迷璐 发表于 2014-8-9 13:20
再怎么着换个发动机吧，我说部队装备1000辆99大改就够了。。。被各种鄙视，那96A换个1000马力的发动 ...
动力舱就这么大了你换？当年试1000马力都没法用 还换个屁

z893338865 发表于 2014-8-9 14:47
动力舱就这么大了你换？当年试1000马力都没法用 还换个屁


B2系列1000马力的型号不少啊，85iii装过南斯拉夫1000马力的。。。。T72也是3.1立方米的动力舱啊。。。。
z893338865 发表于 2014-8-9 14:47
动力舱就这么大了你换？当年试1000马力都没法用 还换个屁


B2系列1000马力的型号不少啊，85iii装过南斯拉夫1000马力的。。。。T72也是3.1立方米的动力舱啊。。。。

迷璐 发表于 2014-8-9 14:58
B2系列1000马力的型号不少啊，85iii装过南斯拉夫1000马力的。。。。T72也是3.1立方米的动力 ...


有和能用是一回事啊？...同志 如果能用当年实验性装车的结果还会这么不堪入眼？
迷璐 发表于 2014-8-9 14:58
B2系列1000马力的型号不少啊，85iii装过南斯拉夫1000马力的。。。。T72也是3.1立方米的动力 ...


有和能用是一回事啊？...同志 如果能用当年实验性装车的结果还会这么不堪入眼？
个人觉得，如果愿意继续改，96A底盘的潜力还很大。

1.提升发动机功率，不是有1000马力的改版么，说明可以改，这次只用了800马力版。
2.改善变速器性能，可能的话上自动变速箱，驾驶性能会提高很多。
3.底盘悬挂调校，目前调校只能说过得去，没有完全发挥中小直径负重轮的优势，扭杆依然太硬，负重轮行程还不够大，行驶平顺性有待改善，可以借鉴豹2，就扭杆弹簧钢而言，现在已经远不是80年代的科技水平和材料水平，调整材料应该能明显改善。
4.底盘外形虽然比俄制坦克好看，但依然有点土，说白了就是不愿放弃苏式特点，在不影响重量、防护性能的前提下，适度放弃苏式结构（比如那个薄得可怜的裙板能挡什么？T72裙板都挂反应装甲了），说实话，我们的炮塔设计已经很不错了，为啥就不配个好看点的底盘？

如果这几方面都改进了，96简直就是脱胎换骨的进步。

所谓低端产品，主要应低端在价格上，而主要性能不应该低端（除非外贸）。与定位高端的99相比，96可以在总重量总尺寸（体现了防护性能）上略小一点，信息化程度上略低一点（但不是没有，跟99相比只是相当于大驱与中驱的差别），而99的高端应该只是个价格差异，产生的价差应该是更好的防护性能带来更多的材料用量，以及更多材料造成车重增加而需要配置更大功率的发动机，还有一部分高端信息化处理设备带来的高价。而一些基本性能（火力、机动性、基本防护能力），高低端武器不应有明显区别，因为战场上对手不会因为你是低端而让你三分。
但是他的对手明显不是一水的M4，应该是一水的M26潘兴
啊！枪王！ 发表于 2014-8-9 14:36
真的？一般认为96A和99A的炮、弹都没有任何区别。
谁一般这么认为的？炮霸文章说得很清楚了
加勒比海监 发表于 2014-8-12 17:54
谁一般这么认为的？炮霸文章说得很清楚了
给个链接好吧？
啊！枪王！ 发表于 2014-8-12 18:02
给个链接好吧？
用百度搜：沉默的洪流
wwe313 发表于 2014-8-9 00:49
换火控换炮管 增大点推力 96A还有升级余地的 本身96的炮塔本来就留有升级空间
那是不可能的~~火炮的座圈决定火炮的型号~~~~引擎舱更没空间~
96式就是4号H的角色！ 这里就是传说中H网最军 军网最H的地方吗 这就是大家想见的8H 其实美国漫画大片里面的角色换成中国电影的角色就是手撕 ... 感觉老瓦以后的角色就是个大明星 我不想骂人,但是这个H-18根本就是H-6的照片呀 现在的印度所处的位置，是不是就是冷战中中国的角色？？ 豹G底盘加上4号H炮塔的混血 [转帖]截然不同的角色 亚细安的导航员角色 全球化：美国海军的角色 全球化：美国海军的角色