历史上我们从来没有侵略过其它国家,这句话对吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 00:17:30
当国外不相信我们能和平崛起时,我们总是说历史上我们从来没有侵略过其它国家,这句话对吗。当国外不相信我们能和平崛起时,我们总是说历史上我们从来没有侵略过其它国家,这句话对吗。
因为当时那些国家基本成了领土的一部分。
被和谐的那些都不是国家,充其量只能算村庄!
历史上大多数被我们侵略的和侵略我们的,都成了“我们”之一了。
话不是那么绝对的。安南、朝鲜那时候算是侵略吗?
朝鲜。越南。日本。中亚。
匈奴,突厥,蒙*,交趾,高句丽,渤海,夜郎,大理还有一大堆不知名的小国躺在中国后院的垃圾堆上向楼主发来贺电。
什么,村庄??这些个村庄很多比法国和英国地盘还大人还多的。
另外,中国自古以来还真没有侵略过朝鲜,至于属国纯属朝鲜主动内附。
我们叫同化,不叫侵略。安南,朝鲜是脱离我们,是他们的错,现在应该开始制造舆论了
我们当然没有侵略过什么其他国家,我们只是把一些村子和部落以及猴群消灭掉了而已。
我们从来没侵略过任何国家,只是解决过一些国内的民族问题罢了。
安南省,乐浪省,以及东瀛三省等地的民族问题,是历史遗留的未解决问题。
对于澳洲美洲等地的少数民族是否是中华民族的一份子,学术界尚有争议。
Me风暴鸟 发表于 2011-6-1 21:01
我们从来没侵略过任何国家,只是解决过一些国内的民族问题罢了。
安南省,乐浪省,以及东瀛三省等地的民族 ...

妖魔化中国人的人会这样说:
中国从古代就有侵略他人的习惯,只要存在文化上的冲突,他们就会发动战争。越南朝鲜和日本从来都生活在水深火热中,这些还是好的,很多国家已经被侵略的只剩纸面的历史了。至于非大陆地区的某些少数民族是否中华民族一份子,中国人从不放过任何有可能侵吞他国的机会,所以他们从来都声称那些人为华裔,意为身在外国的中国人,以便为他日开疆扩土武力进攻他国制造借口。
暹罗和柬埔寨这两个省,自从脱离中央后,经常为一个破寺庙打得你死我活。
说到底,就是缺乏中央资金的扶持。

感觉争这些口号上纸面上的东西真没啥意思,那些什么中国自古以来就是爱好和平啥的纯粹就是用来忽悠外国人的东西,自己人千万不要信,失掉了进取心就不好了。我的就是我的,咱们要修炼的跟英美那样的无耻才行。
找相机的熊 发表于 2011-6-1 22:18
暹罗和柬埔寨这两个省,自从脱离中央后,经常为一个破寺庙打得你死我活。
说到底,就是缺乏中央资金的扶持 ...
:D{:hao:}{:2_61:}{:3_93:}这话精辟!
元世祖时期呢,有没有侵略过呢
元世祖时期呢,有没有侵略过呢
那是人家蒙古帝国,中国不过是大蒙古帝国在东亚殖民地的一部分。
小兔依狼 发表于 2011-6-1 23:59
元世祖时期呢,有没有侵略过呢
元朝根本不存在,《元史》是明朝人编出来骗P民的!
话说当年爪哇在中央支持下恢复稳定,说来话长……,福建行省的职责是——管理南方海上岛屿的行省,一直管辖到澳大利亚,所以平息爪哇内乱是该行省主要大臣亦黑迷失、史弼、高兴的职责。由此证明南太岛屿及海域是我们神圣不可分割的领土。(爪哇当时有一个名叫拉登的家伙)

话说某年月日使团视察柬埔寨,使团翻译官周达观对该国事无巨细进行了详尽纪录。该使团的目的说是要求柬埔寨接受中央约束,要求其参与解决安南问题……。(周达观队吴哥窟的纪录,使柬埔寨免于史料的缺乏)

某年月日,摩洛哥阿拉伯有志青年一本巴图塔来到北京,从此留居我国十几年,其实他是摩洛哥当局与我国盟约消灭马木留克匪帮的使臣,可惜因为腹里地区内战帝国当局无力派兵支援西亚地方当局对马木留克的军事行动……。(伊本巴图塔游记,起初他去伊尔汗国沟通对付马木留克事宜,伊尔汗国方面觉得他的情报至关重要就把他送去北京,结果遇到西北海都叛乱,留居中原十余年)

西亚地方当局为了正面进攻无法解决的马木留克匪帮,要求帝国当局派前期华南地区海军及海军陆战队前去帮忙,从海上迂回马木留克匪帮,由于迂回弯子太大,登陆到索马里、埃塞俄比亚沿海,未找到马木留克踪迹,虽在摩加迪沙等地建立驻军据点。(忽比例打下南宋后曾派谴1万名新附军前往伊尔汗国,据波斯史书,不久后伊尔汗国军队登陆东非)

1330年代江西有志青年汪大渊在福建泉州多次出海,前往帝国西亚、东非领地进行访问,并在西亚大城市马鲁涧受到当地长官福建漳州陈姓达鲁花赤的隆重接待——为其举行阅兵式。回来后他把经历记录为书,并在里面提到帝国疆域的宏大前所未有,有必要予以纪录。(汪大渊岛夷志)

帝国改朝换代后的第三代皇帝派郑和前往南洋和西亚北非,目的就是巡视前朝在那里的领地。

最知名的证据在罗马梵蒂冈图书馆,帝国及西亚地方当局致信基教头目的信件保存完好,每一个信件上面至少有帝国常用的三种文字——汉、蒙、波斯文。(见忽必烈至教皇书信以及伊尔汗国历代汗至教皇书信)
这贴里都是高人啊!其实在古代——近代疆域奠定以前,那些远征、讨伐和今天的侵略是不能并举的。所以那些帝国远征胜则收之,败则散之;所谓其兴也忽,其败也速。
咱可有史记载当地淫民热盼王师
咱可有史记载当地淫民热盼王师
那时应该没有国家的概念吧?按族区别?
侵略?没有, 从来没有
普天之下,莫非王土。没别的国家,何来侵略?
meiyuzhixi 发表于 2011-6-2 14:08
那时应该没有国家的概念吧?按族区别?
文明的一个标准就是国家的建立
我们是为了建设大中华共荣圈啊
我们是去建设 大华夏 共 荣 圈 啊
文化和谐跟武力征服是二个概念的{:soso_e113:}
18楼的东西不错  能再详细一些么?
韩国不是说历史上被中国侵略了百多次吗
开什么玩笑,我们的祖先总黄河岸边的一个部落,发展到占据整个东亚,难道靠的是和谐世界?
韩国说我们侵略了它们几百次呢
堂堂天朝上邦用得着侵略?
xyq0035 发表于 2011-6-4 18:11
开什么玩笑,我们的祖先总黄河岸边的一个部落,发展到占据整个东亚,难道靠的是和谐世界?
黄河也是抢来了,本来是在昆仑山的
华夏冉闵 发表于 2011-6-6 13:30
黄河也是抢来了,本来是在昆仑山的
为什么是昆仑山?
次级炮灰 发表于 2011-6-6 17:10
为什么是昆仑山?
黄帝相传是在昆仑山下来,蚩尤相传一是黄帝的手下叛变,二相传是整个黄河流域的主人,被炎帝从东边感到黄河中部的
黄帝相传是在昆仑山下来,蚩尤相传一是黄帝的手下叛变,二相传是整个黄河流域的主人,被炎帝从东边 ...
传言多了去了,哪能当证据。史记没这说法,单倍型类群也不支持
次级炮灰 发表于 2011-6-6 23:25
传言多了去了,哪能当证据。史记没这说法,单倍型类群也不支持
雅利安和汉藏系的在中亚分手还是有DNA证据的哦
雅利安和汉藏系的在中亚分手还是有DNA证据的哦
M168出现分支时还没有雅利安这概念,再说了东亚这支也没过昆仑山
次级炮灰 发表于 2011-6-6 23:44
M168出现分支时还没有雅利安这概念,再说了东亚这支也没过昆仑山
呵呵,这个并不是说要有这个概念,比如夏商周的人,也不会想到自己以后会被人称为汉人

东亚这支明明就是从中亚变异过来的嘛