我不想骂人,但是这个H-18根本就是H-6的照片呀

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:43:12
   我也希望中国有更先进的轰炸机,但是也没有必要想疯了吧,那里看的出来这个是新型号的轰炸机?? H-6大约35米长

基本信息
乘员： 4
长度： 34.8 m（114 ft 2 in）
翼展： 33.0 m（108 ft 3 in）
高度： 10.36 m（34 ft 0 in）
翼面积： 165 m2（1,775 ft2）
空重： 37,200 kg（82,000 lb）
载重： 76,000 kg（168,000 lb）
最大起飞重量： 75,800 kg（174,000 lb）
发动机： 2具×涡喷8 涡轮喷射发动机， 93.2 kN（20,900 lbf）   我也希望中国有更先进的轰炸机,但是也没有必要想疯了吧,那里看的出来这个是新型号的轰炸机?? H-6大约35米长

基本信息
乘员： 4
长度： 34.8 m（114 ft 2 in）
翼展： 33.0 m（108 ft 3 in）
高度： 10.36 m（34 ft 0 in）
翼面积： 165 m2（1,775 ft2）
空重： 37,200 kg（82,000 lb）
载重： 76,000 kg（168,000 lb）
最大起飞重量： 75,800 kg（174,000 lb）
发动机： 2具×涡喷8 涡轮喷射发动机， 93.2 kN（20,900 lbf）
自己去仔细对比下，看起落架的位置，轰6都快到中间去了
那个图大概在机后三分之一的位置
疑似J20的说法也是不成立的，J20可没有那么长
楼主，你不要百度老轰六的数据出来玩好不好
涡喷已经过时了。4人乘组也过世了
   这个照片那么差{:soso_e111:}另外真正的战略轰炸机B-52, B-1远比H-6大的多,{:soso_e109:}况且即使这个是H-18 在敌人的战斗机面前只有被屠杀的命运!{:soso_e109:}!!
转一张空版热炒的“轰18”和其他轰炸机的对比图
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=637816
(出处: 超级大本营军事论坛)


楼主你洗洗睡吧，不要再出什么怪异言论了
据说是为了防水表，放了3个H6，H6*3，映射H18的意思，并不是H18的真身……
围观楼主六楼言论。会被批的
垂尾根本不一样
张俊 发表于 2013-11-9 13:11
转一张空版热炒的“轰18”和其他轰炸机的对比图
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=17411 ...
      这个顶多是H-6的稍微改进,跟B-1等真正的轰炸机仍然差别太多,用这个来威慑日本还不让人家笑死,连越南猴子估计都不会重视,中国需要隐性或者具有高速突防性能的轰炸机,H-6估计只能用来威慑蒙古或者塔利班!

       

张俊 发表于 2013-11-9 13:11
转一张空版热炒的“轰18”和其他轰炸机的对比图
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=17411 ...


愿意相信少将说的，毕竟TG空军稍微聪明些也应该知道要想对小日本本土形成威慑，还是得靠远程轰炸机，不论是东风系列还是长剑系列装常规弹头的话性价比太低，太不划算，真打起大仗来就算是MD也消耗不起。轰炸机必不可少。
张俊 发表于 2013-11-9 13:11
转一张空版热炒的“轰18”和其他轰炸机的对比图
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=17411 ...


愿意相信少将说的，毕竟TG空军稍微聪明些也应该知道要想对小日本本土形成威慑，还是得靠远程轰炸机，不论是东风系列还是长剑系列装常规弹头的话性价比太低，太不划算，真打起大仗来就算是MD也消耗不起。轰炸机必不可少。
nra1941 发表于 2013-11-9 13:17
这个顶多是H-6的稍微改进,跟B-1等真正的轰炸机仍然差别太多,用这个来威慑日本还不让人家 ...
难道是平可夫同志来了？你别急谷歌地图马上就有
高清图出来你是不是要打脸嚛~~
nra1941 发表于 2013-11-9 13:17
这个顶多是H-6的稍微改进,跟B-1等真正的轰炸机仍然差别太多,用这个来威慑日本还不让人家 ...
你知道这玩意不隐身了？你知道这玩意不超音速了？

你知道越南不怕h6k了？
泪落星空 发表于 2013-11-9 13:20
难道是平可夫同志来了？你别急谷歌地图马上就有
楼主是故意语惊四座想火啊
这种一句话加信手百度一下粘贴一下的帖子怎么还不封？
泪落星空 发表于 2013-11-9 13:20
难道是平可夫同志来了？你别急谷歌地图马上就有
   那么多的夜郎自大人在这里,我感到害臊
   那么多的夜郎自大人在这里,我感到害臊
   那么多的夜郎自大人在这里,我感到害臊
   那么多的夜郎自大人在这里,我感到害臊

    要知道打起战来任何骄傲自满的人都会死无全尸,即使中国有B-1那样的轰炸机(当然希望中国有那样的飞机啰) 也只有在消灭对方空军以后才有用武之地!! 现在中国的敌人是拥有高性能战斗机的敌国(日本,印度)中国必须大力发展高性能的轰炸机 而不是这类二吊子!  
nra1941 发表于 2013-11-9 13:17
这个顶多是H-6的稍微改进,跟B-1等真正的轰炸机仍然差别太多,用这个来威慑日本还不让人家 ...
脚盆无视H6K？
皙蓝 发表于 2013-11-9 13:31
脚盆无视H6K？
   让B-1,B-52飞到南京肯定是有去无回,让H6K去日本也是有去无回!!!!  
再眼拙的也不会认为这架飞机会是H6或H6的改进型，这贴根本就是来钓鱼的。
目测楼猪不是故意卖萌
你这是想要套别人放高清图吧，别指望了，这可是真正的大国重器，没上面点头谁敢发图？
另据可靠消息，真有这么个东西，还涉及到N位院士。
当然了，我也是道听途说，其实我什么都不知道。

老狼正宗 发表于 2013-11-9 13:41
目测楼猪不是故意卖萌
你这是想要套别人放高清图吧，别指望了，这可是真正的大国重器，没上面点头谁敢发图 ...


   我完全相信有这样对轰6小打小闹改进的东西,我所反对的是大家过于兴奋,因为从图片上看那么纤细的东西实在是没有多少兴趣,我想看到的是性能大幅提高的轰炸机,因为如果中国需要威慑日本的话,这个东西是没有意义的(和H-6相比 我们应该把精力放在更先进的轰炸机上 除非中国完全没有哪个能力而被迫开发性能早已落后的H-6X（X=A，B，C，D........Z）),我这样说是因为我不想看到日本有任何战胜中国的可能,哪怕在他们被打得落花流水时中国也要狠狠地打他们! 看到日本鬼子那么嚣张我恨不得上去把他们的心脏全部都活挖出来才解恨 ,但是永远不要轻视敌人,因为你这是对国家的背叛!!!
   本人对于军迷泄露机密的事情一向反对!!!
老狼正宗 发表于 2013-11-9 13:41
目测楼猪不是故意卖萌
你这是想要套别人放高清图吧，别指望了，这可是真正的大国重器，没上面点头谁敢发图 ...


   我完全相信有这样对轰6小打小闹改进的东西,我所反对的是大家过于兴奋,因为从图片上看那么纤细的东西实在是没有多少兴趣,我想看到的是性能大幅提高的轰炸机,因为如果中国需要威慑日本的话,这个东西是没有意义的(和H-6相比 我们应该把精力放在更先进的轰炸机上 除非中国完全没有哪个能力而被迫开发性能早已落后的H-6X（X=A，B，C，D........Z）),我这样说是因为我不想看到日本有任何战胜中国的可能,哪怕在他们被打得落花流水时中国也要狠狠地打他们! 看到日本鬼子那么嚣张我恨不得上去把他们的心脏全部都活挖出来才解恨 ,但是永远不要轻视敌人,因为你这是对国家的背叛!!!
   本人对于军迷泄露机密的事情一向反对!!!
nra1941 发表于 2013-11-9 13:30
那么多的夜郎自大人在这里,我感到害臊
   那么多的夜郎自大人在这里,我感到 ...
嗯   看了兰州这句“中国的敌人是拥有高性能战斗机的敌国(日本,印度)”，我知道兰州屁股朝什么方向了，我就呵呵一句，您继续秀先。
以为这样就能套到情报？楼主你真是图样图森破！！！naive!!!
cross_usf 发表于 2013-11-9 13:41
再眼拙的也不会认为这架飞机会是H6或H6的改进型，这贴根本就是来钓鱼的。
看看楼主说的。。。这么快就提到中国不如日本了
nra1941 发表于 2013-11-9 13:49
我完全相信有这样的东西,我所反对的是大家过于兴奋,因为从图片上看那么纤细的东西实在是没有多少兴趣, ...
不是你说的这样，你也别瞧不起日本，日本空自加上陆基海基防空能力还是非常强悍的，放到东亚和北美以外的全球任何一个地方都能当个小霸王。
轰六毕竟是几十年前的平台改的，平台的局限性在那儿摆着，这个没办法的。目标特征大，速度慢，航程也只能说凑合，谈不上宽裕，只能说是解决了有无的问题。对付日本的防空圈，不说不行，但想要有效突防和生存的话，还是有一定难度。
但这个新东西就不一样了，如果真的隐身和超音速都同时具备，特别是隐身，那么突防能力有本质性的提高。不光对日本，对中国周边的小国威胁力还是杠杠的。印度，南亚诸国，台湾，第七舰队等等。换句话说，有了这货，就具备了实实在在的，对周边3000公里附近目标的几乎单向的打击能力，对外军事拒止能力大幅度提高，所以大家高兴是很正常的，看你来CD也就一年多，估计对这方面的知识还有所欠缺，不过以后最好少发这种标题会让人不爽的贴子。多看看没坏处。
   我还是不明白,如果所谓新型的轰炸机真的是哪个修长的东西,为什么你们贴这幅照片呢,这里的照片的起落架根本就看不清楚,搞得我摸不着头脑,因为很容易让人认为这个就是所谓的新型轰炸机!
    另外如果新型的轰炸机有非常大的变化,大家还是不要谈论太多,到时候成功了再解密也好!我本人衷心希望中国能够拥有尖端的轰炸机来威慑周边的敌国!!!
楼主看到下面的人说他淘情报。
然后就给我站内信


我表示楼主你赢了
张俊 发表于 2013-11-9 14:03
楼主看到下面的人说他淘情报。
然后就给我站内信
发个切图来让兄弟们乐乐～
   我们必须大力发展电子战飞机/预警机/加油机/运输机 这些东西我们目前还非常非常欠缺!{:soso_e111:}!
老狼正宗 发表于 2013-11-9 14:06
发个切图来让兄弟们乐乐～


表面上说h6


一下就转入日本
老狼正宗 发表于 2013-11-9 14:06
发个切图来让兄弟们乐乐～
如果不是别有用心》如何从h18联系到日本？
nra1941 发表于 2013-11-9 13:33
让B-1,B-52飞到南京肯定是有去无回,让H6K去日本也是有去无回!!!!
那三种轰炸机都可以在防区外发射各种远程制导弹。会飞到人头上扔炸弹，那肯定已经把敌人的防空火力消灭得差不多了。怎么会回不去？
明月照天涯 发表于 2013-11-9 13:06
自己去仔细对比下，看起落架的位置，轰6都快到中间去了
那个图大概在机后三分之一的位置
不科学啊，图片一出来就观察起落架了，哪有飞机起落架那么滞后的，这要多长的跑到才能抬头啊，科学吗？
老狼正宗 发表于 2013-11-9 13:42
当然了，我也是道听途说，其实我什么都不知道。
太坏鸟。。
张俊 发表于 2013-11-9 14:10
如果不是别有用心》如何从h18联系到日本？
我看这小家伙注册一年多了，应该是知识面不够引起的误会吧，从他以往发言来看，应该不是个日粉。
小孩子嘛，要容忍点。估计可能是个90后
老狼正宗 发表于 2013-11-9 14:11
我看这小家伙注册一年多了，应该是知识面不够引起的误会吧，从他以往发言来看，应该不是个日粉。
...
注册一年多会不知道这种挑衅言论是什么后果么

这明显是故意的
张俊 发表于 2013-11-9 14:14
注册一年多会不知道这种挑衅言论是什么后果么

这明显是故意的
管他呢，反正我是打酱油的。
我不想骂人,但是这个H-18根本就是H-6的照片呀 这里就是传说中H网最军 军网最H的地方吗 这就是大家想见的8H 请问这个H-6的具体型号 T H 昆虫H 很H 联想 V450A-TSI(H) -----难道就是它?非广告 96式就是4号H的角色！ 华为还有这个？h.265核心专利主导者？ 关于H-18，大家还记得这张图吗？ 放射物质浓度不止1000万倍!即1000mSv/h。官员：“都不想 ...