超级军网华为还有这个？h.265核心专利主导者？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:09:03
2012年8月，爱立信公司推出了首款H.265编解码器，而在仅仅六个月之后，国际电联(ITU)就正式批准通过了HEVC/H.265标准，标准全称为高效视频编码(High Efficiency Video Coding)，相较于之前的H.264标准有了相当大的改善，中国华为公司拥有最多的核心专利，是该标准的主导者。2012年8月，爱立信公司推出了首款H.265编解码器，而在仅仅六个月之后，国际电联(ITU)就正式批准通过了HEVC/H.265标准，标准全称为高效视频编码(High Efficiency Video Coding)，相较于之前的H.264标准有了相当大的改善，中国华为公司拥有最多的核心专利，是该标准的主导者。
厉害啊，华为加油
这个看多了，已经很淡定了
华为去年开始 专利方面的支出首次实现盈余 主要贡献就是来自于移动终端
信息的编码压缩，在通信上和在视频上都有相通之处吧。
有什么优点
haocom 发表于 2014-7-17 10:30
有什么优点
这个直接百度就可以了吧。。。
有什么优点
这个直接百度就可以了吧。。。
haocom 发表于 2014-7-17 10:30
有什么优点
COPY下百度
H.265是ITU-T VCEG 继H.264之后所制定的新的视频编码标准。H.265标准围绕着现有的视频编码标准H.264，保留原来的某些技术，同时对一些相关的技术加以改进。新技术使用先进的技术用以改善码流、编码质量、延时和算法复杂度之间的关系，达到最优化设置。具体的研究内容包括：提高压缩效率、提高鲁棒性和错误恢复能力、减少实时的时延、减少信道获取时间和随机接入时延、降低复杂度等。H264由于算法优化，可以低于1Mbps的速度实现标清数字图像传送；H265则可以实现利用1~2Mbps的传输速度传送720P（分辨率1280*720）普通高清音视频传送。
1制定
2012年8月，爱立信公司推出了首款H.265[1] 编解码器，而在仅仅六个月之后，国际电联(ITU)就正式批准通过了HEVC/H.265标准，标准全称为高效视频编码(High Efficiency Video Coding)，相较于之前的H.264标准有了相当大的改善，中国华为公司拥有最多的核心专利，是该标准的主导者。
H.265旨在在有限带宽下传输更高质量的网络视频，仅需原先的一半带宽即可播放相同质量的视频。这也意味着，我们的智能手机、平板机等移动设备将能够直接在线播放1080p的全高清视频。H.265标准也同时支持4K(4096×2160)和8K(8192×4320)超高清视频。可以说，H.265标准让网络视频跟上了显示屏“高分辨率化”的脚步。
可能在几个月内，你就能看到支持H.265解码的设备上市了(如智能手机、显卡等)。H.264统治了过去的五年，而未来的五年甚至十年，H.265很可能将会成为主流。
2传输码率
H.263可以2~4Mbps的传输速度实现标准清晰度广播级数字电视（符合CCIR601、CCIR656标准要求的720*576）；而H.264由于算法优化，可以低于2Mbps的速度实现标清数字图像传送；H.265 High Profile 可实现低于1.5Mbps的传输带宽下，实现1080p全高清视频传输。
除了在编解码效率上的提升外，在对网络的适应性方面H.265也有显著提升，可很好运行在Internet等复杂网络条件下。
3性能提升
在运动预测方面，下一代算法将不再沿袭“宏块”的画面分割方法，而可能采用面向对象的方法，直接辨别画面中的运动主体。在变换方面，下一代算法可能不再沿袭基于傅立叶变换的算法族，有很多文章在讨论，其中提请大家注意所谓的“超完备变换”，主要特点是：其MxN的变换矩阵中，M大于N，甚至远大于N，变换后得到的向量虽然比较大，但其中的0元素很多，经过后面的熵编码压缩后，就能得到压缩率较高的信息流。
关于运算量，H.264的压缩效率比MPEG-2提高了1倍多，其代价是计算量提高了至少4倍，导致高清编码需要100GOPS的峰值计算能力。尽管如此，仍有可能使用2013年的主流IC工艺和普通设计技术，设计出达到上述能力的专用硬件电路，且使其批量生产成本维持在原有水平。5年（或许更久）以后，新的技术被接受为标准，其压缩效率应该比H.264至少提高1倍，估计对于计算量的需求仍然会增加4倍以上。随着半导体技术的快速进步，相信届时实现新技术的专用芯片的批量生产成本应该不会有显著提高。因此，500GOPS，或许是新一代技术对于计算能力的需求上限。
4优势
H.265/HEVC的编码架构大致上和H.264/AVC的架构相似，主要也包含，帧内预测(intra prediction)、帧间预测(inter prediction)、转换 (transform)、量化(quantization)、去区块滤波器(deblocking filter)、熵编码(entropy coding)等模块，但在HEVC编码架构中，整体被分为了三个基本单位，分别是：编码单位(coding unit,CU)、预测单位(predict unit,PU) 和转换单位(transform unit,TU )。
比起H.264/AVC，H.265/HEVC提供了更多不同的工具来降低码率，以编码单位来说，H.264中每个宏块(macroblock/MB)大小都是固定的16x16像素，而H.265的编码单位可以选择从最小的8x8到最大的64x64。
以下图为例，信息量不多的区域(颜色变化不明显，比如车体的红色部分和地面的灰色部分)划分的宏块较大，编码后的码字较少，而细节多的地方(轮胎)划分的宏块就相应的小和多一些，编码后的码字较多，这样就相当于对图像进行了有重点的编码，从而降低了整体的码率，编码效率就相应提高了。
同时，H.265的帧内预测模式支持33种方向(H.264只支持8种)，并且提供了更好的运动补偿处理和矢量预测方法。
反复的质量比较测试已经表明，在相同的图象质量下，相比于H.264，通过H.265编码的视频大小将减少大约39-44%。由于质量控制的测定方法不同，这个数据也会有相应的变化。
通过主观视觉测试得出的数据显示，在码率减少51-74%的情况下，H.265编码视频的质量还能与H.264编码视频近似甚至更好，其本质上说是比预期的信噪比(PSNR)要好。
这些主观视觉测试的评判标准覆盖了许多学科，包括心理学和人眼视觉特性等，视频样本非常广泛，虽然它们不能作为最终结论，但这也是非常鼓舞人心的结果。
H.264与H.265编码视频的主观视觉测试对比，我们可以看到后者的码率比前者大大减少了
截止2013年的HEVC标准共有三种模式：Main、Main 10、Main Still Picture。Main模式支持8bit色深(即红绿蓝三色各有256个色度，共1670万色)，Main 10模式支持10bit色深，将会用于超高清电视(UHDTV)上。前两者都将色度采样格式限制为4:2:0。预期将在2014年对标准有所扩展，将会支持4:2:2和4:4:4采样格式(即提供了更高的色彩还原度)，和多视图编码(例如3D立体视频编码)。
事实上，H.265和H.264标准在各种功能上有一些重叠，例如，H.264标准中的Hi10P部分就支持10bit色深的视频。另一个H.264的部分(Hi444PP)还可以支持4:4:4色度抽样和14bit色深。在这种情况下，H.265和H.264的区别就体现在前者可以使用更少的带宽来提供同样的功能，其代价就是设备计算能力：H.265编码的视频需要更多的计算能力来解码。
已经有支持H.265解码的芯片发布了——博通公司在2013年1月初的CES大展上发布了一款Brahma BCM7445芯片，它是一个采用28纳米工艺的四核处理器，可以同时转码四个1080P视频数据流，或解析分辨率为4096×2160的H.265编码超高清视频。
截止2013年，有线电视和数字电视广播主要采用仍旧是MPEG-2标准。好消息是，H.265标准的出台最终可以说服广播电视公司放弃垂垂老矣的MPEG-2，因为同样的内容，H.265可以减少70-80%的带宽消耗。这就可以在现有带宽条件下轻松支持全高清1080p广播。但是另一方面，电视广播公司又很少有想要创新的理由，因为大多数有线电视公司在他们的目标市场中面临的竞争实在是有限。出于节省带宽的目的，反而是卫星电视公司可能将会率先采用H.265标准。
从长远角度看，H.265标准将会成为超高清电视(UHDTV)的4K和8K分辨率的选择，但这也会带来其它问题，比如2013年还极少有原生4K分辨率的视频内容。H.265标准的完成意味着内容拥有者在2013年已经有了一个对应的理论标准，但是他们在2013年还没有一个统一的方式来传送内容。
蓝光光盘协会(The Blu-ray Disc Association)正在研究在蓝光光盘标准中支持4K分辨率视频的方法，但是这可没那么简单。理论上H.264在扩展后就可以拥有这个功能，但是到那时码率问题又会浮出水面。一个H.264编码的4K蓝光电影需要的存储空间远大于相同内容的H.265版本，其大小可高达100G以上，而现有的播放器也不支持100-128GB的高容量可刻录可擦写光盘(BDXL)。
到目前为止，仍然没有一个妥善解决方案，可以将4K分辨率视频加入已有的蓝光标准中并且不破坏其兼容性。虽然更新到H.265标准并不需要对光盘制造工艺进行改进，但却需要制造全新的播放器才能将新的蓝光光盘播放出来，虽然截止2013年的有些播放器可以播放高密度光盘，但那也需要进行设备检查升级才行。
另一个大问题就是游戏主机对H.265标准的支持。索尼的PS2和PS3主机推动了DVD和蓝光标准的发展，而即将发布的PS4理论上很可能将支持4K分辨率的内容，但4K分辨率的视频该怎样传送，通过哪些标准进行支持？这仍然还在讨论中。
目前看来，对于H.265/HEVC标准，我们仍需持谨慎乐观态度。但有一点是肯定的：H.265标准在同等的内容质量上会显著减少带宽消耗，有了H.265，高清1080P电视广播和4K视频的网络播放将不在困难，但前提是索尼或者其它媒体巨头能想出办法来传送这些内容。同时，如果移动设备要采用H.265标准，那么其在解码视频时对电量的高消耗也是各大厂商需要解决的问题
有什么优点
COPY下百度
H.265是ITU-T VCEG 继H.264之后所制定的新的视频编码标准。H.265标准围绕着现有的视频编码标准H.264，保留原来的某些技术，同时对一些相关的技术加以改进。新技术使用先进的技术用以改善码流、编码质量、延时和算法复杂度之间的关系，达到最优化设置。具体的研究内容包括：提高压缩效率、提高鲁棒性和错误恢复能力、减少实时的时延、减少信道获取时间和随机接入时延、降低复杂度等。H264由于算法优化，可以低于1Mbps的速度实现标清数字图像传送；H265则可以实现利用1~2Mbps的传输速度传送720P（分辨率1280*720）普通高清音视频传送。
1制定
2012年8月，爱立信公司推出了首款H.265[1] 编解码器，而在仅仅六个月之后，国际电联(ITU)就正式批准通过了HEVC/H.265标准，标准全称为高效视频编码(High Efficiency Video Coding)，相较于之前的H.264标准有了相当大的改善，中国华为公司拥有最多的核心专利，是该标准的主导者。
H.265旨在在有限带宽下传输更高质量的网络视频，仅需原先的一半带宽即可播放相同质量的视频。这也意味着，我们的智能手机、平板机等移动设备将能够直接在线播放1080p的全高清视频。H.265标准也同时支持4K(4096×2160)和8K(8192×4320)超高清视频。可以说，H.265标准让网络视频跟上了显示屏“高分辨率化”的脚步。
可能在几个月内，你就能看到支持H.265解码的设备上市了(如智能手机、显卡等)。H.264统治了过去的五年，而未来的五年甚至十年，H.265很可能将会成为主流。
2传输码率
H.263可以2~4Mbps的传输速度实现标准清晰度广播级数字电视（符合CCIR601、CCIR656标准要求的720*576）；而H.264由于算法优化，可以低于2Mbps的速度实现标清数字图像传送；H.265 High Profile 可实现低于1.5Mbps的传输带宽下，实现1080p全高清视频传输。
除了在编解码效率上的提升外，在对网络的适应性方面H.265也有显著提升，可很好运行在Internet等复杂网络条件下。
3性能提升
在运动预测方面，下一代算法将不再沿袭“宏块”的画面分割方法，而可能采用面向对象的方法，直接辨别画面中的运动主体。在变换方面，下一代算法可能不再沿袭基于傅立叶变换的算法族，有很多文章在讨论，其中提请大家注意所谓的“超完备变换”，主要特点是：其MxN的变换矩阵中，M大于N，甚至远大于N，变换后得到的向量虽然比较大，但其中的0元素很多，经过后面的熵编码压缩后，就能得到压缩率较高的信息流。
关于运算量，H.264的压缩效率比MPEG-2提高了1倍多，其代价是计算量提高了至少4倍，导致高清编码需要100GOPS的峰值计算能力。尽管如此，仍有可能使用2013年的主流IC工艺和普通设计技术，设计出达到上述能力的专用硬件电路，且使其批量生产成本维持在原有水平。5年（或许更久）以后，新的技术被接受为标准，其压缩效率应该比H.264至少提高1倍，估计对于计算量的需求仍然会增加4倍以上。随着半导体技术的快速进步，相信届时实现新技术的专用芯片的批量生产成本应该不会有显著提高。因此，500GOPS，或许是新一代技术对于计算能力的需求上限。
4优势
H.265/HEVC的编码架构大致上和H.264/AVC的架构相似，主要也包含，帧内预测(intra prediction)、帧间预测(inter prediction)、转换 (transform)、量化(quantization)、去区块滤波器(deblocking filter)、熵编码(entropy coding)等模块，但在HEVC编码架构中，整体被分为了三个基本单位，分别是：编码单位(coding unit,CU)、预测单位(predict unit,PU) 和转换单位(transform unit,TU )。
比起H.264/AVC，H.265/HEVC提供了更多不同的工具来降低码率，以编码单位来说，H.264中每个宏块(macroblock/MB)大小都是固定的16x16像素，而H.265的编码单位可以选择从最小的8x8到最大的64x64。
以下图为例，信息量不多的区域(颜色变化不明显，比如车体的红色部分和地面的灰色部分)划分的宏块较大，编码后的码字较少，而细节多的地方(轮胎)划分的宏块就相应的小和多一些，编码后的码字较多，这样就相当于对图像进行了有重点的编码，从而降低了整体的码率，编码效率就相应提高了。
同时，H.265的帧内预测模式支持33种方向(H.264只支持8种)，并且提供了更好的运动补偿处理和矢量预测方法。
反复的质量比较测试已经表明，在相同的图象质量下，相比于H.264，通过H.265编码的视频大小将减少大约39-44%。由于质量控制的测定方法不同，这个数据也会有相应的变化。
通过主观视觉测试得出的数据显示，在码率减少51-74%的情况下，H.265编码视频的质量还能与H.264编码视频近似甚至更好，其本质上说是比预期的信噪比(PSNR)要好。
这些主观视觉测试的评判标准覆盖了许多学科，包括心理学和人眼视觉特性等，视频样本非常广泛，虽然它们不能作为最终结论，但这也是非常鼓舞人心的结果。
H.264与H.265编码视频的主观视觉测试对比，我们可以看到后者的码率比前者大大减少了
截止2013年的HEVC标准共有三种模式：Main、Main 10、Main Still Picture。Main模式支持8bit色深(即红绿蓝三色各有256个色度，共1670万色)，Main 10模式支持10bit色深，将会用于超高清电视(UHDTV)上。前两者都将色度采样格式限制为4:2:0。预期将在2014年对标准有所扩展，将会支持4:2:2和4:4:4采样格式(即提供了更高的色彩还原度)，和多视图编码(例如3D立体视频编码)。
事实上，H.265和H.264标准在各种功能上有一些重叠，例如，H.264标准中的Hi10P部分就支持10bit色深的视频。另一个H.264的部分(Hi444PP)还可以支持4:4:4色度抽样和14bit色深。在这种情况下，H.265和H.264的区别就体现在前者可以使用更少的带宽来提供同样的功能，其代价就是设备计算能力：H.265编码的视频需要更多的计算能力来解码。
已经有支持H.265解码的芯片发布了——博通公司在2013年1月初的CES大展上发布了一款Brahma BCM7445芯片，它是一个采用28纳米工艺的四核处理器，可以同时转码四个1080P视频数据流，或解析分辨率为4096×2160的H.265编码超高清视频。
截止2013年，有线电视和数字电视广播主要采用仍旧是MPEG-2标准。好消息是，H.265标准的出台最终可以说服广播电视公司放弃垂垂老矣的MPEG-2，因为同样的内容，H.265可以减少70-80%的带宽消耗。这就可以在现有带宽条件下轻松支持全高清1080p广播。但是另一方面，电视广播公司又很少有想要创新的理由，因为大多数有线电视公司在他们的目标市场中面临的竞争实在是有限。出于节省带宽的目的，反而是卫星电视公司可能将会率先采用H.265标准。
从长远角度看，H.265标准将会成为超高清电视(UHDTV)的4K和8K分辨率的选择，但这也会带来其它问题，比如2013年还极少有原生4K分辨率的视频内容。H.265标准的完成意味着内容拥有者在2013年已经有了一个对应的理论标准，但是他们在2013年还没有一个统一的方式来传送内容。
蓝光光盘协会(The Blu-ray Disc Association)正在研究在蓝光光盘标准中支持4K分辨率视频的方法，但是这可没那么简单。理论上H.264在扩展后就可以拥有这个功能，但是到那时码率问题又会浮出水面。一个H.264编码的4K蓝光电影需要的存储空间远大于相同内容的H.265版本，其大小可高达100G以上，而现有的播放器也不支持100-128GB的高容量可刻录可擦写光盘(BDXL)。
到目前为止，仍然没有一个妥善解决方案，可以将4K分辨率视频加入已有的蓝光标准中并且不破坏其兼容性。虽然更新到H.265标准并不需要对光盘制造工艺进行改进，但却需要制造全新的播放器才能将新的蓝光光盘播放出来，虽然截止2013年的有些播放器可以播放高密度光盘，但那也需要进行设备检查升级才行。
另一个大问题就是游戏主机对H.265标准的支持。索尼的PS2和PS3主机推动了DVD和蓝光标准的发展，而即将发布的PS4理论上很可能将支持4K分辨率的内容，但4K分辨率的视频该怎样传送，通过哪些标准进行支持？这仍然还在讨论中。
目前看来，对于H.265/HEVC标准，我们仍需持谨慎乐观态度。但有一点是肯定的：H.265标准在同等的内容质量上会显著减少带宽消耗，有了H.265，高清1080P电视广播和4K视频的网络播放将不在困难，但前提是索尼或者其它媒体巨头能想出办法来传送这些内容。同时，如果移动设备要采用H.265标准，那么其在解码视频时对电量的高消耗也是各大厂商需要解决的问题
haocom 发表于 2014-7-17 10:30
有什么优点
简单来说，画面质量相同的前提下，文件体积约为H.264的一半，比如一部720P的片子，原来5G，H.265压缩大概3G，下载方便多了。。。
对在线视频网站，H265尤为有用。
代价是编解码计算量急剧上升，不过凭当前的CPU能力，以及GPU加速功能，还是能承受的。
有什么优点
简单来说，画面质量相同的前提下，文件体积约为H.264的一半，比如一部720P的片子，原来5G，H.265压缩大概3G，下载方便多了。。。
对在线视频网站，H265尤为有用。
代价是编解码计算量急剧上升，不过凭当前的CPU能力，以及GPU加速功能，还是能承受的。
kadesh 发表于 2014-7-16 22:37
信息的编码压缩，在通信上和在视频上都有相通之处吧。
不太一样，视频编码有许多针对视频画面的特点。
信息的编码压缩，在通信上和在视频上都有相通之处吧。
不太一样，视频编码有许多针对视频画面的特点。
壮东风 发表于 2014-7-17 10:46
简单来说，画面质量相同的前提下，文件体积约为H.264的一半，比如一部720P的片子，原来5G，H.265压缩大 ...
那是一种算法吗
简单来说，画面质量相同的前提下，文件体积约为H.264的一半，比如一部720P的片子，原来5G，H.265压缩大 ...
那是一种算法吗
haocom 发表于 2014-7-17 11:29
那是一种算法吗
视频编码算法。
那是一种算法吗
视频编码算法。
牛逼的华为
fidodido 发表于 2014-7-17 11:27
不太一样，视频编码有许多针对视频画面的特点。
没说一样，只是觉得可能有相通之处。
不太一样，视频编码有许多针对视频画面的特点。
没说一样，只是觉得可能有相通之处。
kadesh 发表于 2014-7-17 13:23
没说一样，只是觉得可能有相通之处。
这个嘛，我只能说，一个搞通信的转行去做视频编解码，基本是外行。也许在外人看来，搞IT的各专业之间都差不多。
没说一样，只是觉得可能有相通之处。
这个嘛，我只能说，一个搞通信的转行去做视频编解码，基本是外行。也许在外人看来，搞IT的各专业之间都差不多。
fidodido 发表于 2014-7-17 13:27
这个嘛，我只能说，一个搞通信的转行去做视频编解码，基本是外行。也许在外人看来，搞IT的各专业之间都差 ...
人的专精当然更局限一些，但作为企业华为本身有视频会议设备和流媒体解决方案等产品，搞视频编码还不算是涉足外行。你看音视频编码方案往往被视为‘通讯标准’的一部分，都是ITU在管。
这个嘛，我只能说，一个搞通信的转行去做视频编解码，基本是外行。也许在外人看来，搞IT的各专业之间都差 ...
人的专精当然更局限一些，但作为企业华为本身有视频会议设备和流媒体解决方案等产品，搞视频编码还不算是涉足外行。你看音视频编码方案往往被视为‘通讯标准’的一部分，都是ITU在管。
kadesh 发表于 2014-7-17 13:45
人的专精当然更局限一些，但作为企业华为本身有视频会议设备和流媒体解决方案等产品，搞视频编码还不算是 ...
我没说华为搞H265是外行，我只说H265和和狭义的通信上没啥共通点，之所以和通信有关系，是因为流媒体都是被设计用来传输的。但要说技术上的共通点，恐怕视频编码和图像编码之间更多。
或者，你非要说有共通点，不妨列列看？
人的专精当然更局限一些，但作为企业华为本身有视频会议设备和流媒体解决方案等产品，搞视频编码还不算是 ...
我没说华为搞H265是外行，我只说H265和和狭义的通信上没啥共通点，之所以和通信有关系，是因为流媒体都是被设计用来传输的。但要说技术上的共通点，恐怕视频编码和图像编码之间更多。
或者，你非要说有共通点，不妨列列看？
fidodido 发表于 2014-7-17 13:27
这个嘛，我只能说，一个搞通信的转行去做视频编解码，基本是外行。也许在外人看来，搞IT的各专业之间都差 ...
华为上世纪末就从通信协议的研究延伸到编解码、包括视频编解码，以及很多标准中了，华为视频编解码器应用也很多年了
这个嘛，我只能说，一个搞通信的转行去做视频编解码，基本是外行。也许在外人看来，搞IT的各专业之间都差 ...
华为上世纪末就从通信协议的研究延伸到编解码、包括视频编解码，以及很多标准中了，华为视频编解码器应用也很多年了
e8098 发表于 2014-7-17 14:02
华为上世纪末就从通信协议的研究延伸到编解码、包括视频编解码，以及很多标准中了，华为视频编解码器应用 ...
你扯到华为身上干吗呢？ 咱话题不是通信和视频编码在技术上有没有共通点吗？
华为上世纪末就从通信协议的研究延伸到编解码、包括视频编解码，以及很多标准中了，华为视频编解码器应用 ...
你扯到华为身上干吗呢？ 咱话题不是通信和视频编码在技术上有没有共通点吗？
fidodido 发表于 2014-7-17 13:57
我没说华为搞H265是外行，我只说H265和和狭义的通信上没啥共通点，之所以和通信有关系，是因为流媒体都是 ...
非专家，只是想到至少在一些基础理论上是有相通的，比如小波变换在图像处理和通信方面都有所应用。
我没说华为搞H265是外行，我只说H265和和狭义的通信上没啥共通点，之所以和通信有关系，是因为流媒体都是 ...
非专家，只是想到至少在一些基础理论上是有相通的，比如小波变换在图像处理和通信方面都有所应用。
fidodido 发表于 2014-7-17 14:20
你扯到华为身上干吗呢？ 咱话题不是通信和视频编码在技术上有没有共通点吗？
先有通信后有编码哦，且都是数字信号，编码算法确定后交给专用芯片或者FPGA去做而已，涉及的都是信号处理，侧重点不同。不仅仅华为，中兴也这么做～
本贴本来就是说华为持有的H.265的专利，且“搞通信转行搞编码”是你先提的
fidodido 发表于 2014-7-17 14:20
你扯到华为身上干吗呢？ 咱话题不是通信和视频编码在技术上有没有共通点吗？
先有通信后有编码哦，且都是数字信号，编码算法确定后交给专用芯片或者FPGA去做而已，涉及的都是信号处理，侧重点不同。不仅仅华为，中兴也这么做～
本贴本来就是说华为持有的H.265的专利，且“搞通信转行搞编码”是你先提的
厉害啊，华为加油
e8098 发表于 2014-7-17 16:14
先有通信后有编码哦，且都是数字信号，编码算法确定后交给专用芯片或者FPGA去做而已，涉及的都是信号处 ...
我说搞通信转行做编码的是某个人，而不是华为，跟华为有毛关系。
全是数字信号就是共通，嗯牛逼，所以说外人看来搞IT的都是一回事嘛。
再说，谁规定的通信一定是数字信号了？大发明家？
e8098 发表于 2014-7-17 16:14
先有通信后有编码哦，且都是数字信号，编码算法确定后交给专用芯片或者FPGA去做而已，涉及的都是信号处 ...
我说搞通信转行做编码的是某个人，而不是华为，跟华为有毛关系。
全是数字信号就是共通，嗯牛逼，所以说外人看来搞IT的都是一回事嘛。
再说，谁规定的通信一定是数字信号了？大发明家？
fidodido 发表于 2014-7-17 16:19
我说搞通信转行做编码的是某个人，而不是华为，跟华为有毛关系。
全是数字信号就是共通，嗯牛逼，所以 ...
哦，那俺理解错了～
幸好俺不是搞IT的，否则俺得买块豆腐来撞死了
我说搞通信转行做编码的是某个人，而不是华为，跟华为有毛关系。
全是数字信号就是共通，嗯牛逼，所以 ...
哦，那俺理解错了～
幸好俺不是搞IT的，否则俺得买块豆腐来撞死了
这个对硬件要求提升了多少…
笔记本I3看4k烤鸭四线程100%占用,不能流畅播放…
笔记本I3看4k烤鸭四线程100%占用,不能流畅播放…
只要是与管道有关的，华为都会去做
ailf159635 发表于 2014-7-18 09:53
这个对硬件要求提升了多少…
笔记本I3看4k烤鸭四线程100%占用,不能流畅播放…
H.265计算量是H.264的4倍以上，但谁会用CPU硬算呢？GPU硬解总会跟上来的。
这个对硬件要求提升了多少…
笔记本I3看4k烤鸭四线程100%占用,不能流畅播放…
H.265计算量是H.264的4倍以上，但谁会用CPU硬算呢？GPU硬解总会跟上来的。
壮东风 发表于 2014-7-18 11:29
H.265计算量是H.264的4倍以上，但谁会用CPU硬算呢？GPU硬解总会跟上来的。
老实说，我现在看电影，貌似基本都是CPU在算，号称支持硬解的，对视频格式和播放器都有要求，试来试去，能硬解又能很好支持字幕的播放器实在不多。
H.265计算量是H.264的4倍以上，但谁会用CPU硬算呢？GPU硬解总会跟上来的。
老实说，我现在看电影，貌似基本都是CPU在算，号称支持硬解的，对视频格式和播放器都有要求，试来试去，能硬解又能很好支持字幕的播放器实在不多。
fidodido 发表于 2014-7-18 12:27
老实说，我现在看电影，貌似基本都是CPU在算，号称支持硬解的，对视频格式和播放器都有要求，试来试去， ...
不会吧，现在能找到的主流播放器都支持硬解啊，字幕支持更无压力啊。
我在Linux上用smplayer都看得很爽了。
老实说，我现在看电影，貌似基本都是CPU在算，号称支持硬解的，对视频格式和播放器都有要求，试来试去， ...
不会吧，现在能找到的主流播放器都支持硬解啊，字幕支持更无压力啊。
我在Linux上用smplayer都看得很爽了。
壮东风 发表于 2014-7-18 13:16
不会吧，现在能找到的主流播放器都支持硬解啊，字幕支持更无压力啊。
我在Linux上用smplayer都看得很爽 ...
上次就说了，在os x下就没找到一款完美支持硬解和各种格式字幕支持的播放器。
不会吧，现在能找到的主流播放器都支持硬解啊，字幕支持更无压力啊。
我在Linux上用smplayer都看得很爽 ...
上次就说了，在os x下就没找到一款完美支持硬解和各种格式字幕支持的播放器。
fidodido 发表于 2014-7-18 13:46
上次就说了，在os x下就没找到一款完美支持硬解和各种格式字幕支持的播放器。
中招，就是在OS X下没有。。。
上次就说了，在os x下就没找到一款完美支持硬解和各种格式字幕支持的播放器。
中招，就是在OS X下没有。。。
现在ARM的四核芯片基本具备h.265解码能力了。看看新出的四核盒子，都会强调这个h.265解码。
问题是服务器为啥还没普及h.265？是要交专利许可费吗？
问题是服务器为啥还没普及h.265？是要交专利许可费吗？
和avs2那个更好？那个国内专利多？？？
壮东风 发表于 2014-7-18 13:48
中招，就是在OS X下没有。。。
嗯，我后来发现了，os x下的movist还是可以很好滴硬解H.264的，不过好像对ass格式的字幕支持不是特别好。
中招，就是在OS X下没有。。。
嗯，我后来发现了，os x下的movist还是可以很好滴硬解H.264的，不过好像对ass格式的字幕支持不是特别好。