中兴华为连胜美国337专利调查

   本报讯（记者孙奇茹）面对“最严厉的贸易限制措施”—美国337调查，中兴、华为再度告捷。日前，就美国专利经营公司TPL诉中兴通讯芯片专利侵权一案，法官经过一年多的审理，做出初步裁定，中兴、华为并未违反337条款，不侵犯原告TPL起诉指控中的芯片专利权。

   在被称为最严厉贸易限制措施的美国337调查中，中兴、华为近3月内已连下2城，此前，它们已在一个关于无线3G设备的337调查案中首次初裁获胜。

   去年7月24日，TPL及另外几家公司向美国际贸易委员会提出申请，指控美国进口以及美国国内市场销售的部分无线消费性电子设备及其组件侵犯了其专利权，被告方包括中兴通讯、华为、三星、HTC、LG等十二家企业。


   中兴通讯相关负责人向记者透露，该诉讼的主要原告方TPL公司原为一家从事芯片技术研究的公司，近年来转变为专利经营公司，主要靠专利许可、诉讼赔偿来实现营收。

   商务部进出口公平贸易局在公告中称：“本案是我两公司经过艰难诉讼取得的第二起337调查案初裁获胜，客观反映了我企业的竞争实力，有力地鼓舞了企业应诉信心。”

   337条款，因其最早见于《1930年美国关税法》第337条而得名，主要是用来反对进口贸易中的不公平竞争行为，特别是保护美国知识产权人的权益不受涉嫌侵权进口产品的侵害。近年来，“337条款”被频繁应用于针对中国企业的贸易摩擦。自2011年8月起，华为、中兴公司已经连续遭遇多起美国337调查。
http://news.163.com/13/0914/03/98N0BNR200014AEE.html   本报讯（记者孙奇茹）面对“最严厉的贸易限制措施”—美国337调查，中兴、华为再度告捷。日前，就美国专利经营公司TPL诉中兴通讯芯片专利侵权一案，法官经过一年多的审理，做出初步裁定，中兴、华为并未违反337条款，不侵犯原告TPL起诉指控中的芯片专利权。

   在被称为最严厉贸易限制措施的美国337调查中，中兴、华为近3月内已连下2城，此前，它们已在一个关于无线3G设备的337调查案中首次初裁获胜。

   去年7月24日，TPL及另外几家公司向美国际贸易委员会提出申请，指控美国进口以及美国国内市场销售的部分无线消费性电子设备及其组件侵犯了其专利权，被告方包括中兴通讯、华为、三星、HTC、LG等十二家企业。


   中兴通讯相关负责人向记者透露，该诉讼的主要原告方TPL公司原为一家从事芯片技术研究的公司，近年来转变为专利经营公司，主要靠专利许可、诉讼赔偿来实现营收。

   商务部进出口公平贸易局在公告中称：“本案是我两公司经过艰难诉讼取得的第二起337调查案初裁获胜，客观反映了我企业的竞争实力，有力地鼓舞了企业应诉信心。”

   337条款，因其最早见于《1930年美国关税法》第337条而得名，主要是用来反对进口贸易中的不公平竞争行为，特别是保护美国知识产权人的权益不受涉嫌侵权进口产品的侵害。近年来，“337条款”被频繁应用于针对中国企业的贸易摩擦。自2011年8月起，华为、中兴公司已经连续遭遇多起美国337调查。
http://news.163.com/13/0914/03/98N0BNR200014AEE.html