AN94是怎么从神器变成垃圾的

因为AN-94是一种全新的型号，比以往AK-74的生产需要更多的专用工装设备。还有问题是，部队每年愿意购买多少支。给这支枪高额投资，但部队订购量如果很少，冒这样的风险是否值得？1994年在下诺夫哥罗德（Nizhny-Novgorod）举行的一次高级武器展览会上并展出过这一型号，是尼科诺夫“阿巴甘”全自动步枪的第一次公开亮相，但允许参观这次武器展览的人员严格限制在俄罗斯技术专家或者高级政府官员中。

尼科诺夫步枪三年以后才得到军方的首肯。1994年，尼科诺夫“阿巴甘”全自动步枪才被正式定型为AN-94。

它最大的特点就是两发点射的散布精度极高。与AK74相比，在战斗使用条件下，它的战斗有效性提高了1.5~2倍，以立姿实施高发速点射时，精度提高13倍。AN94突击步枪之所以能大幅度提高射击精度，是因为该枪采用了十分独特的技术，一是采用自动混合坐冲量（BBSP）的原理，大幅度减轻后坐力对点射散布的不利影响；二是采用了双射频技术，即开始以1800发每分的高射速，实施2发点射，然后从第三发开始，将理论射速自动降低到一般步枪的射速，即600发每分钟。所谓自动混合坐冲量原理，是采用内外两个机匣，内机匣容纳枪机组件，通过枪机框带动枪机运动，实现开闭锁、退壳、抛壳、进弹等机构动作，闭锁方式为枪机回转闭锁。内机匣与枪管连接，构成一个大的运动组件，沿外机匣上的导轨运动。进行射击时，火药气体产生的后坐力，不会直接地作用到人体上，而是先作用于枪管与机匣，再通过外机匣传到人体上，所以能大幅度减轻后坐力，有利于提高点射时的射击精度。

AN-94原本是用来替代AK系列的，但是由于多方面的原因导致AN-94无法替代AK系列。

一。对于动辄数百万支的产量而言，步枪总体换装成本巨大，以俄罗斯的经济实力而言实在是一大笔开销；

二。AN-94与AK系列的操作方式有着很大的区别，就算是总体换装了AN-94，后勤保障、日常维护保养、使用规范等等一大堆的体系与条令都要更新，麻烦实在不小；

三。经过多场局部战争，俄罗斯认为射击精度虽然是突击步枪的核心指标之一，但主要用处在于压制敌方及近距离作战（0米~200米），以AK系列的性能完全能满足需要；

四。AK系列与大多数国家的突击步枪相比性能并不落后，没有理由将其淘汰。

五。普京上台后，推行了一系列有助于经济复兴的政策，俄罗斯经济进入恢复与发展时期，在和平与发展的世界背景与国内经济的需求下，在一个军事大国再进行极大地军事开销更换枪支，是完全没必要的。

所以AN-94出现了以替代AK系列为研制目的，研制成功后却无法替代AK系列的尴尬命运。
http://v.ku6.com/show/FF-RjNlcfcDmbT4GKEGkcQ...html

因为AN-94是一种全新的型号，比以往AK-74的生产需要更多的专用工装设备。还有问题是，部队每年愿意购买多少支。给这支枪高额投资，但部队订购量如果很少，冒这样的风险是否值得？1994年在下诺夫哥罗德（Nizhny-Novgorod）举行的一次高级武器展览会上并展出过这一型号，是尼科诺夫“阿巴甘”全自动步枪的第一次公开亮相，但允许参观这次武器展览的人员严格限制在俄罗斯技术专家或者高级政府官员中。

尼科诺夫步枪三年以后才得到军方的首肯。1994年，尼科诺夫“阿巴甘”全自动步枪才被正式定型为AN-94。

它最大的特点就是两发点射的散布精度极高。与AK74相比，在战斗使用条件下，它的战斗有效性提高了1.5~2倍，以立姿实施高发速点射时，精度提高13倍。AN94突击步枪之所以能大幅度提高射击精度，是因为该枪采用了十分独特的技术，一是采用自动混合坐冲量（BBSP）的原理，大幅度减轻后坐力对点射散布的不利影响；二是采用了双射频技术，即开始以1800发每分的高射速，实施2发点射，然后从第三发开始，将理论射速自动降低到一般步枪的射速，即600发每分钟。所谓自动混合坐冲量原理，是采用内外两个机匣，内机匣容纳枪机组件，通过枪机框带动枪机运动，实现开闭锁、退壳、抛壳、进弹等机构动作，闭锁方式为枪机回转闭锁。内机匣与枪管连接，构成一个大的运动组件，沿外机匣上的导轨运动。进行射击时，火药气体产生的后坐力，不会直接地作用到人体上，而是先作用于枪管与机匣，再通过外机匣传到人体上，所以能大幅度减轻后坐力，有利于提高点射时的射击精度。

AN-94原本是用来替代AK系列的，但是由于多方面的原因导致AN-94无法替代AK系列。

一。对于动辄数百万支的产量而言，步枪总体换装成本巨大，以俄罗斯的经济实力而言实在是一大笔开销；

二。AN-94与AK系列的操作方式有着很大的区别，就算是总体换装了AN-94，后勤保障、日常维护保养、使用规范等等一大堆的体系与条令都要更新，麻烦实在不小；

三。经过多场局部战争，俄罗斯认为射击精度虽然是突击步枪的核心指标之一，但主要用处在于压制敌方及近距离作战（0米~200米），以AK系列的性能完全能满足需要；

四。AK系列与大多数国家的突击步枪相比性能并不落后，没有理由将其淘汰。

五。普京上台后，推行了一系列有助于经济复兴的政策，俄罗斯经济进入恢复与发展时期，在和平与发展的世界背景与国内经济的需求下，在一个军事大国再进行极大地军事开销更换枪支，是完全没必要的。

所以AN-94出现了以替代AK系列为研制目的，研制成功后却无法替代AK系列的尴尬命运。
http://v.ku6.com/show/FF-RjNlcfcDmbT4GKEGkcQ...html

枪再贵也比不上重型武器，我说的是国防开支比例，应该是其他问题吧，除非毛子真的不行了。

就是没钱……兔子以前没钱所以说外国装备都不好

看视频枪口上跳还是不小啊，不如95

看视频枪口上跳还是不小啊，不如95

看视频枪口上跳还是不小啊，不如95
延迟后座原理，上跳时子弹已出膛。

记得最早在杂志上见到an94的时候，依稀说点射进度特别高，挺看好感觉有前途，而且玩武装突袭的时候最习惯也是点射，

滑轮拉结构太复杂，加工维护都麻烦。而优点：两发点射精度高对于普通步兵而言没有那么重要。综合一考虑，沿用ak74也就顺理成章

结构复杂,成本高

我第一次见到此枪是在CF

可靠性不行！

爹3里的神器

关键是理念变了，士兵手中的枪作用越来越小，精确射击有狙击手，普通士兵的枪快成自卫武器了，an94的优点在新理念下没用，缺点很明显，所以只装备特种部队

主要问题就是2个
1，钱
2，对比AK系列没有革命性突破

其实好XM8等一票测试枪族面对M4的问题一样

延迟后坐虽然可以第一发第二发打在同一位置，但是你根本不知道第一发到了那里

突击步枪，对大部分士兵来说 就是火力压制，所以an-94根本没多大意义。
以小口径突击步枪来搞精度射击的，基本都被部队bs.

延迟后坐虽然可以第一发第二发打在同一位置，但是你根本不知道第一发到了那里

突击步枪，对大部分士兵来说 就是火力压制，所以an-94根本没多大意义。
以小口径突击步枪来搞精度射击的，基本都被部队bs.

喜爱服里面的GP神器。。。。。

lvsunny 发表于 2015-3-3 08:32
关键是理念变了，士兵手中的枪作用越来越小，精确射击有狙击手，普通士兵的枪快成自卫武器了，an94的优点在 ...
那还是用47吧，自卫足够了。

lvsunny 发表于 2015-3-3 08:32
关键是理念变了，士兵手中的枪作用越来越小，精确射击有狙击手，普通士兵的枪快成自卫武器了，an94的优点在 ...
那还是用47吧，自卫足够了。

madwolf 发表于 2015-3-1 20:03
枪再贵也比不上重型武器，我说的是国防开支比例，应该是其他问题吧，除非毛子真的不行了。
毛子还有一大堆库存呢，这次AK12获得竞争胜利，一大原因就是AK12沿用了很多AK74的零部件。

关键是理念变了，士兵手中的枪作用越来越小，精确射击有狙击手，普通士兵的枪快成自卫武器了，an94的优点在 ...
那普通步兵干嘛还要搞精确设计，并且一再强调精确性；反而an-95提高的并不是精确性，而是点射覆盖率——这个和西方现在对步枪的精确性要求还是有差距的。
作为齐射理论，几支代表性枪支都活的不好。

延迟后坐虽然可以第一发第二发打在同一位置，但是你根本不知道第一发到了那里

突击步枪，对大部分士兵来 ...
作为首发，肯定是你瞄准的位置啊……

当初看见这枪的照片感觉膛口装置真丑 好像贴了块嚼过的口香糖

kulbit 发表于 2015-3-3 10:19
作为首发，肯定是你瞄准的位置啊……
这么理解：
一般士兵远距离精度射击能力并不高，而AN-94无法发挥优势。
突击步枪大部分士兵都是在泼水，斯通纳不是说过吗：战场上士兵的射击准确度，至少比训练时低5倍。

潜行者里的中期杀器，用5.45*39最好的玩意

这么理解：
一般士兵远距离精度射击能力并不高，而AN-94无法发挥优势。
突击步枪大部分士兵都是在泼水 ...
an-94作为齐射理论的探索者之一，就是为了解决泼水的——更短时间更密集地泼水。
这个和“高精度射击”是两码事，解决精度射击的是AR-15家族和欧洲精工细做的一众代表……

   AN-94的枪管后座用作普通步兵武器实在是太邪乎了，只有少部分重机枪才有枪管短后座设计。
   AEK-971步枪倒是不错，连发射击散步精度好，因为有反后座设计。不知道我土鳖当年设计新步枪为什么不参考！

结构太复杂（难生产，普通士兵难以拆装保养），性能没有换代性的升级。总之性价比欠高。

http://v.youku.com/v_show/id_XMzQ0MTg1MjY0.html
AEK-971步枪VS AN-94步枪测试视频，AEK-971连发射击明显占优势。

没错  ，步兵武器你懂的呀…  99.99%的弹药是 压制作用， 够有钱 才回去追求精度~

感觉上挺NB的，不过可能还是成本什么各种综合考虑

记者:您认为下一代自动步枪将朝哪个方向发展?

卡氏:我还是那个观点，这首先取决于弹药朝哪个方向发展。由于目前弹药发展速度不是很快，所以在短时间内， AK系列步枪还不会被其他枪械替代。

AEK-971和AN-94对都只适合精锐部队，像那种执行特定斩首任务的海豹之类，一般打扫战场的武警根本用不着，

vikinds 发表于 2015-3-3 11:54
http://v.youku.com/v_show/id_XMzQ0MTg1MjY0.html
AEK-971步枪VS AN-94步枪测试视频，AEK-971连发射击明 ...
AN-94怎么打起来跟坦克炮是的

英雄神仙 发表于 2015-3-3 06:53
可靠性不行！
可靠性不可能有问题，因为这取决于定型试验时可靠性验收标准，而老毛子的可靠性验收标准是全世界最严格的（T G自诩的可靠性好，就是学自于老毛子的）。。。

所以只要能通过定型试验的毛枪，不可能可靠性有问题。。。

AN-94怎么打起来跟坦克炮是的
它有枪管后座设计，高速点射，头两发子弹神准。但是连发不行，不能安装刺刀和榴弹发射器。

他这个样子 在战场上面快卸枪管 应该很容易吧？

http://sadefensejournal.com/wp/w ... 2014/12/an94-04.jpg

vikinds 发表于 2015-3-3 18:52
它有枪管后座设计，高速点射，头两发子弹神准。但是连发不行，不能安装刺刀和榴弹发射器。

他这个样子 在战场上面快卸枪管 应该很容易吧？

http://sadefensejournal.com/wp/w ... 2014/12/an94-04.jpg

2楼的那个视频里面不就装的刺刀？

vikinds 发表于 2015-3-3 18:52
它有枪管后座设计，高速点射，头两发子弹神准。但是连发不行，不能安装刺刀和榴弹发射器。

2楼的那个视频里面不就装的刺刀？

AEK-971和AN-94对都只适合精锐部队，像那种执行特定斩首任务的海豹之类，一般打扫战场的武警根本用不着，{: ...
  AEK-971的反后座设计很有用，可以给警用冲锋枪使用，冲锋枪的连发精度很重要。貌似美国有一款类似反后座设计的冲锋枪。

也是时运不济吧，如果毛子没解体，an94也许就成了，这个跟米格1.44一样