AN94的性能意义

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 12:27:16
  最近不少杂志已经刊登了AN94的真实情况,我们从中了解到,AN94目前还处于尴尬境地,叫好不叫座。
  以前从字面理解,AN94和G11给我们容易造成的错误印象是第2发或后2发可以在随机情况下达到对目标较好的命中率,似乎达到了第一发没打准,后一发可以打准的补偿作用。我一直心存怀疑,现在看来,AN94和G11之类,简单说就是用特殊的方式提高了首发精度,并且使短点射精度大大提高。
  在俄军方的观点里,高精度有狙击枪来保证,突击步枪没必要有这么高的精度,所以AN94的价值不大。加上成本高昂,AN94就更难立足。
  我个人看来,天下没有哪家不心疼钱的,所以AN94难以普及。不过,AN94正是特殊部队梦寐以求的超级自动武器。从精度上说,AN94已经有能力满足突击步枪的现有需要,还具备了300米(估计)内与狙击步枪相当的精度,如果配置合适的光瞄,它完全有能力承担应急或者辅助狙击步枪的作用。高速两连发,虽然侵彻力仍然有限,可是两发命中点十分接近,对人体的杀伤力和停止作用也相应增大(但是不一定就是增加很多,两发距离之近,使得人体组织还在膨胀时,第二发就可能穿过空洞的组织)。高速两连发使得几乎两弹同时扑向敌人,由于弹头动能叠加,产生的破坏性,视觉性压制作用也会增加不少。两连发的选择档好象天生就比欧美的棘轮式更可靠,这就使节省弹药更可靠的实现。所以,总结起来说,AN94就是精度一流的突击步枪,并适当增强了杀伤性和压制能力,确实是值得一提的具有跨越性的进步。
  俄军不大量装备AN94的其它原因,就象我军的固有习惯一样,他们甚至连枪托右折也不满意。这其实都是小问题。据说AN94在俄特种部队里很受欢迎,我想他们的选择才是最值得参考的。最近不少杂志已经刊登了AN94的真实情况,我们从中了解到,AN94目前还处于尴尬境地,叫好不叫座。
  以前从字面理解,AN94和G11给我们容易造成的错误印象是第2发或后2发可以在随机情况下达到对目标较好的命中率,似乎达到了第一发没打准,后一发可以打准的补偿作用。我一直心存怀疑,现在看来,AN94和G11之类,简单说就是用特殊的方式提高了首发精度,并且使短点射精度大大提高。
  在俄军方的观点里,高精度有狙击枪来保证,突击步枪没必要有这么高的精度,所以AN94的价值不大。加上成本高昂,AN94就更难立足。
  我个人看来,天下没有哪家不心疼钱的,所以AN94难以普及。不过,AN94正是特殊部队梦寐以求的超级自动武器。从精度上说,AN94已经有能力满足突击步枪的现有需要,还具备了300米(估计)内与狙击步枪相当的精度,如果配置合适的光瞄,它完全有能力承担应急或者辅助狙击步枪的作用。高速两连发,虽然侵彻力仍然有限,可是两发命中点十分接近,对人体的杀伤力和停止作用也相应增大(但是不一定就是增加很多,两发距离之近,使得人体组织还在膨胀时,第二发就可能穿过空洞的组织)。高速两连发使得几乎两弹同时扑向敌人,由于弹头动能叠加,产生的破坏性,视觉性压制作用也会增加不少。两连发的选择档好象天生就比欧美的棘轮式更可靠,这就使节省弹药更可靠的实现。所以,总结起来说,AN94就是精度一流的突击步枪,并适当增强了杀伤性和压制能力,确实是值得一提的具有跨越性的进步。
  俄军不大量装备AN94的其它原因,就象我军的固有习惯一样,他们甚至连枪托右折也不满意。这其实都是小问题。据说AN94在俄特种部队里很受欢迎,我想他们的选择才是最值得参考的。
AN94本身也不能达到狙击步枪的精度。它的两发高速点射就好像打了两次单发一样,所以比起一般的连发散布要得小,尤其是对于过去的AK来说。但比起狙击步枪来说散布范围还是太大了,而且这种设计也不提高单发精度。AN94这种性能只在训练有素的神枪手上才有用,对于普通步兵来说其实是没多大意义的。
高速点射有多少实战意义我不知道,但可以肯定的是枪械在成本、可靠、重量等方面会付出相当的代价。

想想看,如果G11不追求高速点射,结构会简单多少,并且长度尺寸会缩小多少——为了那个高速点射,G11整个枪的后部都是空的。
原帖由 不知所谓 于 2007-10-9 23:18 发表
高速点射有多少实战意义我不知道,但可以肯定的是枪械在成本、可靠、重量等方面会付出相当的代价。

想想看,如果G11不追求高速点射,结构会简单多少,并且长度尺寸会缩小多少——为了那个高速点射,G11整个枪的后 ...

而且G11两次点射间的间隔太长了:D
100M立姿,AN94头2发弹的散布甚至比俄军的SV98(单发,手拉)还要密,仅在2CM左右
原帖由 懒虫1 于 2007-10-10 01:32 发表
100M立姿,AN94头2发弹的散布甚至比俄军的SV98(单发,手拉)还要密,仅在2CM左右


首先,2发点射和单发不是一回事(你这2发点射难道也是象测算单发精度那样,5个或10个2发点射为一组,打出几组后,再算平均值的??)。

其次,书上说的是第2发的弹孔离第1发的距离是2cm,不是AN94的2发点射整体在靶心周围的散布(极端的例子:第2发的弹孔离第1发的距离1cm,但第1发,第2发压根就整体都没上过靶)。
]]
]]
我认为会不会是提高点射的精度!有利于射杀对方!
原帖由 papop 于 2007-10-10 07:59 发表


首先,2发点射和单发不是一回事(你这2发点射难道也是象测算单发精度那样,5个或10个2发点射为一组,打出几组后,再算平均值的??)。

其次,书上说的是第2发的弹孔离第1发的距离是2cm,不是AN94的2发点射整 ...


再次,书上说的那个2cm距离也是指某次,并不是指平均值。体操跳水比赛都有去掉最高分和最低分来算平均分啦,谁知道这2cm是不是偶然得出的最小距离;P AN94的2发点射就像打了2次单发,单发的散布是多少,2发点射的散布就是多少。:D
我这里的资料出自轻兵器,并没有说是某次射击才有2CM的距离,而且有这样的话“单论性能:AN94的首发命中概率堪称世界突击步枪之最。”这里的首发,如果是单发的第一发弹,说明AN94很准。如果是包含连发和点射的射击,看成是首轮发射,那么是否也说明AN94很准?如果算是连发弹的累计效果,那么既然是100米处两发弹弹着点距离才2CM不到,几乎就和一发命中没有区别,这同样说明AN94很准,当然我是以资料为基准来讨论的。
  从射击瞬间的枪械运动来看,AN94也有可能达到很高的单发精度,这是因为在高速点射和单发时,首发弹自击发瞬间枪机就开始以自由枪机式原理后坐但并未进行完一个行程,相当于击发瞬间全枪仅有质量不大的枪机体承受后坐并运动,对全枪姿态影响很小,以精度著称的旋转后拉步枪,就不是这个状态,需要一定的全枪质量来保证击发瞬间极小的全枪位移。另外也有一种实际例子,有训练资料介绍,国产56式冲锋枪在击发瞬间全枪有1毫米的后退,然后才是更大程度的后坐。
  美苏/俄的先进步枪计划都是以命中概率为前提,现在基本可以断定,对首发精度是有很高要求的,所以我推断AN94的精度很高。
  不过,我的论述主要是从点射高精度来引出的,基本就等于是说,AN94是适合精锐部队使用的高性能武器,对于射击能力普通的普通士兵没多大意义。
  
还有~~AN94的结构还是复杂了点~~尤其战时容易丢失个损坏零件
D总网站上有G11的射击视频,可以看到G11点射后座还是很大的。当然可以看成是3发子弹的后座冲量叠加,然后一次性传到射手肩膀上的结果。

如果G11连发状态没有浮动后座,整个锁定的话,那么它根本没有轴向移动的大质量部件,因此应该是不具备恒定后座的条件的。
如果连发时仍然浮动,那么射手会在第4发感受到较大的后座力,就像点射时那样。这样一来,可能后面的子弹不知道会飞哪去了。

瞎想的,不知道有没有想错。
反正看G11的视频三发点射貌似枪口跳动还是挺大的...............
]]
]]
5.45的子弹能有多准?:L
疑问:

如果无壳弹技术,最终由于种种先天缺陷,没有搞成,只实现了塑料弹壳埋头弹技术。

那么以G11现有的结构,怎样改进就能变成一个发射塑料弹壳埋头弹的突击步枪呢??

看下图,G11的圆柱转膛枪机系统下,有个原本退瞎火弹的退弹口,和相应的排弹杆。

不知能否利用这个退弹口,和排弹杆,把G11变成个向下抛壳的,发射塑料弹壳埋头弹的突击步枪呢??








好东西就不要普及了 普及了就烂大街了

也就好不了哪里去了 用奔驰做出租的国家地区没有几个啦
]]
我认为95式的外形太丑了,与AN94不是同一代的,就好象F15与F22的代差那样,AN94的时光、设计太超前了,以致很多人受不了.不可否认,苏俄的枪械设计的至少现在比我们的好,我们更应该要多多努力才是.
楼上的,怎么又讨论到95了,这不是那个帖子。
“我认为95式的外形太丑了,与AN94不是同一代的”,这句话很黄很暴力。如果从从外形就能看代差,我觉得95反而比an94高了一代;P ;P ;P :D :D :D :D :D :D
18楼的图让我想起了钟表,一把步枪复杂到这个程度也是太极端了:o :o
很能挖啊;P ;P
AN94战时不需要保养?
复杂不?
不解,在弹头出镗之前,除了枪管整体后坐,还有什么特殊方式可以减小后坐力?

AN94的单发精度不太可能取得像G11那样的革命性提高啊。

这种高精度2发点射,在打100米外跃进的士兵时,可能还不如普通的3发点射。
原帖由 希佩尔 于 2008-3-3 22:50 发表
不解,在弹头出镗之前,除了枪管整体后坐,还有什么特殊方式可以减小后坐力?

没有
AN94不减后坐力,只是把两发弹的后坐累积到两发弹都出膛后才作用到射手肩部。
]]
太复杂了,:L  TG肯定不会造这么复杂的
AN94的精度还是值得称道,当然不能用两发点射时两发之间的距离来作为整个精度的衡量标准,但相比其他枪械的点射时很难确保让两发子弹同时上靶来比,其效果还是很明显的。

AN94主要解决的是在非稳定状态下的能够实现较高命中率的射击,由于两发点射的距离较近,形成了在快速瞄准状态下针对目标比较有效的散布射击。其他枪械的话,在同等条件下,用单发很难有一个有效散布,用点射则必须要保证稳定持枪才能确保散布不要太大。

从实战角度而言,的确AN94提高射击命中率效果明显,这也是AN94战胜其他方案的原因。

当然,AN94缺点也明显,复杂、价格昂贵、对训练的新要求等,这些是真正制约AN94不能大规模装备的原因。