中国不需要凯恩斯需要邓小平

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:04:58
中国不需要凯恩斯需要邓小平
2009年01月04日 07:24东方早报

加入WTO后,中国高估了内外部需求,虽然出口一直在以30%~40%的速度增长,但这是由国外宽松的货币政策造成的,是虚高的需求,却被投资者误认为是实质的需求,于是引发了过去几年20%左右持续的投资高增长。

中国必须改变这种预期了,30%的出口增速和20%的投资增速都不可能再持续下去了。中国今后的出口增长也就是大约6%左右,而投资增速也将下降到10%左右。这样,中国GDP的增长将大约为5%~8%,两位数的增长将成为历史。

政府现在采取了积极的财政政策和货币政策来刺激经济。但从历史的经验来看,无论是“罗斯福新政”,还是日本为了应对衰退采取的积极政策,效果都不显著。2008年诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼也说过:“靠财政政策结束萧条的只有一次,这一次就是第二次世界大战结束后的时期。”

1998年财政政策确实起到了一定的作用,但是1998年后经济发生反转的最根本原因:一是房地产投资的突飞猛进,二是中国加入WTO。1998年我们进行了住房改革,在国内打开了一个巨大的房地产市场,这个新的产业支撑着我们的经济一直发展到今天,到现在房地产投资已经占到固定资产总投资的1/3以上。因此,可以看出,当时中国经济的掉头向上第一是靠改革,第二是开放。

所以,中国不需要凯恩斯主义,中国需要邓小平理论。邓小平理论是什么?就是坚持改革开放,培育新的经济增长点,让市场发挥作用,让民众的创造力充分地涌现。

在培育新的经济增长点方面,首先要做的就是解除政府对经济的过度管制。比如医疗服务的供应长期落后,就是因为管制,现在开办医院仍需要多层审批,手续复杂,而民营医院则无法进入这个市场,结果就是供应的短缺,导致看病难。不仅医疗服务跟不上,金融服务、电讯服务、交通运输、港口机场等都因受到国家的管制而无法自由发展。所以,现在应该把重点放在这些服务业上,放开管制,让市场发挥作用,让民众充分地发挥想像力。

作者系中欧国际工商学院教授,本文摘编自《证券市场·红周刊》中国不需要凯恩斯需要邓小平
2009年01月04日 07:24东方早报

加入WTO后,中国高估了内外部需求,虽然出口一直在以30%~40%的速度增长,但这是由国外宽松的货币政策造成的,是虚高的需求,却被投资者误认为是实质的需求,于是引发了过去几年20%左右持续的投资高增长。

中国必须改变这种预期了,30%的出口增速和20%的投资增速都不可能再持续下去了。中国今后的出口增长也就是大约6%左右,而投资增速也将下降到10%左右。这样,中国GDP的增长将大约为5%~8%,两位数的增长将成为历史。

政府现在采取了积极的财政政策和货币政策来刺激经济。但从历史的经验来看,无论是“罗斯福新政”,还是日本为了应对衰退采取的积极政策,效果都不显著。2008年诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼也说过:“靠财政政策结束萧条的只有一次,这一次就是第二次世界大战结束后的时期。”

1998年财政政策确实起到了一定的作用,但是1998年后经济发生反转的最根本原因:一是房地产投资的突飞猛进,二是中国加入WTO。1998年我们进行了住房改革,在国内打开了一个巨大的房地产市场,这个新的产业支撑着我们的经济一直发展到今天,到现在房地产投资已经占到固定资产总投资的1/3以上。因此,可以看出,当时中国经济的掉头向上第一是靠改革,第二是开放。

所以,中国不需要凯恩斯主义,中国需要邓小平理论。邓小平理论是什么?就是坚持改革开放,培育新的经济增长点,让市场发挥作用,让民众的创造力充分地涌现。

在培育新的经济增长点方面,首先要做的就是解除政府对经济的过度管制。比如医疗服务的供应长期落后,就是因为管制,现在开办医院仍需要多层审批,手续复杂,而民营医院则无法进入这个市场,结果就是供应的短缺,导致看病难。不仅医疗服务跟不上,金融服务、电讯服务、交通运输、港口机场等都因受到国家的管制而无法自由发展。所以,现在应该把重点放在这些服务业上,放开管制,让市场发挥作用,让民众充分地发挥想像力。

作者系中欧国际工商学院教授,本文摘编自《证券市场·红周刊》
见过溜须拍马的,没有见过你这样溜须拍马的!
全面放开不可取
让笔者他妈对外国人开放双脚吧
一本万利的创收方式
原帖由 沙漠之虎 于 2009-1-4 07:58 发表
所以,中国不需要凯恩斯主义,中国需要邓小平理论。邓小平理论是什么?就是坚持改革开放,培育新的经济增长点,让市场发挥作用,让民众的创造力充分地涌现。



这话没有说错嘛。单纯的经济学上的某某主义只是我们平时使用的工具或者兵器而已;而坚持邓小平理论是我们采取的态度。心态决定行为。

楼上几位为何那般激动?
废话说了半天,就不就是搞自由主义那一套么。。。。。邓小平理论就是自由主义??
错了,中国需要的是武则天时期的严刑峻法!
那中国宏观经济学教材就要改版了。

不过我在学校里,有人骂邓论可没人骂宏观的,为什么呢?
这位老大确认他真的理解凯恩斯主义和邓小平理论了吗?
凯恩斯的哪个理论呀?这个作者我不知道他在说什么?莫非是说凯恩斯的干预?那邓真的是要泪流满面了。
其实,凯恩斯也好,亚当斯迷也罢,不管管制还是自由,只要是对我等有利的,都可以用,邓大人的实用理论没有什么不对的,虽然现在有些人生活过的很艰难,但至少温饱没有什么大的问题了,让我再回到过去那种虽然很和谐太平,但买一米布要布票吃根油条都要粮票,只有肝炎病人每月才可以有一公斤糖配给,就连说话都可能因言获罪并且罪及子孙的日子我是不会答应的,呵呵.但将一条道走到黑是绝对不行的.
在培育新的经济增长点方面,首先要做的就是解除政府对经济的过度管制。比如医疗服务的供应长期落后,就是因为管制,现在开办医院仍需要多层审批,手续复杂,而民营医院则无法进入这个市场,结果就是供应的短缺,导致看病难。不仅医疗服务跟不上,金融服务、电讯服务、交通运输、港口机场等都因受到国家的管制而无法自由发展。

————这些和凯恩斯理论根本八杆子打不着,这个作者是不是吃三鹿大的。
民办医院不敢进呢不敢进。