俄国杂志上刊登的AN94的文章

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:12:59
]]
]]
]]
老感觉他的机件过于复杂了:L
图不错!不少是过去QBQ上刊登的出处。
感觉AN94确实复杂了些,如果战时允许部分分解倒还可以接受。成本却又是个麻烦。
这枪的枪口装置高度不对称,真能让100米精度接近狙击步枪?我自己现在都有些怀疑了。
原帖由 PRSOV 于 2008-6-12 22:44 发表
图不错!不少是过去QBQ上刊登的出处。
感觉AN94确实复杂了些,如果战时允许部分分解倒还可以接受。成本却又是个麻烦。
这枪的枪口装置高度不对称,真能让100米精度接近狙击步枪?我自己现在都有些怀疑了。

是两发点射的弹着点散布。
原文翻译后是说单发精度与狙击枪不相上下。也同时说到点射时头两发散布很小。
不知道有没有俄文翻译软件的?
通过看图,基本的原理算是明白了,能看懂的话们应该能够知道另外一些有用的信息吧!
这枪有个独有功能就是双发点射 2-rounds burst ,  据说一个受过训的射手, 能在100M内把两发打在一个弹洞里,命中精度极高啊:o  不过总体来说,  该枪设计过于复杂了, 而且成本也高啊, 所以装备少量精英部队, 象阿尔法等是可能的, 单要取代AK74 ,全面换装是有点困难啊:D  不过,  Gennady Nikonov的设计思路是很天才的啊:D
]]
删除两发点射机构,降低成本和重量,出个简化版
原帖由 lixiaoyong 于 2008-6-17 10:36 发表
删除两发点射机构,降低成本和重量,出个简化版

这样做跟AK比也就没什么优势了...................
原帖由 ej25 于 2008-6-14 14:38 发表
不知道有没有俄文翻译软件的?
通过看图,基本的原理算是明白了,能看懂的话们应该能够知道另外一些有用的信息吧!

俺看图也还是看不明白那个延迟后坐原理啊,不知有没有动画呢:o
]]
原帖由 我是狙击手 于 2008-6-17 11:56 发表

这样做跟AK比也就没什么优势了...................

射击精度应当比ak高吧?
AN-94
是从什么时间开始研制
什么时间定型的?
94年定型的吧?
请问如果在子弹上膛且弹匣有余弹时更换弹匣,那颗被推进半个身长的子弹会如何运动?
好枪是毫无疑问的......不过似乎违反了苏联武器廉价皮实容易上手的传统。而且,总觉得花了诺大精力去搞高频两发点射,有些得不偿失。一个没经过多少训练的兵,要是一开始就瞄歪了,结果只能是两发子弹都打偏。最关键的是,看不出比AK74有质的进步。
平衡后坐原理有人介绍一下吗?
没什么实际用处的东西.纯粹是实验品.100米美国人M16来个三点射,中国人干脆一枪放翻
原帖由 dw729 于 2008-7-2 23:33 发表
平衡后坐原理有人介绍一下吗?


也叫恒定后座,就是枪机后坐到位,但没有直接撞击到机匣尾部,这是因为缓冲弹簧的力量和很长很长的后坐路程

这种枪射速低,但后坐力小,易用控制,一般用于轻机枪,而突击步枪用短行程后坐的更多,效果也差不多,但综合性能更好!说白了,结构一样,只要用好的材料和精密的加工,这枪就会很准
听说第3发要比AK74的第3发后坐力大的多。
看过gunner特别给an94做的介绍,后坐力及低,非常精准。。。

看视频感觉弹夹不管怎么上都是歪的。。
这东西弹匣就是偏右:D :D ,成本高不说,新枪里它最重就受不了。另外STALKER里的低下设定使不少人对其无好感。
这就有游戏设定了啊
原帖由 M上校 于 2008-7-5 19:34 发表


也叫恒定后座,就是枪机后坐到位,但没有直接撞击到机匣尾部,这是因为缓冲弹簧的力量和很长很长的后坐路程

这种枪射速低,但后坐力小,易用控制,一般用于轻机枪,而突击步枪用短行程后坐的更多,效果也差不 ...


恒定后座与平衡后坐是两种类型
AN94追求精度为什么不设计成直枪托啊?看图后发现枪托与枪管轴线不在同一线上。
原帖由 PRSOV 于 2008-6-12 22:44 发表
图不错!不少是过去QBQ上刊登的出处。
感觉AN94确实复杂了些,如果战时允许部分分解倒还可以接受。成本却又是个麻烦。
这枪的枪口装置高度不对称,真能让100米精度接近狙击步枪?我自己现在都有些怀疑了。



最多就是第一次两连发点射能达到较高的精度,比高精度狙击步枪就免了,一旦枪击后坐到位,AN94的精度还是一样的烂。
另外它的刺刀座设计也不好
枪口装置的原理是什么?
毛子的杂志真的不错。这是可以看到的最系统、最详细的AN94介绍了。

就是LZ的水印打的忒恶心。
这枪后坐力真的是极低 不管是否连发时第3发弹开始飘 她的可控性是相当高的 等于抵消了这个缺点 连发精度绝不会差到那去