华为拥有20%的LTE核心专利,赢得全球LTE总合同数的40%
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:40:35
华为中国官微今日最新发布消息,称其“拥有20%的LTE核心专利,赢得全球LTE总合同数的40%,获得TD-LTE商用合同80%以上,网络覆盖六大洲,服务近200家运营商,成功进入近100个首都城市及9大金融中心。”
华为中国官微今日最新发布消息,称其“拥有20%的LTE核心专利,赢得全球LTE总合同数的40%,获得TD-LTE商用合同80%以上,网络覆盖六大洲,服务近200家运营商,成功进入近100个首都城市及9大金融中心。”
瞎说,oppo、小米拥有的那才是核心技术,菊花那点算什么技术。
hz112 发表于 2013-9-25 16:01
瞎说,oppo、小米拥有的那才是核心技术,菊花那点算什么技术。
,纯表补丁
瞎说,oppo、小米拥有的那才是核心技术,菊花那点算什么技术。
,纯表补丁
不错,迄今内地在高速数码产业领域的最高专利占有率吧。
瞎说,oppo、小米拥有的那才是核心技术,菊花那点算什么技术。
老兄我顶你。小米要抢都不一定有、oppo有n个第一~足以说明他们才是国产的未来……
老兄我顶你。小米要抢都不一定有、oppo有n个第一~足以说明他们才是国产的未来……
菊花就吹吧,一个核心技术都没有........
不错,迄今内地在高速数码产业领域的最高专利占有率吧。
只要肯砸钱 以后会更多~
只要肯砸钱 以后会更多~
华为这都是小意思,期待今后更大的表现
根据2012年的数据来看,高通在LTE方面的核心专利只有12.5%,落后于诺基亚仅位居第二。并且即便是排名第一的诺基亚,专利占比也只有18.9%,甚至还不到两成。另据2013年的数据显示,国内厂商华为也开始异军突起。根据华为官网的数据来看,目前已拥有13.5%的LTE核心专利,向3GPP提交超过800篇的LTE提案,在LTE领域的专利数量位列全球第三位。
http://www.cs.com.cn/xwzx/zq/201306/t20130607_4018398.html
http://www.cs.com.cn/xwzx/zq/201306/t20130607_4018398.html
然而,某个所谓的大国,却以意识形态挂帅的做法,将这一拥有高端核心技术的企业拒之门外,大搞地方保护主义.我们不禁要问,体制真的没问题吗?
fyapply 发表于 2013-9-25 22:51
然而,某个所谓的大国,却以意识形态挂帅的做法,将这一拥有高端核心技术的企业拒之门外,大搞地方保护主义.我 ...
这个好,写个文章去钓鱼啊
然而,某个所谓的大国,却以意识形态挂帅的做法,将这一拥有高端核心技术的企业拒之门外,大搞地方保护主义.我 ...
这个好,写个文章去钓鱼啊
根据2012年的数据来看,高通在LTE方面的核心专利只有12.5%,落后于诺基亚仅位居第二。并且即便是排名第一的 ...
华为的项目内部是有报专利和提案的强制要求的。
所以,有些项目没什么技术含量,但是公司规定必须要交专利和提案,所以研发人员也不得不要应付这些事。
里面不少东西是没意义的,更谈不上核心。
华为的项目内部是有报专利和提案的强制要求的。
所以,有些项目没什么技术含量,但是公司规定必须要交专利和提案,所以研发人员也不得不要应付这些事。
里面不少东西是没意义的,更谈不上核心。
华为的项目内部是有报专利和提案的强制要求的。
所以,有些项目没什么技术含量,但是公司规定必须要交专 ...
谁家不是呢?诺基亚爱立信就是自愿的吗
所以,有些项目没什么技术含量,但是公司规定必须要交专 ...
谁家不是呢?诺基亚爱立信就是自愿的吗
谁家不是呢?诺基亚爱立信就是自愿的吗那得看有多泛滥,达到核心技术的门槛有多低。
那得看有多泛滥,达到核心技术的门槛有多低。
为什么不去问问诺西爱立信?华为的提交多就不是核心,人家提交多就是核心?
而事实恰恰相反,华为的4G总专利数不是最多,但是写入标准提案的核心标准专利却是最多。
当然你可以说写入标准的不算核心,标准之外的才是核心
为什么不去问问诺西爱立信?华为的提交多就不是核心,人家提交多就是核心?
而事实恰恰相反,华为的4G总专利数不是最多,但是写入标准提案的核心标准专利却是最多。
当然你可以说写入标准的不算核心,标准之外的才是核心
感觉中国移动这次准备用TD-LTE对抗全世界。
壮东风 发表于 2013-9-26 15:04
感觉中国移动这次准备用TD-LTE对抗全世界。
也未必就不行。
感觉中国移动这次准备用TD-LTE对抗全世界。
也未必就不行。
lijie8257 发表于 2013-9-26 15:14
也未必就不行。
其实我还有下一句:我喜欢。
也未必就不行。
其实我还有下一句:我喜欢。
感觉中国移动这次准备用TD-LTE对抗全世界。
你想的正好相反,中移动是强力鼓动高通和爱立信来参于TD-LTE。
你想的正好相反,中移动是强力鼓动高通和爱立信来参于TD-LTE。
英国病人 发表于 2013-9-26 14:58 为什么不去问问诺西爱立信?华为的提交多就不是核心,人家提交多就是核心? 而事实恰恰相反,华为的4G ...
提案也分很多种,有垃圾有好货。提的多,不一定有用的多。
世界上第一个LTE网络谁建的?是华为吗?
世界上第一个LTE手机是谁卖的?是华为吗?
英国病人 发表于 2013-9-26 14:58 为什么不去问问诺西爱立信?华为的提交多就不是核心,人家提交多就是核心? 而事实恰恰相反,华为的4G ...
提案也分很多种,有垃圾有好货。提的多,不一定有用的多。
世界上第一个LTE网络谁建的?是华为吗?
世界上第一个LTE手机是谁卖的?是华为吗?
ertert 发表于 2013-9-26 16:07
提案也分很多种,有垃圾有好货。提的多,不一定有用的多。
世界上第一个LTE网络谁建的?是华为吗?
世界 ...
世界谁建的LTE网络最多?华为
提案也分很多种,有垃圾有好货。提的多,不一定有用的多。
世界上第一个LTE网络谁建的?是华为吗?
世界 ...
世界谁建的LTE网络最多?华为
ertert 发表于 2013-9-26 16:07
提案也分很多种,有垃圾有好货。提的多,不一定有用的多。
世界上第一个LTE网络谁建的?是华为吗?
世界 ...
自己树靶子,想让谁打?
提案也分很多种,有垃圾有好货。提的多,不一定有用的多。
世界上第一个LTE网络谁建的?是华为吗?
世界 ...
自己树靶子,想让谁打?
冰刃 发表于 2013-9-26 16:29 世界谁建的LTE网络最多?华为
当然,华为技术比联想强大。但是,技术是不是世界第一得另说。
冰刃 发表于 2013-9-26 16:29 世界谁建的LTE网络最多?华为订单最多不一定等同于核心技术,还和价格等有关。 打个不洽当比方,联想PC销量世界第一,他是个人电脑技术世界第一吗?
当然,华为技术比联想强大。但是,技术是不是世界第一得另说。
ertert 发表于 2013-9-26 16:36
订单最多不一定等同于核心技术,还和价格等有关。
打个不洽当比方,联想PC销量世界第一,他是技术世界第 ...
那先要证明华为没有核心技术再说·
订单最多不一定等同于核心技术,还和价格等有关。
打个不洽当比方,联想PC销量世界第一,他是技术世界第 ...
那先要证明华为没有核心技术再说·
那先要证明华为没有核心技术再说·
你想讨论啥?
我们现在讨论华为在4G或准4G上,核心专利是不是世界第一。
你想讨论啥?
我们现在讨论华为在4G或准4G上,核心专利是不是世界第一。
ertert 发表于 2013-9-26 16:42
你想讨论啥?
我们现在讨论华为在4G或准4G上,核心专利是不是世界第一。
嗯 华为说自己拥有20%的4G核心专利 如果你认为不是 请证明华为在作假或者证明谁的比例比华为高
你想讨论啥?
我们现在讨论华为在4G或准4G上,核心专利是不是世界第一。
嗯 华为说自己拥有20%的4G核心专利 如果你认为不是 请证明华为在作假或者证明谁的比例比华为高
冰刃 发表于 2013-9-26 16:48 嗯 华为说自己拥有20%的4G核心专利 如果你认为不是 请证明华为在作假或者证明谁的比例比华为高
请你先证明20%怎么来的?
冰刃 发表于 2013-9-26 16:48 嗯 华为说自己拥有20%的4G核心专利 如果你认为不是 请证明华为在作假或者证明谁的比例比华为高
请你先证明20%怎么来的?
ertert 发表于 2013-9-26 16:36
订单最多不一定等同于核心技术,还和价格等有关。 打个不洽当比方,联想PC销量世界第一,他是个人电脑技术 ...
那想请教下,谁是个人电脑技术第一?
订单最多不一定等同于核心技术,还和价格等有关。 打个不洽当比方,联想PC销量世界第一,他是个人电脑技术 ...
那想请教下,谁是个人电脑技术第一?
那想请教下,谁是个人电脑技术第一?
总之,不是联想就够了。
这话题不想讨论。
总之,不是联想就够了。
这话题不想讨论。
ertert 发表于 2013-9-26 16:52
请你先证明20%怎么来的?
这个问提得不好,20%的出处,主贴就有了。
请你先证明20%怎么来的?
这个问提得不好,20%的出处,主贴就有了。
ertert 发表于 2013-9-26 16:56
总之,不是联想就够了。
这话题不想讨论。
那你倒是指教下...个人电脑谁是第一....
你说得也是有道理的,卡罗拉卖的比奔驰宝马什么的多多了....
总之,不是联想就够了。
这话题不想讨论。
那你倒是指教下...个人电脑谁是第一....
你说得也是有道理的,卡罗拉卖的比奔驰宝马什么的多多了....
ertert 发表于 2013-9-26 16:52
请你先证明20%怎么来的?
这个当然是华为自称的 如果你要质疑这个比例 请你提出自己的证据
请你先证明20%怎么来的?
这个当然是华为自称的 如果你要质疑这个比例 请你提出自己的证据
冰刃 发表于 2013-9-26 17:04
这个当然是华为自称的 如果你要质疑这个比例 请你提出自己的证据
这是美国人给的意见。
http://mobile.pconline.com.cn/dclub/1212/3120406.html
这个当然是华为自称的 如果你要质疑这个比例 请你提出自己的证据
这是美国人给的意见。
http://mobile.pconline.com.cn/dclub/1212/3120406.html
ertert 发表于 2013-9-26 17:09
这是美国人给的意见。
http://mobile.pconline.com.cn/dclub/1212/3120406.html
智商做鸡啊 人家说的是全球专利实力排名 又不是4G专利排名
这是美国人给的意见。
http://mobile.pconline.com.cn/dclub/1212/3120406.html
智商做鸡啊 人家说的是全球专利实力排名 又不是4G专利排名
智商做鸡啊 人家说的是全球专利实力排名 又不是4G专利排名
4G不就是网络通信专利最对,竞争最激列的吗。高通第一。
再问,第一个LTE网络谁建的?华为吗?
4G不就是网络通信专利最对,竞争最激列的吗。高通第一。
再问,第一个LTE网络谁建的?华为吗?
ertert 发表于 2013-9-26 17:25
4G不就是网络通信专利最对,竞争最激列的吗。高通第一。
再问,第一个LTE网络谁建的?华为吗?
呵呵 某人真是转进如风啊
1. 我几时说过华为4G专利数世界第一了?自己树立个不存在的靶子 打的很爽?
2. 能把通信网络技术专利总数等同于4G核心专利数 你说你是胡搅蛮缠呢还是胡搅蛮缠呢?
4G不就是网络通信专利最对,竞争最激列的吗。高通第一。
再问,第一个LTE网络谁建的?华为吗?
呵呵 某人真是转进如风啊
1. 我几时说过华为4G专利数世界第一了?自己树立个不存在的靶子 打的很爽?
2. 能把通信网络技术专利总数等同于4G核心专利数 你说你是胡搅蛮缠呢还是胡搅蛮缠呢?
华为若不是中国的就不会有此争议了
华为若不是中国的就不会有此争议了
这是句实话!
这是句实话!
呵呵 某人真是转进如风啊 1. 我几时说过华为4G专利数世界第一了?自己树立个不存在的靶子 打的很爽? ...
不是讨论4G专利世界第一的话,你回我的贴子干啥?
不是讨论4G专利世界第一的话,你回我的贴子干啥?
ertert 发表于 2013-9-26 17:54
不是讨论4G专利世界第一的话,你回我的贴子干啥?
你回头看下我回的是哪个帖子
至于华为在LTE中的专利数比例 我查了一下还真是第一
在ABI最新发布的LTE标准专利报告中,华为和爱立信组成的第一集团正引领着LTE及LTE-Advanced标准专利的发展,其他主要贡献公司还包括诺基亚、阿尔卡特朗讯、高通和三星。业界各大电信设备商都在加大LTE标准的投入,力求在LTE时代占有一席之地。
ABI最新发布的LTE标准专利报告
在3GPP内部,有很多专门的工作组调查对每个公司提交的标准专利提案,有一套完整的审核流程。3GPP的数据能够客观、真实地体现各家厂商在LTE标准专利上的整体实力。
从目前LTE核心标准专利拥有量和市场分布来看,一直有传统优势的华为、爱立信和诺西等主流厂家在LTE时代也仍会占据主导地位。自2010年开始,华为贡献了最多标准专利,显示出强大的研发实力。在2005年-2011年期间,爱立信保持整体的领先优势。诺基亚(包含诺基亚西门子网络)排名正逐年下滑。
ABI报告同时指出,少数公司使用欧洲电信标准化协会(ETSI)数据库显示其拥有有多少LTE基本或核心专利。然而,ETSI并没有专门的工作组对每家公司提交的专利申明进行全面审查及核实,也没有任何第三方确定每家公司提交到ETSI的专利申明是否真实地基本或核心专利。所以ETSI的数据不一定能客观的反映出各公司的专利情况。
各家公司在LTE标准专利上的情况也反映出其在全球LTE商用上的地位。全球移动供应商协会(GSA)最新发布的LTE演进报告显示(一个商用网络可能由多家厂商部署),华为和爱立信拥有明显优势,其中华为部署18个LTE商用网络,爱立信部署15个;诺西也表现出较强劲的竞争力,部署了12个商用网络。
最后,标准专利是决定LTE产业链能否长期健康发展的关键。产业链各家公司应国际通行的知识产权准则,根据公平、合理和非歧视(FRAND)原则,构建平衡发展的知识产权许可业务环境,以开放合作的态度与业界分享LTE技术和标准专利,促进未来技术的发展,才能共同走向成功。
ertert 发表于 2013-9-26 17:54
不是讨论4G专利世界第一的话,你回我的贴子干啥?
你回头看下我回的是哪个帖子
至于华为在LTE中的专利数比例 我查了一下还真是第一
在ABI最新发布的LTE标准专利报告中,华为和爱立信组成的第一集团正引领着LTE及LTE-Advanced标准专利的发展,其他主要贡献公司还包括诺基亚、阿尔卡特朗讯、高通和三星。业界各大电信设备商都在加大LTE标准的投入,力求在LTE时代占有一席之地。
ABI最新发布的LTE标准专利报告
在3GPP内部,有很多专门的工作组调查对每个公司提交的标准专利提案,有一套完整的审核流程。3GPP的数据能够客观、真实地体现各家厂商在LTE标准专利上的整体实力。
从目前LTE核心标准专利拥有量和市场分布来看,一直有传统优势的华为、爱立信和诺西等主流厂家在LTE时代也仍会占据主导地位。自2010年开始,华为贡献了最多标准专利,显示出强大的研发实力。在2005年-2011年期间,爱立信保持整体的领先优势。诺基亚(包含诺基亚西门子网络)排名正逐年下滑。
ABI报告同时指出,少数公司使用欧洲电信标准化协会(ETSI)数据库显示其拥有有多少LTE基本或核心专利。然而,ETSI并没有专门的工作组对每家公司提交的专利申明进行全面审查及核实,也没有任何第三方确定每家公司提交到ETSI的专利申明是否真实地基本或核心专利。所以ETSI的数据不一定能客观的反映出各公司的专利情况。
各家公司在LTE标准专利上的情况也反映出其在全球LTE商用上的地位。全球移动供应商协会(GSA)最新发布的LTE演进报告显示(一个商用网络可能由多家厂商部署),华为和爱立信拥有明显优势,其中华为部署18个LTE商用网络,爱立信部署15个;诺西也表现出较强劲的竞争力,部署了12个商用网络。
最后,标准专利是决定LTE产业链能否长期健康发展的关键。产业链各家公司应国际通行的知识产权准则,根据公平、合理和非歧视(FRAND)原则,构建平衡发展的知识产权许可业务环境,以开放合作的态度与业界分享LTE技术和标准专利,促进未来技术的发展,才能共同走向成功。