柴静家里一个月水电气消耗多少,开什么车,敢晒下吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 15:00:26
只有一句话,版主请扣分。只有一句话,版主请扣分。
  这都要人肉了吧?
环球网:柴静的“雾霾调查”触碰到了谁?
http://wap.huanqiu.com/view.html?id=936196&v=3
越来越热闹了
没其它意思,只是看到当妓女的骂开窑子的感到恶心。
水电不知道多少,车是丰田霸道4.0排量,每百公里才20升油
4.0,靠,这个是真的吗
4.0,靠,这个是真的吗
无聊 扣分吧 封贴  开车又无关环保 吸烟又不损健康  再说也是油品问题 邪恶的二筒油刚好给革了  
视频里说的很清楚,她家里有约定,只有涉及老人、小孩、去医院等特定情况,她们才开车。


重了 别扣分啊  

重了 别扣分啊  
fxhj888 发表于 2015-3-1 20:08
水电不知道多少,车是丰田霸道4.0排量,每百公里才20升油
别张嘴就来,要超过15就感天动地了,别忘了它叫丰田
视频里说的很清楚,她家里有约定,只有涉及老人、小孩、去医院等特定情况,她们才开车。
这么回答就上了楼主的套,他会继续纠缠其他例如赴美生子等问题


直接问他雾霾要不要治,我们只关心这个,其他问题不要扯
ultrakill 发表于 2015-3-1 20:53
这么回答就上了楼主的套,他会继续纠缠其他例如赴美生子等问题
今天花了两个小时看视频,又花了两三个小时在网上战斗,俺是真正自备干粮的五毛。
显然你没看视频,美帝大排量的车更加多,人家怎么没这么严重的污染?

视频说得很清楚,大排量不是问题,油品质量才是问题,造假国一车当国四车卖才是问题。一辆烧劣质油的并且尾气处理装置造假的超标标排黑烟车抵得上人家美帝500辆烧优质油有合格尾气排放处理装置的车


人家没说不让你开车,没反对建工厂烧煤工业化。批评的是明明有法规不执行,油品不达标,国一车造假当成国四车卖而完全没人管,企业明明有减排环保设备却只是应付检查摆样子平时省电不开。
视频没反对你用汽车搞工业,用没问题但是要有合格的减排设备而不能只是摆设,环保局不能总是没牙的老虎形同虚设,有减排装置和没有减排装置可能差距有几十甚至上百倍。100辆尾气达标车也未必有你一辆尾气处理造假车污染严重。烧油烧煤没问题但是要有处理。有法就要执行。问题恰恰是环保部门无牙齿形同虚设。没准这视频就是中央环保部门支持借柴静口把无牙的苦水倒出来想早点装上牙齿。


显然你没看视频,美帝大排量的车更加多,人家怎么没这么严重的污染?

视频说得很清楚,大排量不是问题,油品质量才是问题,造假国一车当国四车卖才是问题。一辆烧劣质油的并且尾气处理装置造假的超标标排黑烟车抵得上人家美帝500辆烧优质油有合格尾气排放处理装置的车


人家没说不让你开车,没反对建工厂烧煤工业化。批评的是明明有法规不执行,油品不达标,国一车造假当成国四车卖而完全没人管,企业明明有减排环保设备却只是应付检查摆样子平时省电不开。
视频没反对你用汽车搞工业,用没问题但是要有合格的减排设备而不能只是摆设,环保局不能总是没牙的老虎形同虚设,有减排装置和没有减排装置可能差距有几十甚至上百倍。100辆尾气达标车也未必有你一辆尾气处理造假车污染严重。烧油烧煤没问题但是要有处理。有法就要执行。问题恰恰是环保部门无牙齿形同虚设。没准这视频就是中央环保部门支持借柴静口把无牙的苦水倒出来想早点装上牙齿。

视频告诉你汽车多不是问题,国一车造假当国四车卖才是问题。
视频告诉你工业企业多也不是问题,减排环保设备有但是只是摆设省电费没开才是问题。
视频告诉你法律法规环保部门有不是问题,环保执法部门无牙,有法不执行有标准形同虚设才是问题。



ultrakill 发表于 2015-3-1 20:53
这么回答就上了楼主的套,他会继续纠缠其他例如赴美生子等问题
今天花了两个小时看视频,又花了两三个小时在网上战斗,俺是真正自备干粮的五毛。
显然你没看视频,美帝大排量的车更加多,人家怎么没这么严重的污染?

视频说得很清楚,大排量不是问题,油品质量才是问题,造假国一车当国四车卖才是问题。一辆烧劣质油的并且尾气处理装置造假的超标标排黑烟车抵得上人家美帝500辆烧优质油有合格尾气排放处理装置的车


人家没说不让你开车,没反对建工厂烧煤工业化。批评的是明明有法规不执行,油品不达标,国一车造假当成国四车卖而完全没人管,企业明明有减排环保设备却只是应付检查摆样子平时省电不开。
视频没反对你用汽车搞工业,用没问题但是要有合格的减排设备而不能只是摆设,环保局不能总是没牙的老虎形同虚设,有减排装置和没有减排装置可能差距有几十甚至上百倍。100辆尾气达标车也未必有你一辆尾气处理造假车污染严重。烧油烧煤没问题但是要有处理。有法就要执行。问题恰恰是环保部门无牙齿形同虚设。没准这视频就是中央环保部门支持借柴静口把无牙的苦水倒出来想早点装上牙齿。

视频告诉你汽车多不是问题,国一车造假当国四车卖才是问题。
视频告诉你工业企业多也不是问题,减排环保设备有但是只是摆设省电费没开才是问题。
视频告诉你法律法规环保部门有不是问题,环保执法部门无牙,有法不执行有标准形同虚设才是问题。



ultrakill 发表于 2015-3-1 20:53
这么回答就上了楼主的套,他会继续纠缠其他例如赴美生子等问题
今天花了两个小时看视频,又花了两三个小时在网上战斗,俺是真正自备干粮的五毛。
显然你没看视频,美帝大排量的车更加多,人家怎么没这么严重的污染?

视频说得很清楚,大排量不是问题,油品质量才是问题,造假国一车当国四车卖才是问题。一辆烧劣质油的并且尾气处理装置造假的超标标排黑烟车抵得上人家美帝500辆烧优质油有合格尾气排放处理装置的车


人家没说不让你开车,没反对建工厂烧煤工业化。批评的是明明有法规不执行,油品不达标,国一车造假当成国四车卖而完全没人管,企业明明有减排环保设备却只是应付检查摆样子平时省电不开。
视频没反对你用汽车搞工业,用没问题但是要有合格的减排设备而不能只是摆设,环保局不能总是没牙的老虎形同虚设,有减排装置和没有减排装置可能差距有几十甚至上百倍。100辆尾气达标车也未必有你一辆尾气处理造假车污染严重。烧油烧煤没问题但是要有处理。有法就要执行。问题恰恰是环保部门无牙齿形同虚设。没准这视频就是中央环保部门支持借柴静口把无牙的苦水倒出来想早点装上牙齿。

视频告诉你汽车多不是问题,国一车造假当国四车卖才是问题。
视频告诉你工业企业多也不是问题,减排环保设备有但是只是摆设省电费没开才是问题。
视频告诉你法律法规环保部门有不是问题,环保执法部门无牙,有法不执行有标准形同虚设才是问题。



人类在享受工业文明带来的快捷方便时。必然要承受它所带来的负面效应。当然采用严格的环保技术和措施可以减少污染。但绝对的零污染是做不到的。别的不说就拿一个化学工业。
明月照大江 发表于 2015-3-1 20:30
视频里说的很清楚,她家里有约定,只有涉及老人、小孩、去医院等特定情况,她们才开车。
好吧,我还说只有逢年过节才吃肉减少碳排放呢。
保护环境,应该从我做起,而不是事不关己、高高挂起。以为保护环境,应该从政府和有关部门做起

我想问问,有没有人做得到?你敢不敢赞同煤炭大幅度提高价格而导致诸多产品价格提高?你敢不敢接受用天然气替代发电的电价大幅度提高?你敢不敢赞同为提高汽油品质又能保证供给,而使油价上10元?你敢不敢接受大规模集约化工能源项目、核电和垃圾焚烧?……这些都是我一贯主张的。
明月照大江 发表于 2015-3-1 20:30
视频里说的很清楚,她家里有约定,只有涉及老人、小孩、去医院等特定情况,她们才开车。
好吧,我还说只有逢年过节才吃肉减少碳排放呢。


保护环境,应该从我做起,而不是事不关己、高高挂起。以为保护环境,应该从政府和有关部门做起

我想问问,有没有人做得到?你敢不敢赞同煤炭大幅度提高价格而导致诸多产品价格提高?你敢不敢接受用天然气替代发电的电价大幅度提高?你敢不敢赞同为提高汽油品质又能保证供给,而使油价大幅上涨?你敢不敢接受大规模集约化工能源项目、核电和垃圾焚烧?……这些都是我一贯主张的。

保护环境,应该从我做起,而不是事不关己、高高挂起。以为保护环境,应该从政府和有关部门做起

我想问问,有没有人做得到?你敢不敢赞同煤炭大幅度提高价格而导致诸多产品价格提高?你敢不敢接受用天然气替代发电的电价大幅度提高?你敢不敢赞同为提高汽油品质又能保证供给,而使油价大幅上涨?你敢不敢接受大规模集约化工能源项目、核电和垃圾焚烧?……这些都是我一贯主张的。
保护环境,应该从我做起,而不是事不关己、高高挂起。以为保护环境,应该从政府和有关部门做起

我想问问,有没有人做得到?你敢不敢赞同煤炭大幅度提高价格而导致诸多产品价格提高?你敢不敢接受用天然气替代发电的电价大幅度提高?你敢不敢赞同为提高汽油品质又能保证供给,而使油价上10元?你敢不敢接受大规模集约化工能源项目、核电和垃圾焚烧?……这些都是我一贯主张的。
好吧,我还说只有逢年过节才吃肉减少碳排放呢。
畜牧业的温室气体排放是碳排的重要组成部分,张嘴吃肉就没资格谈环保
孙殿英1 发表于 2015-3-1 21:04
好吧,我还说只有逢年过节才吃肉减少碳排放呢。
你履行诺言吧,我支持!
柴静连自己家小区都拍了,会有人监督的。
孙殿英1 发表于 2015-3-1 21:04
好吧,我还说只有逢年过节才吃肉减少碳排放呢。
你履行诺言吧,我支持!
柴静连自己家小区都拍了,会有人监督的。
柴一个记者,需要天南海北采访,试问五毛们还有比SUV更好的选择么?
保护环境,应该从我做起,而不是事不关己、高高挂起。以为保护环境,应该从政府和有关部门做起

水电清洁无粉尘,要不要建?要!那再修几个三峡好不好?不好!

电厂加用除尘装备可以降尘,用不用?用!那电厂成本上去了,电价涨一点行不?不行!

汽油品质提高了可以减少挥发物,要不要?要!那发改委要提油价怎么办?不行!

假如,柴静如果拍个片子,要求大家节能,省电,少开车,为减少大气污作贡献,应该说也能拍的很感人,但估计就不会有现在这种影响了。

污染也不算事,尤其自己抽烟、喝酒、烧香烧纸放鞭炮、乱用电、乱开车等等等等造成的污染,就不是事情,

当听说污染只是政府的责任时,啊。那才算是事,是大事。
保护环境,应该从我做起,而不是事不关己、高高挂起。以为保护环境,应该从政府和有关部门做起

水电清洁无粉尘,要不要建?要!那再修几个三峡好不好?不好!

电厂加用除尘装备可以降尘,用不用?用!那电厂成本上去了,电价涨一点行不?不行!

汽油品质提高了可以减少挥发物,要不要?要!那发改委要提油价怎么办?不行!

假如,柴静如果拍个片子,要求大家节能,省电,少开车,为减少大气污作贡献,应该说也能拍的很感人,但估计就不会有现在这种影响了。

污染也不算事,尤其自己抽烟、喝酒、烧香烧纸放鞭炮、乱用电、乱开车等等等等造成的污染,就不是事情,

当听说污染只是政府的责任时,啊。那才算是事,是大事。
柴一个记者,需要天南海北采访,试问五毛们还有比SUV更好的选择么?
柴一个记者,需要天南海北采访,试问五毛们还有比SUV更好的选择么?
明月照大江 发表于 2015-3-1 21:09
你履行诺言吧,我支持!
柴静连自己家小区都拍了,会有人监督的。
不相信我就能相信柴进?
支持排放,也支持治理排放。所以支持多排放者多交税。
其他不关心,就问楼主,雾霾 要不要治理,她说的对不对。
这丧心病狂的连击
保护环境,应该从我做起,而不是事不关己、高高挂起。以为保护环境,应该从政府和有关部门做起

我想问问 ...
顶你,都是说说容易
aq123 发表于 2015-3-1 21:12
保护环境,应该从我做起,而不是事不关己、高高挂起。以为保护环境,应该从政府和有关部门做起

水电清洁 ...
电厂环保成本上升和电价涨价有直接关系么?
那些年火电厂因高煤价大面积亏损的时候,供电公司可是包赚不亏。