超级军网关于开加力超音速下的飞行距离和轰6K的两个小问题,请教 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:20:48
论坛里有人说米格31在开加力以2.35马赫外挂三枚R33的情况下,飞行距离达700公里. 我的问题是,有没有其他战机或是超音速轰炸机在带弹情况下,开加力进行超音速时,飞行距离也能达到700公里甚至更长里程的?
第二个问题是,H6K可以不可以外挂副油箱? 如果H6K有外挂副油箱的能力,那它的航程我认为是完全可以达到1万公里的,且作战半径也能提升到4000~4500公里.问题是H6K能不能外挂副油箱?
论坛里有人说米格31在开加力以2.35马赫外挂三枚R33的情况下,飞行距离达700公里. 我的问题是,有没有其他战机或是超音速轰炸机在带弹情况下,开加力进行超音速时,飞行距离也能达到700公里甚至更长里程的?
第二个问题是,H6K可以不可以外挂副油箱? 如果H6K有外挂副油箱的能力,那它的航程我认为是完全可以达到1万公里的,且作战半径也能提升到4000~4500公里.问题是H6K能不能外挂副油箱?
有谁能回答我这个问题,我在这先谢了{:soso_e100:}
轰六K增加的油箱是放在弹舱内的，这样可以释放机翼下的挂架去挂很长的巡航导弹
就算轰六能加外挂飞那么远，就目前看也会缺乏战斗机护航，单枪匹马到别人家去，这也太危险了吧。。。
笑脸男人 发表于 2014-7-14 14:34
轰六K增加的油箱是放在弹舱内的，这样可以释放机翼下的挂架去挂很长的巡航导弹
我的意思是,如果空出两枚巡航导弹的外挂架,替换上副油箱+其弹仓内的油箱,航程上就能达到10000公里也就是4000~4500公里的作战半径。当然了，只能外挂4枚巡航导弹了，但却又使得作战半径加大了。
我的问题是H6K能否翼下外挂副油箱？
轰六K增加的油箱是放在弹舱内的，这样可以释放机翼下的挂架去挂很长的巡航导弹
我的意思是,如果空出两枚巡航导弹的外挂架,替换上副油箱+其弹仓内的油箱,航程上就能达到10000公里也就是4000~4500公里的作战半径。当然了，只能外挂4枚巡航导弹了，但却又使得作战半径加大了。
我的问题是H6K能否翼下外挂副油箱？
我的意思是,如果空出两枚巡航导弹的外挂架,替换上副油箱+其弹仓内的油箱,航程上就能达到10000公里也就是4 ...
以现在的作战半径加上巡航导弹的射程可以将澳大利亚纳入打击范围，更远的作战半径的意义？
以现在的作战半径加上巡航导弹的射程可以将澳大利亚纳入打击范围，更远的作战半径的意义？
笑脸男人 发表于 2014-7-14 14:45
以现在的作战半径加上巡航导弹的射程可以将澳大利亚纳入打击范围，更远的作战半径的意义？
腿长点不好么?
PS:关于开加力的超音速飞行距离,有谁能给我讲下?
笑脸男人 发表于 2014-7-14 14:45
以现在的作战半径加上巡航导弹的射程可以将澳大利亚纳入打击范围，更远的作战半径的意义？
腿长点不好么?
PS:关于开加力的超音速飞行距离,有谁能给我讲下?
PolarBaby 发表于 2014-7-14 14:48
腿长点不好么?
没有意义的距离只能浪费钱
腿长点不好么?
没有意义的距离只能浪费钱
开加力时间很多，最多就10分钟，而且耗油量大
wanlinliu 发表于 2014-7-14 14:51
开加力时间很多，最多就10分钟，而且耗油量大
我的问题是,有没有比Mig31在挂弹下开加力超音速的700公里距离还长的战机或是超音速轰炸机?
开加力时间很多，最多就10分钟，而且耗油量大
我的问题是,有没有比Mig31在挂弹下开加力超音速的700公里距离还长的战机或是超音速轰炸机?
PolarBaby 发表于 2014-7-14 14:42
我的意思是,如果空出两枚巡航导弹的外挂架,替换上副油箱+其弹仓内的油箱,航程上就能达到10000公里也就是4 ...
以前的内置弹仓，不是空的么 为什么还要放外面
我的意思是,如果空出两枚巡航导弹的外挂架,替换上副油箱+其弹仓内的油箱,航程上就能达到10000公里也就是4 ...
以前的内置弹仓，不是空的么 为什么还要放外面
PolarBaby 发表于 2014-7-14 14:56
我的问题是,有没有比Mig31在挂弹下开加力超音速的700公里距离还长的战机或是超音速轰炸机?
XB-70、A-12表示毫无压力
我的问题是,有没有比Mig31在挂弹下开加力超音速的700公里距离还长的战机或是超音速轰炸机?
XB-70、A-12表示毫无压力
PolarBaby 发表于 2014-7-14 14:48
腿长点不好么?
你指望着用2台D30发动机进行10000KM的跨洲际飞行？毛子的D30这么可靠吗？
腿长点不好么?
你指望着用2台D30发动机进行10000KM的跨洲际飞行？毛子的D30这么可靠吗？
lix_mx_ 发表于 2014-7-14 15:27
你指望着用2台D30发动机进行10000KM的跨洲际飞行？毛子的D30这么可靠吗？
我认为这算是款技术成熟的发动机了,虽然数据上一般.
你指望着用2台D30发动机进行10000KM的跨洲际飞行？毛子的D30这么可靠吗？
我认为这算是款技术成熟的发动机了,虽然数据上一般.
轰六的发动机有后燃器？
liuxiangyu00 发表于 2014-7-14 19:46
轰六的发动机有后燃器？
我这是两个问题,关于轰6那个是第二个问题.你能帮我解答第一个问题吗?
轰六的发动机有后燃器？
我这是两个问题,关于轰6那个是第二个问题.你能帮我解答第一个问题吗?
PolarBaby 发表于 2014-7-14 14:48
腿长点不好么?
足够长就可以了。夏威夷阿拉斯加什么的反正也到不了。。。。
PolarBaby 发表于 2014-7-14 14:48
腿长点不好么?
足够长就可以了。夏威夷阿拉斯加什么的反正也到不了。。。。
图160貌似有一个全程超音速2000公里的作战半径。
H6有加力吗
飞机最大航程是跟飞机的最低作战需求定下的，你想不改飞机就增加航程，那是yy.轰6不挂弹全装油是有可能到万公里，装弹那是不可能事情。
轰六k开加力两马赫能飞多远呢？
轰六k开加力两马赫能飞多远呢？
轰6能超音速？
轰6能超音速？
关于第一个问题，我知道的是
协和，图-144，SR-71，A-12，XB-70，B-58，B-1B，图-160，图-22M3，T-100这些都有长时间超音速飞行的设计要求，你可以查一下谁能超音速飞的比700公里长。据我所知，前6个应该没有问题。
第二个问题
请问你把2~4枚导弹带到4000~5000公里外发射的目的是什么？难道不能用其他的手段？
从理论上说，你的想法可以实现，即使现在不具备这个功能，改造起来也不困难。但是这种改造的价值在那里需要十分在意。
航程上去了，但是载弹量下来了，一次带区区几颗导弹，如果不是核弹头，战略价值在那里？这么远的距离，这么少的弹药。不考虑战略需要，真的毫无意义了。
协和，图-144，SR-71，A-12，XB-70，B-58，B-1B，图-160，图-22M3，T-100这些都有长时间超音速飞行的设计要求，你可以查一下谁能超音速飞的比700公里长。据我所知，前6个应该没有问题。
第二个问题
请问你把2~4枚导弹带到4000~5000公里外发射的目的是什么？难道不能用其他的手段？
从理论上说，你的想法可以实现，即使现在不具备这个功能，改造起来也不困难。但是这种改造的价值在那里需要十分在意。
航程上去了，但是载弹量下来了，一次带区区几颗导弹，如果不是核弹头，战略价值在那里？这么远的距离，这么少的弹药。不考虑战略需要，真的毫无意义了。
轰6k的性能还没有解密