朝鲜战争的最大输家是联合国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:58:00
坛子里面有关朝鲜战争的帖子很多,其中CDer争论最激烈的问题是谁是朝鲜战争的最大输家,而回答则是最大输家是美、苏、中、朝、韩、日甚至是蒋介石,可是如果我们仔细探究一下这场战争的起因与本质,就会发现联合国在这场战争是最大的受害者。
二战结束之后,朝鲜半岛从日本的殖民统治之下独立出来,获得了来之不易的民族解放良机。在随后的三年里,南北双方分别由美苏托管,1948年托管之后南北双方要在联合国的监督之下举行选举,从而组建一个能够代表朝鲜半岛的合法政府,但冷战的开始使这一切沦为泡影。由于苏联的抵制,联合国选举委员会的工作人员无法抵达北方,最后只能在南方进行选举,其合法性得到联合国的承认,随后北方也自己进行了选举,南北对立愈演愈烈。不久后又爆发了战争,联合国通过决议认为平壤方面触犯了破坏和平罪,而汉城方面是朝鲜半岛上唯一的合法政府,随后各方势力的接连卷入以《停战协定》的签署而告终,但依据没能解决谁是代表朝鲜半岛的唯一合法政府这个难题,平壤与汉城为了争夺一个入联合法席位进行了长达四十多年的争斗,然而最终联合国同时接纳了双方,就这样朝韩彻底分裂。
所以联合国在这个问题上确实是失败了。
坛子里面有关朝鲜战争的帖子很多,其中CDer争论最激烈的问题是谁是朝鲜战争的最大输家,而回答则是最大输家是美、苏、中、朝、韩、日甚至是蒋介石,可是如果我们仔细探究一下这场战争的起因与本质,就会发现联合国在这场战争是最大的受害者。
二战结束之后,朝鲜半岛从日本的殖民统治之下独立出来,获得了来之不易的民族解放良机。在随后的三年里,南北双方分别由美苏托管,1948年托管之后南北双方要在联合国的监督之下举行选举,从而组建一个能够代表朝鲜半岛的合法政府,但冷战的开始使这一切沦为泡影。由于苏联的抵制,联合国选举委员会的工作人员无法抵达北方,最后只能在南方进行选举,其合法性得到联合国的承认,随后北方也自己进行了选举,南北对立愈演愈烈。不久后又爆发了战争,联合国通过决议认为平壤方面触犯了破坏和平罪,而汉城方面是朝鲜半岛上唯一的合法政府,随后各方势力的接连卷入以《停战协定》的签署而告终,但依据没能解决谁是代表朝鲜半岛的唯一合法政府这个难题,平壤与汉城为了争夺一个入联合法席位进行了长达四十多年的争斗,然而最终联合国同时接纳了双方,就这样朝韩彻底分裂。
所以联合国在这个问题上确实是失败了。
联合国不是一个实体,只不过是各大势力讲价钱的堂口,不存在输赢问题
星空大师 发表于 2016-3-14 23:34
联合国不是一个实体,只不过是各大势力讲价钱的堂口,不存在输赢问题
但毕竟联合国没能完成原先的使命。
是美匪祸害了联合国,以人身手段阻碍5常否决权的行使,粗暴践踏联合国宪章,导致联合国长期非法运转,是人类文明的耻辱


怎么不提提南边暗杀金九的事情?
而且,南边一堆伪军伪警伪政府人员,让北边好歹和鬼子真刀真枪打过的人怎么捏着鼻子玩选举?

怎么不提提南边暗杀金九的事情?
而且,南边一堆伪军伪警伪政府人员,让北边好歹和鬼子真刀真枪打过的人怎么捏着鼻子玩选举?
联合国不是国家
中国付出了极高的代价,获得有限
中国是最大输家,否则己统一。 

最大赢家是中国,在全世界面前,暴揍美军,无敌神话被打破,从此没人敢小看中国。
虽然是惨胜,赚了苏联给的大规模工业化的基础,和中美蜜月期对比简直一个天上一个地下。
美国是十六国中的最大输家,实惠和颜面都丢尽了,这没什么好商量的。至于死伤惨重江山撕裂的朝鲜,它们本该如此,无所谓输赢。占便宜的是苏联与日本,包括台湾。兔子才是胜利者兼最大赢家
最大赢家是中国,在全世界面前,暴揍美军,无敌神话被打破,从此没人敢小看中国。
虽然是惨胜,赚了苏联给 ...
还有一大好处,把蒋介石割让的东北权益收回来了,东北没有成为冷战前线
中国是最大输家,否则己统一。 
呵呵  你真天真
露珠没有搞清楚联合国历史呀,那时候联合国刚诞生没多久,大家根本还没摸清到底该如何开展工作,一直到朝战越战兔子踢掉秃子后,联合国才逐渐清楚自己的定位。不要看什么宪章说得多漂亮,口号大家都会喊,美国宪法还支持人民用枪推翻政府呢,然并卵。
我也来一个,最大赢家是冷战,马上到来;最大输家是三战,至今未开始。
co_bill 发表于 2016-3-15 08:34
露珠没有搞清楚联合国历史呀,那时候联合国刚诞生没多久,大家根本还没摸清到底该如何开展工作,一直到朝战 ...
法律本来就是博弈之后的产物。
宫廷画家 发表于 2016-3-14 23:35
怎么不提提南边暗杀金九的事情?
而且,南边一堆伪军伪警伪政府人员,让北边好歹和鬼子真刀真枪打过的人怎 ...
那就是比谁更大度啦,金日成完全可以让联合国进来,在伟大的金将军领导之下朝鲜人民进行了第一次普选,联合国也没话可说了。
hxgs 发表于 2016-3-15 10:25
法律本来就是博弈之后的产物。
所以说呀,朝战是联合国成长的重要条件,不然按鹅毛的做派,联合国早废了。这么说来,联合国小赢。
中国是最大输家,否则己统一。 
如何统一?
co_bill 发表于 2016-3-15 10:41
所以说呀,朝战是联合国成长的重要条件,不然按鹅毛的做派,联合国早废了。这么说来,联合国小赢。{:158: ...
联合国那点小赢真心不觉得光荣。
为撒当时可以投联合国反对票苏联正好没上班?
晕,LZ咋不说是地球呢。一切问题迎刃而解
找钱1 发表于 2016-3-15 10:48
为撒当时可以投联合国反对票苏联正好没上班?
据说是斯大林授意的。
据说是斯大林授意的。
斯大林故意让美帝打朝鲜,苏联的西伯利亚有好几千公里的缓冲区,而朝鲜战争到北京只有几百公里,斯大林真黑,现在大家还感谢苏联给我们了工业基础
找钱1 发表于 2016-3-15 10:48
为撒当时可以投联合国反对票苏联正好没上班?
据说是因为联合国不承认新中国,苏联就一直以不出席联合国大会来抗议,美国出兵是搞好遇上了,并非苏联有意为之。
为何停战之后联合国没去解决朝鲜半岛唯一合法代表的问题呢?
找钱1 发表于 2016-3-15 10:48
为撒当时可以投联合国反对票苏联正好没上班?
似乎是当时就中国在联合国的席位应该由谁坐的问题闹翻了,苏联人撂了一句“秃子不把位置让给兔子老子就不来开会啦”然后集体离场……不知道是不是真的
lightsun7 发表于 2016-3-15 05:39
中国是最大输家,否则己统一。 
扯               
你只要入伙苏联阵营     你就别想要台湾
panzerschiffe 发表于 2016-3-15 06:06
美国是十六国中的最大输家,实惠和颜面都丢尽了,这没什么好商量的。至于死伤惨重江山撕裂的朝鲜,它们本该 ...
兔子的百年国运,就此改写,正式进入上升势头
最大书架里 坑定有 中美 好基友
兔子的百年国运,就此改写,正式进入上升势头
历史越是演变,抗美援朝战争的地位就越高
中国是最大输家,否则己统一。 
台湾东北,鱼与熊掌
中国不输不赢
美国不输不赢
苏联不输不赢

韩国/朝鲜输了
联合国输了


日本赢了

张俊 发表于 2016-3-15 14:02
中国不输不赢
美国不输不赢
苏联不输不赢
问一个问题,停战协议签了以后联合国没提出来解决半岛统一的问题吗?
hxgs 发表于 2016-3-15 14:09
问一个问题,停战协议签了以后联合国没提出来解决半岛统一的问题吗?
以美国为首的联合国军没赢,怎么签?

你想签,得有资本啊,资本哪里来?你得有优势啊,然而中国已经在三八线扎根了,就算火力再强,也赶不走,等到形势好转,再来一波春季攻势说不定首尔又没了。(短短几年时间好像换了5、6次主人),美国也不想打了,本身就不是自己的领土,再打下去也捞不到什么福利,每天各种投入还有损失。不合算啊,再加上国内有了反战的呼声。。。


联合国倒是想统一,中朝会理他么?不理他联合国想再多也只是想想。
panzerschiffe 发表于 2016-3-15 06:06
美国是十六国中的最大输家,实惠和颜面都丢尽了,这没什么好商量的。至于死伤惨重江山撕裂的朝鲜,它们本该 ...
深表认同!     


人联合国早辟谣了,你去翻翻官微博,当年那个根本就不是“联合国军”,和人家联合国没关系
Screenshot_2016-03-15-14-24-03.png

人联合国早辟谣了,你去翻翻官微博,当年那个根本就不是“联合国军”,和人家联合国没关系
Screenshot_2016-03-15-14-24-03.png
玩过三国志11吗  联合国就像在长安城上的那个汉献帝小图标  谁上归谁 选不了
张俊 发表于 2016-3-15 14:14
以美国为首的联合国军没赢,怎么签?

你想签,得有资本啊,资本哪里来?你得有优势啊,然而中国已经在 ...
投票选举不行吗?
hxgs 发表于 2016-3-15 14:32
投票选举不行吗?
朝鲜战争之前就是这么想的,两边好像都不同意。不管是李承晚还是老胖子


打了以后,现在如果再投票,这不在搞笑么。而且,不管是哪国政府,你觉得投票结果有用吗?假设是你,你接受吗?



张俊 发表于 2016-3-15 14:40
朝鲜战争之前就是这么想的,两边好像都不同意。不管是李承晚还是老胖子
至少对联合国来说是有意义的。
hxgs 发表于 2016-3-15 14:42
至少对联合国来说是有意义的。
意义不大,战争都输了,面子早就丢光了。

撤个废话出来,中朝都不是联合国会员,鸟都不会鸟。

联合国?啥玩意?哦,刚刚被我揍过的那个?再废话不介意再揍一遍。


玩到最后,联合国也不过是自说自话而已,你觉得有意义你可以平时自言自语~试试感受