请教关于超音速和推重比的关系

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:21:33
对于超音速飞机来说,是发动机的推力(或者说推重比)重要还是飞机的外形重要?

有些战斗机0.8的推重比最大速度1.8——2.2,而有些轰炸机0.4的推重比就能飞到2.0甚至3.0,是外型的影响大些吗。

如果给第二代战斗机装上推重比10:1的发动机,能够不开加力进行超音速巡航吗?比如F-4,两台发动机加力推力才八千多,就能飞到2.3马赫,如果装两台推比10的发动机,最大军用推力8000,加力12000,这样的发动机1200千克,完全能装到F-4里面,那么“鬼怪2”能够不开加力就飞到2.0马赫吗?

如果图-26装四台AL-41,最大军用推力就和原来的加力一样大了,能够超音速巡航吗?对于超音速飞机来说,是发动机的推力(或者说推重比)重要还是飞机的外形重要?

有些战斗机0.8的推重比最大速度1.8——2.2,而有些轰炸机0.4的推重比就能飞到2.0甚至3.0,是外型的影响大些吗。

如果给第二代战斗机装上推重比10:1的发动机,能够不开加力进行超音速巡航吗?比如F-4,两台发动机加力推力才八千多,就能飞到2.3马赫,如果装两台推比10的发动机,最大军用推力8000,加力12000,这样的发动机1200千克,完全能装到F-4里面,那么“鬼怪2”能够不开加力就飞到2.0马赫吗?

如果图-26装四台AL-41,最大军用推力就和原来的加力一样大了,能够超音速巡航吗?
我个人的理解就是:外形对机动和隐身的影响比较大。
]]
要是就研制一个与J79一摸一样的,推比10的发动机呢?就不用改外行了,那F-4岂不是可以用两马赫的速度巡航了。
这个估计涉及到气动外型和发动机两方面的配合,不过发动机应该是主要的问题
本来就是综合问题.军用推力-阻力==结果....X - - Y  ==Z    X>10吨, Y<某值才得出结果...
不光要推重比,还要讲升力阻力比的
而且由于我们的飞行器都不是规则的一个球型,升阻比变化没有线形,所以各个速度下的升阻比变化还是一条不规则的曲线,
每架飞机都有自己的飞行包线
这个不是简单的说最大速度和最低速度
还包括某速度段加速性能,某些特殊速度下的控制能力
比如F-16\F-15的高亚音速段加速非常好,而在1.5M以后控制能力、加速性能都非常差
而F-104一类飞机则高亚音速段加速不如3代机,但加速到最大速度的能力却远强于3代机
F4的故事很有趣,英国人也以为更先进的发动机就能简单获得更好性能,实际不是必然的
只要推力足够大,板砖也能超音速。。。。。
原帖由 潜航 于 2007-11-24 13:48 发表
只要推力足够大,板砖也能超音速。。。。。

但是板砖的超音速,是超音速飞行,而不是超音速巡航。
也就是说,只要外形适合超音速飞行,即使推重比不是很大,也可以超音速飞行喽?

那么飞机的升限和什么有关呢?