台军问题这么严重？

五百击
梁苏雯、mmx1234、阿蓝 等人赞同


就我几年军官的经历来看，技术上有多大的差距不了解，但对待装备的理念上一定有很大的差距。

我所服役的炮兵部队计算射击诸元的有各式各样的装备，其中不乏相对先进的军用笔记本等，这些东西用起来既快又准。但我惊奇的发现，在实际训练演习中，基本上还是采用手工计算盘等老旧的东西。为此我问过很多人，得到的结论大概是大家用传统的东西经验更丰富，用起来更可靠。而像笔记本那样的东西说不定用着就没电了，说不定使用时会出什么故障。为了保证在演习时射击更可靠更准确，所以大家还是用习惯的老旧的东西。对此，我认为是存在较大问题的。演习时没有你死我亡的压力，最大的压力来自于领导。打的不准，在领导、其他部队面前丢面子这在当前来看是非常严重的，所以大家求稳。但问题是这严重脱离实战，实战中即使你打得再准，你速度落后一大截就没有任何用处。当你计算诸元要几分钟，而对方用更先进的装备几十秒就算出来，你还在算术时对方的炮弹已经飞过来了。但由于现在没有实战，没有生死压力，领导趋利避害自然会选用传统的方法。而如果真发生实战，当意识到必须用更先进的装备时，由于平时缺乏对新装备的使用训练，仓促使用肯定会付出代价。

后来我发现这样的情况其实广泛存在。例如我们部队有上面配发的价值几百万的做面包的车，但直到这车生锈都没有用过一回。还有各种价格不菲功能各异的装备也躺在那生锈。

造成这种现象的原因我觉得有几种，一是上面并不真正了解下面实际需要什么，二是重形式轻实质的作风让许多领导因循守旧，不敢冒风险起用新装备。五百击
梁苏雯、mmx1234、阿蓝 等人赞同


就我几年军官的经历来看，技术上有多大的差距不了解，但对待装备的理念上一定有很大的差距。

我所服役的炮兵部队计算射击诸元的有各式各样的装备，其中不乏相对先进的军用笔记本等，这些东西用起来既快又准。但我惊奇的发现，在实际训练演习中，基本上还是采用手工计算盘等老旧的东西。为此我问过很多人，得到的结论大概是大家用传统的东西经验更丰富，用起来更可靠。而像笔记本那样的东西说不定用着就没电了，说不定使用时会出什么故障。为了保证在演习时射击更可靠更准确，所以大家还是用习惯的老旧的东西。对此，我认为是存在较大问题的。演习时没有你死我亡的压力，最大的压力来自于领导。打的不准，在领导、其他部队面前丢面子这在当前来看是非常严重的，所以大家求稳。但问题是这严重脱离实战，实战中即使你打得再准，你速度落后一大截就没有任何用处。当你计算诸元要几分钟，而对方用更先进的装备几十秒就算出来，你还在算术时对方的炮弹已经飞过来了。但由于现在没有实战，没有生死压力，领导趋利避害自然会选用传统的方法。而如果真发生实战，当意识到必须用更先进的装备时，由于平时缺乏对新装备的使用训练，仓促使用肯定会付出代价。

后来我发现这样的情况其实广泛存在。例如我们部队有上面配发的价值几百万的做面包的车，但直到这车生锈都没有用过一回。还有各种价格不菲功能各异的装备也躺在那生锈。

造成这种现象的原因我觉得有几种，一是上面并不真正了解下面实际需要什么，二是重形式轻实质的作风让许多领导因循守旧，不敢冒风险起用新装备。