三星S7 Edge实测！他能让骁龙820充分的发挥性能吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:36:38


公众号ID：mobile-gpu-cpu


之前的两篇小米5实测文章发出后，业界反响强烈。很多人在感慨骁龙820没能够达到预想的超级强劲的性能之余，也提出，这是不是小米5的锅呢？是不是小米5的散热不好，影响了发挥呢？是不是小米的系统优化不好？如果是三星的S7 Edge会不会散热更好？三星的系统会不会也更成熟？优化更好？

刚好咱们的一位粉丝朋友最近拿到了这款同样搭载骁龙820的三星S7 Edge，今天就让我们来做个测试对比！

先说明一下测试的方法：为了对比方便，我们这次就直接测试前面两次同样的应用和游戏，来直接对比性能以及处理器的频率，温度表现。

唯一不同的是，由于这次是粉丝朋友帮忙测试，地点是在广州，比U君之前测试的环境温度略高：整个测试中的温度为24度，特此说明。

进入正题！

• 先来看单独对CPU压力比较大的<NBA 2K15>:

这个测试的帧率可以明显的看出来，在最开始很短的时间内，帧率是比较高的50到60帧。不过，很快就开始下降，并维持在40到60帧的帧率。我们再来回顾下小米5之前的表现：


我们再把整个过程中S7 Edge的骁龙820处理器的频率状态也一起展示出来：


这样就很明显了：在S7 Edge下，CPU大核的频率在最开始的300秒从最高的2.1G阶梯式逐级下降到1.3G，并稳定了下来。而GPU则是在最开始的300M开始，在不到100秒的时间就下降到了200M并稳定了下来。

再对比下小米5的频率变化过程：

可以看出，很明显的，三星的调度方式和小米确实差别很大，三星的调度是很标准的阶梯式下降的策略，也因此，整个过程中的帧率表现也更加稳定，不会像小米5那样发热后在极高和极低值之间频繁跳动。这点跟华为Mate8最新的调度方式类似。而最终的帧率表现也是和Mate8一致：


• 再来看对CPU和GPU压力都很高的<NBA 2K16>:



还是类似：游戏中，S7E帧率在游戏开始后就快速下降，并最后稳定在了20帧左右的最低帧率。而这个稳定后的最低帧率值和Mate8相似，而略好于小米5的频繁触及最低15帧的帧率。

再看下整个过程中的处理器频率和温度：


跟2K15类似：大核频率仍然是在游戏的最开始快速的程阶梯式下降，并在最后稳定在了1G。GPU则是从最开始的300M快速下降到了200M并最终稳定在了极低的120M。

再回顾下小米5和Mate8的情况：





这里需要着重说明的是，我们前面的文章中曾指出小米5的在极高和极低之间跳动的调度策略和华为Mate8早期没有更改之前的策略类似，对游戏体验影响较大。推荐使用阶梯式调度。而现在三星的这个标准的阶梯式调度策略则刚好为我们展示了下这种调度策略的实际效果。

• 最后：我们还把之前两篇文章中测试过的几个对GPU压力高的游戏也都重新在三星S7 Edge上做了测试，得到的结果和前面的两个基本一致：都是最开始快速的程阶梯式下降，并最终稳定在了一个比较低的频率。我们在这里把结果曲线展示出来，并和小米5和Mate8的曲线图放到一起对比。就不一个一个的单独分析了：

• 运行<聚爆>的帧率展示对比：



• 运行<聚爆>的帧率和处理器频率展示对比：








• 三款手机全都是2K分辨率下运行<激流快艇2>的帧率对比：









• 三款手机全都是2K分辨率下运行<激流快艇2>的帧率和处理器状态展示对比：






======总结======

这里首先强调一下：
    虽然三星S7 Edge是2K的屏幕，但是，U君检查过，我们今天测试的几款游戏，只有<激流快艇2>是会按照2K分辨率渲染。而<NBA 2K15>，<NBA 2K16>，<聚爆>则都是锁定1080P渲染。也就是，即使在S7 Edge的2K屏幕上，他们也是按照1080P渲染的。因此，并没有比小米5和Mate8上增加渲染负载。

   而从上面的所有测试结果可以看到，三星S7
Edge也并没有像很多人期望的那样，比小米5显示出明显的性能上的优势，基本和小米5一样，为了控制温度而限制了处理器频率。

    而唯一比小米5做的好的是控温降频的策略：阶梯式降频策略使得游戏的稳定性上要好于小米5。

公众号ID：mobile-gpu-cpu


之前的两篇小米5实测文章发出后，业界反响强烈。很多人在感慨骁龙820没能够达到预想的超级强劲的性能之余，也提出，这是不是小米5的锅呢？是不是小米5的散热不好，影响了发挥呢？是不是小米的系统优化不好？如果是三星的S7 Edge会不会散热更好？三星的系统会不会也更成熟？优化更好？

刚好咱们的一位粉丝朋友最近拿到了这款同样搭载骁龙820的三星S7 Edge，今天就让我们来做个测试对比！

先说明一下测试的方法：为了对比方便，我们这次就直接测试前面两次同样的应用和游戏，来直接对比性能以及处理器的频率，温度表现。

唯一不同的是，由于这次是粉丝朋友帮忙测试，地点是在广州，比U君之前测试的环境温度略高：整个测试中的温度为24度，特此说明。

进入正题！

• 先来看单独对CPU压力比较大的<NBA 2K15>:

01.jpg (28.23 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-3-17 21:02 上传


这个测试的帧率可以明显的看出来，在最开始很短的时间内，帧率是比较高的50到60帧。不过，很快就开始下降，并维持在40到60帧的帧率。我们再来回顾下小米5之前的表现：

02.jpg (28.03 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-3-17 20:45 上传



我们再把整个过程中S7 Edge的骁龙820处理器的频率状态也一起展示出来：

03.jpg (32.98 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-3-17 20:45 上传



这样就很明显了：在S7 Edge下，CPU大核的频率在最开始的300秒从最高的2.1G阶梯式逐级下降到1.3G，并稳定了下来。而GPU则是在最开始的300M开始，在不到100秒的时间就下降到了200M并稳定了下来。

再对比下小米5的频率变化过程：

04.jpg (34.23 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2016-3-17 20:45 上传


可以看出，很明显的，三星的调度方式和小米确实差别很大，三星的调度是很标准的阶梯式下降的策略，也因此，整个过程中的帧率表现也更加稳定，不会像小米5那样发热后在极高和极低值之间频繁跳动。这点跟华为Mate8最新的调度方式类似。而最终的帧率表现也是和Mate8一致：

05.jpg (29.76 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-3-17 20:45 上传



• 再来看对CPU和GPU压力都很高的<NBA 2K16>:

06.jpg (35.03 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-3-17 20:45 上传




还是类似：游戏中，S7E帧率在游戏开始后就快速下降，并最后稳定在了20帧左右的最低帧率。而这个稳定后的最低帧率值和Mate8相似，而略好于小米5的频繁触及最低15帧的帧率。

再看下整个过程中的处理器频率和温度：

08.jpg (37.54 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-3-17 20:45 上传



跟2K15类似：大核频率仍然是在游戏的最开始快速的程阶梯式下降，并在最后稳定在了1G。GPU则是从最开始的300M快速下降到了200M并最终稳定在了极低的120M。

再回顾下小米5和Mate8的情况：

09.jpg (40.17 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-3-17 20:46 上传



10.jpg (33.38 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-3-17 20:46 上传




这里需要着重说明的是，我们前面的文章中曾指出小米5的在极高和极低之间跳动的调度策略和华为Mate8早期没有更改之前的策略类似，对游戏体验影响较大。推荐使用阶梯式调度。而现在三星的这个标准的阶梯式调度策略则刚好为我们展示了下这种调度策略的实际效果。

• 最后：我们还把之前两篇文章中测试过的几个对GPU压力高的游戏也都重新在三星S7 Edge上做了测试，得到的结果和前面的两个基本一致：都是最开始快速的程阶梯式下降，并最终稳定在了一个比较低的频率。我们在这里把结果曲线展示出来，并和小米5和Mate8的曲线图放到一起对比。就不一个一个的单独分析了：

• 运行<聚爆>的帧率展示对比：

15.jpg (39.63 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-3-17 20:47 上传


16.jpg (39.45 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-3-17 20:47 上传


17.jpg (40.61 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-3-17 20:48 上传


• 运行<聚爆>的帧率和处理器频率展示对比：


18.jpg (40.22 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-3-17 20:48 上传


19.jpg (45.6 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-3-17 20:48 上传


20.jpg (37.36 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-3-17 20:48 上传





• 三款手机全都是2K分辨率下运行<激流快艇2>的帧率对比：

21.jpg (34.28 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-3-17 20:48 上传


22.jpg (27.5 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-3-17 20:48 上传



23.jpg (29.08 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-3-17 20:48 上传






• 三款手机全都是2K分辨率下运行<激流快艇2>的帧率和处理器状态展示对比：



24.jpg (38.55 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-3-17 20:48 上传


25.jpg (45.85 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-3-17 20:49 上传


26.jpg (39.66 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-3-17 20:49 上传


======总结======

这里首先强调一下：
    虽然三星S7 Edge是2K的屏幕，但是，U君检查过，我们今天测试的几款游戏，只有<激流快艇2>是会按照2K分辨率渲染。而<NBA 2K15>，<NBA 2K16>，<聚爆>则都是锁定1080P渲染。也就是，即使在S7 Edge的2K屏幕上，他们也是按照1080P渲染的。因此，并没有比小米5和Mate8上增加渲染负载。

   而从上面的所有测试结果可以看到，三星S7
Edge也并没有像很多人期望的那样，比小米5显示出明显的性能上的优势，基本和小米5一样，为了控制温度而限制了处理器频率。

    而唯一比小米5做的好的是控温降频的策略：阶梯式降频策略使得游戏的稳定性上要好于小米5。
小米5高配版和mate8 http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D2
820靠PPT吊打950几个月    这结果高通粉怕是接受不了
冰刃 发表于 2016-3-14 23:34
小米5高配版和mate8 http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2177923&extra=page%3D2
图片一个都看不到
也就是说，所谓820吊打950的GPU，也只有跑分和游戏的头100秒才有优势？再考虑到820更高的耗电...
我们需要一个终极的手机才能发挥820的“真正”的实力。
风声不入耳 发表于 2016-3-15 13:02
我们需要一个终极的手机才能发挥820的“真正”的实力。
看哪家公司先出水冷手机。

嗯，或者三防手机放鱼缸里跑测试？
看哪家公司先出水冷手机。

嗯，或者三防手机放鱼缸里跑测试？
附赠品:一锅鱼汤？
看哪家公司先出水冷手机。

嗯，或者三防手机放鱼缸里跑测试？
对着空调出风口玩手机估计帧数会高一点
对着空调出风口玩手机估计帧数会高一点
高通吧都是放冰箱测的。
hhffcc 发表于 2016-3-15 16:21
看哪家公司先出水冷手机。

嗯，或者三防手机放鱼缸里跑测试？
s7不就是防水的么？
杨公子 发表于 2016-3-15 12:16
820靠PPT吊打950几个月    这结果高通粉怕是接受不了
通“芯”粉心丧若死。
导弹与捣蛋 发表于 2016-3-15 12:23
图片一个都看不到
已修复 这几天CD老抽风 上传老失败
kadesh 发表于 2016-3-15 12:55
也就是说，所谓820吊打950的GPU，也只有跑分和游戏的头100秒才有优势？再考虑到820更高的耗电...
PPT上的实力最强·
b站有视频评测，三星实际表现远强于小米，差距和价格差距差不多
破落的红狼 发表于 2016-3-18 23:58
b站有视频评测，三星实际表现远强于小米，差距和价格差距差不多
B站上还有MATE8吊打8890版S7E的视频呢
s7和米5发售几周了，看贴吧微博反应，目前总体来说是8890版S7强于820版S7,820版S7表现一般，820版不如950的mate8。对于8890和950,性能是8890胜出，但能耗比是950胜出，楼上说的B站视频，我前几天看过一个，小软件950快一些，大点的软件就是8890优秀了。至于米5，普遍反应是标配不如高配，无论在性能和续航，高配版的820体质和S7的820差不很多，使用起来，820版S7没有在日常软件打开速度上与米5高配没大差距，但在2k16游戏表现上要好于米5，目前版本米5的核心频率调度是直上直下的，没有和s7,mate8那样阶梯式，估计后期优化也许有改进。对于网上说的820性能还有很大挖掘优化空间，那就是玄学了，看命了。今年公版A72表现真不错，高端有8890,950，中端还有652/650,反响都不错。
对于820，往下还期待些大法和G5。预测除了M10,国内厂商未来短时间内不会再有820机器了，但M10国行好像要用652，XPLAY5顶配至今连一台供测评的样机都没有。乐视，360,魅族转X20了，但乐视，oppo应该5月以后有820机器。下一个比较期待的应该就是P9了，还有一堆X20机器。
逛逛就走 发表于 2016-3-19 20:27
s7和米5发售几周了，看贴吧微博反应，目前总体来说是8890版S7强于820版S7,820版S7表现一般，820版不如950的 ...
8890切后台游戏都假死了
逛逛就走 发表于 2016-3-19 20:27
s7和米5发售几周了，看贴吧微博反应，目前总体来说是8890版S7强于820版S7,820版S7表现一般，820版不如950的 ...
8890算是三星的半个公版半个自主架构的处理器吧
8890算是三星的半个公版半个自主架构的处理器吧
我觉得还算不上半个，20%自主架构，80%公版吧。。。。
前几天，据传台积电的10nm流片了。从ip6S开始，但现在对于820和8890表现，很多人开始怀疑三星的14nm成熟度，不如台积电的16nm
想想950被820纸面吊打了3个月，真是忍俊不禁。
PPT上的实力最强·
什么叫做ppt
bobynet 发表于 2016-5-15 16:01
什么叫做ppt
发布会上的PPT展板

http://digi.163.com/15/1111/13/B856A2JB00162OUT.html
三星S7 Edge实测！他能让骁龙820充分的发挥性能吗？ 不明觉厉。。。ZT实测骁龙820三星S7 Edge不如麒麟950Mat ... 三星S7/edge发布 三星Galaxy S7/Edge与主流机型全方位对比评测 传三星Galaxy S7将在音质上寻求突破 三星发布会，note4.note edge，gear s，曲面屏首次亮相 三星Galaxy S6 Edge重力门真相：快充直接将芯片烤熟了 （ZT）军规三防硬汉神机 三星S7 Active上手玩 S7火爆开卖，官方称实际销量已超700万，三星会靠它翻身 ... 真自信!首款骁龙820 Win10手机价格超6S、S7 苹果：三星故意泄露证据 法官整死他 小米5实测！（一）：骁龙820到底发不发烫？