CD总有认为第三产业不重要,应优先发展工业的论调

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 21:09:36
工农业是基础这没有错,但是第三产业也是很重要的。

尤其是金融、咨询、仓储等高端的第三产业,附加值很高,更重要的是第三产业能吸纳大量的劳动力,现代的工农业是无法提供大量的工作的,不依靠服务业,你要如何创造就业?

不管是农业、工业还是第三产业都很需要发展,不可偏废。工农业是基础这没有错,但是第三产业也是很重要的。

尤其是金融、咨询、仓储等高端的第三产业,附加值很高,更重要的是第三产业能吸纳大量的劳动力,现代的工农业是无法提供大量的工作的,不依靠服务业,你要如何创造就业?

不管是农业、工业还是第三产业都很需要发展,不可偏废。
最关键是工业的发展离不开现代服务业
楼主你准备先造电视还是先看电视?
第三产业,是吸纳劳动力,制造就业机会的。

创造财富的还是制造业。
对于一国的战力来讲,服务业的重要性显然不如前者。


没人说三产不重要,只不过大家说工农业更基础

你大概可以忍受1个月不理发,你能不能忍受一个月没有电?甚至一个月不吃饭啥的?吸纳就业之前,咱得先创造财富对吧

没人说三产不重要,只不过大家说工农业更基础

你大概可以忍受1个月不理发,你能不能忍受一个月没有电?甚至一个月不吃饭啥的?吸纳就业之前,咱得先创造财富对吧
说一个基本常识,产值(可耗用的生产、生活物质,而不是GDP)都是工农业创造的,第三产业是对第一第二产业创造的财富的再分配。美国三产发达的秘密在于美国的印刷厂附加值高,印刷出来的印刷品可以直接换取第一第二产业的产品,全球独此一家。

至于仓储、物流,我觉得应当是第二产业,而非第三产业。

明白了第三产业的分配本质之后,你就会对第三产业的吸纳劳动力、增加大量就业的观点有更深刻的理解
gxm1234 发表于 2011-10-18 14:26
对于一国的战力来讲,服务业的重要性显然不如前者。
你如果想要工业往高端发展,少不了高端的服务业。
铁路运输业   
道路运输业   
城市公共交通业  
水上运输业   
航空运输业   
管道运输业   
装卸搬运和其他运输服务业   
仓储业   
邮政业   
电信和其他信息传输服务业   
计算机服务业   
软件业   
批发业   
零售业  
住宿业   
餐饮业   
银行业   
证券业   
保险业   
其他金融活动   
房地产业   
租赁和商务服务业   
租赁业   
商务服务业   
研究与试验发展   
专业技术服务业   
科技交流和推广服务业   
地质勘查业   
水利管理业   
环境管理业   
公共设施管理业   
居民服务业   
其他服务业   
教育   
卫生   
社会保障业   
社会福利业   
新闻出版业   
广播、电视、电影和音像业   
文化艺术业   
体育   
娱乐业   
中国共产党机关   
国家机构   
人民政协和民主党派   
群众团体、社会团体和宗教组织   
基层群众自治组织   
国际组织
english55555200 发表于 2011-10-18 14:40
你如果想要工业往高端发展,少不了高端的服务业。
服务业是附在制造业的皮上面的,是制造业的需求,创造出服务业。
english55555200 发表于 2011-10-18 14:40
你如果想要工业往高端发展,少不了高端的服务业。
举个例子,数控机床设计是第二产业还是第三产业、我觉得还是归为二产,那么,为数控机床设计、生产做咨询顾问的算几产?

你所谓的高端服务业实质上是二三产界限的模糊,实际上,高端服务业的就业岗位极为稀缺,是达不到楼主的目的
maomaobear2 发表于 2011-10-18 14:45
服务业是附在制造业的皮上面的,是制造业的需求,创造出服务业。
错,是服务业地需求,才要制造业去创造。
english55555200 发表于 2011-10-18 14:40
你如果想要工业往高端发展,少不了高端的服务业。
我讲的不是和平时期,是战时对国力的影响。
english55555200 发表于 2011-10-18 14:40
你如果想要工业往高端发展,少不了高端的服务业。
服务业是依存一二产业而存在的,架空的服务业是不存在的
要是没有第一第二产业,那么第三产业就只能卖姑娘们的大腿了。
一直觉得金融不重要,
有个借钱存钱的地方就可以了,
搞得个花花绿绿的有个鸟用。

钱再怎么折腾,
是需要有物质做底牌才能管用的
当然,如果是计算机这样的第三产业,
是科技呢,当然重要
金融的目的,不应该是如何挣钱,
而是如何的推进国家的产业,
其他的没有任何意义,即使是从外国压榨钱财,也是如此,
--要知道,金融上的盈利,是以削弱本国产业为代价的。

风投这样还能促进产业发展的,要算进金融,应该很勉强
waaadoooo 发表于 2011-10-18 16:14
一直觉得金融不重要,
有个借钱存钱的地方就可以了,
搞得个花花绿绿的有个鸟用。
现代金融制度,是制造业、航海行业融资需求而产生的。

waaadoooo 发表于 2011-10-18 16:15
当然,如果是计算机这样的第三产业,
是科技呢,当然重要
计算机怎么算到第三产业去的?
waaadoooo 发表于 2011-10-18 16:15
当然,如果是计算机这样的第三产业,
是科技呢,当然重要
计算机怎么算到第三产业去的?
maomaobear2 发表于 2011-10-18 16:23
现代金融制度,是制造业、航海行业融资需求而产生的。
当然,高利贷也是如此。
次债也是如此,

只是金融许多情况下起着一个吸血而不是造血的作用罢了。

不是说金融一定是负作用,让钱流通,譬如存钱借钱,包括股票,金融的起的作用还是很大,
但,超过这个范围,就啥也不是了
maomaobear2 发表于 2011-10-18 16:23
计算机怎么算到第三产业去的?
恩,该说信息产业,

你觉得该是第几产业?
waaadoooo 发表于 2011-10-18 16:26
当然,高利贷也是如此。
次债也是如此,
其实让金融死很简单

制造业,自己搞金融中心,断绝和外部金融业的关系。

所以,美帝的金融业,要靠炮舰支撑的。
maomaobear2 发表于 2011-10-18 16:31
其实让金融死很简单

制造业,自己搞金融中心,断绝和外部金融业的关系。
每个行业自己搞一个具体而微的东西,
效率降低了,而不是提高了。
waaadoooo 发表于 2011-10-18 16:30
恩,该说信息产业,

你觉得该是第几产业?
也是第二产业吧,计算机硬件制造,软件开发。

对牛弹琴
waaadoooo 发表于 2011-10-18 16:14
一直觉得金融不重要,
有个借钱存钱的地方就可以了,
搞得个花花绿绿的有个鸟用。
你一旦有了借钱存钱的需要,必然就会衍生出金融产业
waaadoooo 发表于 2011-10-18 16:26
当然,高利贷也是如此。
次债也是如此,
你实业生产还会产能过剩东西卖不出去呢,金融过热不也就很正常了么
又不是全能的上帝,怎么可能知道合适的量是多少?
top120 发表于 2011-10-18 16:37
你一旦有了借钱存钱的需要,必然就会衍生出金融产业
我从没说过不需要金融产业,
只是觉得金融产业不能脱离“推进国家的产业”的
这个根本意义之所在
maomaobear2 发表于 2011-10-18 16:34
也是第二产业吧,计算机硬件制造,软件开发。
百度知道:
第二产业对第一产业和本产业提供的产品(原料)进行加工的部门,包括采矿业,制造业,电力、燃气及水的生产和供应业,建筑业。

http://zhidao.baidu.com/question/132294699.html
top120 发表于 2011-10-18 16:40
你实业生产还会产能过剩东西卖不出去呢,金融过热不也就很正常了么
又不是全能的上帝,怎么可能知道合适 ...
合适的量很简单,
只要从事存钱、借钱,股票上市、保险这样的事情就可以了。

我认为,金融的目的是如何促进国家产业的发展,
而不是如何想钱生钱,赌博吸血这样的快速赚钱玩意儿
waaadoooo 发表于 2011-10-18 16:47
合适的量很简单,
只要从事存钱、借钱,股票上市、保险这样的事情就可以了。
哪有这么理想的事,就说汇率吧。这东西不就是货币兑换方便大家贸易的么
可这汇率不可能固定吧?一不固定就有波动,一有波动兑换就会有差价,一有差价就能赚钱,一能赚钱各种理性人就会来炒了。。。。。
top120 发表于 2011-10-18 16:50
哪有这么理想的事,就说汇率吧。这东西不就是货币兑换方便大家贸易的么
可这汇率不可能固定吧?一不固定 ...
硬要算,可以算是行业的缺陷,
个人利用赚钱没啥,
国家就没必要掺和了,国家做的,就是要控制这些缺陷的被严重利用,
军队也是服务业,你说服务业不重要,人家一哄而散,纵有飞机大炮,还打个什么仗?
医生表示,咱们不服务了,你打仗受伤中弹自己去治。厨师和服务员表示,咱也不提供服务,您就天天和特种部队一样,挖草根树皮填肚子好了。商业服务工作者更是朝您翻白眼:你要什么东西自己去各家工厂买好了。
第1,2产业是根本,是向整个社会提供物质基础,没有发达的第1,2产业就没有发达的第3产业,在一个缺衣少吃的社会是不会有什么第三产业的。
核聚变 发表于 2011-10-18 17:00
第1,2产业是根本,是向整个社会提供物质基础,没有发达的第1,2产业就没有发达的第3产业,在一个缺衣少吃的社 ...
吃穿之后,关键的决定力量是科技,
余者皆假。
19821201 发表于 2011-10-18 14:26
没人说三产不重要,只不过大家说工农业更基础

你大概可以忍受1个月不理发,你能不能忍受一个月没有电?甚 ...
确切的说,是首先生产商品. 财富没了商品做基础,就什么也不是了. 三产也是一样.金融也是一样.
所有的经济活动,本质上是围绕商品生产和商品交换而来的.
马克思经济学其实挺透彻.
金融业的高利润和暴利,本质是实业的吸血鬼.
我是反对很多所谓的金融创新的,一切不是为了促进实业发展而是为了获得更多利润的金融创新,都是TMD的狗屎.
chaifox 发表于 2011-10-18 17:41
确切的说,是首先生产商品. 财富没了商品做基础,就什么也不是了. 三产也是一样.金融也是一样.
所有的经济 ...
其实你已经进入了形而上学的范围之内
美国的金融创新随便搞,欢迎.搞垮的是它自己,掏空的也是它自己的实业基础.
反正TB有金融管制,美国利用庞大的流动货币进行金融掠夺的传统方式对中国很难起作用.
香港都败过一次了,来大陆搞更没戏.
所以美国天天要中国金融开放,TB就是不搭理.