【邓荔元 原创】天朝现阶段应优先发展航母还是核潜艇?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:26:46
    晚清的洋务运动,有过一段所谓的“同治中兴”。当时朝廷曾进行过一场激烈的角逐,两名主角,一位是主张陆权为先的左宗棠,一位是主张海权为重的李鸿章。130年后的今天,另一场类似的PK也开始了。为了天朝的300万平方公里海疆,是先造核潜艇还是先造航母?内心是相当的纠结啊!

    先对比下中、日两国的海军发迹史!以史为镜嘛!中日甲午战争时,联合舰队的实力不如满清三大舰队的。甲午海战是北洋水师一支舰队对抗整个日本联合舰队。当时的中国已经有军阀割据的雏形了!三大舰队互补依靠,就可能避免北洋水师全军覆没的悲剧。若北洋、福建两支水师共同抗击联合舰队,南洋水师东进日本列岛,结果会如何?大胆推测下:目前的冲绳、关岛都是天朝的,和美、日无关!

    日本的明治维新是自上而下的彻底改革,除了保留了名义上的天皇。大清的洋务运动是自下而上改革,结果触动了封建顽固势力的利益。虽经历“同治中兴”,但最终流产!韬光养晦、卧薪尝胆没有错。但,韬光养晦、卧薪尝胆绝不是委曲求全!国富民强的前提是富国强兵!富国强兵不是穷兵黩武,而是一个国家整体实力的综合体现!以威慑力,不战而屈人之兵才是王道!敢于对倭寇亮剑,南海弹丸小国、印度阿三都会被震慑!靠国家的综合实力,震慑潜在的对手,才能确保国内稳定,对外贸易的平等交易,国家的可持续发展!

    保卫300万平方公里的海洋国土需要强大的海军,而航母是海上制空权的惟一保障。中国需要航母,而且非常需要。大力发展远洋海军,支持在现有经济基础上适当地发展航母,保卫蓝色国土!但是,在什么时候建造,建造多大规格的航母?敝人认为,值得商榷。在下认为应暂缓建造航母,或者采取先造直升机航母继而中、小型航母方式建造。理由如下:

    第一,中国的经济实力还没有达到建造航母的实力水平。不需要多说,看看草根的购买力就知道了。所谓“中国按照购买力是世界数一数二的经济强国”是误国精英的理论。研发、建造、维护、保养、训练都是白花花的银子啊!真打起仗,更是挥金如土。

    第二,就是我国现有的航母技术储备太少了!虽然我们是世界第一的造船大国(按照在手订单计算)。但是我们不是造船强国。从上世纪八十年的墨尔本号、到九十年代的明斯克、瓦良格、基辅都是在为技术储备做铺垫。辽宁号也只是航母试验平台。中国的中型军舰主机刚刚实现仿制国产。逆向工程原理不是简单的测绘仿制,要知其然,更要知其所以然。我们军舰的雷达、航电、声纳等均是仿制俄罗斯和法国、意大利!蒸汽弹射器是所有航母国家的瓶颈,只有美帝一枝独秀,就连高傲的法国人也要买美国的C13A。原苏联(俄罗斯)如此强大的军工体系都无法制造蒸汽弹射器。更何况电磁弹射器这一未来的航母的装备翘楚。

    不建议马上建造大、中型航母的第三的理由是——舰载机!中国的舰载机,目前只有仿制法国的“海豚”(即直9)直升机、超黄蜂直升机(直8)以及引进毛子的卡28。固定翼舰载机才是王道,虽说从乌克兰搞了架原始SU27K——T10K3继而仿制除了歼15,但是辽宁号的起飞方式就注定歼15的全部战斗力无法完全发挥——因为根本无法满载起飞。更何况除了舰载战斗机还有预警机、反潜机需要研制。中国的预警机只有空警200和空警2000,固定翼反潜机只有水轰五。况且上述飞机除了水轰五以外,其他飞机的原始设计都是外国的。三者的体积都过大,无法在舰上起降。舰载机的设计制造比普通战斗机难的多,逆向工程原理的测绘仿制,不等于能够制造!其结构重量就比陆基飞机要大,抗载荷能力必须要强,不然会在弹射和拦阻降落中机毁人亡的。

    不建议马上建造大、中型航母第四条理由是:我们的航母编队还有护航的短板!我们的反舰能力是世界公认的,但是没有经过实战的检验。航母编队不仅是几艘不同的舰船,而是一个整体的武器系统。我们的舰队区域防空远不及美帝的宙斯盾系统完备,而且数量很少。052C的“板砖”性能如何尚不知,051C的主战装备还是进口毛子的“礼服”——S300的海军版。一支航母编队至少需要2艘攻击性核潜艇在编队前方搜索反潜,4-6艘防空舰艇确保反制“饱和打击”,4-6艘通用型驱逐舰确保中程反潜和反舰。把这些钱加起来,看看研制、建造、训练、保养总共需要多少钱?

    千万不要穷兵黩武啊!中了敌人的圈套。原苏联若不是穷兵黩武,就不会上美帝“星球大战”计划的当。把国民经济完全纳入战争轨道,最后经济崩盘——红色帝国轰然倒塌!原苏联就是前车之鉴!

    敝人认为,现阶段应该将有限的人力、物力、财力用于核潜艇的设计建造当中。即缓建航母,先建核潜艇!为什么?我不多讲。先看看台海危机时,美帝第七舰队最惧怕的是什么?是老旧的091汉级核潜艇!如果有了一定数量的攻击型核潜艇,就可以截断美、日的后方补给线,取得西太平洋战术上的优势。如果有了一定数量的战略导弹核潜艇,就可以凭借二次核打击的威慑与美帝叫板,取得全球战略上的优势!尤其是具备二次核打击力量的战略导弹核潜艇,那将是中国的底牌。试想,如果中国有美帝“俄亥俄”级核潜艇的能力——射程1.2万公里,一次齐射24枚核导弹,投送288颗分导核弹头。那么,只需6-9艘就足以让全世界的“新老八国联军”瑟瑟发抖!更何况攻击型核潜艇还可以装备红鸟(长剑)系列战略巡航导弹,真是如虎添翼!

    综上所述,建造航母应学习我们的死敌——日本!造舰采取小步快跑,进行技术储备。待技术成熟后,爆发扩军!虽然敝人内心不想承认,但是自卫队的建军理念是科学的。我们不得不向敌人学习!潜知拙见,欢迎拍砖!

    晚清的洋务运动,有过一段所谓的“同治中兴”。当时朝廷曾进行过一场激烈的角逐,两名主角,一位是主张陆权为先的左宗棠,一位是主张海权为重的李鸿章。130年后的今天,另一场类似的PK也开始了。为了天朝的300万平方公里海疆,是先造核潜艇还是先造航母?内心是相当的纠结啊!

    先对比下中、日两国的海军发迹史!以史为镜嘛!中日甲午战争时,联合舰队的实力不如满清三大舰队的。甲午海战是北洋水师一支舰队对抗整个日本联合舰队。当时的中国已经有军阀割据的雏形了!三大舰队互补依靠,就可能避免北洋水师全军覆没的悲剧。若北洋、福建两支水师共同抗击联合舰队,南洋水师东进日本列岛,结果会如何?大胆推测下:目前的冲绳、关岛都是天朝的,和美、日无关!

    日本的明治维新是自上而下的彻底改革,除了保留了名义上的天皇。大清的洋务运动是自下而上改革,结果触动了封建顽固势力的利益。虽经历“同治中兴”,但最终流产!韬光养晦、卧薪尝胆没有错。但,韬光养晦、卧薪尝胆绝不是委曲求全!国富民强的前提是富国强兵!富国强兵不是穷兵黩武,而是一个国家整体实力的综合体现!以威慑力,不战而屈人之兵才是王道!敢于对倭寇亮剑,南海弹丸小国、印度阿三都会被震慑!靠国家的综合实力,震慑潜在的对手,才能确保国内稳定,对外贸易的平等交易,国家的可持续发展!

    保卫300万平方公里的海洋国土需要强大的海军,而航母是海上制空权的惟一保障。中国需要航母,而且非常需要。大力发展远洋海军,支持在现有经济基础上适当地发展航母,保卫蓝色国土!但是,在什么时候建造,建造多大规格的航母?敝人认为,值得商榷。在下认为应暂缓建造航母,或者采取先造直升机航母继而中、小型航母方式建造。理由如下:

    第一,中国的经济实力还没有达到建造航母的实力水平。不需要多说,看看草根的购买力就知道了。所谓“中国按照购买力是世界数一数二的经济强国”是误国精英的理论。研发、建造、维护、保养、训练都是白花花的银子啊!真打起仗,更是挥金如土。

    第二,就是我国现有的航母技术储备太少了!虽然我们是世界第一的造船大国(按照在手订单计算)。但是我们不是造船强国。从上世纪八十年的墨尔本号、到九十年代的明斯克、瓦良格、基辅都是在为技术储备做铺垫。辽宁号也只是航母试验平台。中国的中型军舰主机刚刚实现仿制国产。逆向工程原理不是简单的测绘仿制,要知其然,更要知其所以然。我们军舰的雷达、航电、声纳等均是仿制俄罗斯和法国、意大利!蒸汽弹射器是所有航母国家的瓶颈,只有美帝一枝独秀,就连高傲的法国人也要买美国的C13A。原苏联(俄罗斯)如此强大的军工体系都无法制造蒸汽弹射器。更何况电磁弹射器这一未来的航母的装备翘楚。

    不建议马上建造大、中型航母的第三的理由是——舰载机!中国的舰载机,目前只有仿制法国的“海豚”(即直9)直升机、超黄蜂直升机(直8)以及引进毛子的卡28。固定翼舰载机才是王道,虽说从乌克兰搞了架原始SU27K——T10K3继而仿制除了歼15,但是辽宁号的起飞方式就注定歼15的全部战斗力无法完全发挥——因为根本无法满载起飞。更何况除了舰载战斗机还有预警机、反潜机需要研制。中国的预警机只有空警200和空警2000,固定翼反潜机只有水轰五。况且上述飞机除了水轰五以外,其他飞机的原始设计都是外国的。三者的体积都过大,无法在舰上起降。舰载机的设计制造比普通战斗机难的多,逆向工程原理的测绘仿制,不等于能够制造!其结构重量就比陆基飞机要大,抗载荷能力必须要强,不然会在弹射和拦阻降落中机毁人亡的。

    不建议马上建造大、中型航母第四条理由是:我们的航母编队还有护航的短板!我们的反舰能力是世界公认的,但是没有经过实战的检验。航母编队不仅是几艘不同的舰船,而是一个整体的武器系统。我们的舰队区域防空远不及美帝的宙斯盾系统完备,而且数量很少。052C的“板砖”性能如何尚不知,051C的主战装备还是进口毛子的“礼服”——S300的海军版。一支航母编队至少需要2艘攻击性核潜艇在编队前方搜索反潜,4-6艘防空舰艇确保反制“饱和打击”,4-6艘通用型驱逐舰确保中程反潜和反舰。把这些钱加起来,看看研制、建造、训练、保养总共需要多少钱?

    千万不要穷兵黩武啊!中了敌人的圈套。原苏联若不是穷兵黩武,就不会上美帝“星球大战”计划的当。把国民经济完全纳入战争轨道,最后经济崩盘——红色帝国轰然倒塌!原苏联就是前车之鉴!

    敝人认为,现阶段应该将有限的人力、物力、财力用于核潜艇的设计建造当中。即缓建航母,先建核潜艇!为什么?我不多讲。先看看台海危机时,美帝第七舰队最惧怕的是什么?是老旧的091汉级核潜艇!如果有了一定数量的攻击型核潜艇,就可以截断美、日的后方补给线,取得西太平洋战术上的优势。如果有了一定数量的战略导弹核潜艇,就可以凭借二次核打击的威慑与美帝叫板,取得全球战略上的优势!尤其是具备二次核打击力量的战略导弹核潜艇,那将是中国的底牌。试想,如果中国有美帝“俄亥俄”级核潜艇的能力——射程1.2万公里,一次齐射24枚核导弹,投送288颗分导核弹头。那么,只需6-9艘就足以让全世界的“新老八国联军”瑟瑟发抖!更何况攻击型核潜艇还可以装备红鸟(长剑)系列战略巡航导弹,真是如虎添翼!

    综上所述,建造航母应学习我们的死敌——日本!造舰采取小步快跑,进行技术储备。待技术成熟后,爆发扩军!虽然敝人内心不想承认,但是自卫队的建军理念是科学的。我们不得不向敌人学习!潜知拙见,欢迎拍砖!

无聊的观点,洋洋傻傻这么多字,没有一点对的,真不多见
于以前是没钱,没有人也没有技术,只能集中有限的财力人力与一点,现在有钱了,人才也多了,可以支多个摊子了。还在讨论谁优先?
航母没有影响民生发展吧。那么就宜现在开始摸索
到今天这地步,还不理解均衡发展的意义,就真的没治了。

财力不及才偏科,现在这问题不突出。
楼主是在宣传他ID的那个群号的
至于说文章那都是瞎写的 真心没啥看头
航母和核潜艇都必不可少,不过从你的发言看,说实话没几个是靠谱的,也不容易啊,知道点然后加点自我想象就写成了
现在已经不是有限的财力和物力的时代了,解决一些技术上的瓶颈,航母和核潜艇都会下饺子
屁话超过文化
这人是不是穿越了,2000年讨论这个问题还有点意义,现在,咱一起发展
我们的死敌~日本??? 麻烦有点出息好不好。你民国穿越来的???
核潜艇航母大驱登陆舰都要大力发展,缺一不可。争取2030年拥有一只强大的全球舰队
发烂文,装大神,打广告,拉山头。
无聊的内容,不靠谱的论据,可笑的结论。鬼子的自卫队就是美国海军的反潜支队,还学它?
现在在海军的发展这一块不存在“有限的人力物力”这种说法,资源足够同时负担航母和核潜艇的发展,不矛盾。
核潜艇不实用,且威慑力仅限于几个大国,中小国家反而对在水下而且基本不会实际发射的核潜艇没有什么害怕的,庞大的航母编队却是实实在在的威慑力。美国历次战争,什么时候是派核潜艇过去就把对方给吓趴的?还不是靠航母。
我要是版主就会考虑毙了你的id……
内讧贴 这个问题不能再议了


094为改革开放保驾护航、16号为改革开放添砖加瓦

094为改革开放保驾护航、16号为改革开放添砖加瓦
20年甚至10年之前,楼主提出的问题还有讨论的必……
现在?实际上已经两条腿都已经迈开了,所以探讨的问题已经转移到步子要迈多大了,而不是像楼主说的先出哪个脚……