超级军网歼16和歼轰7B是否矛盾？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 20:38:30
感觉既然已经有了比较先进的歼16 ，又去发展出了飞豹B，是不是有点重复投资的意味了，还是这两者以后会有不同的作战任务感觉既然已经有了比较先进的歼16 ，又去发展出了飞豹B，是不是有点重复投资的意味了，还是这两者以后会有不同的作战任务
16应该是类似于15E那种多用途吧？
豹B是海军投的项目，16是空军投的项目，主要是因为海航抢不过空军，如果大家都投16，以沈飞的产能只会优先空军，海航等不起。
汪洋大盗游击队 发表于 2014-6-15 11:46
豹B是海军投的项目，16是空军投的项目，主要是因为海航抢不过空军，如果大家都投16，以沈飞的产能只会优先 ...
我觉得可能海军更需要16，相比之下飞豹是差了点
豹B是海军投的项目，16是空军投的项目，主要是因为海航抢不过空军，如果大家都投16，以沈飞的产能只会优先 ...
我觉得可能海军更需要16，相比之下飞豹是差了点junshi1994 发表于 2014-6-15 11:47
我觉得可能海军更需要16，相比之下飞豹是差了点
JH7B 不见得差 看海军肯在电子设备方面花多少钱了
我觉得可能海军更需要16，相比之下飞豹是差了点
JH7B 不见得差 看海军肯在电子设备方面花多少钱了
JH7B是海军的战斗轰炸机，J16是空军的多用途战斗机chenzui83 发表于 2014-6-15 11:59
JH7B 不见得差 看海军肯在电子设备方面花多少钱了
主要是在机动性方面比吧，飞豹万一碰到空战就惨了
JH7B 不见得差 看海军肯在电子设备方面花多少钱了
主要是在机动性方面比吧，飞豹万一碰到空战就惨了
junshi1994 发表于 2014-6-15 11:47
我觉得可能海军更需要16，相比之下飞豹是差了点
但海航是个屌丝啊。。呆时间久了你会更深刻的意识到的。。16真的是先捡着空军用的。。
我觉得可能海军更需要16，相比之下飞豹是差了点
但海航是个屌丝啊。。呆时间久了你会更深刻的意识到的。。16真的是先捡着空军用的。。
你先问问J16的年产量再说矛盾噻
猛犸8 发表于 2014-6-15 12:14
但海航是个屌丝啊。。呆时间久了你会更深刻的意识到的。。16真的是先捡着空军用的。。
嗯，这样有点明白了，海航选飞豹也是没办法
但海航是个屌丝啊。。呆时间久了你会更深刻的意识到的。。16真的是先捡着空军用的。。
嗯，这样有点明白了，海航选飞豹也是没办法
目前可以两者并存。
只要海军没意见就行了
肥豹都快成飞行棺材了.....
junshi1994 发表于 2014-6-15 12:10
主要是在机动性方面比吧，飞豹万一碰到空战就惨了
歼击轰炸机 你不能要求它太多 有一定空战能力即可
主要是在机动性方面比吧，飞豹万一碰到空战就惨了
歼击轰炸机 你不能要求它太多 有一定空战能力即可
现在是歼15 歼16还有11B同时生产，歼16就算10年 最多也就生产100架...
海航需要即战力，也需要较低成本维持一定数量的打击力度，豹B现阶段符合海航的这些要求。
至少10-15年以后，再逐步过渡到，3.5代和4代多用途战机......
海航需要即战力，也需要较低成本维持一定数量的打击力度，豹B现阶段符合海航的这些要求。
至少10-15年以后，再逐步过渡到，3.5代和4代多用途战机......
母豹短期内适合海航……海军舰艇、JJ都是很烧钱的，母豹应该比J16便宜很多，当然战力肯定比J16差点。
和平年代功效一样，战时JH7B在没取得制空权时不会出动。
各自有各自的用途
都是面皮包着肉，饺子和馄饨是不是矛盾啊？
J16才是真正的多用途歼击轰炸机啊，和SU34或者F15那样，具备强悍的空战甚至格斗能力，不需要护航。歼轰七能做到狂风那样就不错了，扔炸弹为主，空战时能自卫就不错了，没办法和歼击机去格斗的。
飞豹在海军眼里就是轰炸攻击机。战斗轰炸机只不过是当初宣传的嘘头以及当初没有合适型号的无奈而已。
而歼16是实实在在的多用途战斗轰炸机，两个东西不是一个档次。。。
肥鲍B是海军的亲儿子。
angadow 发表于 2014-6-15 13:17
都是面皮包着肉，饺子和馄饨是不是矛盾啊？
A版。。这次乃的比喻并不是很贴切。。
都是面皮包着肉，饺子和馄饨是不是矛盾啊？
A版。。这次乃的比喻并不是很贴切。。
豹b不知啥时候能服役
楼上说的对！J16产量问题，其次就是性价比问题，通俗说法价格问题吧，当然未来不可否认这两款机型是有点冲突，但是目前急需换装新款战机，所以冲突占时是不存在的，或者说未来10内是没有任何冲突。