超级军网歼11b和苏27sm是否处于同一水平.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:04:02
都是苏27基本型的改进。雷达从卡式天线换成平板。航电从仪表换成一平三下。机体发动机都是小改进。性能是否同一水平，相当于装Apg63v1的F15C？
另外俄国的27是否都按smk的规格改？
1、sm是04年底交付的，而11b是06年服役。sf改进速度并不慢。
2 sm2以后的型号据说就换发，换无源阵了。
3，当初引进27的时候，机体强度算法没拿到是个失误。生产了这么多年自己的静力实验也该试过了。
都是苏27基本型的改进。雷达从卡式天线换成平板。航电从仪表换成一平三下。机体发动机都是小改进。性能是否同一水平，相当于装Apg63v1的F15C？
另外俄国的27是否都按smk的规格改？
1、sm是04年底交付的，而11b是06年服役。sf改进速度并不慢。
2 sm2以后的型号据说就换发，换无源阵了。
3，当初引进27的时候，机体强度算法没拿到是个失误。生产了这么多年自己的静力实验也该试过了。
smk吧？？航电超过，发动机悲剧……11b真正可用的还是那批装了阿乐三一的可以。太行的还不行……
发动机小改进？乃不会认为太行比三姨还流弊吧？
航电应该不会比smk差，但发动机太悲剧.....
和sm2，sm3还是有差距的。
和sm2，sm3还是有差距的。
潘驴邓小长 发表于 2014-2-6 00:14
smk吧？？航电超过，发动机悲剧……11b真正可用的还是那批装了阿乐三一的可以。太行的还不行……
汉和都说装太行的11已按大纲飞各种动作了。
smk吧？？航电超过，发动机悲剧……11b真正可用的还是那批装了阿乐三一的可以。太行的还不行……
汉和都说装太行的11已按大纲飞各种动作了。
爱妻SM版用的还是倒卡雷达呢
各有千秋吧，虽然我很希望超过毛子。航电无压力，发动机弱势，隐身性能也许超过。
各有千秋吧，虽然我很希望超过毛子。航电无压力，发动机弱势，隐身性能也许超过。
大哥，你知道航电是什么不？航电包括飞行控制系统尤其是使用电传操纵的飞机，敌我识别天线，发电供电设备，告警器，干扰机等的等一系列设备的总称，如果几块屏幕就代表航电水平的话，那是不是一整块二十四寸的夏普高清屏幕最先进？
HSH小男人JJ很短 发表于 2014-2-6 00:17
发动机小改进？乃不会认为太行比三姨还流弊吧？
机体有改进啊。
发动机小改进？乃不会认为太行比三姨还流弊吧？
机体有改进啊。
涡轮 发表于 2014-2-6 00:24
爱妻SM版用的还是倒卡雷达呢
不会吧。俄国平板雷达90年代就成熟了。
爱妻SM版用的还是倒卡雷达呢
不会吧。俄国平板雷达90年代就成熟了。
还有sm是将毛子装备序列里最好的一部分27通过升级改进得到的，积累的经验用于制造新的sm1而sm2使用的是99m2sm3也则是用和tg签了协议但是半途终止的零件拼装的。
zoneangel 发表于 2014-2-6 00:34
还有sm是将毛子装备序列里最好的一部分27通过升级改进得到的，积累的经验用于制造新的sm1而sm2使用的是99m2 ...
好像机体也加强了。
还有sm是将毛子装备序列里最好的一部分27通过升级改进得到的，积累的经验用于制造新的sm1而sm2使用的是99m2 ...
好像机体也加强了。
楼主，你家的黑白电视机换成3D平板网络电视，难道技术水平还和黑白电视同一水平线？
11B和27SKM差不多，而不是SMK，11B最大价值是国产化并更换新一代航电，其它没什么提高，而SMK是结构动了刀子的
J11B和Su27SM的破雷达也配和APG63V1比，APG63V1是美军2000年以后才装备的，中俄2003年能达到美国同样的水平？
SM是NOO1V，TG的苏-30MKK和MK2就是其简化版本，SM2用上的pero无源相控阵天线，SM3换上的AL-31FM1，SM还有一个变化就是换成了全数字航电，苏霍伊毕竟是27的亲爹，SM2机头雷达减肥重配机身重心，没闹出像SF那样在机头打钛合金补丁的笑话。
SM是NOO1V，TG的苏-30MKK和MK2就是其简化版本，SM2用上的pero无源相控阵天线，SM3换上的AL-31FM1，SM还有一个变化就是换成了全数字航电，苏霍伊毕竟是27的亲爹，SM2机头雷达减肥重配机身重心，没闹出像SF那样在机头打钛合金补丁的笑话。
2014-2-6 01:28 上传
J-11B的座舱
![]()
ebody 发表于 2014-2-5 18:18
J11B和Su27SM的破雷达也配和APG63V1比，APG63V1是美军2000年以后才装备的，中俄2003年能达到美国同样的水平 ...
呵呵，那么就更搞笑了，日自的部分（50+）F15J和韩国的F15K都是APG-63V1。而11B的雷达还比J-10的雷达探测性能强一点，2年前就有一片帖子称J-11B和J-10对抗日自升级过的F-15J并无优势，无非就是无法确定日自的AAM-4主动中距弹到底是个神马水平。
J11B和Su27SM的破雷达也配和APG63V1比，APG63V1是美军2000年以后才装备的，中俄2003年能达到美国同样的水平 ...
呵呵，那么就更搞笑了，日自的部分（50+）F15J和韩国的F15K都是APG-63V1。而11B的雷达还比J-10的雷达探测性能强一点，2年前就有一片帖子称J-11B和J-10对抗日自升级过的F-15J并无优势，无非就是无法确定日自的AAM-4主动中距弹到底是个神马水平。
F-15C也不都是APG-63V1，驻冲绳的那批就是APG-62V2和V3有源相控阵雷达。今年雷神应该开始交付第七批APG-63V3有源相控阵雷达给波音升级F-15C了。
F-15C也不都是APG-63V1，驻冲绳的那批就是APG-62V2和V3有源相控阵雷达。今年雷神应该开始交付第七批APG-63V3有源相控阵雷达给波音升级F-15C了。
游骑兵不骑马 发表于 2014-2-6 01:46
呵呵，那么就更搞笑了，日自的部分（50+）F15J和韩国的F15K都是APG-63V1。而11B的雷达还比J-10的雷达探测 ...
AP63V1可以说是目前最强机械扫描火控雷达，美国自己都是2002年才开始装备，碾压同时期中俄雷达没有任何悬念。官方说法AAM4稍强于AIM-120B和PL12半斤八两，AAM4B和AIM-120C7相当。升级过后的F15J如果使用AAM4对J10或J11凭借雷达优势估计能稍占优势。如果用AAM4B的话那就没悬念了。到近距离格斗凭借AAM-5和HMD的组合秒杀PLAF的PL8和头瞄。等到PL10服役TG才能抗衡。
呵呵，那么就更搞笑了，日自的部分（50+）F15J和韩国的F15K都是APG-63V1。而11B的雷达还比J-10的雷达探测 ...
AP63V1可以说是目前最强机械扫描火控雷达，美国自己都是2002年才开始装备，碾压同时期中俄雷达没有任何悬念。官方说法AAM4稍强于AIM-120B和PL12半斤八两，AAM4B和AIM-120C7相当。升级过后的F15J如果使用AAM4对J10或J11凭借雷达优势估计能稍占优势。如果用AAM4B的话那就没悬念了。到近距离格斗凭借AAM-5和HMD的组合秒杀PLAF的PL8和头瞄。等到PL10服役TG才能抗衡。
不会吧。俄国平板雷达90年代就成熟了。
一开始还以为毛子给SM装备了pero相控雷达，当年都这么宣传的。后来毛委员告诉说还是倒卡的，型号应该是N001V。毕竟毛子眼中成本重要。
一开始还以为毛子给SM装备了pero相控雷达，当年都这么宣传的。后来毛委员告诉说还是倒卡的，型号应该是N001V。毕竟毛子眼中成本重要。
应该是差上一丁点儿。
军菜手持酱油来此偷艺 
J-11B的座舱
没图啊。B的据说是五块显示器。
没图啊。B的据说是五块显示器。
11B和27SKM差不多，而不是SMK，11B最大价值是国产化并更换新一代航电，其它没什么提高，而SMK是结构动了刀 ...
sm系列后来不是用中国退订的sk散件装的吗，怎么加强的？
sm系列后来不是用中国退订的sk散件装的吗，怎么加强的？
SM是NOO1V，TG的苏-30MKK和MK2就是其简化版本，SM2用上的pero无源相控阵天线，SM3换上的AL-31FM1，SM还有一 ...
所以SF偷师没偷全，是个大失误。否则用11改对空对地都可以达到F15k，Sg的水平。
所以SF偷师没偷全，是个大失误。否则用11改对空对地都可以达到F15k，Sg的水平。
AP63V1可以说是目前最强机械扫描火控雷达，美国自己都是2002年才开始装备，碾压同时期中俄雷达没有任何悬 ...
4B用相控阵的头，整体性能才和120C7差不多？
4B用相控阵的头，整体性能才和120C7差不多？
AP63V1可以说是目前最强机械扫描火控雷达，美国自己都是2002年才开始装备，碾压同时期中俄雷达没有任何悬 ...
15J改进分形态1和形态2，不是都升63V1吧。
15J改进分形态1和形态2，不是都升63V1吧。
SU-27SM是部分状态比较好的老SU-27升级而来，但发动机换了99M1
SU-27SM2就是SU-35BM
SU-27SM3是之前200架SU-27订单中剩下的部件组装而成，机体做了改进，发动机换了99M1
SU-27SM2就是SU-35BM
SU-27SM3是之前200架SU-27订单中剩下的部件组装而成，机体做了改进，发动机换了99M1
scz3 发表于 2014-2-6 11:04
4B用相控阵的头，整体性能才和120C7差不多？
可能4B引导头强，C7发动机强，各有千秋。
另外F15J形态1和2都是装的63V1，不同的是形态2整合了HMD能最大限度发挥AAM5大离轴的性能
4B用相控阵的头，整体性能才和120C7差不多？
可能4B引导头强，C7发动机强，各有千秋。
另外F15J形态1和2都是装的63V1，不同的是形态2整合了HMD能最大限度发挥AAM5大离轴的性能
TH比M1差太多了！
scz3 发表于 2014-2-6 10:51
sm系列后来不是用中国退订的sk散件装的吗，怎么加强的？
那是SM3，部分的废物利用，但也不全是用旧零件的，SM和SM2是逐次改进提高，为现在苏35打下了基础
sm系列后来不是用中国退订的sk散件装的吗，怎么加强的？
那是SM3，部分的废物利用，但也不全是用旧零件的，SM和SM2是逐次改进提高，为现在苏35打下了基础
唯一没信心的就是发动机
那是SM3，部分的废物利用，但也不全是用旧零件的，SM和SM2是逐次改进提高，为现在苏35打下了基础
给中国组装用的零部件是共青城在90年代初生产的吗，是当初给苏联准备的吗，只不过苏联解体后，这批零部件就一直待在仓库里了，传说SF在组装时发现很多零部件不合格而且共青城交货也很慢，这到底是怎么回事？
给中国组装用的零部件是共青城在90年代初生产的吗，是当初给苏联准备的吗，只不过苏联解体后，这批零部件就一直待在仓库里了，传说SF在组装时发现很多零部件不合格而且共青城交货也很慢，这到底是怎么回事？
92年交付中国的SK和UBK都是当初准备交付给苏联防空军和空军的吗？这批飞机到底与苏军装备的有何差异啊
SSJ100 发表于 2014-2-6 12:26
给中国组装用的零部件是共青城在90年代初生产的吗，是当初给苏联准备的吗，只不过苏联解体后，这批零部件 ...
给中国的零部件当然是解体后生产的，但第二批苏27SK是苏联解体前生产的，长期没人接飞机就给了中国，解体后共青城也很混乱，加上毛子本身生产管理就很粗糙，出点问题很正常，沈飞说光把零件和图纸一一对应就花了2年，而且有问题的零件堆了一个仓库，当然这也有给自己脸上贴金的感觉，一定要说出点问题来以凸显这个合作是“以我为主”的，整体合作还是顺利的
给中国组装用的零部件是共青城在90年代初生产的吗，是当初给苏联准备的吗，只不过苏联解体后，这批零部件 ...
给中国的零部件当然是解体后生产的，但第二批苏27SK是苏联解体前生产的，长期没人接飞机就给了中国，解体后共青城也很混乱，加上毛子本身生产管理就很粗糙，出点问题很正常，沈飞说光把零件和图纸一一对应就花了2年，而且有问题的零件堆了一个仓库，当然这也有给自己脸上贴金的感觉，一定要说出点问题来以凸显这个合作是“以我为主”的，整体合作还是顺利的
给中国的零部件当然是解体后生产的，但第二批苏27SK是苏联解体前生产的，长期没人接飞机就给了中国，解体 ...
你说的第二批是指96年吗，92年那批呢
你说的第二批是指96年吗，92年那批呢
相当于苏27的缩小版，当然，真正打起来也不差。