中国不可能和印度走近,霸主注定孤独。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:24:59
落后国家落后是有原因的。印度人之蠢,无边无际。中国如果对印度和倭棒猴狒这样的白痴国家释放一点点的善意,立刻会被理解为软弱,引来白痴国家的冒进。

中国是世界第一工业强国,成为军事第一只是时间问题。 最强大的选手,怂恿比自己弱得多的人,比如俄罗斯和印度,去对抗老霸主,这不科学。

霸主注定孤独,新霸主必然要收拾老霸主。和平交权,是老霸主的福气。中国无需担心,美国会走英国的道路。落后国家落后是有原因的。印度人之蠢,无边无际。中国如果对印度和倭棒猴狒这样的白痴国家释放一点点的善意,立刻会被理解为软弱,引来白痴国家的冒进。

中国是世界第一工业强国,成为军事第一只是时间问题。 最强大的选手,怂恿比自己弱得多的人,比如俄罗斯和印度,去对抗老霸主,这不科学。

霸主注定孤独,新霸主必然要收拾老霸主。和平交权,是老霸主的福气。中国无需担心,美国会走英国的道路。
走近不等于不孤独
霸主不一定孤独,至少美国盟友不少。
霸主不会孤独,挑战者才孤独
meee 发表于 2014-6-10 23:14
霸主不一定孤独,至少美国盟友不少。
那些是钱买回来的婊子。
对于我们你过于乐观,对于三哥你过于小看,对于美国会老老实实交权则是毫无来由的意淫。
自大一点念臭。
三哥虽然不如我们,但是我们有资格取笑他们?
你完全不明白美国人对于自己霸权的坚持和顽固,指望它自己交权,孩子你图样图森破。
cratylus 发表于 2014-6-10 23:15
那些是钱买回来的婊子。
也有抢回来的小妾如日本和韩国。
cratylus 发表于 2014-6-10 23:15
那些是钱买回来的婊子。
世界上有免费的盟友吗?如果买来的不算,那何止霸主是孤独的呢?
对于这种肆意贬低人家的态度不赞同,霸主不只是武力,也得要气量。
meee 发表于 2014-6-10 23:21
世界上有免费的盟友吗?如果买来的不算,那何止霸主是孤独的呢?
霸主当然孤独。

实力不济的小破国家就会甜蜜蜜地爱在一起,今天对付这个,明天对付那个。
cratylus 发表于 2014-6-10 23:15
那些是钱买回来的婊子。
再说了,人好歹能买到,咱钱也没少花,怎么买的尽是白眼狼呢?
meee 发表于 2014-6-10 23:26
再说了,人好歹能买到,咱钱也没少花,怎么买的尽是白眼狼呢?
越南这个白眼狼现在认美帝去了。

祝贺吧!

越南跟谁谁完蛋,越南已经跟过一个前苏联,现在又搞上了后苏联。
cratylus 发表于 2014-6-10 23:24
霸主当然孤独。

实力不济的小破国家就会甜蜜蜜地爱在一起,今天对付这个,明天对付那个。
喊口谁都会喊,没一点论据。
cratylus 发表于 2014-6-10 23:29
越南这个白眼狼现在认美帝去了。

祝贺吧!
霸主不是孤独的吗?怎么还有人认上门呢?
莫当草头霸主
中国会走霸权之路?我看不见得。全世界没有一个国家或者民族支付得起霸权的成本。
有一定道理!
LZ看问题还是简单,我们要分清楚主要矛盾和次要矛盾,要分清楚哪些问题是要钱哪些是要命的。
meee 发表于 2014-6-10 23:26
再说了,人好歹能买到,咱钱也没少花,怎么买的尽是白眼狼呢?
下得本钱不够,自己又不够强大形成威慑力。这个不正常么?
霸主啊孤独之类的词少用点吧!让我想起小白YY小说里邪、狂、傲什么的了
jerry0201 发表于 2014-6-11 02:32
下得本钱不够,自己又不够强大形成威慑力。这个不正常么?
胡说什么呢?在朝鲜下的本钱还不够?美国给越南下过什么本钱?不懂别胡说。
meee 发表于 2014-6-11 22:23
胡说什么呢?在朝鲜下的本钱还不够?美国给越南下过什么本钱?不懂别胡说。
朝鲜怎么了,你希望朝鲜咋样?另外,不要把棒子的垃圾爆料拿出来丢人。棒子媒体关于朝鲜的消息,比失足妇女节操的还不可信。
美国给越南亲美派下的本钱你知道?这么急于否认干嘛?
本身MD的世界霸权,就是一个非常大的本钱,这个都不懂,还质疑人家胡说。
天朝自古以来都是一个人吧 要不踩众人 要就众人踩
能够大家一起发财,那就不会孤独。只求自身发展不求同富,那就孤独到死吧。
卧榻之侧岂容他人鼾睡,帮印度搞基建谁知道是福是祸?
印度和日本要走到一起了。

不知道阿三会不会上当。
霸主的内心很强大,所以霸主不怕孤独
苏打水123 发表于 2014-6-11 00:02
LZ看问题还是简单,我们要分清楚主要矛盾和次要矛盾,要分清楚哪些问题是要钱哪些是要命的。
主要矛盾是什么?次要矛盾是什么?
亚洲最大国家的新老大首次出访第二大国,如果一事无成不能让双方关系有些新意,那就太tmd没意思了,老大脸上可挂不住,而且,说句过份的话,没能达成有实质意义的成果的出访,比公费旅游还不如,人小干部公费出国游好歹可以尽情饱览异国风光。。。
我觉得中国四邻亲善的做法很有问题。
看美国,在美洲一旦有个地区强国就死命折腾人家,保证了即使自己有朝一日从世界霸主地位跌了下来,依然还能回去美洲占山为王而不是被别人分尸。
平流层2.1 发表于 2014-6-12 06:36
主要矛盾是什么?次要矛盾是什么?
听你这口气好像不认同?
苏打水123 发表于 2014-6-12 08:25
听你这口气好像不认同?
还不知道你认为的现阶段中国外交主要矛盾是什么次要矛盾是什么,谈不上认不认同。
cratylus 发表于 2014-6-10 23:15
那些是钱买回来的婊子。
某些国家花钱都买不来!
中俄靠近,有隐形同盟的意思,另一边是美日欧,世界上的地区大国,只剩印度,巴西没表态了。巴西离世界热点太远,不然也是拉拢的对象。
从印度这些年的外交政策来看,他并不傻。没明确站队。
不过换莫迪上来,就不好说了。
平流层2.1 发表于 2014-6-12 08:47
还不知道你认为的现阶段中国外交主要矛盾是什么次要矛盾是什么,谈不上认不认同。
主要矛盾就是美国,他的目的要遏制中国崛起最终想分解中国的,这是结构性矛盾不可调和。也是最危险的对手。次要矛盾就是南海,除了资源利益和领土之争更关系到中国能源安全的问题。我们现在跟棒子、3锅等等这些交好就是要尽量争取他们至少不能让他们跟美国抱团遏制我们。
jerry0201 发表于 2014-6-12 00:30
朝鲜怎么了,你希望朝鲜咋样?另外,不要把棒子的垃圾爆料拿出来丢人。棒子媒体关于朝鲜的消息,比失足妇 ...
美国给南越下过几条人命?南越掌权了吗?我们给北约下过几条人命?这次是越共投靠美国还是南越投靠美国?美国为朝鲜下过什么本钱?我们为朝鲜金家下过几条人命?中国人这么不值钱吗?你这不是说瞎话是什么?
美国给南越下过几条人命?南越掌权了吗?我们给北约下过几条人命?这次是越共投靠美国还是南越投靠美国? ...
又是棒子那一套。
你认为抗美援朝只是为了金家?
jerry0201 发表于 2014-6-12 23:59
又是棒子那一套。
你认为抗美援朝只是为了金家?
你以为美国插手南海只为了越共?
中国不需要和印度走近啊,只需要在GDP超过美国之后,自然发出王霸之气,四周小国纷纷臣服,奉中国为天朝上国。
至于现在的乱相,都是GDP未超过美国所致。一旦超过,所以问题自然化解。