〔原创〕船舶运力不足注定二战中日本进攻印度是不可能的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 01:32:33
自从1937年抗日战争开始以来,日本的船舶运力每况愈下,根据《大东亚补给战》统计“1942年日本运力只有1940年的一半,1937年的三分之一,已经是江河日下了,继续扩大进攻范围已经不可能了”。
根据史料,1941年底日本开战时,船舶总吨位为610万吨(其中日本全国一共36万吨油船,只占日本船舶总吨位百分之六),年产量为40万吨。
在开战前,日本官方为了解决船舶运力问题,曾进行专门研究,一方面尽全力提高船舶产量,经研究,如果确保“海军统一管理造船作业,确保充足劳动力,保证所有需要的钢材,铜及其他物资,所有机械锻造能力全部供造船使用”,船舶产量可以提高到60万吨每年。另一方面,尽全力动员机帆船和500吨以下小船的运力,在此情况下,民用船舶也必须保持300万吨以上,否则无法保证国内生产必须的物资供应,无法维持简单再生产。同时,为了尽可能减少船舶运量,日本多年经营,在进攻前将相关物资、兵员、武器装备给养都事先送到海南岛和台湾岛,从两岛出发进攻东南亚,以节约船舶运力。
尽管如此,进攻东南亚,陆海军仍然征用370万吨,海军还额外征用了27万吨油船,一共390多万吨,只给国内留下了220万吨,日本的国内经济立即陷入困境。而且,这390万吨对日本军队的进攻来说,也是捉襟见肘。日本旧陆军在进攻马来西亚时,为了增加哥打巴鲁为登陆点,需要运兵船,但是一艘船都没有,为此不得不从打菲律宾的14军调了船过来,结果立即影响了菲律宾作战。而这已经是对船舶运力竭泽而渔,对国内经济杀鸡取卵给日军凑出的390万吨船,在事先做好一切准备,将出击基地放在离东南亚最近的海南岛和台湾岛前提下,才勉强应付得下来。而开战一开始的2个月,日本就损失了13万吨船(两个月就损失去年全面船只产量的三分之一),为了继续进攻缅甸,陆军在使用100万吨船的基础上,还在国内仅剩的220万吨船舶中额外征用了30万吨。可以说,从战争一开始,日本的船舶运力就处于苟延残喘的状态。
横滨到马尼拉航线1750海里,马尼拉到新加坡是1340海里,新加坡到仰光是1120海里,仰光到加尔各答是780海里,仰光到科伦坡是1250海里,科伦坡到加尔各答是1240海里。由此,日本补给船从日本往返菲律宾一次需要3500海里里程,往返新加坡一次需要6180海里里程,往返一次仰光需要8420海里里程,往返一次锡兰需要10920海里,通过锡兰为跳板向印度大陆运输军用物资往返一次需要13400海里里程,是往返菲律宾一次的将近4倍。日军进攻缅甸需要130万吨船,而英属印度面积400多万平方公里,是缅甸的6-7倍,驻印度军的数量又是驻缅甸军的3-4倍。1942年中,为了派3.6万名士兵进攻距离日本本土3000海里的瓜岛,日军在原来征用船只基础上,又新征运输船62万吨(陆军37万吨、海军25万吨),而派出几十万军队到6700海里外的印度作战,又需要多少船。参照以上三条史实,等比例估算一下,就知道将战线拓展到印度和斯里兰卡,补给线白白延长几千海里,靠日本民用余量是无论如何承受不了的。
同时,制约海运能力的另一重要因素,港口的调度能力和吞吐量上,日军也无法保障(同样,在诺曼底登陆中,美军也遇到同样问题,由于港口吞吐量小,不得不长期依靠从英国来的海底运输管道和2个人工港来卸载物资。德国也一样,在北非作战中,许多人指责德国没有占领马耳他影响船运,其实在1941年损失最大的5月,发往非洲的补给品在海运途中也只损失了百分之九;根本原因是隆美尔指定的托布鲁克每天卸载物资能力才600吨,补给船不得不到每月吞吐能力45000吨的的黎波里港卸载,然后通过陆运运到托布鲁克,由于陆运本身需要燃油且陆上遇到敌机袭击,只有40%燃油能送到前线)。日本军方的运输统筹能力极差,一般市场化的运作,应该是日本派船运送补给物资到东南亚,再装运回来最为合算。但现实上,日本大本营经常有运补给船到南洋后空船返回,另外派空船到南洋运资源这种事,大大消耗了已经竭泽而渔的船舶运力。
另一方面,日本船舶运力的不足又无法用陆运来弥补。汽车运输不如船运好,一是自己也在消耗汽油,二是磨损零件,三是运输量小,而且大量使用汽车的前提是有车有油油完善公路。可现实是日本一没庞大汽车制造业二缺油三东南亚无好公路。日本主要的后勤保障运输不得不靠海运。后勤跟不上,军队打败仗,这是战场上的公理,已经无数次被实践证明了。日本旧陆军牟田口中将号称“日本是食草民族,在丛林中不可能饿死,需要武器可以从敌军手中夺取”,因而在英帕尔战役中一点不考虑后勤,结果遭到严重惨败,3个师团几乎全灭丧失战斗力,缅甸战线几乎崩盘,而且日军大多数损失是由于饥饿和给养断绝造成的,已经是鲜明的战例了。自从1937年抗日战争开始以来,日本的船舶运力每况愈下,根据《大东亚补给战》统计“1942年日本运力只有1940年的一半,1937年的三分之一,已经是江河日下了,继续扩大进攻范围已经不可能了”。
根据史料,1941年底日本开战时,船舶总吨位为610万吨(其中日本全国一共36万吨油船,只占日本船舶总吨位百分之六),年产量为40万吨。
在开战前,日本官方为了解决船舶运力问题,曾进行专门研究,一方面尽全力提高船舶产量,经研究,如果确保“海军统一管理造船作业,确保充足劳动力,保证所有需要的钢材,铜及其他物资,所有机械锻造能力全部供造船使用”,船舶产量可以提高到60万吨每年。另一方面,尽全力动员机帆船和500吨以下小船的运力,在此情况下,民用船舶也必须保持300万吨以上,否则无法保证国内生产必须的物资供应,无法维持简单再生产。同时,为了尽可能减少船舶运量,日本多年经营,在进攻前将相关物资、兵员、武器装备给养都事先送到海南岛和台湾岛,从两岛出发进攻东南亚,以节约船舶运力。
尽管如此,进攻东南亚,陆海军仍然征用370万吨,海军还额外征用了27万吨油船,一共390多万吨,只给国内留下了220万吨,日本的国内经济立即陷入困境。而且,这390万吨对日本军队的进攻来说,也是捉襟见肘。日本旧陆军在进攻马来西亚时,为了增加哥打巴鲁为登陆点,需要运兵船,但是一艘船都没有,为此不得不从打菲律宾的14军调了船过来,结果立即影响了菲律宾作战。而这已经是对船舶运力竭泽而渔,对国内经济杀鸡取卵给日军凑出的390万吨船,在事先做好一切准备,将出击基地放在离东南亚最近的海南岛和台湾岛前提下,才勉强应付得下来。而开战一开始的2个月,日本就损失了13万吨船(两个月就损失去年全面船只产量的三分之一),为了继续进攻缅甸,陆军在使用100万吨船的基础上,还在国内仅剩的220万吨船舶中额外征用了30万吨。可以说,从战争一开始,日本的船舶运力就处于苟延残喘的状态。
横滨到马尼拉航线1750海里,马尼拉到新加坡是1340海里,新加坡到仰光是1120海里,仰光到加尔各答是780海里,仰光到科伦坡是1250海里,科伦坡到加尔各答是1240海里。由此,日本补给船从日本往返菲律宾一次需要3500海里里程,往返新加坡一次需要6180海里里程,往返一次仰光需要8420海里里程,往返一次锡兰需要10920海里,通过锡兰为跳板向印度大陆运输军用物资往返一次需要13400海里里程,是往返菲律宾一次的将近4倍。日军进攻缅甸需要130万吨船,而英属印度面积400多万平方公里,是缅甸的6-7倍,驻印度军的数量又是驻缅甸军的3-4倍。1942年中,为了派3.6万名士兵进攻距离日本本土3000海里的瓜岛,日军在原来征用船只基础上,又新征运输船62万吨(陆军37万吨、海军25万吨),而派出几十万军队到6700海里外的印度作战,又需要多少船。参照以上三条史实,等比例估算一下,就知道将战线拓展到印度和斯里兰卡,补给线白白延长几千海里,靠日本民用余量是无论如何承受不了的。
同时,制约海运能力的另一重要因素,港口的调度能力和吞吐量上,日军也无法保障(同样,在诺曼底登陆中,美军也遇到同样问题,由于港口吞吐量小,不得不长期依靠从英国来的海底运输管道和2个人工港来卸载物资。德国也一样,在北非作战中,许多人指责德国没有占领马耳他影响船运,其实在1941年损失最大的5月,发往非洲的补给品在海运途中也只损失了百分之九;根本原因是隆美尔指定的托布鲁克每天卸载物资能力才600吨,补给船不得不到每月吞吐能力45000吨的的黎波里港卸载,然后通过陆运运到托布鲁克,由于陆运本身需要燃油且陆上遇到敌机袭击,只有40%燃油能送到前线)。日本军方的运输统筹能力极差,一般市场化的运作,应该是日本派船运送补给物资到东南亚,再装运回来最为合算。但现实上,日本大本营经常有运补给船到南洋后空船返回,另外派空船到南洋运资源这种事,大大消耗了已经竭泽而渔的船舶运力。
另一方面,日本船舶运力的不足又无法用陆运来弥补。汽车运输不如船运好,一是自己也在消耗汽油,二是磨损零件,三是运输量小,而且大量使用汽车的前提是有车有油油完善公路。可现实是日本一没庞大汽车制造业二缺油三东南亚无好公路。日本主要的后勤保障运输不得不靠海运。后勤跟不上,军队打败仗,这是战场上的公理,已经无数次被实践证明了。日本旧陆军牟田口中将号称“日本是食草民族,在丛林中不可能饿死,需要武器可以从敌军手中夺取”,因而在英帕尔战役中一点不考虑后勤,结果遭到严重惨败,3个师团几乎全灭丧失战斗力,缅甸战线几乎崩盘,而且日军大多数损失是由于饥饿和给养断绝造成的,已经是鲜明的战例了。
日本打战后勤放在次要位置,想的都是只会打胜战,然后吃敌人的。
tomcat650093 发表于 2014-7-11 21:50
日本打战后勤放在次要位置,想的都是只会打胜战,然后吃敌人的。
是的,这是日本战败的主要原因之一
鬼子连澳洲都过不去 还想打印度?

鬼子倒是从陆地上进攻过印度 英帕尔战役 10万鬼子兵 一多半饿死
日本军方的运输统筹能力极差,一般市场化的运作,应该是日本派船运送补给物资到东南亚,再装运回来最为合算。但现实上,日本大本营经常有运补给船到南洋后空船返回,另外派空船到南洋运资源这种事,大大消耗了已经竭泽而渔的船舶运力。
-------------------------------------------------------------------------------------------

这方面有详细的参考资料么?一直想知道鬼子为何不采用更有效率的三角航线?南洋-本土-特鲁克-南洋
资料支持  鬼子的后勤一直就是拙计   进攻印度和夹击苏联都是没戏   老有人yy
打穿中南半岛不就行了?
每天造个谣 发表于 2014-7-12 00:14
打穿中南半岛不就行了?
楼主已经说了呀,公路运输太贵,而且也没那么多路
隼鹰 发表于 2014-7-12 00:00
日本军方的运输统筹能力极差,一般市场化的运作,应该是日本派船运送补给物资到东南亚,再装运回来最为合算 ...
详细资料没有

造成这个问题的主要原因是日本没有统一的船舶管理机构,海军、陆军、企划院各管一滩,彼此不能互补,浪费很大
某魔法的一存 发表于 2014-7-12 00:02
资料支持  鬼子的后勤一直就是拙计   进攻印度和夹击苏联都是没戏   老有人yy
是的,还有位朋友对我说跳过印度,日本直接登陆伊拉克占领中东和隆美尔会师,我当场吐血,这唯恐补给线不够长啊
每天造个谣 发表于 2014-7-12 00:14
打穿中南半岛不就行了?
没有用,陆运的效率极低,和海运无法比,而且还需要船舶运到中南半岛
每天造个谣 发表于 2014-7-12 00:14
打穿中南半岛不就行了?
而且日本没有足够汽车和汽油,也没有良好的公路系统

否则为什么要拼命修死亡铁路?
此贴应该精华。解决了长久以来的疑问
tomcat650093 发表于 2014-7-11 21:50
日本打战后勤放在次要位置,想的都是只会打胜战,然后吃敌人的。

鬼子打中国的时候确实是这么干的,中国农民地里种的庄稼、鸡窝里养的鸡,鬼子都抢,因为他们不抢就没饭吃。
记得NHK拍了一个纪录片,关于日本补给线维护方面的。
都到新加波了。
鬼子打中国的时候确实是这么干的,中国农民地里种的庄稼、鸡窝里养的鸡,鬼子都抢,因为他们不抢就没饭 ...
这种游牧民族的残忍强盗战术,也只能到中国用

到了人口稀少的新几内亚,瓜岛,缅甸丛林,南洋岛屿,英帕尔这样的地方,就饿死鬼子了
连打澳洲都没办法还想打印度?

tomcat650093 发表于 2014-7-11 21:50
日本打战后勤放在次要位置,想的都是只会打胜战,然后吃敌人的。


这种事TG才是行家吧,没有枪没有炮,敌人给我们造,TG的发家史基本就是一部抢劫史,国民党日本美国,歹谁抢谁
tomcat650093 发表于 2014-7-11 21:50
日本打战后勤放在次要位置,想的都是只会打胜战,然后吃敌人的。


这种事TG才是行家吧,没有枪没有炮,敌人给我们造,TG的发家史基本就是一部抢劫史,国民党日本美国,歹谁抢谁
国务顾问 发表于 2014-7-12 10:13
是的,还有位朋友对我说跳过印度,日本直接登陆伊拉克占领中东和隆美尔会师,我当场吐血,这唯恐补给线不 ...
人家是打算一帮乞丐去吃德国人的吧  
叶月含秋 发表于 2014-7-13 09:56
人家是打算一帮乞丐去吃德国人的吧
关键是德国人在中东后勤也是苦哈哈的
skingyuan 发表于 2014-7-12 22:06
鬼子打中国的时候确实是这么干的,中国农民地里种的庄稼、鸡窝里养的鸡,鬼子都抢,因为他们不抢就没饭 ...
英帕尔战役更是将“打仗不要兵站”的作风发挥到了极点
hsq0596 发表于 2014-7-13 07:25
连打澳洲都没办法还想打印度?
是的,提出这个方案的就是山口多闻
pheonix 发表于 2014-7-13 06:04
这种游牧民族的残忍强盗战术,也只能到中国用

到了人口稀少的新几内亚,瓜岛,缅甸丛林,南洋岛屿,英 ...
是的,所以许多人说什么日本应该在希特勒打莫斯科的时候一起打苏联

日本真的打了苏联,以其后勤能力,也不可能推进多远,到西伯利亚只是梦想而已

日本在一战后打过苏联,旧日本陆军对此是门清啊
国务顾问 发表于 2014-7-13 12:23
关键是德国人在中东后勤也是苦哈哈的
这个就不归人家管了,反正人来了,你不管饭也赶不走了,大家一起辛苦一点,德国同志把面包和烤肠分一半给日本盟友吧
是的,还有位朋友对我说跳过印度,日本直接登陆伊拉克占领中东和隆美尔会师,我当场吐血,这唯恐补给线不 ...
有人写过这个架空小说,办法是去印度洋上俘获商船,利用商船上的物资就地补给。很脑洞的想法
叶月含秋 发表于 2014-7-13 12:33
这个就不归人家管了,反正人来了,你不管饭也赶不走了,大家一起辛苦一点,德国同志把面包和烤肠分一半给 ...
关键是日本也打不到德国战区,德国想给也给不了啊
che 发表于 2014-7-13 12:36
有人写过这个架空小说,办法是去印度洋上俘获商船,利用商船上的物资就地补给。很脑洞的想法
che大佬也回帖了

我一块烂砖头能引来大佬金玉良言,合算啊
国务大哥最近连发干货贴,看来是用功读书了哈~
可以分享下最近都看些什么书
fdbiology 发表于 2014-7-13 13:11
国务大哥最近连发干货贴,看来是用功读书了哈~
可以分享下最近都看些什么书
不敢,最近在研读何国治大神写的南太和美国的那本断剑
国务顾问 发表于 2014-7-13 12:26
是的,所以许多人说什么日本应该在希特勒打莫斯科的时候一起打苏联

日本真的打了苏联,以其后勤能力, ...
如果不想到推进和占领土地,只是以消灭苏军的有生力量为唯一目标呢?我觉得日本在1941-1942年苏联军事上最困难的时期严守中立,不去主动攻击苏联是个巨大的错误,如果此时发动对苏战争,无论结果怎样对日本都不可能比历史上更糟了,最坏的情况就是让苏军提前三年反推至满洲,就算如此,此时无论是军事上用兵还是政治上斡旋都比山穷水尽的1945年要有可行性得多。
这是有些战史分析说的,二战中美军潜艇作用巨大的理由吗?
辎重也算兵,麻雀都能变老鹰
后勤太重要了,刘明。
阿凡特 发表于 2014-7-13 15:41
如果不想到推进和占领土地,只是以消灭苏军的有生力量为唯一目标呢?我觉得日本在1941-1942年苏联军事上 ...
那更是不可能,日本已经试过两次了
che 发表于 2014-7-13 12:36
有人写过这个架空小说,办法是去印度洋上俘获商船,利用商船上的物资就地补给。很脑洞的想法
喂喂,还是说说你自己那个吧,改好了没?
tomcat650093 发表于 2014-7-11 21:50
日本打战后勤放在次要位置,想的都是只会打胜战,然后吃敌人的。
取用于国,因粮于敌,故军食可足也——教条主义害死人。
还有人说日本该去进攻前苏联;

日本那后勤,多半冻死在半道上。
阿凡特 发表于 2014-7-13 15:41
如果不想到推进和占领土地,只是以消灭苏军的有生力量为唯一目标呢?我觉得日本在1941-1942年苏联军事上 ...
试过,结果是消灭自己的有生力量。
美国潜艇严重破坏了日本的海上运输线路和船舶,是日本战败的头号功臣之一!