超级军网光速已定，人类注定孤独
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:22:24
在光速不能被超越的情况下，因为宜居星球距离我们太远，而且宇宙不断膨胀，所以人类注定无法和外星直接面对交流，除非宇宙转为收缩并收缩到一定程度，
这很好解释了为什么地球已经形成46亿年，化石一大堆，而没有发现外星智慧的任何光临证据，假如外星智慧能够到达，绝不会浪费千辛万苦来到的机会，而不加以利用，
而既然40多亿年都没有能到达，到达地球之难简直超乎想象，以至于上亿年的文明都做不到，在除去假设文明规律性自毁或被毁之外的情况，只能这么解释了
因为人类靠几千年的文明，已经能够获得数十亿个其他星球的信息并监控，那稍微长久的文明必然可以更早察觉地球的进化
早就可以开始监控地球并预测地球文明的发展
除非非常巧合地球是第一批早期文明，这个可能性很小
在光速不能被超越的情况下，因为宜居星球距离我们太远，而且宇宙不断膨胀，所以人类注定无法和外星直接面对交流，除非宇宙转为收缩并收缩到一定程度，
这很好解释了为什么地球已经形成46亿年，化石一大堆，而没有发现外星智慧的任何光临证据，假如外星智慧能够到达，绝不会浪费千辛万苦来到的机会，而不加以利用，
而既然40多亿年都没有能到达，到达地球之难简直超乎想象，以至于上亿年的文明都做不到，在除去假设文明规律性自毁或被毁之外的情况，只能这么解释了
因为人类靠几千年的文明，已经能够获得数十亿个其他星球的信息并监控，那稍微长久的文明必然可以更早察觉地球的进化
早就可以开始监控地球并预测地球文明的发展
除非非常巧合地球是第一批早期文明，这个可能性很小
就算现在的技术，光速1%的飞船有希望吧
银河系直径多少光年？
人类进化多少万年了？在将来探索银河系不成问题
银河系直径多少光年？
人类进化多少万年了？在将来探索银河系不成问题
前提就有问题。而且空间还可以折叠嘛～
camlost 发表于 2012-2-3 23:37
就算现在的技术，光速1%的飞船有希望吧
银河系直径多少光年？
人类进化多少万年了？在将来探索银河系不成 ...
1%光速太慢了，假设距离100光年外有智慧存在，
需要1000年才能到达…即使是50年到达，可能也有我们未了解的巨大困难
银河系直径10万光年
科学并非直线发展，也许到某个程度进步非常困难
camlost 发表于 2012-2-3 23:37
就算现在的技术，光速1%的飞船有希望吧
银河系直径多少光年？
人类进化多少万年了？在将来探索银河系不成 ...
1%光速太慢了，假设距离100光年外有智慧存在，
需要1000年才能到达…即使是50年到达，可能也有我们未了解的巨大困难
银河系直径10万光年
科学并非直线发展，也许到某个程度进步非常困难
前提就有问题。而且空间还可以折叠嘛～
空间折叠只是猜想而已，不是现实
而且算一下太阳这样的天体弯曲空间所使用的力量，
还能乐观起来吗，很可能没有捷径可走
空间折叠只是猜想而已，不是现实
而且算一下太阳这样的天体弯曲空间所使用的力量，
还能乐观起来吗，很可能没有捷径可走
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2012-2-4 20:04 
空间折叠只是猜想而已，不是现实
而且算一下太阳这样的天体弯曲空间所使用的力量，
还能乐观起来吗， ...
所以说吗，速度并不是关键，能量才是关键。
空间折叠只是猜想而已，不是现实
而且算一下太阳这样的天体弯曲空间所使用的力量，
还能乐观起来吗， ...
所以说吗，速度并不是关键，能量才是关键。
所以说吗，速度并不是关键，能量才是关键。
改变空间应该不大可能，想想需要的能量，这是堵高墙，加快速度也很麻烦，但是比改变空间容易太多，但是必然也耗费巨大
从核弹和氢弹原理可知道，释放高能需要社会巨大的劳动
改变空间应该不大可能，想想需要的能量，这是堵高墙，加快速度也很麻烦，但是比改变空间容易太多，但是必然也耗费巨大
从核弹和氢弹原理可知道，释放高能需要社会巨大的劳动
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2012-2-4 20:16
改变空间应该不大可能，想想需要的能量，这是堵高墙，加快速度也很麻烦，但是比改变空间容易太多，但是必 ...
“加快速度也很麻烦，但是比改变空间容易太多”
！？
改变空间应该不大可能，想想需要的能量，这是堵高墙，加快速度也很麻烦，但是比改变空间容易太多，但是必 ...
“加快速度也很麻烦，但是比改变空间容易太多”
！？
fdbiology 发表于 2012-2-4 20:25
“加快速度也很麻烦，但是比改变空间容易太多”
！？
这个当然的，改进飞行器材料和能源，就可以加快飞行最高速度，更快加速和刹车
“加快速度也很麻烦，但是比改变空间容易太多”
！？
这个当然的，改进飞行器材料和能源，就可以加快飞行最高速度，更快加速和刹车
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2012-2-4 20:00
1%光速太慢了，假设距离100光年外有智慧存在，
需要1000年才能到达…即使是50年到达，可能也有我们未了 ...
1000年算啥，原始人用独木舟，在几千个波利尼西亚小岛上定居，在你看来不是更不可能
1%光速太慢了，假设距离100光年外有智慧存在，
需要1000年才能到达…即使是50年到达，可能也有我们未了 ...
1000年算啥，原始人用独木舟，在几千个波利尼西亚小岛上定居，在你看来不是更不可能
宇宙好大啊
camlost 发表于 2012-2-5 03:30
1000年算啥，原始人用独木舟，在几千个波利尼西亚小岛上定居，在你看来不是更不可能
这个和原始人不好类比，因为跨越光年需要的成本实在是很高
以地球文明而言，目前送几个人到月球这么近都很困难和昂贵，一个文明必然会估算成本和收益之间的关系
用一个简单例子：我们已经开发出核能，但是核反应堆是否可以小型化到家用轿车使用？
同样推理，以后的科学发展可以开发出反物质等能源，但是是否需要城市一般大小的设备支持？
现在热核聚变已经是极端条件才能触发，反物质等进一步能源可能需要更加超级极端的条件
camlost 发表于 2012-2-5 03:30
1000年算啥，原始人用独木舟，在几千个波利尼西亚小岛上定居，在你看来不是更不可能
这个和原始人不好类比，因为跨越光年需要的成本实在是很高
以地球文明而言，目前送几个人到月球这么近都很困难和昂贵，一个文明必然会估算成本和收益之间的关系
用一个简单例子：我们已经开发出核能，但是核反应堆是否可以小型化到家用轿车使用？
同样推理，以后的科学发展可以开发出反物质等能源，但是是否需要城市一般大小的设备支持？
现在热核聚变已经是极端条件才能触发，反物质等进一步能源可能需要更加超级极端的条件
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2012-2-5 11:15
这个和原始人不好类比，因为跨越光年需要的成本实在是很高
以地球文明而言，目前送几个人到月球这么近 ...
现在自然是不能，但请不要扯什么“永远”
这个和原始人不好类比，因为跨越光年需要的成本实在是很高
以地球文明而言，目前送几个人到月球这么近 ...
现在自然是不能，但请不要扯什么“永远”
所以说，仅仅从星际交流成本收益的角度看，发射载具直接交流是下策
传送信息才是上策
传送信息才是上策
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2012-2-5 11:15
这个和原始人不好类比，因为跨越光年需要的成本实在是很高
以地球文明而言，目前送几个人到月球这么近 ...
太没想象力，看看科技发展史，人类走出非洲的历史，看看科幻小说
这个和原始人不好类比，因为跨越光年需要的成本实在是很高
以地球文明而言，目前送几个人到月球这么近 ...
太没想象力，看看科技发展史，人类走出非洲的历史，看看科幻小说
camlost 发表于 2012-2-5 11:21
现在自然是不能，但请不要扯什么“永远”
说永远是不合适，，标题比较夸张，
但是需要有比较可靠，概率较大的判断
新科学对旧的知识往往并非全面颠覆，尤其是牛顿以来，盼望科学颠覆性成果，不如在既有基础上推算
现在自然是不能，但请不要扯什么“永远”
说永远是不合适，，标题比较夸张，
但是需要有比较可靠，概率较大的判断
新科学对旧的知识往往并非全面颠覆，尤其是牛顿以来，盼望科学颠覆性成果，不如在既有基础上推算
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2012-2-5 11:28
说永远是不合适，，标题比较夸张，
但是需要有比较可靠，概率较大的判断
新科学对旧的知识往往并非全面 ...
太空航行与作战技术导论
看过没，还比较严肃
说永远是不合适，，标题比较夸张，
但是需要有比较可靠，概率较大的判断
新科学对旧的知识往往并非全面 ...
太空航行与作战技术导论
看过没，还比较严肃
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2012-2-5 11:22
所以说，仅仅从星际交流成本收益的角度看，发射载具直接交流是下策
传送信息才是上策
三体 看过没，虽然是科幻，但是很硬，我觉得是世界最好的科幻小说之一
所以说，仅仅从星际交流成本收益的角度看，发射载具直接交流是下策
传送信息才是上策
三体 看过没，虽然是科幻，但是很硬，我觉得是世界最好的科幻小说之一
camlost 发表于 2012-2-5 11:25
太没想象力，看看科技发展史，人类走出非洲的历史，看看科幻小说
我从小看科幻小说，但是现在发现大部分都扯淡，基础不牢
科技发展史上看，到一定程度就有瓶颈
例如锻造从铁锤到万吨水压机很久，从万吨到16万吨很快，但是16万吨锻压到160万吨甚至1600万吨就难弄了
并不是可以直线增长，也不合算
星际旅行这种规模的新科技需要酝酿多久就不好说，也许一个平台期需要200万年 ，下一个平台期需要2000万年
在这种规模的新科技和能量面前，也许行星本身都比较脆弱，不小心玩漏了后果严重
看看福岛，那只是一个小反应堆
camlost 发表于 2012-2-5 11:25
太没想象力，看看科技发展史，人类走出非洲的历史，看看科幻小说
我从小看科幻小说，但是现在发现大部分都扯淡，基础不牢
科技发展史上看，到一定程度就有瓶颈
例如锻造从铁锤到万吨水压机很久，从万吨到16万吨很快，但是16万吨锻压到160万吨甚至1600万吨就难弄了
并不是可以直线增长，也不合算
星际旅行这种规模的新科技需要酝酿多久就不好说，也许一个平台期需要200万年 ，下一个平台期需要2000万年
在这种规模的新科技和能量面前，也许行星本身都比较脆弱，不小心玩漏了后果严重
看看福岛，那只是一个小反应堆
camlost 发表于 2012-2-5 11:39
三体 看过没，虽然是科幻，但是很硬，我觉得是世界最好的科幻小说之一
三体在我看来不够硬，很多地方不可靠
三体 看过没，虽然是科幻，但是很硬，我觉得是世界最好的科幻小说之一
三体在我看来不够硬，很多地方不可靠
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2012-2-5 11:42
我从小看科幻小说，但是现在发现大部分都扯淡，基础不牢
科技发展史上看，到一定程度就有瓶颈
例如锻造 ...
哦你看过那些科幻呢，从你发言来看你对天文学好像不是很清楚
科学为什么会加速增长，就是一个方法解决不了，就可以用其他方法迂回之，况且你举这个例子，材料不是太空航行的关键
我从小看科幻小说，但是现在发现大部分都扯淡，基础不牢
科技发展史上看，到一定程度就有瓶颈
例如锻造 ...
哦你看过那些科幻呢，从你发言来看你对天文学好像不是很清楚
科学为什么会加速增长，就是一个方法解决不了，就可以用其他方法迂回之，况且你举这个例子，材料不是太空航行的关键
camlost 发表于 2012-2-5 11:47
哦你看过那些科幻呢，从你发言来看你对天文学好像不是很清楚
科学为什么会加速增长，就是一个方法解决不 ...
我小时候看过从阿西莫夫到企业号等等数千篇，大多描写都理想化
科学加速增长是没错，但是空间距离和能量级别一直是绕不过的，环球旅行候鸟都可以做到，算不得高科技
地球太小了，用想象力的话，这就是宇宙中的一点点微尘，人类是微尘上的细菌而已
细菌之所以生命力强大，其实在于其简单，对于星际级别的考验来说，越复杂越脆弱
要克服星际旅行的严酷考验，具有足够的鲁棒性是必须的，所以传送信息的可行性远远超过传送大规模复杂实体
星际交流的主要形式应该是传送简单实体+复杂信息
然后让 简单实体通过复杂信息，在到达目的后再次形成复杂实体
这个也是很像智子的思路，但是智子实在太扯了，而且能力和能量不能匹配，有那种级别的能力和能量，
获取人的想法太简单了
camlost 发表于 2012-2-5 11:47
哦你看过那些科幻呢，从你发言来看你对天文学好像不是很清楚
科学为什么会加速增长，就是一个方法解决不 ...
我小时候看过从阿西莫夫到企业号等等数千篇，大多描写都理想化
科学加速增长是没错，但是空间距离和能量级别一直是绕不过的，环球旅行候鸟都可以做到，算不得高科技
地球太小了，用想象力的话，这就是宇宙中的一点点微尘，人类是微尘上的细菌而已
细菌之所以生命力强大，其实在于其简单，对于星际级别的考验来说，越复杂越脆弱
要克服星际旅行的严酷考验，具有足够的鲁棒性是必须的，所以传送信息的可行性远远超过传送大规模复杂实体
星际交流的主要形式应该是传送简单实体+复杂信息
然后让 简单实体通过复杂信息，在到达目的后再次形成复杂实体
这个也是很像智子的思路，但是智子实在太扯了，而且能力和能量不能匹配，有那种级别的能力和能量，
获取人的想法太简单了
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2012-2-5 11:53
我小时候看过从阿西莫夫到企业号等等数千篇，大多描写都理想化
科学加速增长是没错，但是空间距离和能 ...
空间距离我说了，1000年不算什么，人类走出非洲十几万年，在整个波利尼西亚的散布不是用了几千年
我小时候看过从阿西莫夫到企业号等等数千篇，大多描写都理想化
科学加速增长是没错，但是空间距离和能 ...
空间距离我说了，1000年不算什么，人类走出非洲十几万年，在整个波利尼西亚的散布不是用了几千年
这很好解释了为什么地球已经形成46亿年，化石一大堆，而没有发现外星智慧的任何光临证据，假如外星智慧能够到达，绝不会浪费千辛万苦来到的机会，而不加以利用，
而既然40多亿年都没有能到达，到达地球之难简直超乎想象，以至于上亿年的文明都做不到，在除去假设文明规律性自毁或被毁之外的情况，只能这么解释了
因为人类靠几千年的文明，已经能够获得数十亿个其他星球的信息并监控，那稍微长久的文明必然可以更早察觉地球的进化
早就可以开始监控地球并预测地球文明的发展
------------------------
我们没有数十亿个星球可监控，太阳系以外的行星还没有用望远镜观测到的，实际上考虑到行星与恒星的亮度对比，不太可能能对上百光年的行星进行任何观测
而既然40多亿年都没有能到达，到达地球之难简直超乎想象，以至于上亿年的文明都做不到，在除去假设文明规律性自毁或被毁之外的情况，只能这么解释了
因为人类靠几千年的文明，已经能够获得数十亿个其他星球的信息并监控，那稍微长久的文明必然可以更早察觉地球的进化
早就可以开始监控地球并预测地球文明的发展
------------------------
我们没有数十亿个星球可监控，太阳系以外的行星还没有用望远镜观测到的，实际上考虑到行星与恒星的亮度对比，不太可能能对上百光年的行星进行任何观测
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2012-2-5 11:53
我小时候看过从阿西莫夫到企业号等等数千篇，大多描写都理想化
科学加速增长是没错，但是空间距离和能 ...
环球旅行对鸟当然不高科技了，对于细菌呢，对于细菌来讲真核细胞就是不可想象的高科技，对酵母来说多细胞生物就太神奇了
宇宙几十亿年了，还有几十亿年
我小时候看过从阿西莫夫到企业号等等数千篇，大多描写都理想化
科学加速增长是没错，但是空间距离和能 ...
环球旅行对鸟当然不高科技了，对于细菌呢，对于细菌来讲真核细胞就是不可想象的高科技，对酵母来说多细胞生物就太神奇了
宇宙几十亿年了，还有几十亿年
空间距离我说了，1000年不算什么，人类走出非洲十几万年，在整个波利尼西亚的散布不是用了几千年
在波利尼西亚散布和星际旅行不是一个级别的，划船到另一个岛用不着花费一个人半生
在波利尼西亚散布和星际旅行不是一个级别的，划船到另一个岛用不着花费一个人半生
camlost 发表于 2012-2-5 12:11
这很好解释了为什么地球已经形成46亿年，化石一大堆，而没有发现外星智慧的任何光临证据，假如外星智慧能够 ...
这个观测倒是进步很快，其实很多信息以前是因为检索能力和信息精度问题不行
这个改进成本低太多
考虑到外星如果比地球先进百万年，观测方面进步大不算什么
好比地球，工业时代，城市化应该已经让地球光谱有变化了
我原文是数十亿个星球，包括恒星呢，又没说是行星
camlost 发表于 2012-2-5 12:11
这很好解释了为什么地球已经形成46亿年，化石一大堆，而没有发现外星智慧的任何光临证据，假如外星智慧能够 ...
这个观测倒是进步很快，其实很多信息以前是因为检索能力和信息精度问题不行
这个改进成本低太多
考虑到外星如果比地球先进百万年，观测方面进步大不算什么
好比地球，工业时代，城市化应该已经让地球光谱有变化了
我原文是数十亿个星球，包括恒星呢，又没说是行星
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2012-2-5 12:41
在波利尼西亚散布和星际旅行不是一个级别的，划船到另一个岛用不着花费一个人半生
睡眠，冷冻，带干细胞去
在波利尼西亚散布和星际旅行不是一个级别的，划船到另一个岛用不着花费一个人半生
睡眠，冷冻，带干细胞去
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2012-2-5 12:43
这个观测倒是进步很快，其实很多信息以前是因为检索能力和信息精度问题不行
这个改进成本低太多
观测是有极限的，望远镜必然遵循分辨率公式，口径不可能无限大因此100光年以外的行星，很可能什么技术也观测不了
这个观测倒是进步很快，其实很多信息以前是因为检索能力和信息精度问题不行
这个改进成本低太多
观测是有极限的，望远镜必然遵循分辨率公式，口径不可能无限大因此100光年以外的行星，很可能什么技术也观测不了
camlost 发表于 2012-2-5 12:49
观测是有极限的，望远镜必然遵循分辨率公式，口径不可能无限大因此100光年以外的行星，很可能什么技术也观 ...
这取决于信息获取和分析能力，难度比星际旅行低几个档次
例如望远镜设在空间，口径大于哈勃几十倍，可以精度提高很多倍，而难度不是很大
camlost 发表于 2012-2-5 12:49
观测是有极限的，望远镜必然遵循分辨率公式，口径不可能无限大因此100光年以外的行星，很可能什么技术也观 ...
这取决于信息获取和分析能力，难度比星际旅行低几个档次
例如望远镜设在空间，口径大于哈勃几十倍，可以精度提高很多倍，而难度不是很大
睡眠，冷冻，带干细胞去
这些方式成功率很低，几十年在外空间谁知道会出什么事，没有足够的可靠性
这些方式成功率很低，几十年在外空间谁知道会出什么事，没有足够的可靠性
咱们这代人士看不到了
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2012-2-5 12:51
这取决于信息获取和分析能力，难度比星际旅行低几个档次
例如望远镜设在空间，口径大于哈勃几十倍，可 ...
简单计算了一下，分辨率公式theta=1.22*lamda/D
要看到100ly以外的地球，在紫外光100nm频率需要180km直径的望远镜，分辨率才1个象素
要分析水，空气什么的至少要用紫外光吧，所以难度还是相当大的
这取决于信息获取和分析能力，难度比星际旅行低几个档次
例如望远镜设在空间，口径大于哈勃几十倍，可 ...
简单计算了一下，分辨率公式theta=1.22*lamda/D
要看到100ly以外的地球，在紫外光100nm频率需要180km直径的望远镜，分辨率才1个象素
要分析水，空气什么的至少要用紫外光吧，所以难度还是相当大的
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2012-2-5 12:58
这些方式成功率很低，几十年在外空间谁知道会出什么事，没有足够的可靠性
恒星际空间那么空能出什么事，实际上两艘探测器去年以经pass冥王星轨道了，也没出什么事
这些方式成功率很低，几十年在外空间谁知道会出什么事，没有足够的可靠性
恒星际空间那么空能出什么事，实际上两艘探测器去年以经pass冥王星轨道了，也没出什么事
camlost 发表于 2012-2-5 13:05
简单计算了一下，分辨率公式theta=1.22*lamda/D
要看到100ly以外的地球，在紫外光100nm频率需要180km直 ...
分辨率是什么，核心问题是信息，地球每天都在向外发送各种信息，这些信息包括各种电磁波包括光谱，地外文明只要重点关注可能区域，分析出来并非难事
地球本身对太阳系各行星的轨道也有影响，引力信息是另一种信息
还有地球对宇宙射线的扰动等等
camlost 发表于 2012-2-5 13:05
简单计算了一下，分辨率公式theta=1.22*lamda/D
要看到100ly以外的地球，在紫外光100nm频率需要180km直 ...
分辨率是什么，核心问题是信息，地球每天都在向外发送各种信息，这些信息包括各种电磁波包括光谱，地外文明只要重点关注可能区域，分析出来并非难事
地球本身对太阳系各行星的轨道也有影响，引力信息是另一种信息
还有地球对宇宙射线的扰动等等
恒星际空间那么空能出什么事，实际上两艘探测器去年以经pass冥王星轨道了，也没出什么事
无人的简单很多，有人的难度很大，低速和高速也不一样
另外太阳系很小的，和星际空间没法比
无人的简单很多，有人的难度很大，低速和高速也不一样
另外太阳系很小的，和星际空间没法比
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2012-2-5 13:12
分辨率是什么，核心问题是信息，地球每天都在向外发送各种信息，这些信息包括各种电磁波包括光谱，地外 ...
分辨率是什么。。。cfpee.gzhu.edu.cn/wlkc/课件/波动光学3-4.pdf
分辨率是什么，核心问题是信息，地球每天都在向外发送各种信息，这些信息包括各种电磁波包括光谱，地外 ...
分辨率是什么。。。cfpee.gzhu.edu.cn/wlkc/课件/波动光学3-4.pdf
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2012-2-5 13:16
无人的简单很多，有人的难度很大，低速和高速也不一样
另外太阳系很小的，和星际空间没法比
说来说去你提出了两个问题，不要把他们混为一谈
1.地外文名的问题，我们不知道银河系里有没有，有多少地外文明，因此他们没根我们接触，不等于恒星飞行是做不到的，这是很简单的逻辑，而我提出行星观测的重大困难，更加说明了这一点
2.我们能不能进行恒星际飞行，我看用不着太科幻的东西就可以，当然这属于未来的问题谁也说不准，可以讨论
无人的简单很多，有人的难度很大，低速和高速也不一样
另外太阳系很小的，和星际空间没法比
说来说去你提出了两个问题，不要把他们混为一谈
1.地外文名的问题，我们不知道银河系里有没有，有多少地外文明，因此他们没根我们接触，不等于恒星飞行是做不到的，这是很简单的逻辑，而我提出行星观测的重大困难，更加说明了这一点
2.我们能不能进行恒星际飞行，我看用不着太科幻的东西就可以，当然这属于未来的问题谁也说不准，可以讨论
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2012-2-5 13:12
分辨率是什么，核心问题是信息，地球每天都在向外发送各种信息，这些信息包括各种电磁波包括光谱，地外 ...
如果最近的地外文明在1000光年以外呢，那么我们辐射的电磁波还没过去，如果他们有1%光速的技术可能还得10万年才能过来，而且真能观测到吗，好像不成，我们可以问一问搞通讯的人，实现恒星级电磁波通信需要什么功率
分辨率是什么，核心问题是信息，地球每天都在向外发送各种信息，这些信息包括各种电磁波包括光谱，地外 ...
如果最近的地外文明在1000光年以外呢，那么我们辐射的电磁波还没过去，如果他们有1%光速的技术可能还得10万年才能过来，而且真能观测到吗，好像不成，我们可以问一问搞通讯的人，实现恒星级电磁波通信需要什么功率
如果最近的地外文明在1000光年以外呢，那么我们辐射的电磁波还没过去，如果他们有1%光速的技术可能还得10 ...
我一直在假设100光年，就是为了降低难度
无论怎样，观测比到达难度低太多
无人比有人难度低很多
我一直在假设100光年，就是为了降低难度
无论怎样，观测比到达难度低太多
无人比有人难度低很多