美市长访华团热议中国高铁 或与中国合建高铁

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:20:05
 【环球网报道 记者 赵衍龙】据美国侨报网5月26日报道,由美国南加州和内华达州十个城市的市长、市政府官员和企业家组成的访华团于当日上午到访北京铁路局,同中国铁路官员就高铁进行交流。结束后,访华团成员在电梯间、汽车上热议高铁。访问团成员都对中国高铁很感兴趣,希望就此交流,甚至未来中美两国就此展开合作。加州安大略市市长认为,美国发展高铁很有必要。

  报道称,加州安大略市市长阿伦•德•华纳对高铁和磁悬浮列车非常感兴趣,他在回程的车上一直与同伴就此讨论。他认为,美国发展高铁很有必要,高铁能减少汽车尾气排放,也可减少承担短途飞行的能耗,有助于环保。阿伦称,他曾驾驶中国第一辆磁悬浮列车——上海浦东机场磁悬浮列车,见证该列车的试运行。

  报道称,在交流会上,阿伦还就上海浦东机场的磁悬浮列车在中国的应用情况,以及如何在建设基础设施时综合利用高铁、磁悬浮等技术向中国交通运输部副部长、国家铁路局局长陆东福提问。阿伦介绍,他所在的安大略市基础设施建设不足,市政议会一直在考虑是否加强建设。

  据报道,此次访华团领队、前洛杉矶市市长Antonio Villaraigosa在交流会上介绍称,美国民众就是否修建高铁已争议数十年。在此期间,已有包括中国在内的17个国家开通了高铁,中国在这方面的成就更是高于其它16个国家。因此访问团成员都对中国高铁很感兴趣,希望就此交流,甚至未来中美两国就此展开合作。

  美国比佛利山庄会议及旅游局首席执行官朱莉•瓦格纳(Julie Wagner)称,“在美国坐飞机很频繁,但我时常对在空中飞的安全担心。如果高铁能开通,它让人觉得安全。”

http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-05/5005948.html【环球网报道 记者 赵衍龙】据美国侨报网5月26日报道,由美国南加州和内华达州十个城市的市长、市政府官员和企业家组成的访华团于当日上午到访北京铁路局,同中国铁路官员就高铁进行交流。结束后,访华团成员在电梯间、汽车上热议高铁。访问团成员都对中国高铁很感兴趣,希望就此交流,甚至未来中美两国就此展开合作。加州安大略市市长认为,美国发展高铁很有必要。

  报道称,加州安大略市市长阿伦•德•华纳对高铁和磁悬浮列车非常感兴趣,他在回程的车上一直与同伴就此讨论。他认为,美国发展高铁很有必要,高铁能减少汽车尾气排放,也可减少承担短途飞行的能耗,有助于环保。阿伦称,他曾驾驶中国第一辆磁悬浮列车——上海浦东机场磁悬浮列车,见证该列车的试运行。

  报道称,在交流会上,阿伦还就上海浦东机场的磁悬浮列车在中国的应用情况,以及如何在建设基础设施时综合利用高铁、磁悬浮等技术向中国交通运输部副部长、国家铁路局局长陆东福提问。阿伦介绍,他所在的安大略市基础设施建设不足,市政议会一直在考虑是否加强建设。

  据报道,此次访华团领队、前洛杉矶市市长Antonio Villaraigosa在交流会上介绍称,美国民众就是否修建高铁已争议数十年。在此期间,已有包括中国在内的17个国家开通了高铁,中国在这方面的成就更是高于其它16个国家。因此访问团成员都对中国高铁很感兴趣,希望就此交流,甚至未来中美两国就此展开合作。

  美国比佛利山庄会议及旅游局首席执行官朱莉•瓦格纳(Julie Wagner)称,“在美国坐飞机很频繁,但我时常对在空中飞的安全担心。如果高铁能开通,它让人觉得安全。”

http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-05/5005948.html
公知们怎么办?以后去美国坐不坐中国高铁?
泰国高铁搅黄了,美国自己倒想要。
粑粑这是要市场换技术,粑粑家里面的高铁和独裁的高铁能比么!只要印上了英文,去掉了和谐号这个土掉渣的名字,粑粑家的高铁就是冥煮的!
UFOooo 发表于 2014-5-27 22:42
公知们怎么办?以后去美国坐不坐中国高铁?
它们表示没看见。
美帝 找 汉斯去  别用中国技术
UFOooo 发表于 2014-5-27 22:42
公知们怎么办?以后去美国坐不坐中国高铁?
GZJY表示,在民主的土地上跑的就是民主的高铁!

UFOooo 发表于 2014-5-27 22:42
公知们怎么办?以后去美国坐不坐中国高铁?


在美国坐高铁,如果不仔细观察的话,会被简单地评论为“中国高铁”,因为随时随地都会看到,高铁车厢里到处是中文铭牌,
但是只要仔细看一会儿就会发现,如果是美国的高铁,必然是被牧师用《圣经》洗礼,被《独立宣言》的光辉所笼罩,车厢里处处洋溢着民主与自由的气息。
UFOooo 发表于 2014-5-27 22:42
公知们怎么办?以后去美国坐不坐中国高铁?


在美国坐高铁,如果不仔细观察的话,会被简单地评论为“中国高铁”,因为随时随地都会看到,高铁车厢里到处是中文铭牌,
但是只要仔细看一会儿就会发现,如果是美国的高铁,必然是被牧师用《圣经》洗礼,被《独立宣言》的光辉所笼罩,车厢里处处洋溢着民主与自由的气息。
奥巴马访日,安倍也向他推销新干线
美国不适合建高铁的,汽车轮子上的国家嘛,建了高铁就是运椅子了
这个市长一定有问题,美纪委呢?
美国高铁啊,放慢你的脚步,等一等你的人民吧
粑粑国这些政客个个都是嘴炮天王
就美爹那个国家体制,这些个政客不过是财阀的玩物,他们说话有用吗?
要谈事就要找财阀谈,跟政客有啥好扯的
把和谐号的中文字去掉换上英文,车漆重新刷,立马高端大气上档次。
西门吸血 发表于 2014-5-27 22:57
在美国坐高铁,如果不仔细观察的话,会被简单地评论为“中国高铁”,因为随时随地都会看到,高铁车厢里到 ...
呵呵,这模板运用的相当娴熟,把我瞌睡笑没了。
高铁真是个奇迹,完全是从屌丝到高富帅的逆袭。要是其他产业也能如此给力就好了
关键是有项目~大家就有钱吃~这是普世价值~~

美国不是要加强基础设施建设么~机场够多了~重修公路没创意~~高铁多高大上~~而且有养活一帮铁路利益相关厂家~收回扣也好拉公会选票也好~都是好处大大的~~


一到中国,就应发一列京沪高速专列,在列车上谈!

不管生意是否能谈成,至少让这些雪肤豚见识一下兔子的高铁和磁悬浮!

PS:有时感官上的刺激会让一个人的信念彻底改变的甚至颓废的。





一到中国,就应发一列京沪高速专列,在列车上谈!

不管生意是否能谈成,至少让这些雪肤豚见识一下兔子的高铁和磁悬浮!

PS:有时感官上的刺激会让一个人的信念彻底改变的甚至颓废的。



美国建高铁? 中国几年前建高铁都要起码一亿软妹币/公里, 到美国去, 即使全部使用中国民工,成本最低也要1亿美元/公里吧, 美国地方那么大, 大城市间距离比国内的大多了,任何有实际意义的线路起码都要1000公里以上, 也就是说投资起码1000亿美元以上, 这还不考虑建设期间的通货膨胀, 工期延迟, 环保团体,NIMBIsm, 等等. 估计建好的话2000亿美元是不止的, 2000亿, 那是1/3的军费呀! 美国人能出得起吗?
ironbear 发表于 2014-5-27 23:27
美国建高铁? 中国几年前建高铁都要起码一亿软妹币/公里, 到美国去, 即使全部使用中国民工,成本最低也要1亿 ...
还不如飞机划算
呵呵,8楼讽得妙极了
美国建高铁? 中国几年前建高铁都要起码一亿软妹币/公里, 到美国去, 即使全部使用中国民工,成本最低也要1亿 ...
欢迎使用中国银行政府贷款业务……
快把刘志军放出来,给美国接洽,让美国鬼子感受一下中国的力量
美国的土地私有化几乎就注定了不可能大规模建设高铁了。当然小规模还是有可能的,比如用洛杉矶到旧金山??不过貌似又不需要?
粑粑国这些政客个个都是嘴炮天王
就美爹那个国家体制,这些个政客不过是财阀的玩物,他们说话有用吗?
要 ...
一针见血,相对我更关心招待费是谁出的,如果是中方那这些市长说的话就和艺人站台没有任何区别。
UFOooo 发表于 2014-5-27 22:42
公知们怎么办?以后去美国坐不坐中国高铁?
公知们有冥猪的翅膀,可以自幼的飞翔
美帝 找 汉斯去  别用中国技术
汉斯会耸耸肩,抱歉,我们家以前有,现在无,都卖给兔子啦,找兔子买吧,不要难为情,人家是融资,设计,生产和安装,维修保养一条龙服务。
美国请中国造高铁,我还真不信,秦刚今天说越南的话可以用在美国人身上,国际信用很低的国家。

cnnetspy2000 发表于 2014-5-27 23:20
一到中国,就应发一列京沪高速专列,在列车上谈!

不管生意是否能谈成,至少让这些雪肤豚见识一下兔子的 ...


首先人家是成年人也不是没见过世面的土鳖,最重要的是美国市长和中国市长不是一个概念根本没有决定权,美国市长只是职业经理人议会才是董事会财阀才是董事长。举一个最生动的对比,一次中央4台中美市长电视连线,中方市长邀请美方市长访问美方答这个要看议会批不批经费,中方市长当场大手一挥“我们包了”,美方市长各种羡慕嫉妒恨(不是杜撰)。所以中美市长除了职位名称相同,真实权利相差巨大毫无可比性。
cnnetspy2000 发表于 2014-5-27 23:20
一到中国,就应发一列京沪高速专列,在列车上谈!

不管生意是否能谈成,至少让这些雪肤豚见识一下兔子的 ...


首先人家是成年人也不是没见过世面的土鳖,最重要的是美国市长和中国市长不是一个概念根本没有决定权,美国市长只是职业经理人议会才是董事会财阀才是董事长。举一个最生动的对比,一次中央4台中美市长电视连线,中方市长邀请美方市长访问美方答这个要看议会批不批经费,中方市长当场大手一挥“我们包了”,美方市长各种羡慕嫉妒恨(不是杜撰)。所以中美市长除了职位名称相同,真实权利相差巨大毫无可比性。
道生一 发表于 2014-5-27 23:55
首先人家是成年人也不是没见过世面的土鳖,最重要的是美国市长和中国市长不是一个概念根本没有决定权,
震撼还是会有的,而且也不指望他们有没有决定权,起码他们都是议员级的。改造一批是一批!

要多邀请这些雪肤豚来华感受震撼!

西门吸血 发表于 2014-5-27 22:57
在美国坐高铁,如果不仔细观察的话,会被简单地评论为“中国高铁”,因为随时随地都会看到,高铁车厢里到 ...
浓浓的JY 味
美国市长们是来公费旅游的{:soso_e120:}
出的起钱吗你
波音会不会要炸死他们
ironbear 发表于 2014-5-27 23:27
美国建高铁? 中国几年前建高铁都要起码一亿软妹币/公里, 到美国去, 即使全部使用中国民工,成本最低也要1亿 ...
这是要一排的福特级抵债啊!
冲击飞机行业、汽车行业、道路行业。美国修几条试验是可能的,大规模上高铁是不可能的。除非美帝人口暴涨到10亿

cnnetspy2000 发表于 2014-5-28 00:00
震撼还是会有的,而且也不指望他们有没有决定权,起码他们都是议员级的。改造一批是一批!

要多邀请这 ...


问题是震撼他们完全没有价值,费效比太差,人民币也不是大水飘来的。举一个最生动的对比,一 次中央4台中美市长电视连线,中方市 长邀请美方市长访问,美方答这个要看议 会批不批经费,中方市长当场大手一 挥“我们包了”,美方市长各种羡慕嫉妒 恨(不是杜撰)。所以中美市长除了职 位名称相同,真实权力完全是两个概念。如果是中方招待那他们所有感想和艺人站台等效,如果是美方财阀出资那他们还真的要提交一份报告,也许个人感想还有点价值。
cnnetspy2000 发表于 2014-5-28 00:00
震撼还是会有的,而且也不指望他们有没有决定权,起码他们都是议员级的。改造一批是一批!

要多邀请这 ...


问题是震撼他们完全没有价值,费效比太差,人民币也不是大水飘来的。举一个最生动的对比,一 次中央4台中美市长电视连线,中方市 长邀请美方市长访问,美方答这个要看议 会批不批经费,中方市长当场大手一 挥“我们包了”,美方市长各种羡慕嫉妒 恨(不是杜撰)。所以中美市长除了职 位名称相同,真实权力完全是两个概念。如果是中方招待那他们所有感想和艺人站台等效,如果是美方财阀出资那他们还真的要提交一份报告,也许个人感想还有点价值。
没有实现的可能
关键是有项目~大家就有钱吃~这是普世价值~~

美国不是要加强基础设施建设么~机场够多了~重修公路没创意~~ ...
你这才是真相
高铁真是个奇迹,完全是从屌丝到高富帅的逆袭。要是其他产业也能如此给力就好了
听说是资源被一家占了,导致别家很难给力。所以除掉刘志军。