超级军网汉和和简氏认为C－803不是超音速反舰导弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:30:31
加拿大汉和网站质疑中国C－803无法做末端超音速攻击，理由是弹体上没有安装末端助推的火箭发动机；而简氏防务周刊编辑则明确认定C－803只是C－802的增程型，仍为亚音速反舰导弹（0.9马赫，指南针补注〕
图片见：http://www.kanwa.com/cindex.html加拿大汉和网站质疑中国C－803无法做末端超音速攻击，理由是弹体上没有安装末端助推的火箭发动机；而简氏防务周刊编辑则明确认定C－803只是C－802的增程型，仍为亚音速反舰导弹（0.9马赫，指南针补注〕
图片见：http://www.kanwa.com/cindex.html
图片见：http://www.kanwa.com/cindex.html加拿大汉和网站质疑中国C－803无法做末端超音速攻击，理由是弹体上没有安装末端助推的火箭发动机；而简氏防务周刊编辑则明确认定C－803只是C－802的增程型，仍为亚音速反舰导弹（0.9马赫，指南针补注〕
图片见：http://www.kanwa.com/cindex.html
平可夫是傻逼，睁着眼睛说瞎话
JY83肯定是超音速
不过因为不能说的原因
YJ83的超音时间和距离不远
难以撕破宙斯顿的防护
超音速不难，难的是能维持多久！
不过因为不能说的原因
YJ83的超音时间和距离不远
难以撕破宙斯顿的防护
超音速不难，难的是能维持多久！
老楚说的有道理！
收到老大的
像这样的超音速有多大意义？现在已经不是突破音障破纪录的年代了。
不知道大家有没有想过，1.0M与0.9M虽然一个是音速一个不是，但差别0.1M而已。
以海平面音速为标准计算，0.9M是时速1101公里，1.0M是时速1224公里。相差无几。
像这样的短时间短航程内一时加速超过音速，除了单纯的速度增加，并无因为超过音速的额外加分。实际上意义跟0.8M与0.9M差不多。
很多时候对于一些略低于音速的导弹，觉得它很慢，容易对付，但对于一些略超过音速的就觉得快得多难以拦截，其实是一种错觉。实际上并无太大的分野。只有高超音速相对于亚音速来讲才有真正的速度优势。
不知道大家有没有想过，1.0M与0.9M虽然一个是音速一个不是，但差别0.1M而已。
以海平面音速为标准计算，0.9M是时速1101公里，1.0M是时速1224公里。相差无几。
像这样的短时间短航程内一时加速超过音速，除了单纯的速度增加，并无因为超过音速的额外加分。实际上意义跟0.8M与0.9M差不多。
很多时候对于一些略低于音速的导弹，觉得它很慢，容易对付，但对于一些略超过音速的就觉得快得多难以拦截，其实是一种错觉。实际上并无太大的分野。只有高超音速相对于亚音速来讲才有真正的速度优势。
差一点差别就大了。
最好他们这样想。
汉和和简氏“认为”C－803不是超音速反舰导弹。最好他们这样想。
平可夫是中国间谍哦,在西方散布中国落后论,在他的嘴里中国的一切都是落后的
中国人民海军向前进！
但是军坛内部也有牛人说803不是末端超音速的。末端1.5M都达不到。不知道是不是真的。803看外型的确不象有此能力。
C-803的详情大家看看<战场>3就知道了
c-803看起来的确不咋地
连SS-N-2的改进型都有超音速的能力呢``````````
呵呵
都在说
指不定听谁的呢
都在说
指不定听谁的呢
faint
唉，管它有没有，象美国人一样，有的就要夸大，没有的也要吹到有
从外形设计看，就知道末端的速度不理想。
看看海难等的气动外形就知道了。
高速度是高成功率的保障之一。
看看海难等的气动外形就知道了。
高速度是高成功率的保障之一。
以下是引用hungry在2003-7-19 12:13:00的发言：
像这样的超音速有多大意义？现在已经不是突破音障破纪录的年代了。
不知道大家有没有想过，1.0M与0.9M虽然一个是音速一个不是，但差别0.1M而已。
以海平面音速为标准计算，0.9M是时速1101公里，1.0M是时速1224公里。相差无几。
像这样的短时间短航程内一时加速超过音速，除了单纯的速度增加，并无因为超过音速的额外加分。实际上意义跟0.8M与0.9M差不多。
很多时候对于一些略低于音速的导弹，觉得它很慢，容易对付，但对于一些略超过音速的就觉得快得多难以拦截，其实是一种错觉。实际上并无太大的分野。只有高超音速相对于亚音速来讲才有真正的速度优势。
非常同意！！
速度增加一点，拦截系统的反应时间要求就会更高！这点道理都不懂？现在的反导系统还不足以有把握有效拦截超音速目标，哪怕是跨音速的！
这“道理”是谁规定的？
不妨说说看捣蛋速度从0.9M增加到1.0M，防御系统反应时间减少多少，难度增加多少？
也说说看有那种近防系统是只能对付亚音速目标的？
不要把错觉当真理了。
不妨说说看捣蛋速度从0.9M增加到1.0M，防御系统反应时间减少多少，难度增加多少？
也说说看有那种近防系统是只能对付亚音速目标的？
不要把错觉当真理了。
不是超音速？99大阅兵的解说词还会有假？？？
觉得超音速应达到2马以上才能具备突防宙斯盾的能力。C-803应该不具备这种能力。可能只是在射程和电子系统上有所提升罢了~
这有什么不好证明的 叫它娃开几艘军舰让我们打两发不就知道了三
他知道个p
以下是引用qaqazzz在2003-7-21 21:02:00的发言：
这有什么不好证明的 叫它娃开几艘军舰让我们打两发不就知道了三
老兄言之有理！
看不到汉和全文
一直就严重怀疑C-803的超音速攻击效能。别的都不说了，和老毛子的超音速反舰导弹比比体积就傻眼了。
以下是引用Kirov在2003-7-23 12:33:00的发言：
一直就严重怀疑C-803的超音速攻击效能。别的都不说了，和老毛子的超音速反舰导弹比比体积就傻眼了。
体积不是最重要的，重要的是反舰导弹达到超音速它的气动外形和发动机必能够支持～～～
前一阵子的c-803陆上发射试验照片上，弹头上的天线是否卫星接收器？[em04]
有意思