一定情况下，95班机可否替代88通机？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:45:39
现在我兔的95班机和88通机都是2人一支枪，如果95班机的副手也携带一支95班机，达到一个班两支95班机。这样做会不会将班中的88通机替换掉。现在我兔的95班机和88通机都是2人一支枪，如果95班机的副手也携带一支95班机，达到一个班两支95班机。这样做会不会将班中的88通机替换掉。
城市巷战中或许可以，但在其他时候感觉通机还是无可替代的。
城市巷战中或许可以，但在其他时候感觉通机还是无可替代的。
因为通机射程远，火力持续性强吗？
上课睡觉 发表于 2014-5-1 12:23
因为通机射程远，火力持续性强吗？
作为支援和追随火力，这是必须的。


注意携弹量。同等负重，因为多了支枪，只能带以前三分之二的子弹。
而这三分之二的弹分给两挺机枪。
也就是说，每挺机枪带弹量是以前的三分之一

注意携弹量。同等负重，因为多了支枪，只能带以前三分之二的子弹。
而这三分之二的弹分给两挺机枪。
也就是说，每挺机枪带弹量是以前的三分之一
上课睡觉 发表于 2014-5-1 12:23
因为通机射程远，火力持续性强吗？
班机的有效射速远比通机低，它只能是对自动步枪的补充而不是替代通机地位
95-1班机可以取代88通。88通的重量是95班的1.9倍，就是重3.5kg，相当于约300发5.8轻弹，或者280发通用弹，所以反而能携带较多弹药。
注意携弹量。同等负重，因为多了支枪，只能带以前三分之二的子弹。
而这三分之二的弹分给两挺机枪。
也就 ...
但多了支机枪啊。
取消专门的机枪副手，改成机枪手的弹药由整个三人小组分摊会更好，顺便能够增加一支机枪构成两个突击小组。
你这命题根本就不成立。现在是某些部队用88通机代替95班机。而不是倒过来。
dbp87 发表于 2014-5-1 16:34
95-1班机可以取代88通。88通的重量是95班的1.9倍，就是重3.5kg，相当于约300发5.8轻弹，或者280发通用弹， ...
95-1的弹是通用的，已经没有轻弹重弹之分了。
上课睡觉 发表于 2014-5-1 17:34
但多了支机枪啊。
有枪没弹有什么用？
记得坛子里讨论过高速编程榴弹才是以后步兵火力发展方向，XM25、06狙击榴、步榴合一这类武器普及后战场上就没有机枪手生存的空间了，不管班机还是通机都没有前途了
漫天雪飞 发表于 2014-5-1 17:54
95-1的弹是通用的，已经没有轻弹重弹之分了。
95-1班机远没有95班机普及，而且通用弹也不如轻弹普及。同样备1000发弹，95班和88通正好总重量相当（不考虑三脚架）
88机枪减重当班机，95班机改造后统一用5.8机枪弹并使用弹匣和瞄准镜当中程精确射击步枪，班组火力组配120火或者40火，单兵配单兵火箭筒。
上课睡觉 发表于 2014-5-1 17:34
但多了支机枪啊。
用两支95班机轮流射击，可以替代一支88轻机的火力，替代不了88通机。所以在使用时，机枪并没有多1支，相当于一支95班机不停的变换火力点。携弹量肯定比有专职副手的一支95班机少了，但是两支95班机和一支88轻机的重量差不多，携弹量也差不多。
上课睡觉 发表于 2014-5-1 12:23
因为通机射程远，火力持续性强吗？
通机枪管更长，重量较重而且可以快速更换枪管，火力持续性和有效杀伤距离都不是班机可比的，哪怕是小口径的88通；
噬无者 发表于 2014-5-1 22:37
通机枪管更长，重量较重而且可以快速更换枪管，火力持续性和有效杀伤距离都不是班机可比的，哪怕是小口径 ...
枪管更换的再快速，有两支95班机轮流射击更换的快？小口径的有效杀伤距离有限，95班机的600米距离其实最合适。

上课睡觉 发表于 2014-5-1 12:23
因为通机射程远，火力持续性强吗？


同样的距离，通用机枪尤其是重机枪状态下的长短点射精度明显高于班机，机枪的最重要作用除了火力压制，就是通过点射打击运动目标，点射精度决定了这两个任务的战斗射程。超过一定距离，通用机枪继续打长短点射，班机只能打单发了，从这一点上讲，步枪和班机的区别也是如此。
上课睡觉 发表于 2014-5-1 12:23
因为通机射程远，火力持续性强吗？


同样的距离，通用机枪尤其是重机枪状态下的长短点射精度明显高于班机，机枪的最重要作用除了火力压制，就是通过点射打击运动目标，点射精度决定了这两个任务的战斗射程。超过一定距离，通用机枪继续打长短点射，班机只能打单发了，从这一点上讲，步枪和班机的区别也是如此。
漫天雪飞 发表于 2014-5-1 17:54
95-1的弹是通用的，已经没有轻弹重弹之分了。
想得挺好。
dbp87 发表于 2014-5-1 18:47
95-1班机远没有95班机普及，而且通用弹也不如轻弹普及。同样备1000发弹，95班和88通正好总重量相当（不考 ...
95班机比88通枪重要轻3.5KG左右，怎么能总重量正好相等呢？
但多了支机枪啊。
只带原有的三分之一子弹的机枪有毛用？本就只是个重枪管步枪，再吃不饱，就更悲剧了
95班机比88通枪重要轻3.5KG左右，怎么能总重量正好相等呢？
因为弹鼓空重大。一个75发鼓.53公斤，一个200发箱.9公斤。带得多了差距就出来了。而且如果改用帆布弹箱，甚至学美帝秀披挂弹链，那弹鼓机枪就悲剧了
天刑 发表于 2014-5-2 08:02
因为弹鼓空重大。一个75发鼓.53公斤，一个200发箱.9公斤。带得多了差距就出来了。而且如果改用帆布弹箱， ...
95可以用30发弹匣，另外所有的子弹也不是全装在弹鼓里。另外弹链也有有重量的。
95可以用30发弹匣，另外所有的子弹也不是全装在弹鼓里。另外弹链也有有重量的。
弹匣更重。
200发弹链约.38公斤。
天刑 发表于 2014-5-2 08:02
因为弹鼓空重大。一个75发鼓.53公斤，一个200发箱.9公斤。带得多了差距就出来了。而且如果改用帆布弹箱， ...
未必，理论上1000发都算弹鼓当然是88轻，实际上95班带13个弹鼓绝对不可能，应该是6个弹鼓配上大量弹夹以及少量的弹匣，重量远轻于88，哪怕帆布弹袋也一样。当然88一个人背5个弹箱也不可能，还得2人制，麻烦的多。总的来说两个95班背弹鼓配弹夹总弹量是可以超过88的二人带弹箱，而且重量上也不吃亏（不考虑三脚架）
未必，理论上1000发都算弹鼓当然是88轻，实际上95班带13个弹鼓绝对不可能，应该是6个弹鼓配上大量弹夹以 ...
现在的通行做法是88副手提一箱，然后背一个大弹药包,连帆布弹箱都省了。
至于双95机，你再好好算算吧。别凭印象下判断
未必，理论上1000发都算弹鼓当然是88轻，实际上95班带13个弹鼓绝对不可能，应该是6个弹鼓配上大量弹夹以 ...
提醒一下，弹匣的空重更大
天刑 发表于 2014-5-2 08:36
现在的通行做法是88副手提一箱，然后背一个大弹药包,连帆布弹箱都省了。
至于双95机，你再好好算算吧。 ...
一个大弹药包最多是多少发？一个射手带一95班按弹鼓配弹夹可以带1000发不是问题。
一个大弹药包最多是多少发？一个射手带一95班按弹鼓配弹夹可以带1000发不是问题。
你想带多少发？一个200发弹链约2.8公斤，容积也足够。4-5链很轻松。
95机要带1000发肯定得有副手，1000发空弹13公斤，6个鼓3.18，枪3.95，仅弹和枪就20多公斤了，而且只有450待发弹，没有副手的话带大量裸弹是折腾
dbp87 发表于 2014-5-2 08:23
未必，理论上1000发都算弹鼓当然是88轻，实际上95班带13个弹鼓绝对不可能，应该是6个弹鼓配上大量弹夹以 ...
弹链可以取出来就打，弹夹里的子弹装弹鼓或者弹匣可不是一下子能完成的。
就算不是持续射击也要忙着转移阵地，哪来的时间重新装弹鼓？
天刑 发表于 2014-5-2 09:18
你想带多少发？一个200发弹链约2.8公斤，容积也足够。4-5链很轻松。
95机要带1000发肯定得有副手，1000 ...
根本就不用副手，95班射手胸前背后都可以放弹鼓弹夹，450发只是基数更加方便运动。
88一挺就7.5kg，1000弹就是14kg加起来也超过20kg（不算三脚架和弹箱），有什么重量优势？
88的射速本身就比95快，不多几百发根本不够用。
根本就不用副手，95班射手胸前背后都可以放弹鼓弹夹，450发只是基数更加方便运动。
88一挺就7.5kg，1000 ...
88带一千是两个人分担的。
95单人一千？你对单兵负重没概念啊
WonderfulMsl2 发表于 2014-5-2 09:26
弹链可以取出来就打，弹夹里的子弹装弹鼓或者弹匣可不是一下子能完成的。
就算不是持续射击也要 ...
这个没关系，可以向步枪借弹匣，弹链打光了连借都没处借。

dbp87 发表于 2014-5-2 10:12
这个没关系，可以向步枪借弹匣，弹链打光了连借都没处借。


所以你承认QBB95的散装子弹没有用了？

借弹匣也是来自别人的负重，一样不能改变1000发子弹QBB95的总重量超过QJY88的情况。
dbp87 发表于 2014-5-2 10:12
这个没关系，可以向步枪借弹匣，弹链打光了连借都没处借。


所以你承认QBB95的散装子弹没有用了？

借弹匣也是来自别人的负重，一样不能改变1000发子弹QBB95的总重量超过QJY88的情况。
天刑 发表于 2014-5-2 09:48
88带一千是两个人分担的。
95单人一千？你对单兵负重没概念啊
难道机枪手还要带火箭筒还是榴弹发射器？这个不是正常重量之内？
WonderfulMsl2 发表于 2014-5-2 10:15
所以你承认QBB95的散装子弹没有用了？

借弹匣也是来自别人的负重，一样不能改变1000发子弹QB ...
即使是用弹鼓1000发重量压根就没超过88，别脑补了。
散装非常有用，2分钟就能装一个弹鼓，你88能把打了一大半的弹链补上？
难道机枪手还要带火箭筒还是榴弹发射器？这个不是正常重量之内？
了解了正常负重都包括啥再来说话

天刑 发表于 2014-5-2 10:24
了解了正常负重都包括啥再来说话


不如你说说呗，再说说人家M249，RPK74，M27为什么是单人组。
天刑 发表于 2014-5-2 10:24
了解了正常负重都包括啥再来说话


不如你说说呗，再说说人家M249，RPK74，M27为什么是单人组。
通机枪管更长，重量较重而且可以快速更换枪管，火力持续性和有效杀伤距离都不是班机可比的，哪怕是小口径 ...
但95班机是两只，可以轮流射击。
一定情况下，95班机可否替代88通机？ 试着讨论一下：用95-1班机替代95步枪的问题 询问下：95班机可以实现抛壳窗左右互换了？？ 特殊情况可否通融？ 在一定情况下 山地部队可以考虑配这个装备 BMW HP2 21世纪的情况下，重型攻击直升机一定要有吗？ 在日货价格合理质量占优的情况下，我一定选日货 关于95班机和88狙的精度问题 365可否进来看下？ 95改与95班机 88通机做班机前景如何？ 95班机的野望！