88通机做班机前景如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:43:44
火力那是刚刚的,重量嘛,不比其它弹链班机重多少(甚至更轻)。问题是,TG一向重视轻武器的轻,拿88和轻到家的95步搭配,这个班组的机枪手岂不被步枪手远远甩在后面?这在徒步行动中会不会遇到麻烦?


和03搭配如何?反正03没同一枪族的班机,重量也比95重,跟88有点般配诶。


如果跟95配,把88放置在排,在排建制上形成95步、95班机、88通机三级火力,这种做法会不会给后勤形成较大压力?火力那是刚刚的,重量嘛,不比其它弹链班机重多少(甚至更轻)。问题是,TG一向重视轻武器的轻,拿88和轻到家的95步搭配,这个班组的机枪手岂不被步枪手远远甩在后面?这在徒步行动中会不会遇到麻烦?


和03搭配如何?反正03没同一枪族的班机,重量也比95重,跟88有点般配诶。


如果跟95配,把88放置在排,在排建制上形成95步、95班机、88通机三级火力,这种做法会不会给后勤形成较大压力?
围观LZ自问自答
我难道是鸡肋吗?
局长,你到底是爱我还是爱你老婆?


机枪手的枪有多重和步枪手的枪有啥关系?{:soso__1366034132367970225_4:}

机枪手的枪有多重和步枪手的枪有啥关系?{:soso__1366034132367970225_4:}
88早就在当班机用。
LZ既然关心这个问题,都不搜老帖的么??
两脚架的88下放到班组的视频截图已经多次出现
楼上两位既然都看过老贴,想必也知道88的产量了........我也就不多说什么了.......
极光Area 发表于 2011-6-5 06:27
机枪手的枪有多重和步枪手的枪有啥关系?
大家扛着枪一起跑,机枪手因为负重较大,落在步枪手后面
88通用的是重弹,得换成轻弹
nedbruce 发表于 2011-6-5 11:27
楼上两位既然都看过老贴,想必也知道88的产量了........我也就不多说什么了.......
那时的产量
比67还杯具
cfzhf 发表于 2011-6-5 00:43
火力那是刚刚的,重量嘛,不比其它弹链班机重多少(甚至更轻)。问题是,TG一向重视轻武器的轻,拿88和轻到 ...

火力不一定拼的过打单发速射的95机枪


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
cfzhf 发表于 2011-6-5 11:36
大家扛着枪一起跑,机枪手因为负重较大,落在步枪手后面
在战场上是不会进行这种赛跑的,除非是逃跑,不过那样就可以把枪扔了。
枯骨 发表于 2011-6-5 18:42
在战场上是不会进行这种赛跑的,除非是逃跑,不过那样就可以把枪扔了。
行军啊突击啊什么的。尤其是行军。
cfzhf 发表于 2011-6-5 18:45
行军啊突击啊什么的。尤其是行军。
突击时往前一个劲儿冲是找死,行军又不用猛跑,特种部队行军又不在乎这点重量(人的差别),而且现在基本是机械化了。
直接HK4167省得窝心。
gxjy 发表于 2011-6-5 14:43
那时的产量
我们讨论过吧,在不到1年的时间内,88定型10多年,产量过千,有啥好说的?
玩过56式班机的打酱油路过
nedbruce 发表于 2011-6-5 19:31
我们讨论过吧,在不到1年的时间内,88定型10多年,产量过千,有啥好说的?
现在也只过千,每个月都有使用88式新面孔,过千的88式在全国各地轮着试用?
gxjy 发表于 2011-6-5 20:05
现在也只过千,每个月都有使用88式新面孔,过千的88式在全国各地轮着试用?
嗯,山人说的话你又忘了?自己翻老贴复习一下吧
过千的产量,平均的全国有多少?
nedbruce 发表于 2011-6-5 20:09
嗯,山人说的话你又忘了?自己翻老贴复习一下吧
过千的产量,平均的全国有多少?
我没忘,我从来就不相信,你去算算过千的机枪能装备几个部队
gxjy 发表于 2011-6-5 20:10
我没忘,我从来就不相信,你去算算过千的机枪能装备几个部队
一个部队1,2挺也有500个以上的部队吧,你能列出500个不同的部队装备88通机么?
某人看来是想重温一下这个帖子啊
http://lt.cjdby.net/thread-1071192-1-1.html
nedbruce 发表于 2011-6-5 20:19
某人看来是想重温一下这个帖子啊
http://lt.cjdby.net/thread-1071192-1-1.html
不用重温,每个月都有新面孔装备88式机枪就是很好证明
nedbruce 发表于 2011-6-5 20:14
一个部队1,2挺也有500个以上的部队吧,你能列出500个不同的部队装备88通机么?
你见过88式的照片和新闻都是1,2挺?
gxjy 发表于 2011-6-5 20:18
不用重温,每个月都有新面孔装备88式机枪就是很好证明
还每个月......自己去重温这个帖子吧,YY不能强国的
http://lt.cjdby.net/thread-1071192-1-1.html
nedbruce 发表于 2011-6-5 20:21
还每个月......自己去重温这个帖子吧,YY不能强国的
http://lt.cjdby.net/thread-1071192-1-1.html
我用不着yy,事实在证明,除非你不看军事新闻,除非你相信各地的军队在轮流试装88式摆谱
gxjy 发表于 2011-6-5 20:22
我用不着yy,事实在证明,除非你不看军事新闻,除非你相信各地的军队在轮流试装88式摆谱
别说500个部队,你能找出50个部队用88的么?
nedbruce 发表于 2011-6-5 20:26
别说500个部队,你能找出50个部队用88的么?
你去网上搜搜88式图片有没有50张呢
老伞兵 发表于 2011-6-5 19:29
玩过56式班机的打酱油路过
嫩当兵的时候还没下发到你们部队?
gxjy 发表于 2011-6-5 20:25
你去网上搜搜88式图片有没有50张呢
嘿嘿,那你列出来呗,你一个个列,我一个个数,谁主张谁举证嘛.
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... id=82620&page=1
356老总如果看到各位讨论88式的产量,一定眼泪哗哗的……{:soso_e109:}
也就不多说什么了
我是狙击手 发表于 2011-6-5 20:31
嫩当兵的时候还没下发到你们部队?
偶97年底就被滚蛋回家鸟
山人256 发表于 2011-6-5 23:50
356老总如果看到各位讨论88式的产量,一定眼泪哗哗的……
为什么?产量太低触动了他的伤心事?还是楼上各位施主把产量搞错了?
88通机枪管缩短至400mm,再换个轻一点的枪托,用100发弹链箱,即可,
现在不是改通用重蛋了么,如果丹药统一,88稍微动一点,当班机还是不错的

sinocat2006 发表于 2011-8-31 16:07
现在不是改通用重蛋了么,如果丹药统一,88稍微动一点,当班机还是不错的


可惜,到现在为止,就算院士亲自上阵,也没有谁知道88到底该怎么“动一点”,才能成为一挺合格的军用机枪,更别说什么班机了。:L
sinocat2006 发表于 2011-8-31 16:07
现在不是改通用重蛋了么,如果丹药统一,88稍微动一点,当班机还是不错的


可惜,到现在为止,就算院士亲自上阵,也没有谁知道88到底该怎么“动一点”,才能成为一挺合格的军用机枪,更别说什么班机了。:L
山人256 发表于 2011-8-31 22:16
可惜,到现在为止,就算院士亲自上阵,也没有谁知道88到底该怎么“动一点”,才能成为一挺合格的军用机 ...
问一下,那个"合格"二字怎么解?