忽然想到~請問美國這一枚AGM154影片用次彈械可不可以?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:33:40
忽然想到~請問美國這一枚AGM154影片用次彈械可不可以炸掉一艘軍艦?

AGM154戰鬥部才227kg看完影片才發現威力有夠嚇人

http://www.youtube.com/watch?v=i ... related&search=忽然想到~請問美國這一枚AGM154影片用次彈械可不可以炸掉一艘軍艦?

AGM154戰鬥部才227kg看完影片才發現威力有夠嚇人

http://www.youtube.com/watch?v=i ... related&search=
我觉得不太可能把船炸沉，除非是小艇。
不过让一艘船丧失战斗力倒是有可能，试想如果舰上的雷达和武器都给这东东炸烂了不就等于废了么？
子文是不是想说那个“万剑”弹可以这样用？
但是话说回来，舰上的近防武器是不可能让这么低速的东东靠近吧？
原帖由 dexter2hy 于 2007-1-9 01:58 发表
我觉得不太可能把船炸沉，除非是小艇。
不过让一艘船丧失战斗力倒是有可能，试想如果舰上的雷达和武器都给这东东炸烂了不就等于废了么？
子文是不是想说那个“万剑”弹可以这样用？
但是话说回来，舰上的近防 ...




是阿之前看完AGM154影片用次彈械攻擊範圍,幾乎涵蓋了整艘軍艦面積,

對阿台灣万剑”弹可不可以用來取代空射雄二更好用?

万剑”弹和雄二都是用渦噴速度會不同?
次弹械？真够难听的。
嘿嘿，先考虑台湾能不能有制空权再讨论这个
晕！既然都能准确覆盖目标了还不如直接用雄2了。这玩意对军舰属于非致命武器，失去战斗力而已，不能确保摧毁。
原帖由 红色骷髅 于 2007-1-9 11:27 发表
晕！既然都能准确覆盖目标了还不如直接用雄2了。这玩意对军舰属于非致命武器，失去战斗力而已，不能确保摧毁。


军舰的损管系统不是白给的，对于4000吨以上的军舰，这东西几乎不管用:')
楼上的删了

PS:这种散布器都能打到了反舰导弹会打不到?那启不是多此一举?
就是，直接弄沉了不是方便很多，打个半死不死的，难道是为了抢过来用？？？
万剑...就是那个什么新"I Don`t Fly"挂的那个东西?
想问子文兄弟对阿扁怎么看?
用散布器对付大军舰不会有致命效果的。
除非全体船员都在甲板少太阳，被全体击毙。;P
原帖由 欧阳辰 于 2007-1-9 22:17 发表
想问子文兄弟对阿扁怎么看?



;funk 應該是我問你怎麼你反問我?

馬英九你們怎麼看?
原帖由 容子文 于 2007-1-10 01:33 发表



;funk 應該是我問你怎麼你反問我?

馬英九你們怎麼看?

常看凤凰台报道台湾新闻，感觉台湾政坛搞的乌烟瘴气的，
各种政治人物没有本质上的不同，马也一样。
马这两天不是在任命新人吗，手腕也不太好，引起争议。
马也就是个政客,他上了也是不会向统一方向发展的,甚至可能比阿扁还要难对付,他拿准了共产党的命脉,就是不会同意其他党派自由发展,所以很高调的放出了希望去大陆发展国民党的言论博得大陆人士的好感.本质上是一样的.
原帖由 容子文 于 2007-1-10 01:33 发表



;funk 應該是我問你怎麼你反問我?

馬英九你們怎麼看?


我受李敖毒害甚深，我也认为小马哥是奶油小生＋政客骗子，总之不可信。
忽然想到~請問美國這一枚AGM154影片用次彈械可不可以? 忽然想到的！！！ 忽然想到一个问题 忽然想到一小白问题 忽然想到一个问题！ 忽然想到一事 忽然想到，来个投票 忽然想到当年75之后 忽然想到一下如何收回钓鱼岛! 忽然想到一事，来请教一下 忽然想到一个问题，请山大看看 忽然想到那只“馒头”了