试着讨论一下:用95-1班机替代95步枪的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 05:52:14


试着讨论一下:用95-1班机替代95步枪的问题

从图中看,95-1班机的长度也不是很长,枪管比95步枪长,重量只重一点,去掉双脚架,大家可以试着讨论一下。

试着讨论一下:用95-1班机替代95步枪的问题

190549f22c72xicxuy7vvi_jpg_thumb.jpg (33.49 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2014-5-27 17:52 上传

190550af45caz6nzjijp2c_jpg_thumb.jpg (30.81 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2014-5-27 17:52 上传



从图中看,95-1班机的长度也不是很长,枪管比95步枪长,重量只重一点,去掉双脚架,大家可以试着讨论一下。
其实也就是给95换个重枪管
严重支持,强烈支持!
如果要换的话,个人觉得两脚架应该留下。

PS:95班机要贵1K多呢
留着脚架,再换个那个长皮卡丁尼导轨,真成法玛斯了。
后勤压力成倍增大
一个班加一挺
直接上下一代步枪算了
zq49 发表于 2014-5-27 21:11
后勤压力成倍增大
子弹是一样的,就是换了根加长的重枪管,有那么大的后勤压力吗?
脚架改到护木上
你这样不就是没弄清班用机枪的作用么
这个我支持,同时可以将88狙改为7.62X54弹,增强远战能力。作为西北部队特有配置。
95班取代88狙,并下放到某几班就行了。
88狙太烂,95步本身没问题,95班因为枪管太贵了。
95班可不轻,比95重了0.7kg
http://www.firearmsworld.net/china/rifle/qbz95/qbz95family.htm
非常盗 发表于 2014-5-30 14:25
这个我支持,同时可以将88狙改为7.62X54弹,增强远战能力。作为西北部队特有配置。
我感觉给95班机加装瞄具就可以替换88散弹枪了 至于狙击任务还是交给专业人士来 步兵班就安心的火力压制好了
      95班机的枪管工艺好像比95普通步枪好,成本应该主要高在枪管上。其实我的想法,用班机改个没有脚架的重枪管,缩短点长度就行。
      原来的班机脚架改在护木上,一个班再加一挺机枪。普通枪和机枪就枪管不同,护木等配件都相同。
       重量的话其实去掉脚架,缩短点枪管,也不会比现在的95重多少。
       AUG改个枪管就能成为多种枪,这方面我们不如他们。
提高我们步枪的成本,95-1步也能达到95-1机的水平,步兵班应该有专用的机枪,注重精度设计的步枪枪族中的机枪都不成功,好像成功的只有AK,现在不是那么缺钱吧?使用03的武警连机枪都没有,有用81,有用95,异常混乱。好像对陆军发展不重视,海空军是重要,陆军的重型装备也挺多了,轻武器其实防恐维稳挺重要呀,我们国内的事不比美国复杂多了么,抓暴恐分子总不能动用坦克,装甲车等重装部队,所以武警的装备还挺重要,步枪、机枪、冲锋枪、散弹、手枪,形成优势吧。{:soso_e10

不用去掉双脚架,加上瞄准镜,一个班加3挺,装甲步兵班加1挺。
真要那样也就不叫班用机枪了,美帝那么土豪也没说用M249替换M16啊。
直接上下一代算求
二战德国伞降猎兵,发来贺电!
步,冲,轻三合一
FG42
TG的步枪和班机区别本来就不大……不过那0.7KG诶,端在手上可不是啥“只重一点”……
真要那样也就不叫班用机枪了,美帝那么土豪也没说用M249替换M16啊。
M249和95班机不是一个概念,按西方观点,我们的班机都只能说是重枪管型
提高我们步枪的成本,95-1步也能达到95-1机的水平,步兵班应该有专用的机枪,注重精度设计的步枪枪族中的机 ...
武警和边防用零三的目的是要让03的生产线活下来,有其战略目的的,至于产量问题并不十分重要。
2.9公斤LZ背就是了

95原版是2.2-2.3公斤,少背至少2个弹匣
lixiaoyong 发表于 2014-5-30 15:39
95班可不轻,比95重了0.7kg
http://www.firearmsworld.net/china/rifle/qbz95/qbz95family.htm
这0。7KG多少是弹鼓的重量呢,更换重枪管,用30发弹夹,我想加的重量不会大于0。5KG。
jjbf80 发表于 2014-7-2 15:12
这0。7KG多少是弹鼓的重量呢,更换重枪管,用30发弹夹,我想加的重量不会大于0。5KG。
应该是不包含弹鼓的重量
土地革命001 发表于 2014-5-30 11:22
子弹是一样的,就是换了根加长的重枪管,有那么大的后勤压力吗?
关键的东西都不一样,寿命不同,射速也不同
waffen-ss888 发表于 2014-7-2 00:14
二战德国伞降猎兵,发来贺电!
步,冲,轻三合一
FG42
伞兵不光背着机枪,伞兵胸前还有mp40小手枪呢!
Tacitus 发表于 2014-5-31 19:52
真要那样也就不叫班用机枪了,美帝那么土豪也没说用M249替换M16啊。
m249相当于88链机那种东西。95班机只相当于m27 IAR那种货
1030834323 发表于 2014-5-30 16:19
我感觉给95班机加装瞄具就可以替换88散弹枪了 至于狙击任务还是交给专业人士来 步兵班就安心的火力压制好 ...
95班机的枪栓和88狙的不通用,怎么换?
喜之狼001 发表于 2014-7-2 12:27
M249和95班机不是一个概念,按西方观点,我们的班机都只能说是重枪管型
但关键是定位是一样的啊。95和M249都是班用机枪的定位,就像是解放军的88狙和外军的精确射手步枪差不多但还是叫狙击步枪,04步战连100mm炮都有定位还是步战车。部队里面武器都是按照其定位行使功能的。
武警和边防用零三的目的是要让03的生产线活下来,有其战略目的的,至于产量问题并不十分重要。
03是执勤用枪,用来站哨的,95是装备武警机动部队的,你见过站哨用95的吗,95就没有肩枪一说

老A袁朗 发表于 2014-7-11 21:55
03是执勤用枪,用来站哨的,95是装备武警机动部队的,你见过站哨用95的吗,95就没有肩枪一说


用九五站岗多的去了,我所在的那个城市大军区的司令部警卫连用九五站岗,后勤部机关哨位用九五站岗,市警备区站岗的用九五,省军区机关用九五站岗等等,只有空军的单位爱用八一扛站岗,那我想问一下什么是执勤用枪?武警的机动部队有些两种枪都有装备。
老A袁朗 发表于 2014-7-11 21:55
03是执勤用枪,用来站哨的,95是装备武警机动部队的,你见过站哨用95的吗,95就没有肩枪一说


用九五站岗多的去了,我所在的那个城市大军区的司令部警卫连用九五站岗,后勤部机关哨位用九五站岗,市警备区站岗的用九五,省军区机关用九五站岗等等,只有空军的单位爱用八一扛站岗,那我想问一下什么是执勤用枪?武警的机动部队有些两种枪都有装备。


哦,还有我所在省的武警总队的直属支队也是用九五来站岗的,现在可能都换成九五扛了吧。

哦,还有我所在省的武警总队的直属支队也是用九五来站岗的,现在可能都换成九五扛了吧。
突击步枪、班用机枪功能定位不同,先弄清在说。
用九五站岗多的去了,我所在的那个城市大军区的司令部警卫连用九五站岗,后勤部机关哨位用九五站岗,市 ...
没有03,81当然用95了,我们这有81的把95都撤了,换81,03主要都是配给武警的
非常支持。压根不用取消脚架,原版就极好。

重枪管步枪
还不如讨论山寨5.8伞兵型米尼米取代95班机呢
人家是努力给单兵减重,你们倒好努力给单兵增重