95-1plus 定制型高清图曝光,用95-1班机改装 配有国产ac ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:03:05


第11界文莱国际比武大赛 中国队
95-1的准星





67-2也来凑热闹


第11界文莱国际比武大赛 中国队
95-1的准星

4F7B0B9453759D8D8A2F2BDFBC52D54E.jpg (32.82 KB, 下载次数: 57)

下载附件 保存到相册

2015-2-10 09:44 上传


36F779BF7F192A29F4CD3B1E1C7A0ACB.jpg (49.06 KB, 下载次数: 60)

下载附件 保存到相册

2015-2-10 09:46 上传





67-2也来凑热闹

C4899C7918B871D8C3215A74F56DC15E.jpg (65.41 KB, 下载次数: 54)

下载附件 保存到相册

2015-2-10 09:46 上传

仿的是早期没光纤的tf01……
这是个毛大图啊 俺们要看的是枪。。。。。。。
这是个毛大图啊 俺们要看的是枪。。。。。。。
这你得去怪土鳖摄影师了,不过和之前那个纳米图比起来 算得上高清了
新绿色兵团 发表于 2015-2-10 10:03
仿的是早期没光纤的tf01……
话说有TF01的图么


67-2···这老掉牙的玩意啊····

67-2···这老掉牙的玩意啊····
新绿色兵团 发表于 2015-2-10 03:03
仿的是早期没光纤的tf01……
是TA01吧
这玩意500m 1.5moa的精度!! 都可以替代88狙了,看来95-1班机潜力比95突 88狙大得多,有没有可能成为一种新枪种 即突击 狙击 轻机枪 三合一的通用步枪。
体积也比TA01大了不少,世界顶级的光瞄工艺不是那么容易山寨的,ACOG对得起它的价格。

sunlibo1986 发表于 2015-2-10 10:14
67-2···这精度···为嘛不用80式···


67-2精度比80好一点吧
sunlibo1986 发表于 2015-2-10 10:14
67-2···这精度···为嘛不用80式···


67-2精度比80好一点吧
是TA01吧
嗯!说错了
体积也比TA01大了不少,世界顶级的光瞄工艺不是那么容易山寨的,ACOG对得起它的价格。

据说国内有厂家给原厂代工的,不过有没代工acog这款就不知道了
游骑兵不骑马 发表于 2015-2-10 10:19
体积也比TA01大了不少,世界顶级的光瞄工艺不是那么容易山寨的,ACOG对得起它的价格。
另外不知道是因为基线问题还是重心问题,接口往后移了
新绿色兵团 发表于 2015-2-10 03:30
据说国内有厂家给原厂代工的,不过有没代工acog这款就不知道了
代工?代工什么?里面最重要的镜片啥的都是日本生产的,然后美国本土组装。
是可以用来替代88霰,维护也方便,只怕价格和体制问题过不去,这一个镜子3000大洋呢,还有军中那些老虎从来就不在乎性能,大的不敢乱搞,单兵这块肥肉能让它飞走?看看这些人这几年给部队塞了多少价高质次的破烂?
机枪用的居然是67-2······
yudeshen 发表于 2015-2-10 10:54
机枪用的居然是67-2······
机枪项目,第七名,,,,就是这个项目不行。
游骑兵不骑马 发表于 2015-2-10 10:19
体积也比TA01大了不少,世界顶级的光瞄工艺不是那么容易山寨的,ACOG对得起它的价格。
那是你认为对得起,,,不是采购方认为对的起。。。
顶楼的东东是外购或国内高仿的,看不清楚细节,不好说。不过,武警近年有新装备一型国产多功能枪瞄——TMJ-3。该枪瞄由中山一家民营警用装备公司研制。从外形上看,似乎是一个多通道光学基座组合一个高仿Trijicon ACOG 4x32瞄镜。基座上组合了强光手电,红外,绿色激光和白光控制按钮,手电照射约25米,激光指示约100米。所以认为土共搞不定这类玩意,也过于想当然了。只是,国内山寨版整套成本肯定不会太低。
一股浓浓的南通味。。。
楼又反了???超大最近咋回事?
轻兵器行业每一丝进步都是难能可贵呀
竟然没啥人留意?
这支算是95系列最後的挽歌
竟然没啥人留意?
这支算是95系列最後的挽歌
代工?代工什么?里面最重要的镜片啥的都是日本生产的,然后美国本土组装。
这是重庆338厂山寨的3000块一个,很便宜了。。。。
有人发过了还发,有意义吗?
liyouwei 发表于 2015-2-10 10:18
这玩意500m 1.5moa的精度!! 都可以替代88狙了,看来95-1班机潜力比95突 88狙大得多,有没有可能成为一种新 ...
如果真批量了,岂不吓死外军,一个班一眼过去全部都是班机
这改装枪跟91-1班机有毛关系
枪造的越造越丑!!!这也是一种技能啊!!!!
机枪项目,第七名,,,,就是这个项目不行。
步枪也才第五好不好
为什么没用88式通用机枪呢
95班机,改装一下吧。
好吧,官煤都泄了,那咱也别太憋着..............憋出事来算谁的?
hjxsu30mk 发表于 2015-2-11 09:14
为什么没用88式通用机枪呢
听说是上一次去澳大利亚,88通机表现太烂
黑有何用?95系还将继续使用100年。据国外员工反应,95在中东恐怖分子活跃论坛上的评价就是准和猛,故换来中国维和军营的安定和谐。而黑中黑的88散,在某杀伤测试中排名第二。还用黑?
克虏伯 发表于 2015-2-11 11:18
听说是上一次去澳大利亚,88通机表现太烂
那惨了,兔子搞这么多年轻武器,竟然搞不出一把好机枪.
gsikuer 发表于 2015-2-11 11:35
黑有何用?95系还将继续使用100年。据国外员工反应,95在中东恐怖分子活跃论坛上的评价就是准和猛,故换来 ...
杀伤测试?这排第一又有毛用,狙击枪首要是精度测试啊,追求杀伤性能你还真当这是散弹枪玩啊
打得太准怕把猴儿们吓尿了{:soso_e120:}

SOARMAN 发表于 2015-2-11 21:17
杀伤测试?这排第一又有毛用,狙击枪首要是精度测试啊,追求杀伤性能你还真当这是散弹枪玩啊


杀伤力是杀敌和伤敌的效率,重点是效率。精度高但效率低称不上一把作战武器,那是特种武器,用作警用和斩首可以,作战不行。要说杀伤没用,那么大家坐下来谈得了,打什么仗。顺便科普下,狙击的重点不是精度,单字面上的意义是出其不意的对目标伏击,哪怕是10米内的伏击,也叫狙击。
SOARMAN 发表于 2015-2-11 21:17
杀伤测试?这排第一又有毛用,狙击枪首要是精度测试啊,追求杀伤性能你还真当这是散弹枪玩啊


杀伤力是杀敌和伤敌的效率,重点是效率。精度高但效率低称不上一把作战武器,那是特种武器,用作警用和斩首可以,作战不行。要说杀伤没用,那么大家坐下来谈得了,打什么仗。顺便科普下,狙击的重点不是精度,单字面上的意义是出其不意的对目标伏击,哪怕是10米内的伏击,也叫狙击。
gsikuer 发表于 2015-2-12 01:10
杀伤力是杀敌和伤敌的效率,重点是效率。精度高但效率低称不上一把作战武器,那是特种武器,用作警用和 ...
狙击的重点不是精度--从战术范畴话说没错,不管啥武器只要战术得当,拿个弓箭一样狙击
但从武器角度-狙击枪首要重点那就是精度
所谓杀伤力测试排第二??对于狙击枪而言,咋测法?这效率高又高在哪?虽然精度渣但因为半自动所以效率高?那重管M16,排第几?瑞士那个号称AR的精度与AK可靠性集于一身的步枪啥550来着排第几?美帝疤痕亦发来贺电,上述既能连发精度又高的步枪一起发来贺电
还没算上一大票欧美高精度半自动狙,PSG-1,毛子原版德贡拉诺夫配高精度弹--------------全都笑了